SP方案和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床对比研究

目的：比较替吉奥联合顺铂（SP）方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法：用随机数字表将40例确诊的晚期胃癌患者随机分为两组。实验组20例用SP方案化疗,对照组20例用FOLFOX4方案化疗,两组患者均治疗至少3个疗程后用评价两种化疗方案的近期疗效和不良反应。结果：实验组CR 2例,PR 9例,SD 8例,PD 1例,总有效率为55.0%;对照组CR 0例,PR 9例,SD 9例,PD 2例,总有效率为45.0%,两组近期疗效无显著差异（P〉0.05）。实验组白细胞减少、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道反应的发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：SP方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效相当,但前者毒副反应较少,患者依从性更高。     

FOL-FOX4方案在晚期胃癌中的应用体会

目的 观察FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床疗效及不良反应.方法 43例晚期胃癌患者接受FOLFOX4方案化疗,2周重复,化疗4～6个周期后评价疗效及毒副反应.结果 中位化疗4个周期,完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR） 19例,疾病稳定（SD）10例,疾病进展（PD）12例.总有效率48.8％（21/43）.中位TTP 6.5个月,中位OS 9个月.不良反应主要为胃肠反应,骨髓抑制、末梢神经毒性、口腔黏膜炎及静脉炎等.结论 FOLFOX4方案治疗晚期胃癌近期疗效较好,不良反应可以接受,值得进一步临床研究及观察.     

不同化疗方案治疗晚期胃癌的疗效及安全性评价

目的观察不同化疗方案治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应。方法将90例晚期胃癌患者按随机数字表法分为两组：观察组45例,用5-氟尿嘧啶＋顺铂＋紫杉醇方案;对照组45例用5-氟尿嘧啶＋四氢叶酸钙＋表阿霉素方案。比较治疗后两组的疗效及毒副反应。结果观察组CR5例,PR25例,sD12例,PD3例;对照组CR3例,PR23例,SD14例,PD5例。观察组发生毒副反应的例数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论以紫杉醇类药物为主的联合化疗方案治疗晚期胃癌,其近期疗效满意,不良反应较轻,能明显改善患者的生存质量,值得临床推广应用。     

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效比较

目的比较替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法采用随机数字表将40例老年晚期胃癌患者随机分为两组。实验组20例餐后服替吉奥胶囊80mg／m^2,2次／d,d1～d14;奥沙利铂130ms／m^2,静脉滴注3h,d1;21d为1个周期。对照组20例,采用FOLFOX4方案化疗,每2周重复一次。治疗3个周期后两组按RECISTl．1标准评价疗效和不良反应。结果实验组CR1例,PR12例,SD6例,PD1例,总有效率为65．0％;对照组CR0例,PR9例,SD9例,PD2例,总有效率为45．0％,两组疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组中性粒细胞减少、血红蛋白、血小板减少及胃肠道反应发生率均低于对照组（P〈0．05）;而两组肝损害、黏膜综合征和外周神经毒性无明显差异（P〉0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相当,但前者不良反应相对减少。     

西妥昔单抗联合FOLFOX4与单用FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌临床疗效观察

目的观察比较西妥昔单抗联合FOLFOX4化疗方案与单用FOLFOX4化疗方案一线治疗晚期结肠癌的临床疗效和毒副反应。方法 26例经组织病理学证实的晚期结肠癌患者入选治疗组,采用西妥昔单抗联合FOLFOX4化疗方案化疗。对照组患者亦为26例,单用FOLFOX4方案进行化疗,观察比较两组化疗方案的近期疗效和不良反应。结果两组方案治疗晚期结肠癌的临床有效率（CR＋PR）分别为53.8%和38.5%,其中联合化疗方案治疗效果明显优于单用FOLFOX4化疗方案,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。患者出现的不良反应有痤疮样皮疹、腹泻、骨髓抑制、恶心呕吐、神经毒性等。除痤疮样皮疹外,两组患者毒副反应无显著性差异。结论西妥昔单抗联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期结肠癌近期疗效显著。毒副反应较单用FOLFOX4方案无明显增加,患者可以耐受。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察FOLFOX4方案治疗国人晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法64例晚期胃癌患者随机分研究组及对照组。研究组32例给予FOLFOX4方案，对照组32例给予PF方案。每28天为1周期，至少2个周期后评价疗效。结果全组可评价病例64例，疗效按RECIST标准评定，以CR＋PR合计为有效，研究组中CR2例，PR13例，有效率46．9％；对照组中CR1例、PR5例，有效率18．6％，两组间疗效差异有显著性（P〈0．05）。FOLFOX4方案主要毒副反应为胃肠道反应，末梢神经毒性，骨髓抑制及静脉炎等。未见因毒副反应而中止治疗者，无治疗相关死亡：结论FOLFOX4方案治疗国人晚期胃癌近期疗效确切，毒副反应轻，患者耐受良好，值得临床推广应用。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌28例疗效观察

目的 观察奥沙利铂联合四氢叶酸及氟尿嘧啶的FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应.方法 有病理学依据的晚期胃癌患者28例,接受FOLFOX4方案化疗,2周为1个疗程,所有患者化疗3个周期后评价疗效.结果 所有患者接受3个周期化疗后,完全缓解(CR)3.6%,部分缓解(PR)42.9%,稳定(SD)35.7%,进展(PD)17.9%,总有效率为46.4%,中位生存期为8.4个月,主要不良反应为外周神经毒性、消化道反应、骨髓抑制.结论 FOLFOX4方案治疗复治性晚期胃癌疗效好,毒性反应可耐受.     

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗复发转移性大肠癌的疗效观察

目的观察和比较艾迪注射液联合FOLFOX4（亚叶酸钙＋氟尿嘧啶＋奥沙利铂）方案与单纯FOLFOX4方案治疗转移性或复发性晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法将经病理组织学及影像学确诊为转移性或复发性晚期大肠癌患者108例作为研究对象,将其分为艾迪注射液联合FOLFOX4方案组（联合治疗组）56例及单纯FOLFOX4方案组（对照组）52例。每例患者至少治疗2个周期进行疗效评价。结果联合治疗组可评价疗效56例：完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）22例,稳定（SD）24例,有效率为42.86%,临床获益率（CR＋PR＋SD）为85.71%,疾病进展时间（TTP）为（8.4±0.2）个月,中位生存期（MST）为15.6个月;对照组可评价疗效52例：CR 1例,PR 18例,SD 21例,有效率为36.54%,CR＋PR＋SD为76.92%,TTP为（7.9±0.6）个月,MST为14.9个月;两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。联合治疗组生活质量Karnofsky评分提高率为78.57%,对照组提高率为55.69%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组白细胞减少的发生率、消化道反应（恶心呕吐、腹泻）发生率显著少于对照组（P〈0.05）。结论复发转移性大肠癌使用FOLFOX4方案化疗时加用艾迪注射液,虽在临床疗效上未见明显提高,但患者的化疗不良反应明显减轻。     

热疗联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效观察

目的研究FOLFOX4方案联合热疗治疗晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 70例患者随机分为化疗组(35例)、联合组(35例)。化疗组接受FOLFOX4方案化疗,每3周重复1次,21 d为一周期;联合组在FOLFOX4方案化疗的同时给以热疗,热疗每次60 min,每周2次。2周期后评价2组疗效。结果联合组患者完全缓解(complete response,CR)5例、部分缓解(partial response,PR)16例,有效率(CR+PR)60.00%;化疗组患者CR 0例、PR 10例,有效率(CR+PR)28.57%。治疗后联合组患者血清肿瘤抗原CEA、CA50、CA12-5、CA153、CA19-9显著低于化疗组(P<0.05)。联合组与化疗组患者的不良反应主要为胃肠反应和骨髓抑制,但两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论热疗联合FOLFOX4方案化疗应用于晚期胃癌疗效肯定,不良反应能耐受,值得临床推广应用。     

FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察FOLFOX4方案治疗国人晚期胃癌的临床疗效及毒副反应.方法 64例晚期胃癌患者随机分研究组及对照组.研究组32例给予FOLFOX4方案,对照组32例给予PF方案.每28天为1周期,至少2个周期后评价疗效.结果 全组可评价病例64例,疗效按RECIST标准评定,以CR PR合计为有效,研究组中CR 2例,PR 13例,有效率46.9%;对照组中cR 1例、PR 5例,有效率18.6%,两组间疗效差异有显著性(P<0.05).FOLFOX4方案主要毒副反应为胃肠道反应,末梢神经毒性,骨髓抑制及静脉炎等.未见因毒副反应而中止治疗者,无治疗相关死亡.结论 FOLFOX4方案治疗国人晚期胃癌近期疗效确切,毒副反应轻,患者耐受良好,值得临床推广应用.     

XELOX方案序贯希罗达单药维持治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察XELOX方案序贯希罗达维持治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应,为晚期胃癌患者的维持治疗提供依据。方法45例晚期胃癌患者行4周期XELOX方案化疗后病情稳定者随机分为观察组（希罗达单药化疗）和对照组（停药观察）,观察组行4周期化疗后评价疗效和不良反应。结果疗效评价：观察组CR2例（10％）、PR13例（65％）、SD3例（15％）、PD2例（10％）、RR15例（33．3％）、DCR18例（90％）;对照组CR0侧、PR4例（20％）、SD6例（30％）、PD10例（50％）、RR4例（20％）、DCR10例（50％）,二组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;毒副反应：观察组的手足综合征发生率为75％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,二组在恶心呕吐、腹泻、骨髓抑制、口腔黏膜炎方面差异无统计学意义（P〉0．05）。结论晚期胃癌患者一线化疗后病情稳定者,给予希罗达单药维持治疗安全、有效、毒副反应少。     

阿米福汀联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察阿米福汀在晚期胃癌联合氟尿嘧啶、亚叶酸钙和奥沙利铂（FOLFOX4）方案化疗中的保护作用.方法 将79例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,观察组42例患者于化疗前予阿米福汀,同时予FOLFOX4方案化疗;对照组37例予FOLFOX4方案化疗.每4周重复1次,化疗4个周期后评价近期疗效、不良反应、生活质量.结果 观察组有效率42.86%（18/42）,对照组有效率35.14%（13/37）,两组比较差异无统计学意义（P=0.483）;不良反应（包括白细胞降低、尿素氮升高、肌酐升高和末梢神经炎）观察组明显少于对照组（均P〈0.05）;KPS评分改善率分别为64.29%和35.14%（P=0.01）.结论 阿米福汀联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌,较单用FOLFOX4方案,患者不良反应轻,生活质量改善明显.     

多西他赛加表阿霉素联合新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌疗效观察

目的 探讨多西他赛联合表柔比星新辅助化疗治疗局部晚期乳腺癌患者的临床疗效。方法 回顾性分析149例Ⅱb~Ⅲc期局部晚期乳腺癌患者的临床资料,随机分为两组,观察组（63例）和对照组（86例）。观察组采用多西他赛联合表柔比星（TE）化疗方案;对照组采用环磷酰胺、表柔比星联合氟尿嘧啶（FEC）化疗方案。4个疗程后,根据原发灶和区域淋巴结的临床情况进行评价疗效,并观察化疗后的不良反应。结果 观察组总有效率为85.7%（54/63）,其中完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)50例,稳定(SD)9例,无疾病进展(PD)病例。对照组总有效率为70.9%（61/86）,其中完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)58例,稳定(SD)25例,无疾病进展(PD)病例。观察组化疗有效率明显高于对照组（P<0.05）,两组患者化疗不良反应发生率比较差异无显著性（P＞0.05）。结论 多西他赛联合表柔比星方案治疗局部晚期乳腺癌的新辅助化疗中,临床疗效显著,患者耐受性良好。     

香菇多糖联合ECF治疗晚期胃癌临床观察

目的观察香菇多糖联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法 66例晚期胃癌患者分为治疗组和对照组,治疗组36例应用香菇多糖联合ECF方案,对照组30例单用ECF方案化疗。6周后观察两组近期疗效和药物毒副反应。结果治疗组36例1例CR,21例PR,有效率61.1%,对照组30例无CR,11例PR,有效率36.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组比对照组在血液学、胃肠道的毒副反应明显下降。结论香菇多糖联合化疗治疗晚期胃癌可提高近期疗效,减轻晚期胃癌患者的毒副反应。     

香菇多糖联合EOX方案治疗晚期胃癌的疗效分析

目的探讨香菇多糖减轻晚期胃癌患者化疗毒副反应的效果和对患者免疫功能的影响。方法设计两组患者作为研究对象,对照组(n=51)用EOX方案:治疗组(n=32)用香菇多糖加EOX方案。毒副反应按WHO标准评估。结果治疗组19例患者中CR2例,PR10例,SD6例,PD1例,总有效率63.1%;对照组18例患者中PR9例,SD6例,PD3例,无CR病例,总有效率50.0%。两组比较有统计学意义P0.01。治疗组比对照组在血液学(P0.01)、胃肠道(P0.01)上的毒副反应明显下降。结论香菇多糖联合EOX方案可提高近期疗效,减轻晚期胃癌患者化疗的毒副反应。     

沙度利胺联合FOLFOX4方案治疗晚期胃肠道肿瘤30例报告

目的：观察沙利度胺联合FOLFOX4方案治疗晚期胃肠道肿瘤的疗效及不良反应.方法：30例晚期胃肠道患者均采用FOLFOX4方案全身化疗,并持续予口服沙利度胺50mg/次,3次/天,至少完成4周期化疗者评价疗效和不良反应.结果：完全缓解CR2例（6.67％）,部分缓解PR17例（56.67％）,稳定SD6例（20.00％）,进展PD5例（16.67％）,总有效率63.33％;生存期6.0-14.3个月;治疗过程中发生神经系统毒性18例（60.00％）、白细胞计数减少15例（50.00％）、恶心呕吐13例（43.33％）.结论：沙利度胺联合FOLFOX4方案治疗晚期胃肠道肿瘤疗效满意,不良反应轻,主要为神经毒性及血液毒性,消化道反应相对较轻.     

奥曲肽联合FOLFOX方案化疗治疗晚期大肠癌疗效观察

目的观察奥曲肽（OCT）联合FOLFOX方案化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效及安全性。方法 58例晚期大肠癌患者随机分为2组：治疗组30例,采用OCT联合FOLFOX方案化疗;对照组28例,采用FOLFOX方案化疗,至少用药2周期,以近期疗效、体力情况（KPS）评分、血清癌胚抗原（CEA）及不良反应为观察指标。结果治疗组近期有效率、KPS评分改善率、血清CEA阳性降低率显著高于对照组（P〈0.05）。两组均无严重不良反应发生。结论 OCT联合FOLFOX方案化疗可提高晚期大肠癌疗效,不良反应可耐受。     

FOLFOX4新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的临床观察

目的 观察FOLFOX4新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的近期疗效及毒副反应.方法 41例为病理证实的进展期胃癌患者,予FOLFOX4化疗方案,治疗2周期后判定疗效及毒副反应.结果 全组41例均可评价疗效及不良反应.CR6例、PR18例、总有效率58.5%,其中36例进行手术治疗,主要不良反应为轻度感觉神经毒性,胃肠道反应及骨髓抑制.结论 FOLFOX4新辅助化疗方案治疗进展期胃癌疗效确切,不良反应轻.     

改良DCF和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床对比研究

目的:比较改良DCF和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法:将50例晚期胃癌患者随机分组,治疗组26例采用改良DCF方案化疗,对照组24例采用FOLFOX4方案化疗,治疗2周期后评价近期疗效、生存情况以及不良反应。结果:治疗组和对照组近期有效率分别为53.8%和41.2%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组的生存情况和生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应以骨髓抑制为主,无统计学意义(P>0.05),治疗组脱发反应多于对照组,对照组的周围神经炎发生率高于治疗组,均有统计学意义(P<0.05)。结论:两种化疗方案治疗晚期胃癌疗效相似,耐受性较好,改良DCF方案不失为FOLFOX4方案失败晚期胃癌的一个有效选择。     

FOLFOX6方案治疗晚期大肠癌的临床疗效观察

目的观察FOLFOX6方案治疗晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法对31例初治或复治的晚期大肠癌患者,予FOLFOX6方案化疗（奥沙利铂＋亚叶酸钙＋5-氟尿嘧啶）。结果全组患者CR2例,PR12例,SD14例,PD3例,总有效率45.2%,初治与复治的患者有效率无显著性差异（P〉0.05）,中位疾病进展时间（TTP）7个月。中位生存期17个月,主要不良反应为周围神经炎、消化道反应和骨髓抑制等,多为Ⅰ～Ⅱ级。结论 FOLFOX6方案治疗晚期大肠癌疗效肯定,安全性好。