质量控制组在手术室护理质量管理中的应用

目的探讨质量控制组在手术室护理质量管理中的实施效果。方法实施以质量控制组为核心,护士长为主管,各管理小组为责任,组员人人参与质量管理的全过程。结果提高了患者的满意度,降低了手术风险,有效控制了手术室护理纠纷的发生。结论通过质量控制组的管理,能促使手术室各项管理人性化、标准化、规范化、制度化,做到有章可循,从而达到手术室护理质量持续改进的目的。     

手术室细节护理对手术室护理安全保障的作用评价

目的评价手术室细节护理用于手术室护理中的安全保障价值。方法抽取2018年1月至2019年1月期间我院手术室接收的80例患者作为研究对象,电脑流水号分组,甲组40例,手术室常规护理;乙组40例,手术室细节护理,比较组间患者对手术室护理质量的评分。结果乙组患者对消毒隔离评分、器械准备评分、医疗设备管理评分及护理安全方面评分的护理质量评分均比甲组高,有统计学差异(P<0.05)。结论手术室护理采取手术室细节护理干预,护理质量高,对患者安全具有重要保障。     

人性化管理在手术室护理管理中的应用

目的：分析和研究人性化管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取手术室护士30例,将其按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组各15例。对照组采用传统管理方法进行护理管理;观察组采用人性化管理方法进行护理管理,将两组的护理质量及医生与患者对护理工作的满意度进行对比。结果观察组医生与患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理质量评分、理论考核合格率、技能考核合格率均高于对照组,护理差错发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将人性化管理应用于手术室护理管理之中,能够提高手术室护士的工作热情,激发护士的积极性与创造性,保障手术室的工作质量与工作效率,取得了患者、医生均满意的效果。     

风险护理管理在应用手术室护理质量管理中临床价值分析

目的:评估风险护理管理在手术室护理质量管理中的临床价值。方法:选取2014年6月~2016年7月某院接收的164例手术患者,以不同干预方法为依据分组:研究组82例行风险护理管理,参照组82例行常规护理管理,比对两组临床护理结果。结果:研究组满意率96.34%,护理风险发生率2.44%;参照组满意率81.71%,护理风险发生率19.51%,(P0.05),两组护理质量评分比对,P0.05。结论:手术室对手术室患者行风险护理管理,可在改善病例护理满意率的基础上,提升护理质量。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探究细节护理在手术室护理质量以及患者满意度中的应用价值。方法选取手术室患者100例,分为2组(随机),对照组接受基本的手术室护理,实验组接受细节手术室护理,对比2组手术室患者护理的质量以及满意程度。结果实验组手术室患者护理质量以及满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论在手术室中为患者实施细节护理,可提高护理的质量以及患者对护理的满意程度,值得推广。     

PDCA管理配合预防性护理干预对手术室护理质量提升的临床价值分析

目的 探讨PDCA管理配合预防性护理干预对手术室护理质量提升的临床价值。方法 选取2021年1月至2021年12月在山东省公共卫生临床中心住院的患者作为研究对象。2021年1月至2021年6月实施常规护理的患者为对照组,2021年7月至2021年12月采用PDCA循环结合护理辨证干预的70例患者为干预组。对照组给予常规护理,干预组患者给予PDCA管理配合预防性护理干预,比较两组患者的专业能力和手术室综合素质得分。护理人员的操作能力包括基础护理操作、急救物品管理和护理文件记录。总分是100分,分数越高,职业能力越强;手术室综合质量得分包括护理文件管理（5分）、护理文书（5分）、人文关怀（5分）、教学培训管理（15分）、药品器械管理（10分）、环境管理（10分）、手术配合保障（10分）,急救物品（20分）和医院感染控制（20分）。总分是100分,分数越高,综合素质越高。结果 干预组护士操作能力及手术室综合质量评分均高于对照组,差异有显著性（均P <0.05）。结论 PDCA模式在手术室护理质量中的应用效果良好,可以提高护士的操作能力和手术室的综合素质。     

手术患者对手术室护理质量的满意度及其影响因素研究

目的探讨手术患者对手术室护理质量满意度及其影响因素。方法对596例术后患者进行手术室护理质量满意度调查。结果手术患者对手术室护理质量的满意度得分为（4．36＋0．67）分。患者的学历、从业状况是影响手术患者对手术室护理质量满意度的主要因素（P〈0．01）。结论手术患者对手术室护理质量总体评价较好,影响患者对手术室护理质量满意度的因素较多。护理人员应根据患者的情况,提供多方面支持,以满足不同的个体需求,提高手术患者对手术室护理质量的满意度。     

提高手术室护理质量对控制院内感染发生的措施探讨

目的：探究手术室护理质量对患者的治疗效果和预防院内感染的措施。方法选取手术治疗的患者96例,随机分为观察组和对照组。根据手术室的护理质量综合得分、手术感染、患者的满意度对护理效果进行评价,并进行统计学比较。结果观察组患者的手术室护理质量评分（97.5±1.8）分,患者满意率97.9%,感染率为2.1%,优于对照组手术室护理质量评分（88.9±2.1）分,患者满意率85.4%,感染率为12.5%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化手术室护理,是护理工作的改进和完善,可以显著减少院内的感染情况,提高护理的质量和患者的满意率,应在护理工作中加以重视。     

手术室管理与护理质量控制的体会

目的对提高手术室护理质量的措施进行具体探讨。方法多角度分析体会如何提高手术室护理质量并结合我市开展的整体护理工作,中心内容是以患者服务为中心。结果 手术全过程包括术前、术中和术后都应采取适合、规范的护理,而后做好手术室护理质量的反馈工作在手术完成后。重视对患者的护理诊断与护理评估,目的在于提高手术室护理质量。结论为了不断提高手术室护理质量,一定要重视护理评价、护理措施以及护理评估。     

关于提高手术室护理质量的几点体会

目的探讨手术室护理质量的方法。方法总结本科近年来手术室护理质量提高的经验体会。结果提高了护理人员的素质和专业技术水平,不断完善手术室护理质量管理工作。结论加强护理人员素质教育,做好患者的心理护理,注重术中护理质量,控制交叉感染,恪守护理规章制度,科学管理,使手术室护理工作全面提高。     

微信管理平台在手术室护理质量管理中的应用

分析微信在提高手术室护理质量中的实际作用和效果。从2015年3月起在我院手术室建设微信管理平台，选取手术室30名护士为研究对象，随机分为对照组和实验组。对照组按照质量标准接受常规护理管理，实验组在手术室护理质量管理中加用微信平台辅助。分别统计医生满意度和手术室护理质量评分情况，并做统计学分析。与对照组相比，医生对实验组满意度显著提高（P＜0.05），同时实验组手术室护理质量评分较之对照组也得到显著提高（P＜0.05）。用微信管理平台可以有效提高手术室的管理质量，确保手术室工作高质量和高效率完成。     

手术室夜间护理工作质量对患者护理安全的影响

目的 探讨手术室夜间护理工作质量对患者护理安全的影响.方法 我院手术室工作的临床护士56名,随机分为对照组和观察组各28名.观察组28名护士均实施安全护理管理模式.对照组护士均实施常规的护理管理模式.结果 观察组护士发生护理失误以及护理差错的人数明显低于对照组护士(P<0.05),观察组护士的患者满意度明显高于对照组护士(P<0.05).结论 对手术室护士实施具有针对性的安全护理管理模式能够使护理质量得到显著的提高,并且患者的满意度以及护理安全性也会随之而提高,值得临床对其予以注意.     

手术室患者的安全管理

目的探讨手术室患者的安全管理方法与效果。方法手术室患者进行安全管理,强化安全观念,加强安全教育,分析手术室的常见风险因素,并根据不同的风险因素,制订相应的有效防范措施。加强与患者的交流沟通,建立护理差错主动报告制度,提高护士的护理能力和防范意识。结果手术室患者进行安全管理后,护理缺陷及差错的发生率均得到了降低,且提高了患者对护理工作的满意度。结论手术室患者的安全管理,能够提高护理人员安全意识,降低手术室护理缺陷的发生率,提高护理人员防范风险的能力,保证了手术的护理质量。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的手术治疗患者132例作为研究资料,按随机排列表法分成对照组和细节组,各66例,对照组予常规护理,细节组在对照组护理基础上予手术室细节护理,护理后对比两组护理质量和手术室护理安全性。结果细节组护理质量各指标以及手术室护理安全性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对预行手术治疗的患者,实施手术室细节护理干预,可以提高护理质量和手术室护理安全,具有较高的临床应用价值。     

预见性护理结合循证护理在提高手术室护理质量和患者满意度中的作用

目的:探讨预见性护理结合循证护理在提高手术室护理质量和患者满意度中的作用。方法:选取120例在某院手术患者,按系统随机化法分为G组和C组各60例。G组实施常规手术室护理干预,C组在常规护理基础上实施预见性护理结合循证护理干预,比较两组护理干预前后手术室护理质量评分和患者满意度情况。结果:两组干预后手术室护理质量评分(包括健康教育、专业技术、服务态度、护理流程、仪表行为和言语沟通)均高于干预前,且干预后C组各项评分均高于G组(P0.05);干预后C组患者对护理满意度(91.67%)高于G组(71.67%)(P0.05)。结论:预见性护理结合循证护理能够显著提高手术室护理质量和患者对护理的满意度。     

手术室护理质量管理持续改进效果分析

目的探讨持续质量改进在手术室护理管理中的应用效果。方法在手术室实施整体护理中,对护理程序的各个环节制定标准,并将护理实际与护理标准对比,在广泛调查的基础上研究并实施质量改进措施。结果手术室护理管理质量得到显著提高。结论在手术室护理管理中引进持续质量改进,可有效提高护理质量,增加经济效益和社会效益。     

人性化护理对提高手术室护理质量的影响

目的探讨人性化护理对于提高手术室护理质量的方法及效果。方法选取2009年3月至2010年2月于手术室实施手术的患者中的160例为研究对象,随机分为常规护理组(N组)和人性化护理组(H组),各80例,分别施行常规护理和人性化护理,运用手术室护理质量评价标准对其结果进行评价比较。结果人性化护理组的护理效果明显优于常规护理组(P<0.05),差异有统计学意义。结论在手术室护理中推行人性化护理,对提高手术室护理质量有着不可忽视的积极作用,值得进一步研究和推广应用。     

浅谈提高手术室夜间护理工作质量的措施

提高手术室夜间手术护理工作质量，是手术室护理管理中的一项主要内容，也是提高其医疗质量的重要环节。现将在夜间发现的问题和为提高夜间护理工作质量所采取的措施介绍如下。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的讨论并且分析应用细节护理对于手术室护理质量以及患者满意度的相关影响,总结细节护理在手术室应用的可行性。方法回顾性分析我院曾经收治的120例在我院手术室接受手术治疗的患者的临床资料,在取得了患者以及患者家属的同意情况下,随即将其分为观察组与对照组患者各60例,对照组的患者采用常规的护理干预措施,观察组的患者则应用细节护理干预的模式,观察并记录两组患者的护理方法特点,总结分析患者对于医院手术室护理质量的满意度评价。结果全部120例在我院手术室接受手术治疗的患者经过一系列不同模式的护理之后,观察组的60例患者对于医护人员护理质量感到满意的有25例,对护理质量感到基本满意的有13例,对护理质量感到不满意的有22例,满意率达到63.3%;对照组的60例患者对于医护人员护理质量感到满意的有36例,对护理质量感到基本满意的有19例,对护理质量感到不满意的有5例,满意率达到91.7%。结论在手术室中应用细节护理不仅能够提高患者进行手术治疗的效果,还能够有效地提高医院手术室护理的质量以及患者对于护理措施的满意程度,向患者展示了医院医护人员的专业技术水准,在临床上手术室中具有良好的可行性,值得进行推广并进行应用。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用

目的探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法选择300例手术患者,观察组接受强化院内感染管理后的护理干预模式,对照组实施常规护理,比较两组护理效果。结果对照组院内感染发生率高于观察组,P<0.05;观察组护理质量各项指标均高于对照组,P<0.05。结论强化院内感染管理,能够减少护理风险事件,对提升手术室护理管理质量具有重要推动作用。