分娩球助产在产程中的应用

目的:探讨产妇在分娩过程中应用分娩球助产对分娩的影响。方法:随机选择2012年2月-2012年8月在我科住院分娩的单胎、足月、初产妇;头位;确诊临产而且宫口开大3cm入产房待产;胎心监护无异常;产妇生命体征正常;无妊娠合并症及并发症者200例。随机分为观察组、对照组,各100例。观察组产妇在第一产程和第二产程胎头拨露2～3cm时一直使用分娩球助产。而对照组产妇除不采用分娩球助产外,其他助产措施与观察组无任何区别。用统计学方法对比两组产妇宫缩时的疼痛分级、产程时间、剖宫产率、新生儿窒息率。结果:与对照组相比,观察组产程时间短、疼痛分级优、剖宫产率低、新生儿窒息率低,差异有统计学意义。结论:产妇在产程中应用分娩球助产可有效缩短产程,缓解分娩疼痛,促进自然分娩,提高顺产率,降低剖宫产率与新生儿窒息率,是人性化的产时服务模式。     

分娩球配合自由体位助产的临床研究

目的:对分娩球配合自由体位助产的临床价值进行评价分析,为今后的临床工作提供可靠的参考依据。方法:抽取分娩产妇56例,将其分成对照组和观察组,对照组产妇接受常规分娩,观察组产妇在第一产程接受分娩球配合自由体位助产,而后对这两组产妇的分娩情况进行对比分析。结果:观察组患者总产程较对照组发生明显缩短(P<0.05),剖宫产率较对照组发生显著降低(P<0.05),产妇满意度较对照组发生显著升高(P<0.05)。结论:经分娩球配合自由体位助产可实现促进宫缩、缩短产程、降低剖宫产率的效果,并有效地改善了产妇满意度,值得关注。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响

目的:探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响。方法:将80例初产妇按住院号单双数分成观察组和对照组。给予观察组分娩球联合自由体位助产,给予对照组使用常规措施助产,对比两组的产程时间、疼痛级别、剖宫产率。结果:观察组的第一产程为(5.92±0.38)h,第二产程为(0.65±0.15)h,第三产程为(0.12±0.03)h,总产程(6.69±0.56)h,疼痛级别为(29例1级、9例2级、2例3级),阴道分娩率为80.00%,剖宫产率为20.00%,均优于对照组,且P<0.05。结论:分娩球联合自由体位助产能有效缩短产程,缓解疼痛,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,值得推广。     

分娩球联合抚触对初产妇分娩疼痛的影响探讨

目的 观察分娩球联合抚触对减轻初产妇分娩疼痛的临床疗效.方法 选取于我院分娩的初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例.对照组在分娩时使用分娩球减轻疼痛,观察组在对照组基础上联合抚触来减轻分娩疼痛.观察并比较2组初产妇在第一产程活跃期和第二产程时疼痛程度,对比2组剖宫产率.结果 观察组在第一产程活跃期和第二产程疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率明显低于对照组(P<0.05).结论 分娩球联合抚触可明显减轻初产妇分娩过程中的疼痛,同时降低了剖宫产率,值得临床推广应用.     

分娩球降低剖宫产率的作用研究

目的：探讨产程中应用分娩球对降低剖宫产率的价值。方法：将300例初孕妇按随机数字表法分为观察组和对照组,各150例。观察组初孕妇在临产后,由助产士指导应用分娩球。对照组除不应用分娩球外,其他干预措施与观察组一致。分别对两组初孕妇的心理状态、疼痛、产程、分娩方式、产后出血量等进行观察与比较。结果：观察组初孕妇主观能动性增强,疼痛情况较对照组显著减轻,剖宫产率为16.0%,较对照组40.1%降低,产程缩短,两组比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：初孕妇产程中应用分娩球能够缩短产程时间,减轻部分疼痛,提高了自然分娩率。通过对分娩球的应用研究,希望找出降低剖宫产率的新举措。     

自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用

目的:探讨产前自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用效果。方法:232例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,各116例。对照组产妇常规产前指导,观察组在此基础上引用产前自由体位联合分娩球法,比较两组产妇产程时间、SF-MPQ疼痛评分、焦虑自评量表评分及分娩方式。结果:观察组产妇经阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);两组中经阴道分娩产妇比较,观察组第一产程时间及总时间显著低于对照组(P<0.05),且观察组SF-MPQ疼痛评分和SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:产前自由体位联合分娩球助产能够有效缩短初产妇产程时间,降低产妇疼痛感,改善产妇焦虑状态,提高自然分娩率,值得临床推广。     

分娩线路图在初产妇分娩中的应用

目的探讨分娩线路图在初产妇分娩中的作用。方法住院初产妇400例按入院单双号分为两组,产程中应用分娩球联合抚触的同时按照分娩线路图处理产程分娩的初产妇200例为观察组;产程中单纯应用分娩球联合抚触处理产程分娩的初产妇200例为对照组,观察两组产妇的紧张程度、各产程时间及分娩方式。结果观察组产妇紧张程度、剖宫产率明显低于对照组（P〈0.05）,观察组第一产程及总产程时间均短于对照组（P〈0.05）,两组第二产程、第三产程比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用分娩线路图使产妇对分娩过程有正确认识,减轻紧张程度,配合分娩过程,降低剖宫产率。     

助产分娩泵的临床应用

目的探讨助产分娩泵在产科临床中的应用。方法选择住院分娩孕妇93例,其中观察组47例实施助产分娩泵,另选同样条件46例作为对照组,不使用助产分娩泵。观察两组产妇的产程进展、分娩方式及对疼痛的感觉。结果观察组第一产程平均时间比对照组缩短4.4 h,第二产程平均时间较对照组缩短0.47 h,总产程平均时间较对照组缩短5.0 h,两组产程比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩36例,分娩率为76.6%,剖宫产11例,剖宫产率为23.4%,对照组阴道分娩22例,分娩率为47.8%,剖宫产24例,剖宫产率为52.2%,两组分娩方式比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组使用助产分娩泵0分18例,6分0例;对照组0分0例,6分12例。观察组孕妇分娩时疼痛感明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(Z=6.7885,P<0.05)。结论在产科分娩中运用助产分娩原可以明显缩短产程,降低剖宫产率,不增加母婴并发症,是一种助产新技术,值得推广应用。     

镇痛分娩配合体位护理矫正胎儿枕后位的临床效果

目的:探讨产程中镇痛分娩配合体位护理矫正胎儿枕后位的临床效果.方法:选择住院待产的初产妇124例,依是否愿意镇痛分娩分为两组,每组62例.观察组在产程中行腰硬膜联合麻醉镇痛后,采取特殊体位矫正胎儿枕后位;对照组以传统助产方式进行助产.结果:观察组剖宫产率为9.6%,对照组剖宫产率为77.4%;第一、第二产程时间及新生儿并发症两组对比有显著性差异.结论:产程中镇痛分娩配合体位护理可以矫正胎儿枕后位,降低剖宫产率,减少新生儿窒息率的发生.     

分娩球配合自由体位助产对100例产妇产程及剖宫产率的影响

目的 研究分娩球配合自由体位助产对产妇产程及剖宫产率的影响.方法 随机选取该院于2014年1—12月收治的产妇100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者为观察组,奇数者为对照组,每组50例.观察组产妇给予分娩球配合自由体位助产,对照组产妇给予传统分娩方式.比较两组产妇产程时间和分娩结局,并评价疗效.结果 观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(332.49±105.46)min、(39.91±19.32)min、(12.57±5.32)min,与对照组相比,各产程时间均明显缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组产妇自然分娩例数为41例,明显多于对照组;剖宫产例数9例,明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在分娩过程中,采用分娩球配合自由体位助产可以缓解产痛,提高产妇的分娩控制感,明显缩短产程、降低剖宫产率,值得临床推广使用.     

分娩球在产程中的应用

目的:观察分娩球在产程中的使用效果。方法:选择住院分娩的初产妇120例,随机分为观察组与对照组。观察组在孕妇临产后的宫缩间歇期,由助产士负责指导孕妇坐在分娩球上,对照组在孕妇临产后采取随意体位。结果:观察组第一产程时间比对照组缩短,阴道分娩率观察组比对照组高,剖宫产率观察组比对照组低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:应用分娩球可缓解分娩疼痛,加速产程进展,提高阴道分娩率,降低剖宫产率。     

气囊仿生助产术在头位分娩中的应用体会

目的:探讨应用气囊仿生助产术,对促进自然分娩而有效降低剖宫产率的作用。方法:随机选取住院分娩的初产妇400例,其中200例为观察组,200例为对照组,对照组不使用气囊助产,观察组应用气囊助产。结果:观察组的剖宫产率为11.5%,对照组为26%,差异有统计学意义(P<0.01),面对我国异常增高的剖宫产率,大力开展气囊仿生助产,将具有重要的临床价值。结论:应用气囊仿生助产术,可明显缩短产程,减少母婴并发症,能促进自然分娩,明显降低剖宫产率,值得推广。     

分娩球配合自由体位助产的临床应用体会

目的:分析讨论分娩球配合自由体位助产在临床中的应用体会.方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的80例产妇,将其随机分为实验组与对照组,各40例,实验组采用分娩球配合自由体位助产,对照组采用常规体位,即平卧位待产,对两组产妇的产痛、产程、妊娠结局、分娩控制感等分娩情况进行比较与回顾性分析.结果:实验组患者总产程明显短于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),顺产率较对照组也有显著的提升(P<0.05),产妇满意度较对照组有显著提高(P<0.05). 结论:分娩球配合自由体位助产能有效促进宫缩、降低剖宫产率、缩短产程,还能提升产妇的分娩信心,提高舒适度与满意度,值得在临床广泛推广使用.     

分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇助产护理中的应用观察

目的：探究分娩球自由体位助产联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇护理中的应用效果。方法：选择2020年7月—2021年7月在我院接受产检并进行分娩的158例足月初产妇为观察对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组79例。观察组产妇采取分娩球自由体位联合LK妊娠及分娩基础按摩程式助产，对照组产妇仅采用分娩球自由体位助产。对比两组分娩方式、各产程时间及总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率。结果：观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);观察组器械助产率、剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率均明显比对照组更低(P<0.05)。结论：运用分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式对足月初产妇进行助产，可显著提高患者自然分娩率，缩短产程，减少剖宫产率，有效减少会阴侧切，减缓宫缩发动时疼痛等，并有效预防不良事件发生，具有临床参考价值。     

分娩镇痛及导乐陪伴分娩中国在临床中的应用

目的 探讨分娩镇痛及导乐陪伴分娩在临床中的应用效果.方法 200例产妇按是否行分娩镇痛及导乐陪伴分为观察组和对照组,观察2组镇痛效果、产程时间、催产素使用、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫、新生儿Apgar评分.结果 观察组和对照组的产后出血、胎儿窘迫、新生儿Apgar评分、第二产程、第三产程比较无明显差异,观察组镇痛效果明显,总产程、第一产程明显缩短,剖宫产率明显降低,催产素使用率明显增高,与对照组比较差异有显著性.观察组第二产程稍有延长,助产率相对较高,但2组比较差异无显著性.结论 分娩镇痛在生理上可以减轻分娩过程中的疼痛,而导乐陪伴在心理上能够消除分娩不应有的焦虑和恐惧感,两者结合可缩短产程,降低剖宫产率.     

“一对一”陪伴分娩与传统助产分娩对产程进展与分娩结局的影响比较

目的：探讨“一对一”陪伴分娩与传统助产分娩对产程进展与分娩结局的影响。方法选取160例产妇为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组80例。对照组产妇给予传统助产分娩,观察组产妇实施“一对一”陪伴分娩,比较2组产妇产程进展和分娩结局的差异。结果观察组产妇分娩过程中焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分、剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间以及出血量均较对照组有明显降低,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论产妇分娩过程中实施“一对一”陪伴分娩能够明显改善产妇心理焦虑、抑郁状态,缩短生产时间,减少出血,同时,可以提高自然分娩的成功率,降低剖宫产率,临床疗效显著,是一种有效的分娩护理模式,值得推广。     

分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响

目的 分析分娩球运动配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响.方法 方便选取2015年8月—2016年4月在该院进行分娩的产妇204例,将所有产妇随机分为两组.各102例.对照组采用传统待产体位,观察组采用分娩球运动配合自由体位助产,比较两组分娩结局、产程进展情况.结果 观察组自然分娩率为76.47%,高于对照组29.41%,剖宫产及产钳助产率为13.73%、9.80%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程为(248.69±50.22)min,第二产程为(36.12±15.47)min,第三产程为(16.24±3.88)min及总产程时间为(301.05±69.57)min,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分娩球运动配合自由体位助产可加快产程、改善分娩结局、提高自然分娩率,在临床应用中值得推广.     

分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响

目的观察分娩镇痛联合自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。方法选取开封市妇幼保健院2015年6月至2016年4月收治的184例采用连续硬膜外分娩镇痛的足月、单胎、头位初产妇,随机分为观察组(n=92)和对照组(n=92)。两组患者均应用连续硬膜外分娩镇痛,对照组联合传统体位进行分娩,观察组联合自由体位进行分娩。统计两组顺产产妇总产程时间,比较两组分娩方式及新生儿窒息发生率。结果与对照组比较,观察组总产程时间明显缩短,阴道助产率、剖宫产率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用分娩镇痛与自由体位可显著缩短初产妇产程时间,降低阴道助产率、剖宫产率。     

硬膜外镇痛分娩400例临床观察

目的:探讨硬膜外镇痛分娩对产妇产程、产后出血、剖宫产率、器械助产率及新生儿的影响。方法:将实施硬膜外镇痛分娩的400例产妇与同期未进行分娩镇痛的400例产妇进行对照分析。结果:第一产程活跃期时间,观察组产妇平均107.55±51.35min,对照组平均131.28±60.83min;剖宫产率观察组6.25%,对照组为15.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组器械助产率、产后出血量及新生儿Apgar评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:硬膜外镇痛分娩可减轻产妇痛苦,缩短第一产程活跃期,降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

陪伴分娩可保障母婴安全

目的:帮助母亲安全,幸福地将一个新生命带到世界上来。保障母婴安全、保护、支持和促进自然分娩。方法:选择本院2000年至2001年245例孕妇作为观察组,以1998年190例作为对照组。观察组有医务人员提供专人全程服务,并与家属一起陪伴产妇完成分娩全过程;对照组由轮班的助产人员按规定时听胎心检查及处理,不固定人员,无家属陪伴,观察两组分娩各产程时间,分娩方式,新生儿出生Apgar评分,产后出血。结果:观察组产程明显缩短,剖宫产率和阴道助产率明显下降,与对照组相比有统计学意义(P<0.01)。结论:陪伴分娩可降低剖宫产率,缩短产程,减少新生儿窒息率及产后失血率,使顺产率提高,可保护支持和促进自然分娩。