改良式腹膜外剖宫产术105例临床分析

我院自 1991年以来 ,应用选择性腹膜外剖宫产术 ,取得了较满意的效果 ,现将施行此术的 10 5例报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　 1998年 11月～ 1999年 11月我院住院总分娩数 86 8例中 ,施行剖宫产术 337例 ,剖宫产率为 38.8%。其中采用腹部横切口腹膜外剖宫产术 10 5例 ,占总数的 31.2 %。1.2　手术方法　腹部横切口腹膜外剖宫产术式选择、麻醉、腹部无菌操作同腹膜内剖宫产术。取下腹横线上 1.5ｃｍ处为切口 ,横切口长 10～ 12ｃｍ ,待切开腹直肌前鞘时向上分离约 6ｃｍ ,由腹白线把肌腱用剪刀锐性分离 ,同法分离下缘至耻骨上缘 ,显…     

腹膜外剖宫产术术式改良

目的：解决在宫口开全或接近开全时做剖宫产术的困难,减少损伤。方法：将160例患者随机分为两组,一组为改良组,另一组为对照组,观察两组的效果。结果：改良组术中顺利,副损伤少,出血少,无并发症,明显优于对照组。结论：腹膜外剖宫产改良术疗效较好,值得临床推广。     

改良式腹膜外剖宫产380例临床分析

目的 :评价改良腹膜外剖宫产的优点。方法 :分析 380例改良式腹膜外剖宫产术中、术后情况 ,并与同期腹膜外剖宫产及新式剖宫产比较 ,观察手术时间、出血量、娩头难易、术后进食时间及排气时间等。结果 :改良腹膜外剖宫产较腹膜外剖宫产从手术开始至娩出胎儿时间平均缩短 15 1min(P <0 0 1) ,出血量平均减少 40ml(P <0 0 5 ) ,较新式剖宫产手术时间延长 4min(P <0 0 1) ,术后排气时间平均早 5 1h(P <0 0 1) ,对膀胱基本无干预 ,术后无血尿及排尿困难发生。结论 :改良式腹膜外剖宫产可以在临床推广应用     

改良新式剖宫产术与腹膜外剖宫产术手术方式的探讨

目的:比较改良新式剖宫产术(m od ified cesarean section)与腹膜外剖宫产术(ex tra peritoneum cesareansection)。方法:观察40例改良新式剖宫产与30例腹膜外剖宫产孕妇。新方法包括:使用Joe l Cohen方法开腹,不缝合膀胱腹膜反折与腹膜,一层缝合子宫下段切口,腹壁脂肪层自然对合。结果:观察组胎儿娩出的平均时间为(5±3)m in,对照组为(10±4)m in,P<0.01;观察组术中出血为(134±62)m l,对照组为(193±105)m l,P<0.01;观察组术后肠蠕动恢复时间为(20±9)h,对照组为(24±12)h,P>0.05。结论:改良新式剖宫产术具有缩短胎儿娩出时间、出血少、创伤小、术后疼痛轻、恢复快、减少住院时间等优点,值得推广。     

改良式剖宫产术与腹膜外剖宫产术对比分析

我院妇产科自1999年1月至1999年12月开展新式剖宫产术[1]137例,并对手术方法进行改良,取得良好的手术效果,现分析报道如下.     

改良侧入式腹膜外剖宫产术与侧入式腹膜外剖宫产术的效果比较

目的比较改良侧入式腹膜外剖宫产术与侧入式腹膜外剖宫产术的效果。方法选择我院2012年2月—2013年2月262例拟行剖宫产产妇,根据入院号单双数分为2组,单数131例行侧入式腹膜外剖宫产术,作为对照组;双数131例孕妇对手术方法进行改进,采用改良侧入式腹膜外剖宫产术,作为观察组。比较2组平均手术时间、胎儿娩出时间、术后排气时间、术中出血量;娩头困难、术后血尿等的发生率。结果观察组平均手术时间、胎儿娩出时间、术后排气时间明显短于对照组．观察组中、重度疼痛发生率为7．63％;娩头困难、术后血尿发生率分别为0％,8．4％,均低于对照组,2组比较差异具有显著性（P〈O．05）。观察组术中出血量略低于对照组,组间比较差异无显著性（P〉0．05）。结论在侧入式腹膜外剖宫产术手术方式的基础上进行改良,可缩短手术时间和胎儿娩出时间,并降低术后并发症。     

改良式腹膜外剖宫产术50例临床分析

在产科临床上为挽救母儿生命,对于高危妊娠、胎儿宫内窘迫、头盆不称患者行剖宫产术为最有效的应急处理措施.自2002年以来我院采用改良式腹膜外剖宫产术取得了较满意的疗效,现报道如下.     

改良式腹膜外剖宫产术临床分析

目的 :评价改良式腹膜外剖宫产术的优点。方法 :选择有剖宫产指征的孕妇 1 6 5例 ,随机分为两组 ,1 0 6例作改良式腹膜外剖宫产术 (腹膜外组 ) ,5 9例作腹膜内剖宫产术 (腹膜内组 ) ,然后观察及比较两组产妇术中 (从手术开始到胎儿娩出所用的手术时间、总手术时间、术中出血量 )和术后(胃肠功能恢复、伤口疼痛及愈合等 )情况。结果 :腹膜外组从不间断切皮至胎儿娩出时间及总手术时间与腹膜内组比较 ,差异无显著性 (P均 >0 .0 5 ) ,而两组术中出血量相比较则差异有显著性 (P <0 .0 1 ) ;腹膜外组术后病率 (发热、伤口疼痛及腹胀等 )明显少于腹膜内组 ,两组比较差异均有显著性 (P均<0 .0 1 )。结论 :改良式腹膜外剖宫产术具有切口美观、可防止腹腔粘连、感染 ,术后恢复快等优点 ,值得推广应用。     

侧入式腹膜外剖宫产术50例临床体会

腹膜外剖宫产术能减少受术者感染的发病率和病死率。我院将Waters氏法加以改进,采用侧入式腹膜外剖宫产术,取得了满意效果。现将1990年以来我院50例侧入式腹膜外剖宫产术总结如下。 1 临床资料 1.1 手术对象符合剖宫产适应症者,为37～43周的孕妇。初产妇48例,经产妇     

改良侧入式腹膜外剖宫产148例分析

目的:探讨改良侧入式腹膜外剖宫产的临床应用价值。方法:选取改良侧入式腹膜外剖宫产148例作为观察组,同时选取子宫下段剖宫产112例作为对照组,将两组手术时间、胎儿取出时间、出血量、术后疼痛情况、术后感染、术后病率及切口愈合情况等作对比性分析。结果:两组手术时间、胎儿取出时间和出血量无显著差异(P>0.05);而腹膜外剖宫产的术后疾病发生率低、疼痛轻,术后感染性并发症明显下降(P<0.05)。结论:改良侧入式腹膜外剖宫产操作方法简便安全,术后并发症少,值得推广应用。     

改良式腹膜外剖宫产术的临床价值的探讨

目的探讨改良式腹膜外剖宫产术的临床价值。方法将我院2005年10月至2006年10月间住院行改良式腹膜外剖宫产术的产妇68例与同期行传统的子宫下段剖宫产术的产妇74例进行比较,对比观察两组手术效果及手术并发症等。结果两组剖宫产术式手术时间有显著性差异(P<0.05),切皮至胎儿娩出时间无显著性差异(P>0.05),术后胃肠功能恢复情况、术后疼痛时间及术后病率有显著性差异性(P<0.05),而新生儿Ap-gary评分、出血量及尿管留置的时间均无显著差异(P>0.05)。结论改良式腹膜外剖宫产术安全性高,创伤小,操作简便,手术时间短,术后恢复快。     

改良横切口腹膜内剖宫产术100例分析

目的：通过对改良剖宫产术与传统术式进行比较分析探讨改良剖宫产术的疗效。方法：对比分析2006年2月份至今我院行传统术式剖宫产92例和改良术式剖宫产100例的手术时间及出血情况。结果：改良术式组总手术时间、切皮至胎儿娩出时间较传统术式组均明显缩短,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,术中出血量差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：改良剖宫产术运用于腹膜内剖宫产明显优于传统术式剖宫产。     

改良式腹膜外剖宫产的临床应用分析

目的探讨采用改良式腹膜外剖宫产的临床优点及手术中注意事项。方法对2008年10月～2010年10月采用改良式腹膜外剖宫产的孕妇80例,与同期采用传统剖宫产手术的孕妇80例进行比较分析,观察两组孕妇分娩时间、术中出血量、新生儿情况、术后胃肠功能恢复情况、疼痛时间、镇痛药物使用人数和发生感染率。并进行统计学分析。总结120例改良式腹膜外剖宫产孕妇资料,进行临床经验。结果改良式腹膜外剖宫产的孕妇与传统术式孕妇相比,分娩时间、术中出血量和新生儿情况,无明显区别,P〉0.05,差异无统计学意义;改良式腹膜外剖宫产的孕妇,胃肠功能恢复快,术后疼痛减轻,使用镇痛药物人数少,发生感染率低,与采用传统术式的孕妇相比,P〈0.05,差异有统计学意义。结论采用改良式腹膜外剖宫产,对产妇的创伤小,产妇术后恢复较快、并发症少,值得在临床推广使用。     

改良的腹膜外剖宫产术

我院自1995年开展腹膜外剖宫产术，在多年的实践操作中不断总结，对腹膜外剖宫产术术式作了一些改进，效果满意。现将具体做法及一些体会报道如下。     

改良腹膜外剖宫产术式介绍及临床应用

改良腹膜外剖宫产术式介绍及临床应用第二临床学院妇产科田雪红长春铁路医院妇产科刘念稚关键词剖宫产术，腹膜外剖宫产术中图号Ｒ７Ｎ．８受手术条件及施术者技术水平所限，改良腹膜外剖宫产术式可做为一种减轻腹腔内污染及脏器粘连的补救术式，介绍如下。１临床资料行改...     

二次剖宫产术应用腹膜外术式113例临床分析

本文对１１３例二次剖宫产应用腹膜外术式资料进行分析，并与二次剖宫产应用腹膜内术８５例在出血量、手术时间、术扣病率等进行比较。结果表明，再次剖宫产术时应用腹膜外术式优于腹膜内术式。     

腹膜外剖宫产50例分析

近年来腹膜外剖宫产术在我国发展很快,已逐渐普及。由于术式的不断改进,技术不断的提高以前腹膜外剖宫产术的禁忌症如胎儿宫内窘迫,脐带脱垂等现都已成为适应症,故施术者日趋增多,甚至几乎代替了经腹腔子宫下段剖宫产术。于1993年4月～1994年12月采用指分离侧边撕拉法及顶三角法行腹膜外剖宫产术50例,取得良好临床效果,现报告如下。