结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果观察

目的 对两种肠道准备法行结肠镜检查的效果进行探讨.方法 按随机数字表法将2006年11月至2007年1月行电子结肠镜检查患者146例分为观察组与对照组,观察组使用结肠灌注透析治疗机清洁肠道,对照组口服硫酸镁进行肠道准备.结果 使用结肠灌注透析治疗机进行肠道准备的成功率明显高于口服硫酸镁组.结论 应用结肠灌注透析治疗机进行肠道准备由于其水温、水压、灌注量、灌注速度等均经过电脑精心设计,肠道准备成功率高,副作用少,患者痛苦小,易耐受.     

结肠镜检查前肠道准备的研究进展

从肠道准备效果评价、肠道清洁剂、肠道准备时机3个方面综述结肠镜检查前肠道准备的研究进展。指出随着医疗技术的不断发展,目前用于肠道准备的方法很多,但大多数肠道准备方法很难达到理想的肠道清洁效果,应重视肠道准备的质量。     

结肠镜检查采用不同药物行肠道准备的效果比较

目的比较不同药物用于结肠镜检查肠道准备的效果。方法行结肠镜检查和治疗患者120例,随机分为A组和B组,各60例。A组口服磷酸钠盐口服液行肠道准备。B组口服甘露醇行肠道准备。比较两组内镜下的肠道清理效果、耐受性和顺应性。结果A组肠道清洁度明显高于B组（P〈0．05）,A组口服清肠剂后耐受性和顺应性优于B组（P〈0．05）。结论磷酸钠盐口服液是安全、方便、清肠效果理想的药物。     

结肠镜检查前肠道准备的研究进展

肠道准备是结肠镜检查前重要的术前准备,清洁的肠道是顺利进镜、结肠黏膜观察、准确取活检组织、标本和结肠息肉切除等顺利进行的基本条件”。若肠道准备不佳,易导致散发结、直肠肿瘤漏诊”。但是在进行结肠镜检查前,往往需要患者口服大量口味极差的清洁液或进行灌肠来达到清洁肠道的目的。同时还要限制饮食,患者常常难以接受。     

以人工智能肠道图像识别模型评估结肠镜检查前肠道准备

目的 观察人工智能肠道图像识别模型用于评估结肠镜检查前肠道准备的价值。方法 回顾性分析190例接受肠道准备评估及结肠镜检查患者，根据评估肠道准备方法将其分为观察组(以人工智能肠道图像识别模型进行判断，n=100)和对照组(仅由患者将末次粪便性状与肠道清洁准备图进行对比而判断，n=90);比较2组肠道清洁度、肠镜检查时间及腺瘤检出率。结果 观察组波士顿肠道准备量表(BBPS)评分及腺瘤检出率高于对照组，而肠镜检查时间短于对照组(P均<0.05)。结论 检查前采用人工智能肠道图像识别模型评估肠道准备情况可提高BBPS评分及腺瘤检出率并缩短肠镜检查时间。     

结肠镜检查前肠道准备的改良方法探究

目的为了减少传统泻药复方聚乙二醇电解质散(舒泰清)口服过程中的恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适症状,提升肠道清洁效果,顺利完成肠道准备。方法随机抽取住院患者80例,分为观察组和对照组,观察组采用复方聚乙二醇电解质散于检查前晚及检查日晨分两次口服,对照组采用复方聚乙二醇电解质散于检查日晨一次口服;观察两组的恶心次数、呕吐次数及检查中肠道清洁效果等。结果观察组肠道清洁过程中不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.01);检查中肠道清洁合格率高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论复方聚乙二醇电解质散分两次口服,缓解了患者肠道准备过程中出现的恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适症状,增加了患者服药舒适度,同时提升了肠道清洁效果,建议在临床推广应用。     

应用甘露醇做纤维结肠镜检查前的肠道准备体会

结肠镜检查是对结肠病变进行诊断、治疗的有效检查方法之一,为保证结肠镜进入顺利和观察满意,肠道准备至关重要.理想的肠道清洁方法应该是安全、迅速、清洁、效果好的.对病人来说应该是能较好地接受,不给病人带来太大困难,而且不管对住院或门诊病人都能十分简便地使用.甘露醇做为肠道检查前的导泻药已应用多年,甘露醇入小肠后不被吸收,而提高肠液的渗透压,导致高渗透性腹泻,开始为糊状便,继而排出粪水,最后为清水,其效果同电解质液,且饮水量小,易为病人接受,现对其应用进行回顾性分析如下.     

结肠镜检查前肠道清洁成效及其影响因素调查探析

目的了解开展结肠镜检查前肠道清洁的状况,分析与其具有相关作用的因素。方法以自行制作的调查问卷向263例接受相关检查的患者了解肠道的清洁成效。结果肠道清洁有效患者为199例(75.5%),无效患者为64例(24.5%);气泡影响不明显患者为207例(78.7%);对肠道清洁成效有作用的因素包括是否第一次检查、住院与否、性别、肠道预备时有无反应不良和最后一次服用泻药时间(P0.05)。结论在结肠镜检查开始之前要对肠道准备强化引导,尤需留意第一次接受检查的患者、门诊患者和接受检查的男患者;对于服用泻药有不良反应的患者,要酌情采用分次法服药;最后一次服药时间和镜检时间的分隔要掌控在4~6h,以提升肠道准备清洁成效。     

结肠镜检查前肠道准备的护理进展

肠道准备是结肠镜检查前的一项重要操作,影响结肠镜检查成败的关键因素之一是肠道准备的满意程度.清洁的肠道是顺利进镜,结肠黏膜观察,准确取活检组织、标本和结肠息肉切除等顺利进行的基本条件.     

结肠镜检查及治疗前肠道准备用药探讨

目的 探讨一种安全、有效的肠道准备方法以提高肠镜检查及治疗的成功率,减少并发症.方法 将216例行结肠镜检查的患者随机分为3组.A组70例口服聚乙二醇电解质散剂,B组74例口服甘露醇,C组72例口服番泻叶,分别观察3组患者服药后的肠道清洁程度、药物不良反应及肠道准备中患者紧张、恐惧心理状态.结果 A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无显著性,P>0.05,但不良反应及患者出现紧张、恐惧心理A组明显少于B组C组,差异有显著性,P<0.05.结论 口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好、清肠过程中不良反应及患者出现紧张、恐惧心理少,且发现息肉的同时可行电凝电切治疗.     

结肠镜术前肠道准备三种方案清洁效果的对比研究

目的 比较临床上常用的3种肠道准备方案的肠道清洁效果,寻求最快速有效的肠道准备方案。方法 对2017年5月至6月在江苏省人民医院消化科病房拟行肠镜检查的患者77例行不同方案的肠道准备,并按不同方案分为3组。第1组22例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包单次服用;第2组31例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用;第3组24例口服聚乙二醇电解质散3 L。观察患者服药后肠道准备的效果和不良反应情况。结果 肉眼观察肠道清洁有效的例数,第2组明显多于其他两组（P＜0.05）;肠镜下渥太华量表评分显示,第1组和第2组对比差异无统计学意义（P＞0.05）,第2组和第3组对比,差异有统计学意义（P＜0.05）,说明渥太华评分标准判断下,第2组优于第3组;服药不良反应率比较,第2组明显优于其他两组（P＜0.05）。结论 采用聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用方案进行肠道准备,具有较好的肠道清洁效果,不良反应少,患者更易接受。     

复方聚乙二醇电解质散服药时间对结肠镜检查前肠道清洁的作用

目的探讨不同时间口服复方聚乙二醇电解质散（恒康正清）进行肠道准备对结肠清洁作用的影响。方法结肠镜检查患者120例随机分为3组：A组36例,术前12小时服药,上午检查;B组44例,术前4小时服药,上午检查;C组40例,术前4小时服药,下午检查。比较3组肠道清洁度、清洁范围及患者的评价。结果结肠清洁度I级A组（5．5％）显著低于B组（90．9％）及C组（75．0％）（P〈0．05）。肠道清洁范围4度A组（16．7％）显著低于B组（86．4％）及C组（70．0％）（P〈0．05）。患者耐受性A组（72．2％）显著低于B组（95．2％）和C组（90．0％）（P〈0．05）。结论采用检查前4小时快速口服复方聚乙二醇电解质散3盒,具有肠道清洁满意、患者耐受性高的效果。     

结肠镜检查前肠道准备的最佳证据总结

目的 检索、总结并评价国内外结肠镜检查前肠道准备的最佳证据.方法 系统检索国内外专业协会网站、指南网及数据库中关于结肠镜检查前肠道准备的最佳证据.检索时限为从建库至2020年11月30日.由2～4名研究者进行文献质量评价,并对纳入的文献进行证据提取.结果 最终纳入12篇文献,包括临床决策1篇,循证指南3篇,证据总结2篇...     

CTJ结肠灌注透析治疗机用于结肠镜检查前肠道准备的效果

目的:探讨利用CTJ结肠灌注透析治疗机清洁灌肠的应用效果。方法:将2011年1月~2012年12月在我院行结肠镜检查的住院患者150例随机分为3组,即A组(清洁灌肠)、B组(口服恒康正清散)及C组(CTJ结肠灌注透析治疗),每组50例。比较肠道清洁程度以及使用过程中患者出现不良反应的发生率。结果:C组在肠道清洁度和不良反应的发生率均明显少于其他两组(P0.05)。结论:CTJ结肠灌注透析治疗机用于清洁肠道中的不良反应发生率最低,清洁效果显著,应加以推广应用。     

结直肠镜检查病人现行肠道准备综合效果评价

[目的]通过对下午行肠镜检查病人予口服磷酸钠盐溶液行肠道准备的有效性、耐受性、睡眠等各项指标的综合描述与评定,探寻现行的肠道准备方法的科学性、安全性与可行性.[方法]选择我院55例下午行结直肠镜检查的肛肠中心住院病人为研究对象,护理人员按常规指导病人及家属予口服磷酸钠盐溶液行肠道准备,评定病人镜下肠道清洁程度、排便情况、排便时间、睡眠、耐受程度等指标.[结果]现行的口服磷酸钠盐溶液行肠道准备方法清洁度为47.27％,右半结肠（盲肠与升结肠）评分最低,为（1.68±0.98）分,第1瓶药物口服后排泄时间平均为6.16h,影响了病人的入睡时间及睡眠质量,病人肠道准备前后的体重及血压波动变化具有统计学意义（P＜0.05）.[结论]口服磷酸钠盐溶液行肠道准备并予下午行结直肠镜检查病人的清洁度有待于提高,并应减少肠道准备对病人睡眠时间及睡眠质量、舒适度等指标的影响.     

再次口服缓泻剂与清洁灌肠对普通结肠镜检查肠道准备不充分患者补救效果的对比研究

目的探讨再次口服缓泻剂与清洁灌肠对普通结肠镜检查肠道准备不充分患者的补救效果。方法回顾性分析2018年7月-2019年6月因肠道准备不充分[波士顿肠道准备评分(BBPS)总分<6分或3段结肠中任意一段评分<2分]于当天接受补救措施并继续行结肠镜检查的96例患者的临床资料。其中,采取再次口服2 L聚乙二醇电解质散(PEG)溶液(PEG组)59例,接受人工清洁灌肠37例(灌肠组)。比较两组补救处理后的结肠BBPS评分、肠道准备充分率、盲肠插管时间、息肉检出率、不良反应和患者接受度。结果PEG组全结肠[(7.9±1.8)和(7.1±1.7)分,t=2.17,P=0.033]、右结肠[(2.7±0.8)和(2.2±0.7)分,t=3.12,P=0.002]和横结肠[(2.7±0.8)和(2.3±0.7)分,t=2.50,P=0.014]BBPS评分明显高于灌肠组,肠道准备充分率(93.2%和73.0%,χ^2=7.48,P=0.006)明显高于灌肠组,患者接受度(91.5%和75.7%,χ^2=4.59,P=0.032)明显高于灌肠组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者左结肠BBPS评分、盲肠插管时间、息肉检出率和不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论再次口服2 L PEG溶液对普通结肠镜检查肠道准备不充分的补救效果优于清洁灌肠,且具有较好的可接受度。     

肠内营养素在糖尿病患者电子结肠镜检查肠道准备中的应用

目的 探讨检查前应用肠内营养素对糖尿病患者电子结肠镜检查的影响.方法 将172例行结肠镜检查的糖尿病患者随机分为实验组和对照组各86例.实验组检查前3 d不限制饮食.检查前1 h内服用安素(Ensure),对照组检查前3 d低渣饮食,检查前不服用安素.比较2组肠道清洁情况及低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理的发生情况.结果 肠道清洁度良好和较好实验组72例,对照组70例,分别占83.72%和81.40%,2组肠道清清度比较无显著差异.对照组出现低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理明显高于实验组.结论 糖尿病患者结肠镜检查前3 d不限制饮食,检查前进食肠内营养素不但能保证良好的肠道清洁度,而且可明显提高检查耐受性.     

肠内营养素在糖尿病患者电子结肠镜检查肠道准备中的应用

目的探讨检查前应用肠内营养素对糖尿病患者电子结肠镜检查的影响。方法将172例行结肠镜检查的糖尿病患者随机分为实验组和对照组各86例。实验组检查前3d不限制饮食,检查前1h内服用安素（Ensure）,对照组检查前3d低渣饮食,检查前不服用安素。比较2组肠道清洁情况及低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理的发生情况。结果肠道清洁度良好和较好实验组72例,对照组70例．分别占83．72％和81．40％,2组肠道清洁度比较无显著差异。对照组出现低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理明显高于实验组。结论糖尿病患者结肠镜检查前3d不限制饮食,检查前进食肠内营养素不但能保证良好的肠道清洁度,而且可明显提高检查耐受性。