共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
芬太尼透皮贴剂治疗中、重度癌痛的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察芬太尼透皮贴剂治疗中、重度癌痛的疗效及不良反应。方法 3 2例晚期癌症病人均为中、重度癌痛 ,使用芬太尼透皮贴剂后 ,每天评价疗效 1次 ,疼痛程度及疗效按数字分级法进行 ,并进行生活质量评分和观察不良反应。结果 芬太尼透皮贴剂治疗中、重度癌痛疗效肯定 ,总缓解率 93 8%。不良反应多见为头晕、恶心、呕吐、嗜睡、便秘及排尿困难。结论 芬太尼透皮贴剂具有持续稳定的止痛作用 ,且使用方便 ,不良反应少 相似文献
2.
3.
4.
目的 比较盐酸羟考酮控释片与芬太尼透皮贴剂治疗中-重度癌痛的疗效及不良反应。方法 将80例伴有中- 重度癌痛的恶性肿瘤患者随机分为两组。盐酸羟考酮控释片组42 例,未使用过吗啡的患者盐酸羟考酮控释片以10 mg、q12h 为起始剂量,使用过吗啡者根据既往吗啡使用量进行滴定。芬太尼透皮贴剂组38 例,未使用过吗啡的患者给予芬太尼透皮贴剂25 μg/h,72 h 更换一次;使用过吗啡者,芬太尼透皮贴剂的剂量= 每日吗啡总剂量×0.5。根据患者情况调整到患者疼痛可缓解的程度,即数字评分法0~3 分。观察比较两组患者的疼痛缓解效果、生活质量、不良反应等。结果 盐酸羟考酮控释片组疼痛缓解率为90.48%,芬太尼透皮贴剂组为92.11%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组用药后数字评分法(NRS)均明显降低,与用药前比较,差异有统计学意义(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后KPS 评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。盐酸羟考酮控释片组的恶心呕吐及便秘发生率高于芬太尼透皮贴剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组头晕、嗜睡、排尿困难的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 盐酸羟考酮控释片与芬太尼透皮贴剂均适用于中- 重度癌痛患者,均可缓解患者的疼痛,提高患者的生活质量。芬太尼透皮贴剂的消化道反应发生率低于盐酸羟考酮控释片。 相似文献
5.
秦玉琳 《药物流行病学杂志》2011,(8):397-399
目的:观察芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛镇痛效果及不良反应(ADR)。方法:47例中重度癌痛患者随机分为2组,分别应用芬太尼透皮贴剂(24例,A组)和硫酸吗啡缓释片(23例,B组)进行治疗。所有病例均观察至少15d,比较两组的疼痛强度、疼痛缓解度及不良反应发生率。结果:A组和B组3度以上疼痛缓解率分别为83.33%和78.26%(P〉0.05);A组恶心、呕吐、便秘的发生率低于B组(P〈0.05)。结论:芬太尼透皮贴剂可有效地控制中重度癌痛,且恶心、呕吐、便秘的发生率更低。 相似文献
6.
目的:观察芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛的疗效及不良反应。方法:对56例中重度癌痛的患者使用芬太尼透皮贴剂治疗,初治患者最初剂量中度疼痛从25μg.h^-1开始使用,重度疼痛可从25μg.h^-1开始,随着患者的反应逐步提高剂量。曾用过强阿片类药物的患者则根据患者用药情况进行剂量转换[芬太尼透皮贴剂的剂量(μg.h-1,q72.h^-1)=口服吗啡的剂量(mg.d^-1)×1/2]。用药后根据患者疼痛缓解情况剂量调整,按照25μg.h^-1剂量增加,直至疼痛缓解。用药期间严密观察药物剂量的调整、疗效、耐受性、药物依赖性、不良反应等。结果:全组患者完全缓解43例(76.8%)、部分缓解9例(16.1%),总缓解率92.9%(52/56)。主要的不良反应是便秘,头晕、恶心、呕吐、皮肤瘙痒等,发生率很低。结论:芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌性疼痛疗效确切,不良反应轻微,耐受性好,可作为口服强阿片类药物外的替代治疗,尤其适用于不能口服止痛药的患者。 相似文献
7.
芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛55例观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察芬太尼透皮贴剂(商品名:多瑞吉4.2mg)治疗晚期癌症疼痛的效果、不良反应。方法对55例伴中、重度疼痛的晚期癌症患者(无阿片类药物过敏史)采用芬太尼贴剂进行止痛治疗,记录其疼痛改善结果、不良反应及生活质量评分,进行归纳。结果55例癌痛均有不同程度的缓解。完全缓解11例(20%),明显缓解19例(34.5%),轻度缓解25例(45.5%),无效0例,总缓解率为100%;不良反应有嗜睡、便秘、恶心等。结论芬太尼透皮贴剂是一种具有使用方便、效果明显、不良反应小等特点的长效镇痛药。 相似文献
8.
目的:探讨使用芬太尼透皮贴剂治疗老年肺癌患者中重度癌痛的有效性及安全性。方法:38例伴有中重度疼痛的晚期老年肺癌患者,给予芬太尼贴剂,初始剂量为25μg.h-1。观察治疗前后疼痛强度、生活质量评分和药物不良反应。结果:总有效率92.1%,其中完全缓解10例(26.3%),部分缓解25例(65.8%),轻度缓解2例(7.9%)。不良反应有恶心、便秘、头昏和呕吐等。没有发生严重肝肾功能损害及呼吸抑制。所有患者的生活质量均明显提高。结论:芬太尼贴剂能有效缓解老年肺癌患者中重度癌痛,不良反应轻,使用安全方便,并能改善患者的生活质量,可作为老年患者中重度癌痛治疗的首选。 相似文献
9.
目的 观察中、重度门诊癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)的镇痛效果及安全性.方法 选取53例伴有中、重度疼痛的恶性肿瘤惠者,按照WHO三阶梯癌痛治疗原则给予芬太尼透皮贴剂镇痛治疗,初始剂量为25~125 μg/h,最大剂量为350 μg/h.结果 疼痛程度评分均值治疗前为(7.23±1.28)分,治疗后为(1.75±1.26)分,治疗后疼痛程度显著减轻(P<0.01);总有效率为94.34%,其中中度缓解率22.64%,明显缓解率60.37%,完全缓解率11.32%,不良反应少且较轻微;治疗后患者的生活质量明显改善(P<0.05).结论 芬太尼透皮贴剂使用方便,疗效显著,不良反应少,能明显改善癌症惠者的生活质量,比较适合于门诊应用. 相似文献
10.
目的观察芬太尼透皮贴剂对中重度癌痛的止痛效果、不良反应。方法 2009年7月~2012年7月期间,我们对93例中重度癌痛病人使用芬太尼透皮贴剂外贴止痛。结果病人的癌痛显效63例,有效28例,无效2例,总有效率97.85%。结论芬太尼透皮贴剂可使癌痛病人疼痛得以缓解,良好的临床护理可减轻病人的不良反应,提高病人的生活质量。 相似文献
11.
12.
目的观察芬太尼透皮贴剂(商品名.多瑞吉)对中、重度癌痛的疗效、不良反应及使用后患者生活质量的改善程度。方法伴中、重度疼痛的癌症患者55例,使用芬太尼贴剂止痛,记录治疗前后的疼痛强度、生活质量评分和不良反应。结果 55例患者,完全缓解24例(43.64%),部分缓解28例(50.91%),轻度缓解3例(5.45%),无效0例,总有效率94.55%;不良反应主要有便秘、恶心、呕吐、嗜睡、头晕,无一例发生呼吸抑制、成瘾;患者的生活质量评分明显提高。结论芬太尼贴剂对中、重度癌痛具有很好的疗效,不良反应小,明显改善癌症患者的生活质量。 相似文献
13.
14.
两种不同的给药方法治疗恶性肿瘤癌痛的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨两种不同的给药方法对恶性肿瘤癌痛的止痛效果及其不良反应。方法对比观察美施康定与芬太尼透皮贴剂对恶性肿瘤癌痛的止痛疗效及毒副反应。美施康定组开始服用美施康定30mg,每12小时1次,若疼痛未缓解2~3天后,进行剂量调整,加用美施康定30mg,一直到获得满意的疼痛缓解。芬太尼透皮贴剂从4.2mg开始,采用剂量逐渐递增的方法,贴膜每3天更换1次,剂量调整幅度为每次增加4.2mg,直到疼痛缓解为止。结果美施康定组与芬太尼透皮贴剂组在控制恶性肿瘤癌痛方面疗效相当(P〉0.05),而芬太尼透皮贴剂组的不良反应比美施康定组明显减少(P〈0.05)。结论芬太尼透皮贴剂治疗恶性肿瘤癌痛效果好,不良反应少,使用方便,有效改善恶性肿瘤患者的生活质量。 相似文献
15.
芬太尼透皮贴剂预防脾栓塞后疼痛的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察芬太尼透皮贴剂预防脾栓塞术后疼痛的疗效. 方法 29例接受脾栓塞治疗的血液病患者(治疗组),在术前10~12 h应用芬太尼透皮贴剂5 mg,观察其镇痛效果[采用视觉模拟评分(VAS)评分]及不良反应.同时回顾性分析14例接受脾栓塞治疗而未应用芬太尼透皮贴剂(对照组)的情况.结果 治疗组疼痛完全缓解9例(31.03%),疼痛部分缓解16例(55.17%),疼痛未缓解4例(13.8%),镇痛满意率86.2%,VAS评分(1.93±1.77)分;对照组VAS评分(6.43±2.90)分,两组间差异有极显著性 (P<0.01).芬太尼透皮贴剂不良反应发生率低,主要有恶心、呕吐、食欲减退、便秘等,1例发生了肠麻痹及腹胀. 结论 芬太尼透皮贴剂预防脾栓塞术后疼痛的效果好,使用方便,不良反应发生率低,建议作为脾栓塞治疗前的常规用药. 相似文献
16.
目的观察芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)治疗晚期食管癌癌痛的止痛效果及不良反应。方法30例重度癌痛患者使用多瑞吉治疗,初始剂量为25μg/h,用药后观察10d,疼痛缓解欠佳时进行剂量滴定,按照25μg/h增加剂量,直至疼痛缓解。结果总缓解率83.3%(25/30)。主要不良反应是便秘、头晕、恶心、嗜睡、皮肤瘙痒等,但发生率很低。结论多瑞吉治疗晚期食管癌癌痛疗效确切,不良反应少,是晚期食管癌癌痛患者较好的治疗药物。 相似文献
17.
目的观察芬太尼透皮贴剂在治疗乳腺癌术后患侧上肢疼痛中的疗效和不良反应。方法对54例乳腺癌改良根治术后出现患侧上肢疼痛的患者使用芬太尼透皮贴剂治疗,治疗时严密观察药物剂量、疗效、副作用、药物依赖性等,采用VAS评分来填写标准疼痛观察表,采用生活质量评分来填写患者患者用药前后在食欲、睡眠、精神状态三方面的得分情况。结果芬太尼透皮贴剂能明显缓解疼痛,本组患者总缓解率94.4%(51/54),其中完全缓解率为79.6%(43/54),明显缓解率为14.8%(8/54),治疗前后的VA S比较有统计学差异(P〈0.01);芬太尼透皮贴剂能明显改善患者的食欲、睡眠及精神状态;主要的不良反应是便秘、头晕、恶心呕吐、皮肤痛痒等,其发生率较低。无呼吸抑制、成瘾发生。结论芬太尼透皮贴剂治疗乳腺癌术后患侧上肢疼痛的疗效确切,副作用轻,可推荐使用。 相似文献
18.
目的了解芬太尼贴剂治疗原发性肝癌中、重度癌痛的镇痛效果和安全性。方法51例晚期原发性肝癌疼痛患者,治疗前均为中、重度疼痛,均因无法口服、不能耐受口服或因肛裂、痔疮不能耐受吗啡类肛门给药者,改用芬太尼透皮贴剂,以数字评分法评定止痛疗效,研究对食欲、睡眠、情绪、一般活动、人际交往、生活乐趣的影响,并观察药物不良反应,至少观察1个月。结果全组51例患者,疼痛完全缓解9例(17.6%),明显缓解21例(41.1%),中度缓解19例(37.3%),总有效率为96.0%。患者生活质量明显改善,不良反应主要为便秘、恶心、呕吐、眩晕,皮肤瘙痒及嗜睡等,患者可耐受。结论芬太尼贴剂治疗中、重度原发性肝癌疼痛,镇痛效果好,不良反应发生率低,且使用方便,患者依从性强。辅助相应的护理措施,效果更加显著。 相似文献
19.
目的:回顾性分析晚期癌痛患者由口服吗啡控释片转换为芬太尼透皮贴剂镇痛的疗效。方法:38例口服吗啡控释片镇痛不理想的晚期癌痛患者,转换为芬太尼透皮贴剂,吗啡与芬太尼贴剂的剂量换算比为100∶1。采用疼痛强度数字评分法(NRS)对疼痛进行评价,根据患者的主观感受将疼痛的程度由轻至重分为0~10分,若评分降低>2,则认为疼痛显著缓解,并观察患者不良反应发生的情况。结果:药物转换后显著缓解患者的疼痛,疼痛强度评价由转换前的(6.3±1.2)分降低到(3.1±0.6)分,而不良反应的发生率由转换前的94.7%减少到57.9%,差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论:将吗啡控释片转换为芬太尼透皮贴剂是一种安全可靠、效果显著的镇痛策略。 相似文献