刺络放血法治疗中风偏瘫麻木症疗效观察

采用针刺络脉放血的方法55例,现报道如下。1临床资料95例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组55例,其中男30例,女25例;年龄最小41例,最大73岁;病程最短20     

刺络拔罐放血法治疗中风偏瘫56例分析

目的：观察刺络拔罐放血法为主治疗中风偏瘫的疗效。方法：取头、胸、背部的穴位及曲泽、委中、十宣、十二井穴等，常规消毒，刺络放血并拔罐；同时配合针刺头针顶颞前斜线。伴半身感觉障碍者加取顶颞后斜线，伴言语不利者，取言语二区及言语三区。结果：治疗56例，基本痊愈31例，显效12例，有效8例。无效5例，总有效率91．07％。提示：以刺络拔罐放血法为主，配合头针治疗偏瘫，把中医辨证与西医辨病相结合，使经络通，气血行，中枢神经生理功能得以恢复，诸症自愈。本疗法操作简便，疗效肯定，无任何毒副作用。具有推广应用价值。     

刺络拔罐放血法治疗中风偏瘫56例分析

目的:观察刺络拔罐放血法为主治疗中风偏瘫的疗效.方法:取头、胸、背部的穴位及曲泽、委中、十宣、十二井穴等,常规消毒,刺络放血并拔罐;同时配合针刺头针顶颞前斜线,伴半身感觉障碍者加取顶颞后斜线,伴言语不利者,取言语二区及言语三区.结果:治疗56例,基本痊愈31例,显效12例,有效8例,无效5例,总有效率91.07%.提示:以刺络拔罐放血法为主,配合头针治疗偏瘫,把中医辨证与西医辨病相结合,使经络通,气血行,中枢神经生理功能得以恢复,诸症自愈.本疗法操作简便,疗效肯定,无任何毒副作用,具有推广应用价值.     

刺络放血治疗偏头痛疗效观察

偏头痛是临床中一种常见、多发的疾病,表现为一侧或双侧发作性、搏动性的剧烈头痛.笔者应用刺络拔罐治疗本病,并与常规针刺相比较,现报道如下.     

刺络放血合电针治疗肌肉拉伤疗效观察

目的:观察刺络放血法在肌肉拉伤治疗中的作用.方法:将股后肌群拉伤患者106例随机分组.治疗组(55例)取损伤部位阿是穴,电针后刺络放血;对照组(51例)单纯电针治疗.结果:两组治疗均有效.病程1～14天者治疗组与对照组比较,疗效差异不显著;14天以上者,治疗组优于对照组(P＜0.05).对于单纯肌腹损伤患者治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:刺络放血加电针治疗肌肉拉伤疗效优于单纯电针,对病程长及单纯肌腹损伤患者具有治疗优势.     

手十二井刺络放血配合中药熏洗治疗中风偏瘫后患肢水肿

目的:探寻治疗中风偏瘫后患肢水肿的最佳方法。方法:将80例患者随机分为刺络组、西药组各40例。刺络组采用手十二井刺络放血配合中药熏洗,西药组采用口服利尿药,分别治疗10天后观察疗效。结果:刺络组总有效率为85.0%,西药组总有效率为70.0%,刺络组疗效优于西药组(P<0.05)。2组治疗前后水肿症状积分比较,刺络组压之凹陷、皮肤湿冷、对肢体功能的影响、总分值改善情况明显优于西药组(P<0.05);2组治疗前后中医症状积分比较,刺络组肢体瘫软、气短乏力、舌质暗淡、总分值改善情况明显优于西药组(P<0.05)。结论:手十二井刺络放血配合中药熏洗治疗中风偏瘫后患肢水肿的临床疗效较好,值得临床推广。     

刺络放血拔罐配合运动疗法治疗中风偏瘫肩痛31例疗效观察

偏瘫肩痛是中风偏瘫后常出现的严重并发症之一,发生率为5％～84％［1］,不仅增加患者痛苦,而且严重阻碍了上肢功能的恢复。2011-05-2012-05,我们采用刺络放血配合运动疗法治疗中风偏瘫肩痛31例,并与布洛芬缓释胶囊治疗31对照观察,结果如下。     

巨刺法在中风偏瘫治疗中的选择应用

中风以偏瘫为主症,针刺治疗效果较佳,且多选用瘫侧腧穴针刺。但因中风病症的特殊性,一些人选用左病刺右、右病刺左的巨刺法,亦获得满意疗效。为进一步提高巨刺法治疗中风的疗效,笔者拟对巨刺治疗中风的研究作述评。     

刺络放血结合动力灸治疗卒中后偏瘫麻木的临床观察

目的:观察刺络放血结合动力灸治疗卒中后偏瘫麻木的临床疗效。方法:采用刺络放血和动力灸治疗卒中后偏瘫麻木62例。结果:总有效率为91.9%。结论:采用刺络放血加动力灸,可以明显缓解偏瘫肢体麻木症状,提高临床疗效。     

巨刺结合刺络拔罐法治疗中风偏瘫98例临床观察

应用《内经》所载左病取右、右病取左的巨刺法 ,加刺络拔罐治疗中风偏瘫 98例 ,结果基本痊愈 75例 ,好转 1 7例 ,无效 6例 ;同时设针刺对照组 72例 ,结果基本痊愈 30例 ,好转 1 9例 ,无效 2 3例 ,两组比较有显著统计学差异 (P <0 .0 1 )。治疗组内对比显示本疗法对缺血性中风偏瘫患者的治疗效果与出血性中风偏瘫患者没有显著差异 (P >0 .0 5)。提示巨刺加刺络拔罐是治疗中风偏瘫有效疗法之一。     

头针联合体针对中风偏瘫的临床疗效观察

目的：寻找提高治疗中风偏瘫临床疗效的最佳方法。方法：按会诊顺序随机将120例中风偏瘫病人分为3组，头针配合醒脑开窍组（A组）33例，头针配合传统针刺组（B组）60例，传统针刺组（C组）27例，根据患者的神志、语言、肢体运动功能等进行综合评分，观察3组临床疗效。结果：A组基本痊愈3例，显效20例，有效7例，总有效率为90．9％，B组分别为7例、28例、21例及93．3％。两组间比较差异无显著性意义（P〉0．05） C组显效7例，有效11例，总有效率为66．7％ 与前两组比较，差异有显著或极显著性意义（P〈0．05，P〈0．001）。结论：头针配合醒脑开窍法治疗中风急性期、恢复期的疗效与头针配合传统针刺法相似，优于单纯传统针刺法。     

刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

OBJECTIVE: To observe the therapeutic effect of blood-letting puncture combined with red-hot needle therapy on knee osteoarthritis. METHODS: One hundred and twenty-nine cases were randomly divided into a bloodletting puncture plus red-hot needle therapy group (n=73) and a routine acupuncture group (n=56). The blood letting puncture plus red-hot needle therapy group were treated by blood-letting puncture at Weizhong (BL 40), and red-hot needle pricking Heding (EX-LE 2), Dubi (ST 35), Xiyan (EX-LE 5), Yinlingquan (SP 9), Yanglingquan (GB 34), Xuanzhong (GB 39) and Ashi points, twice each week, 4 times constituting one course. The routine acupuncture group were treated by routine acupuncture at the same points as those for red-hot needle pricking, once each day, two weeks constituting one course. RESULTS: After treatment for 2 courses, the joint pain score and the illness serious index were 2.68+/-0.88 and 4.25+/-1.02, and 4.68+/-1.89 and 7.46+/-2. 13 in the two groups, respectively, with very significant differences before and after treatment in the two groups (P<0.01), the former being better than the later (P<0.05). The clinical cured rate and the total effective rate were 37.0% and 94.5% in the blood-letting puncture plus red-hot needle therapy group and 19.6% and 89.3% in the routine acupuncture group, with a very significant difference between the two groups(P<0. 01). CONCLUSION: Blood-letting puncture combined with red-hot needle therapy has obvious therapeutic effect on knee osteoarthritis.     

刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的：观察刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法：将129例患者随机分为刺血合火针组和常规针刺组。刺血合火针组73例，采用刺血与火针点刺治疗，剌血取委中穴，火针点刺穴取鹤顶、犊鼻、膝眼、阴陵泉、阳陵泉、悬钟、阿是穴，每周2次，4次为一疗程。常规针刺组56例，采用常规针刺方法治疗，取穴同火针点刺穴位，每日治疗1次，2周为一疗程。2组分别观察关节疼痛积分和病情严重指数。结果：刺血合火针组与常规针刺组治疗2个疗程后的关节疼痛积分分别为2．68&#177;0．88和4．25&#177;1．02，病情严重指数分别为4．68&#177;1．89和7．46&#177;2．13，2组患者关节疼痛积分和病情严重指数在治疗前后差异均有非常显著性意义（P〈0．01），且刺血合火针组优于常规针刺组（P〈0．05）。刺血合火针组的临床治愈率为37．0％，总有效率为94．5％，常规针刺组分别为19．6％、89．3％，2组疗效比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：刺血合火针点刺治疗膝关节骨性关节炎疗效显著。     

针刺治疗中风假性延髓性麻痹疗效观察

目的:寻找针刺对中风假性延髓性麻痹的临床有效治疗方法.方法:将75例符合标准的中风假性延髓性麻痹患者随机分为针刺组、西药组、针刺加西药组治疗1个月,对疗效进行观察.结果:针刺加西药组和针刺组患者的临床症状积分及洼田氏饮水试验的临床积分疗效比较均优于单纯西药治疗组的患者,其组间差异具有非常显著性意义(P<0.01).各组疗效与患者的发病年龄、病程、病情有关.结论:针刺治疗中风假性延髓性麻痹具有一定的优势,值得临床推广和应用.     

巨刺法治疗中风后偏瘫的作用机制探析

巨刺法起源于《内经》,《灵枢.官针》曰:"巨刺者,左取右,右取左也。"乃身体一侧有病,取对侧经穴治疗的方法。《针灸大成》云:"邪客于经,左盛则右病,右盛则左病,亦有移易者,左痛未已而右脉先     

腕踝针治疗疼痛及麻木性疾病的疗效观察

目的:对比腕踝针对疼痛及麻木性疾病的临床疗效.方法:将100例疼痛类患者随机分为治疗组(腕踝针组)53例和对照组(常规针刺组)47例,将58例麻木类患者随机分为治疗组(腕踝针组)32例和对照组(常规针刺组)26例.治疗时间均为3天.结果:疼痛类两组总有效率相差不明显,但显效率治疗组为60.38%,对照组仅为29.79%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义;麻木类两组比较无明显差异.疼痛类与麻木类相比较,腕踝针对疼痛类显效率为60.38%,对麻木类仅28.13%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义.结论:腕踝针治疗疼痛类疾病效果优于常规针刺,治疗疼痛类疾病效果优于麻木类疾病.     

电针治疗中风偏瘫肩手综合征临床观察

目的观察电针对中风偏瘫肩手综合征的治疗效果。方法160例患者随机分为两组,其中对照组80例,以传统毫针针刺法治疗,治疗组80例运用电针针刺法治疗两个疗程后判定疗效。结果两个疗程后显示电针组手背水肿、屈指时手痛的疗效及总显效率均优于毫针组（P＜0．05）。结论电针对消除手背水肿,防止手部肌肉萎缩,促进中风的康复有重要意义。     

刮痧治疗围绝经期综合征疗效观察

目的:观察刮痧疗法治疗围绝经期综合征的临床疗效.方法:采用刮痧疗法治疗20例围绝经期综合征女性患者,刮拭督脉和足太阳膀胱经背部循行部位,重点刮拭五脏背俞穴及阿是穴.采用改良Kupperman评分法,观察患者治疗前后临床症状的变化,进行疗效评价.结果:20例患者,痊愈3例,显效6例,有效9例,无效2例,总有效率为90.0％.Kupperman总评分治疗后(10.4±7.5)较治疗前(25.0±5.3)明显降低(P＜0.001),其中以潮热汗出、失眠、乏力、感觉异常、焦虑/易激动、性欲减退、泌尿系感染、耳鸣、眩晕、记忆力减退、头痛症状改善显著(P＜0.001,P＜0.05).结论:刮痧疗法治疗围绝经期综合征有较好的疗效,可明显改善临床症状.     

Clinical observation on therapeutic effect of yin-meridian electroacupuncture in reducing muscular tension of limbs in apoplectic hemiplegia

目的：观察针刺降低中风偏瘫肢体肌张力的疗效。方法：运用阴经电针疗法治疗中风偏瘫肢体肌张力增高37例。结果：肌张力降低总有效率83．3％，生活自理能力指数ADL提高总有效率86．5％。结论：说明阴经电针疗法在降低肌张力、提高生活自理能力方面有较好疗效，有利于偏瘫肢体的康复。