参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常60例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊对缓慢性心律失常的临床疗效。方法:选择60例缓慢性心律失常患者,随机分为对照组和治疗组。治疗4周后观察两组治疗前后心律改善情况。结果:治疗组总有效率优于对照组。结论:参松养心胶囊对缓慢性心律失常有较好疗效,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常118例临床观察

目的：评价参松养心胶囊对缓慢性心律失常的临床疗效。方法：选择118例缓慢性心律失常患者,随机分为对照组、治疗组。治疗4周后观察两组治疗前后心律改善情况。结果：治疗组总有效率优于对照组。结论：参松养心胶囊对治疗缓慢性心律失常有较好疗效,值得临床推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法:选取于我院就诊的160例诊断为室性心律失常的患者,随机分为对照组和观察组,每组80例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组临床总体有效率、治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常较单一用药能够取得更好的疗效,并能降低不良反应发生率。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的：评价参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全性。方法：将40例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0．3mg,每天3次口服。治疗14天后观察临床疗效和心电图变化。结果治疗组临床疗效总有效率90．0％,对照组总有效率50．0％（P〈0．05）：心率的改善,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗心动过缓并心律失常疗效显著,使用安全方便。     

参松养心胶囊治疗心律失常32例

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性心律失常的临床疗效。方法:治疗组32例给予参松养心胶囊治疗,对照组30例给予美托洛尔治疗。结果:治疗后治疗组的有效率为87.50%,对照组有效率73.33%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组临床症状的好转率明显优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对有症状的功能性心律失常有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常伴期前收缩疗效观察

[目的]观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常伴期前收缩的临床疗效。[方法]60例缓慢性心律失常伴期前收缩患者随机分为两组。治疗组30例,参松养心胶囊4粒tid;对照组30例,复方丹参片3片tid,两组均治疗4周,服药前及4周后行24h动态心电图检查、观察临床症状改善情况及不良反应。[结果]治疗组临床症状改善及心电图改善均优于对照组(P<0.05)。[结论]参松养心胶囊是治疗缓慢性心律失常伴期前收缩的有效药物。     

参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常43例

目的:评价参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:选取我院临床确诊的129例慢性心律失常患者,随机分为参松养心胶囊组、环磷酸腺苷葡甲胺组及联合用药组,每组各43例,对比观察各组患者临床疗效。结果:参松养心胶囊组总有效率为60.5%,环磷酸腺苷葡甲胺组总有效率为65.1%,两组差异不显著(P>0.05);联合用药组总有效率为86.0%,临床疗效显著优于单纯用药组,差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:参松养心胶囊联合环磷酸腺苷葡甲胺治疗缓慢性心律失常临床疗效确切,可有效促进患者康复。     

中西医结合治疗室性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊配合西药治疗室性心律失常的临床疗效。方法:74例室性心律失常患者,在一般治疗的基础上,治疗组36例给予参松养心胶囊配合西药治疗,对照组38例仅用西药治疗,疗程均为8周。观察治疗前后中医证候疗效,动态心动图的变化。结果:治疗组显效18例,有效15例,无效3例,总有效率为91.7%;对照组显效11例,有效17例,无效10例,总有效率为73.7%。两组中医证候疗效比较有显著性差异(P0.05)。动态心电图检查结果,治疗组与对照组相比有显著差异(P0.05)。结论:参松养心胶囊合用西药治疗室性心律失常有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的:比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法:71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异,但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常疗效比较

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常的疗效比较.方法:100例心律失常患者随机分为两组.治疗组50例,给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次.对照组 50例,给予比索洛尔(康忻)5 mg口服,每日1次.疗程均为3个月,观察疗效及不良反应.结果:治疗组与对照组在治疗心律失常上临床疗效差异无显著性 (P＞0.05).治疗组与对照组不良反应比较差异有显著性(P＜0.05).结论:参松养心胶囊在治疗心律失常上与比索洛尔相比具有安全有效的优势.     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法 将72例患者随机分为两组，治疗组口服参松养心胶囊，对照组服用心律平；两组均治疗4周。结果 治疗组临床症状疗效和心电图疗效均优于对照组。结论 参松养心胶囊具有抗心律失常的作用。     

参松养心胶囊对窦性心动过缓的疗效

目的：观察参松养心胶囊对窦性心动过缓的临床疗效。方法：将118例缓慢性心律失常患者随机分为治疗组与对照组,各59例。在原有疾病治疗基础上,治疗组加用参松养心胶囊每次4粒,每天3次;对照组加用银杏叶片,每次3片,每天3次,观察3个月。结果：治疗组心率提高幅度较对照组高,差异均有统计学意义P〈0.05;治疗组心悸症状改善情况较对照组好,差异有统计学意义P〈0.05。结论：参松养心胶囊治疗缓慢型心律失常,安全有效。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常（VA）的疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者168例,随机分为A组（52例）、B组（56例）及C组（60例）。A组给予参松养心胶囊口服,B组给予胺碘酮口服,C组给予参松养心胶囊与胺碘酮口服。观察用药4周后3组的临床疗效与安全性。结果治疗4周后总有效率A组76%,B组78%,C组86%,C组显著高于A组和B组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性心律失常与盐酸胺碘酮疗效相当,且副反应小;参松养心胶囊与胺碘酮联用治疗CHF室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮或单用参松养心胶囊的疗效,并可明显减少胺碘酮的用量。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的研究

目的:中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性.方法:将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克.观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效.试验完成:治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为90%,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72.9%,不良反应发生率32.5%.治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床疗效。方法：将132例患者随机分为两组,每组66例。治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果：治疗组总有效率90．63％,对照组总有效率74．60％。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常疗效显著,且副作用小。     

参附注射液联合心宝丸治疗缓慢型心律失常48例

目的：观察参附注射液联合心宝丸对缓慢型心律失常的治疗作用。方法：将95例缓慢型心律失常患者随机分为参附注射液联合心宝丸组（简称治疗组）48例和参松养心胶囊组（简称对照组）47例,两组患者疗程均为15d。观察两组治疗后心率及临床症状的变化。结果：治疗后参附注射液联合心宝丸组在提高心率、临床疗效方面明显优于参松养心胶囊组（P〈0.05）。结论：参附注射液联合心宝丸治疗缓慢型心律失常有较好的临床疗效。     

参松养心胶囊临床应用研究

目的:研究参松养心胶囊临床治疗心律失常的应用效果。方法:选取心律失常患者66例,随机分为对照组和实验组各33例,对照组患者选用普罗帕酮治疗,实验组患者选用参松养心胶囊治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,实验组患者较对照组治疗总有效率高、心电图有效率高,且不良反应发生率低,差异均具统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊临床治疗心律失常有较好效果,其疗效佳,安全可靠,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗中风后室性早搏30例

目的:观察参松养心胶囊治疗中风后室性早搏的临床疗效。方法:将58例中风后室性早搏患者随机分为两组均给予中风病的基础治疗,治疗组加服参松养心胶囊,对照组一般常规治疗。结果:治疗组总有效率86.66%,对照组67.85%;停药1月后复发率治疗组30%,对照组50%。提示:参松养心胶囊对中风后出现的室性早搏有较好的治疗作用。     

参松养心胶囊配合培达治疗缓慢型心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合培达治疗缓慢型心律失常方法:将缓慢型心律失常患者随机分成治疗组和对照组,治疗组予参松养心胶囊加上培达治疗时间为1个月;对照组与盐酸安它唑林片常规治疗。结果:治疗组总有效率和显效率明显优于对照组,组间比较无明显差异(P>0.05)。结论:参松养心胶囊联合培达能明显提高心率、减少心律失常。     

参松养心胶囊治疗心律失常的临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效.方法:100例心律失常患者分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊4粒/次,每日3次,口服;对照组应用普罗帕酮片150 mg/次,每日3次,口服.一疗程为4周,连续3个疗程.观察患者用药前后、用药期间的临床症状、心率、心电图和动态心电图.结果:参松养心胶囊治疗组临床疗效肯定,与普罗帕酮片对照组疗效相当;生活质量明显改善,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能明显改善患者的生活质量.