稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的探讨冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的100例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者予美托洛尔进行治疗,实验组患者应用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化及不良反应情况。结果实验组患者的临床总有效率(98.0%)明显优于对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的ST段压低、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较无明显差异(P0.05),治疗后上述各项指标两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后两组患者组内比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的26.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.536,P=0.033)。结论冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔疗效显著,能有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

目的 探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效.方法 回顾性分析2017年12月至2019年10月本院收治的73例冠心病心律失常老年患者的临床资料,根据治疗方案不同分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗,n=37)与对照组(美托洛尔治疗,n=36),比较两组24 h动态心电图监测结果、期前收缩情况及治疗期间不良反应发生率.结果 观察组ST段降低持续时间、ST段降低值、室性早搏、短阵室速次数与室性、房性、交界性期前收缩值及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗可改善老年人冠心病心律失常患者动态心电图指标,降低期前收缩值.     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常的临床效果分析

目的分析稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法选取且分析2015年2月至2017年2月期间本院治疗的100例老年冠心病心律失常患者资料,根据临床医治方案不同分为2组,对照组(43例)单纯行美托洛尔治疗,医治组(57例)联合稳心颗粒治疗,对比2组医治前后心律指标水平变化及不良反应情况。结果较之医治前,2组医治后房性期前收缩、室性期前收缩次数均降低,但医治组降低幅度比对照组大(P0.05);与对照组比较,医治组不良反应总发生概率显著更低(P0.05)。结论老年冠心病心律失常行稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,能够有效减少房性期前收缩、室性期前收缩次数,且安全性高,可被临床大力推广、应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:将收治的冠心病合并心律失常患者60例随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,比较疗程结束后,两组患者的临床效果。结果:观察组患者的有效率为100%,对照组患者的有效率为76.67%,观察组与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相对比,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒具有协同作用,治疗冠心病合并心律失常的临床效果肯定,能有效改善患者的动态心电图情况,治疗安全有效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

联用稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效分析

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法:随机将我院收治的89例冠心病心律失常患者分为两组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒,比较两组心电图监测指标、心律失常改善情况、心率变异性指标、临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗后ST段压低值、ST段压低持续时间、房性、室性及房室交界性期前收缩次数均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后SDNN、SDANN及PNN50等心率变异性时域指标均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组心律失常发作次数及发作持续时间均低于对照组,而临床疗效则高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:稳心颗粒联合美托洛尔能有效改善心电图指标和心律失常发作情况,有效提高临床治疗效果,在冠心病心律失常治疗中具有较高应用价值.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效探究

目的:研究对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选取60例此类住院病患,随机分组后对照组应用美托洛尔治疗,观察组联合稳心颗粒治疗。对比两组患者心律失常控制效果及治疗总有效率差异性。结果:用药后观察组患者房室交界性、房性、室性期前收缩改善程度明显优于对照组,总有效率达到96.67%,对照组仅为83.33%。结论:联合应用美托洛尔与稳心颗粒药物治疗冠心病心律失常可显著改善期前收缩状况。     

稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的临床疗效

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔作用于冠心病合并心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年12月至2016年4期间收治的60例冠心病合并心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组单用美托洛尔治疗,观察组联合应用稳心颗粒及美托洛尔。结果两组患者在治疗效果及不良反应发生率上比较,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论在冠心病合并心律失常患者的治疗中使用稳心颗粒联合美托洛尔予以治疗,整体效果较好,方法值得借鉴。     

稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的临床疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的临床疗效。方法:将98例冠心病心绞痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各49例。对照组采用西药进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用中成药制剂稳心颗粒;两组疗程均为4周,于治疗前后分别记录心电图,记录室性期前收缩、房性期前收缩、房室交接性期前收缩24 h频率,并观察临床疗效。结果:观察组临床总有效率为91.84%,显著高于对照组的67.85%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24 h内室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩等心律失常等发生次数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的疗效显著,值得在临床上进行推广。     

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床效果观察与安全性研究

目的 探究稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性.方法 选取本院2018年2月至2019年1月收治的82例冠心病合并心律失常患者,按随机数字表法分为对照组(n=40)和研究组(n=42).对照组实施酒石酸美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗.比较两组治疗前后心功能变化情况和不良反应发生率.结果 治疗前,两组心输出量、左心室射血分数和每搏输出量比较差异均无统计学意义;治疗后,两组心输出量、左心室射血分数和每搏输出量均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为2.38％,明显低于对照组的30.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并心律失常可明显改善患者心功能,且安全性高,值得临床推广运用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年7月—2018年12月在都江堰市人民医院治疗冠心病合并心律失常的88例患者的临床资料,根据治疗方式的不同,将其分为对照组(美托洛尔治疗)与观察组(美托洛尔联合稳心颗粒治疗),每组各44例。比较两组患者血液流变学指标、治疗时不良反应发生率及临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组治疗有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容均低于对照组,不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将稳心颗粒与美托洛尔联合用于冠心病合并心律失常患者治疗中能促进疗效提升,改善血液流变学,减少治疗期间患者不良反应发生率,值得临床推广应用。     

探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效

目的探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效与安全性。方法选取我院于2013年7月至2015年7月收治的冠心病心律失常患者100例,并随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组单纯给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔进行治疗,观察组则在对照组的基础上,加用稳心颗粒。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心律失常改善情况,12导联心电图ST段压低高度以及不良反应情况。结果⑴观察组患者的治疗总有效率为86%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。⑵治疗后,观察组室性期前收缩和房性期前收缩情况均低于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常效果理想,可有效缓解临床症状,减少并发症,值得在临床中进一步推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效.方法 回顾性分析本院2016年5月至2018年12月收治的60例冠心病合并心律失常患者的临床资料,根据治疗方式不同分对照组(接受美托洛尔治疗)和研究组(接受稳心颗粒联合美托洛尔治疗),各30例.比较两组临床疗效、血液流变学指标、HRV指标、不良反应发生情况.结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前,两组血液流变学指标比较差异无统计学意义;治疗后,研究组血细胞比容、血浆黏度、纤维蛋白原水平均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组HRV指标比较差异无统计学意义;治疗后,研究组SDNN、SDANN水平均高于对照组(P<0.05),两组RMSSD指标比较差异无统计学意义.研究组不良反应发生率为10.00％,低于对照组的13.33％,但差异无统计学意义.结论 临床治疗冠心病合并心律失常,可在美托洛尔基础上再给予稳心颗粒,患者血液流变学、HRV指标改善更明显,高效且安全.     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果分析

目的:研究和探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选择收治的140例冠心病心律失常患者,分为观察组和对照组各70例,均采用美托洛尔治疗,观察组患者加用稳心颗粒治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行观察和统计。结果:观察组治疗总有效率98.6%明显高于对照组的总有效率88.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%明显低于对照组不良反应发生率15.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果十分显著,有效提高了患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的治疗效果。方法:选择2015年1月至2016年1月在我院收治的冠心病合并室性心律失常患者60例作为此次研究的对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采取常规的美托洛尔进行治疗,观察组采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者经过系统的治疗以后,观察组的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床治疗效果更为显著,值得在临床上推广和应用。     

老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效观察

目的观察分析老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效。方法选取2014年3月至2016年3月我院收治的74例老年冠心病并心律失常患者作为观察对象,以用药方式将患者分为两组,对照组给以口服美托洛尔,观察组则联合服用稳心颗粒,比较两组患者的心电图指标及治疗效果。结果观察组心律、QT间期离散度的改善程度优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率以94.59%高于对照组的75.67%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病心律失常中应用稳心颗粒联合美托洛尔的临床效果明显,具一定推广研究价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒急诊治疗心律失常的效果

目的：探讨采取稳心颗粒联合美托洛尔急诊治疗心律失常的效果。方法：选取100例心律失常患者分两组,每组各50例。对照组采用美托洛尔治疗;观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗。结果：观察组不良反应、血液流变指标、心电图指标、ST段压低、室性期前收缩、ST段压低持续时间均低于对照组,治疗效果优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：美托洛尔联合稳心颗粒,可改变血液流变学、ST段压低等指标水平,促进疗效。     

稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩疗效探讨

目的 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效观察. 方法 整群选取2013年8月—2014年8月该院收治的室性期前收缩患者68例,分为两组,单纯给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组则采用稳心颗粒与美托洛尔合并治疗,观察两组治疗疗效. 结果 治疗后,研究组临床总有效率94.12%,明显高于对照组临床总有效率73.53%,比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效较为显著,更为安全可靠,值得在临床上推广应用.     

分析治疗冠心病合用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔对心律失常的影响

目的探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病患者对心律失常的影响。方法在商丘市中心医院就诊的冠心病患者中,选取符合心律失常指征的89例患者作为本次研究对象,43例患者选用酒石酸美托洛尔治疗为参照组,46例患者选用稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗为研究组。观察两组左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室收缩末期内径(LVDs)、心脏指数(CI);比较两组用药4周后的心律失常改善情况以及不良反应发生情况。结果两组比较左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室收缩末期内径(LVDs)以及心脏指数(CI),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后心律失常发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论合用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔治疗冠心病心律失常不仅增强心功能,改善患者心律失常的症状,安全可靠,是治疗心律失常的理想选择。     

稳心颗粒联合尼可地尔治疗缺血性心肌病合并房性心律失常患者的效果

目的:观察稳心颗粒联合尼可地尔治疗缺血性心肌病合并房性心律失常患者的效果。方法:选取103例缺血性心肌病合并房性心律失常患者作为研究对象,以电脑随机数字表法将其分为研究组51例和对照组52例。两组均开展常规基础治疗,在此基础上,对照组采用尼可地尔治疗,研究组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)]水平、P波最大时限、P波离散度、6 min步行试验(6MWT)距离和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组LVEDD和LVESD水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,6MWT距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组P波最大时限和P波离散度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒联合尼可地尔治疗缺血性心肌病合并房性心律失常患者可改善心功能指标水平,延长6MWT距离,减小P波最大时限和P波离散度,效果优于单纯尼可地尔治疗。     

步长稳心颗粒治疗冠心病室性早搏的临床观察

目的:通过分析步长稳心颗粒对治疗冠心病合并快速型心律失常室性期前收缩治疗前后早搏次数的变化,评价稳心颗粒对治疗冠心病合并快速型心律失常的临床意义.方法:选择冠心病合并快速型心律失常室性期前收缩患者61例,随机分成治疗组和对照组,治疗组30例口服步长稳心颗粒9g,3次/日,加阿司匹林、硝酸酯类及他汀类等药物,常规剂量;对照组31例酒石酸美托洛尔片(无应用美托洛尔禁忌症如低血压、支气管哮喘、病态窦房结综合征及二度以上房室传导阻滞等)12.5mg,2次/日,口服而后若血压≥100/60mmHg,心率≥60次/分,逐渐加量至能耐受的最大剂量,一般≤100mg/日,余治疗同前,疗程4周,治疗前后比较两组室性早搏次数的变化.结果:治疗组总有效率80%,对照组80.6%,两组比较无统计学意义(P＞0.05).结论:步长稳心颗粒在改善冠心病患者心肌缺血的同时,有减少快速型心律失常室性早搏发生的作用.