中西医结合治疗重症急性胰腺炎36例临床观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法:将72例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗.结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05),且治疗组在症状缓解、胃肠功能恢复时间及平均住院日显著早于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效,缩短疗程,降低费用,值得进一步推广.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床分析

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:52例随机分为两组,对照组25例采用西药治疗,观察组27例在西药治疗的基础上加用清胰汤直肠滴入治疗。结果:腹痛、腹胀缓解时间,压痛消失时间观察组短于对照组(P0.05)。胃肠道减压及住院天数观察组均少于对照组(P0.05)。保守治疗成功率观察组大于对照组(P0.05)。并发症发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎可改善预后,提高临床疗效。     

中西医结合治疗46例重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:以90例重症急性胰腺炎患者为观察对象,随机分为观察组(n=46)和对照组(n=44)。两组均给予同样的西医治疗,另观察组在西医治疗的基础上加用中医治疗,对比分析其疗效。结果:观察组患者疗效明显优于对照组。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效确切,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗重症胰腺炎的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法:将86例患者随机分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组予禁食、胃肠减压、抗炎、生长抑素、抑酸、营养支持对症治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用金黄散外敷及中药直肠滴入。观察两组临床指标改善时间,比较两组临床疗效。结果:治疗组各项临床指标改善时间均短于对照组;治疗组的总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症胰腺炎的效果明显优于常规治疗,值得临床应用推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:126例按随机数字表法分为对照组和治疗组各63例。两组均予以西医综合治疗,治疗组加用凉膈散汤剂口服及灌肠。结果:治疗组入住ICU时间、开放肠内营养时间、腹痛缓解时间均短于对照组(P<0.05),治疗组治疗7天、14天血清淀粉酶、C反应蛋白水平均低于对照组(P<0.05),治疗组急性肾损伤、成人呼吸窘迫综合征、腹腔高压、死亡发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎效果较好。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的:对中西医结合治疗重症急性胰腺炎患者的疗效进行分析评价。方法:将48例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,疗程结束后对所有对象均进行研究,并对2组患者治疗结果进行比较。结果:观察组在治疗后临床效果明显优于对照组。结论:中西医结合综合治疗重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将90例患者随机分为两组,治疗组60例依据中医分型给予中药加西医治疗,对照组30例单纯西医治疗。结果治疗组症状及体征消失时间、各项实验室指标恢复正常时间以及平均住院时间均较对照组明显缩短;前者治愈病例数较后者明显增多。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎较之单纯西医治疗有明显疗效。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取本院2012年9月—2013年2月收治的重症急性胰腺炎患者41例,随机分为观察组21例和对照组20例。对照组给予西医对症治疗,观察组给予中西医结合疗法治疗。结果:观察组有效率95.2%,对照组有效率65.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组平均住院时间、腹胀消失时间、腹痛消失时间均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为4.76%,对照组并发症发生率为25.0%,观察组优于对照组(P0.05);观察组病死率优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将111例随机分成两组。对照组55例,予以常规西医对症处理。治疗组56例,在对照组治疗基础上,加用清胰汤口服及灌肠治疗。结果治疗组总有效率为91.07%,对照组为78.18%（P〈0.05）,治疗组各项指标恢复时间均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎,可明显减少并发症,降低死亡率。     

中西医结合治疗重症胰腺炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:选取2008年1月-2013年6月我院收治的120例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组各60例。对照组患者给予常规西医治疗,实验组患者在对照组的基础上加用中药清胰汤治疗,比较两组患者的临床症状和生化指标的改善情况及临床疗效。结果:实验组患者临床症状缓解时间、体征持续时间、血C反应蛋白水平及血淀粉酶水平均较对照组有明显降低;实验组患者临床总有效率为95.0%,明显高于对照组72.5%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎,充分发挥标本兼治的原则,明显降低患者胰腺炎的生化指标,提高患者临床治疗的有效率,是治疗急性重症胰腺炎的有效方法。     

全疗程中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的方法。方法:将87例重症急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组采用传统中西医结合治疗,观察组采用全疗程中西医结合治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组病死率、并发症发生率、手术率、住院时间均低于对照组,治愈率高于对照组。结论:全疗程中西医结合治疗重症急性胰腺炎能降低患者并发症发生率、手术率和病死率,缩短住院时间,提高治愈率。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:69例随机分为中西医组35例与西医组34例,两组均实施西医常规治疗,中西医组加用清胰汤,比较两组临床症状、APACHE-Ⅱ评分变化,临床疗效及继发感染情况。结果:总有效率中西医组高于西医组(P0.05),APACHE-Ⅱ评分中西医组低于西医组(P0.05),腹痛缓解时间及体温、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间中西医组均短于西医组(P0.05);继发感染发生率中西医组低于西医组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎能够有效缓解症状,提高临床疗效,减少感染等并发症的发生。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎38例临床观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:将68例患者随机分为两组,对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用灌肠疗法。观察两组疗效及相关指标。结果:治疗组临床痊愈率、总有效率为52.6%、92.1%,对照组分别为30.0%、80%;且治疗组血尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解、体温恢复、白细胞恢复等指标均优于对照组(P<0.05),在住院天数及死亡率方面,治疗组亦优于对照组(P<0.05)。结论:西医常规治疗结合中药灌肠治疗重症急性胰腺炎疗效较好。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎效果观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎治疗效果。方法:选取2009-2010年医院收治的重症急性胰腺炎患者70例,将其随机分为观察组和对照组,每组均35例,对照组患者给予常规的西医治疗方法进行治疗;观察组患者在对照组基础上加用中药进行治疗。观察两组患者的治疗效果及病症、体征的改善情况。结果:观察组患者的总有效率为88.3%明显高于对照组患者的70.6%;观察组患者病症及体征的改善情况均优于对照组患者。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎,效果显著且无明显的不良反应,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗小儿重症急性胰腺炎的临床体会

目的:探究中西医结合治疗小儿重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取2010年01月-2013年12月间我院收治的重症急性胰腺炎患儿54例,随机分为2组,观察组采取中西医结合治疗的模式,对照组采用常规的西医治疗方式,以各项指标恢复时间以及疗效来综合评价临床治疗效果,并进行统计学分析。结果:观察组患儿的治疗总有效率为92.6%,其他各项指标也均优于对照组,组间差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗小儿重症急性胰腺炎,能够显著提高治愈率,减少患儿的死亡率,缩短各项临床指标恢复的时间,促进患儿的康复,是一种较好的临床治疗方式。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:110例随机分为两组各55例。两组均用常规西药治疗,观察组加用大柴胡汤治疗,比较两组临床疗效、氧化应激指标与炎症因子水平、临床症状恢复时间。结果:治疗后IL-6、TNF-α、MDA水平观察组低于较对照组(P0.05),总有效率、SOD水平观察组高于对照组(P0.05),胰腺水肿消失时间、腹痛消失时间及首次排便时间观察组短于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效较好,其作用机制可能与改善氧化应激能力及减轻炎症反应有关。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎74例临床观察

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：选取本院采用中西医结合治疗方案进行治疗的74例重症急性胰腺炎患者为治疗组,同期以单纯采用西医进行治疗的75例患者为对照组,将两组患者的治疗总有效率、症状体征缓解时间及治疗前、治疗后3 d、5 d的血清炎性因子进行比较。结果：治疗组的总有效率高于对照组,症状体征缓解时间均短于对照组,治疗后3 d及5 d的血清炎性因子均低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效优于单纯采用西药进行治疗,并可较快地降低患者的炎性指标。     

探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效.方法:回顾性分析我院2009年1月～2011年12月重症急性胰腺炎56例患者的临床资料,随机将其分为观察组和对照组各28例,对照组仅进行西医常规内科治疗;而观察组在西医常规治疗的基础上加上中医药治疗,观察两组的临床疗效和症状体征消失时间.结果:治疗组治愈25例,好转2例,死亡1例;对照组治愈16例,好转6例,死亡6例.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05);治疗组与对照组相比,腹痛缓解时间、肠功能恢复时间、腹水消退时间均明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合能较快缓解患者临床症状,缩短治疗时间,从而提高了治愈率,降低了病死率,值得临床应用、推广.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎21例

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将重症急性胰腺炎患者42例随机分为对照组和治疗组各21例,对照组予以西医药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用中药治疗。结果：治疗组临床症状（腹痛腹胀）缓解、淀粉酶复常、肠道通气及排便、腹膜刺激征缓解、住院等时间均短于对照组;并发症发生率、中转手术率、病死率等方面也低于对照组,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:88例随机分为两组各44例,两组均采用常规西医治疗,观察组加用柴芩承气汤治疗。结果:总有效率对照组低于观察组(P0.05),治疗后观察组血清中淀粉酶、超敏C反应蛋白、降钙素原水平低于对照组(P0.05)。结论:常规西医治疗基础上联合柴芩承气汤治疗重症急性胰腺炎临床效果较好,能够有效改善血清中炎症指标。