雷贝拉唑钠肠溶片联合阿莫西林克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效观察

选取我院近期收治消化性溃疡患者90例,采用随机数字表法分为奥美拉唑组和雷贝拉唑组各45例;分别在阿莫西林和克拉霉素应用基础上加用奥美拉唑和雷贝拉唑治疗;比较两组患者近期疗效,Hp根除率及随访复发率等。结果雷贝拉唑组患者近期疗效显著高于奥美拉唑组(P0.05);雷贝拉唑组患者Hp根除率和随访复发率军显著优于奥美拉唑组(P0.05)。雷贝拉唑钠肠溶片联合阿莫西林克拉霉素用于消化性溃疡治疗在缓解症状体征,改善Hp清除率及预防远期复发方面优势明显。     

雷贝拉唑联合克拉霉素对消化性溃疡患者症状缓解效果及复发情况的影响

目的 探讨雷贝拉唑联合克拉霉素对消化性溃疡患者症状缓解的效果及复发情况的影响。方法 选取2019年1月～2020年5月我院收治的96例消化性溃疡患者,采用掷硬币法分为观察组和对照组各48例。两组均服用阿莫西林、克拉霉素,对照组在此基础上服用奥美拉唑,观察组服用雷贝拉唑。比较两组的临床疗效、症状缓解时间、不良反应及复发率。结果 观察组总有效率高于对照组,腹痛、腹胀、恶心、泛酸缓解时间均短于对照组(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组复发率为4.17%,低于对照组的18.75%(P0.05)。结论 雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效显著,可缩短症状缓解时间,降低复发率,且不会增加不良反应。     

不同三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的 :观察雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌 (Hp)的根除效果及治疗Hp相关性胃炎和消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 5 5例Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡病人分为 2组 :A组以雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林口服 ;B组以奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林口服 ,疗程均为 5d。观察记录Hp根除率、胃炎及溃疡的临床疗效和药物的副反应发生率。结果 :A、B两组的Hp根除率分别为 96.9%和 92 .9% ,慢性胃炎和消化性溃疡的总有效率分别为93 .8%和 96.4% ,经 χ2 检验 ,两组均无统计学意义。治疗过程中均有轻微的不良反应 ,但不影响治疗。结论 :雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林两种“三联疗法”Hp根除率及胃炎、溃疡的临床疗效相当     

雷贝拉唑三联疗法根除93例Hp的临床疗效观察

目的：观察雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林根除幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效。方法：将186例Hp阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为雷贝拉唑治疗组和奥美拉唑对照组，两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林，疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4～8周分别检测Hp感染情况，并观察溃疡的愈合情况。结果：雷贝拉唑治疗组Hp根除率（96．8％）明显高于奥美拉唑对照组（89．2％）（P〈0．05），两组溃疡愈合率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比较有效的治疗方案，值得临床进一步推广应用。     

克拉霉素三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效及安全性

目的探讨克拉霉素三联疗法在小儿消化性溃疡治疗中的效果。方法将50例小儿消化性溃疡按双盲法将其分为观察组(n=26)和对照组(n=24)。对照组行奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法,观察组行奥美拉唑、甲硝唑、克拉霉素三联疗法,比较2组患儿的疗效及安全性。结果观察组患儿腹痛消失时间少于对照组(P<0.05),腹痛缓解率、溃疡愈合率和Hp根除率高于对照组(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(92.31%比75.00%,χ~2=10.956 9、P=0.000 9)。结论在小儿消化性溃疡的治疗中,克拉霉素三联疗法的整体效果优于阿莫西林三联疗法。     

两种质子泵抑制剂三联疗法治疗Hp感染相关性消化道溃疡的疗效比较

[目的]比较兰索拉唑、奥美拉唑两种质子泵抑制剂(PPI)三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染相关性消化道溃疡的疗效。[方法]将90例Hp感染相关性溃疡病人随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,对照组采用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,观察两组病人临床效果和不良反应。[结果]观察组病人总有效率为91.11%,高于对照组(71.11%,P0.05);观察组Hp的根除率为93.33%,高于对照组(75.55%,P0.05)。[结论]兰索拉唑三联疗法治疗Hp感染相关性溃疡效果优于传统奥美拉唑三联疗法。     

三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效观察

比较克拉霉素与阿莫西林分别与奥美拉唑及替硝唑联合治疗小儿消化性溃疡的临床效果。收集消化内科和儿科收治确诊的小儿消化性溃疡患者168例,随机分为治疗组和对照组各84例。两组均连续治疗4周,观察统计两组幽门螺旋杆菌(Hp)根除率、治愈率及不良反应发生率。治疗组Hp根除率及治疗有效率均高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。克拉霉素联合奥美拉唑及替硝唑治疗较阿莫西林联合后二者治疗小儿消化性溃疡具有更好的治疗效果、治愈率和Hp根除率,且具有更低的不良反应发生率,所以此种三联疗法具有更高的临床推广价值。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随即分为观察组与对照组。观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法,治疗1周后继续服用奥美拉唑20mg3周。对照组采用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法,治疗1周后,继续服用奥美拉唑3周。治疗4周后比较两组溃疡愈合情况和Hp根除情况。结果：观察组和对照组溃疡愈合情况无统计学差异（P〉0．05）;Hp根除率,观察组和对照组分别是91．3％、54．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是根除幽门螺杆菌（Hp）,治疗消化性溃疡的理想方案。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将96例消化性溃疡患者按治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组48例。观察组给予奥美拉唑肠溶片联合阿莫西林胶囊、甲硝唑片治疗,对照组给予盐酸雷尼替丁片联合阿莫西林胶囊、甲硝唑片治疗。观察2组临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除率、不良反应(腹痛、腹泻、恶心、呕吐)发生率。结果观察组痊愈率、总有效率和Hp根除率均明显高于对照组,腹痛、腹泻及恶心发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效显著,Hp根除率高,不良反应少,值得临床应用。 更多还原     

序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者87例随机分组,治疗组(44例)方案为前5d奥美拉唑、阿莫西林,后5d奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑;对照组(43例)三联疗法为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率95.45%,对照组Hp根除率70.01%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法治疗Hp感染具有疗效高、不良反应低,依从性好之特点。     

阿莫西林与克拉霉素联合治疗Hp阳性型消化性溃疡的临床效果

目的研究阿莫西林与克拉霉素联合在治疗Hp阳性型消化性溃疡中的临床效果。方法选取Hp阳性型消化性溃疡患者98例作为研究对象,随机将其分成对照组(克拉霉素治疗)和观察组(阿莫西林联合克拉霉素治疗),每组49例,比较两组患者的治疗总有效率、Hp根除率等指标值。结果观察组患者的治疗总有效率较对照组高(97.96%比85.71%),且Hp清除率较对照组高(95.92%比81.63%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率差异未见统计学意义(P0.05)。结论阿莫西林联合克拉霉素治疗Hp阳性型消化性溃疡是可行的,安全性高,且有助于促进炎症因子的清除,促进Hp的清除,提高患者的生活质量,具有推广应用价值。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的效果评价

目的评价埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血的效果。方法选取幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血患者94例,将其随机分为观察组与对照组。观察组用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,对照组用法莫替丁、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义;且观察组溃疡愈合率及幽门螺杆菌清除率均高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论幽门螺杆菌阳性消化性溃疡并出血采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗的效果显著,可有效清除Hp,效果满意。     

克拉霉素、泮托拉唑联合甲硝唑治疗消化性溃疡64例疗效分析

观察克拉霉素、泮托拉唑、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果。选择收治的64例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用克拉霉素+奥美拉唑+甲硝唑治疗,观察组采用克拉霉素+泮托拉唑+甲硝唑治疗。比较两组治疗效果、Hp清除率、疼痛消失时间、溃疡愈合时间。观察组总有效率为93.8%,显著高于对照组的71.9%。观察Hp清除率、疼痛消失时间、溃疡愈合时间显著优于对照组。采用克拉霉素+泮托拉唑+甲硝唑治疗消化性溃疡临床效果显著,Hp清除率高,溃疡愈合快,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效

目的探讨莫西沙星治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的疗效。方法将95例Hp相关性消化性溃疡患者按照治疗方式分为观察组(n=46)和对照组(n=49)。观察组患者采用莫西沙星、奥美拉唑、克拉霉素的三联疗法,对照组患者采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素的三联疗法。治疗1个月后比较2组患者临床疗效、不良反应发生情况。结果观察组总有效率为93. 5%,显著高于对照组的85. 7%(P 0. 05)。观察组患者Hp根除率为93. 5%,显著高于对照组的69. 4%(P 0. 05)。观察组耐药率为22. 4%,显著低于对照组的34. 7%(P 0. 05)。观察组患者不良反应发生率为6. 5%,显著低于对照组的16. 3%(P 0. 05)。结论莫西沙星治疗Hp相关性消化性溃疡患者临床疗效显著。     

幽门螺杆菌（Hp）根除三联疗法联合铝碳酸镁能提高消化性溃疡的愈合质量

目的 探讨Hp根除三联疗法与联合铝碳酸镁治疗活动期消化性溃疡对溃疡愈合质量的影响。方法 将活动期消化性溃疡患者74例随机分为两组，对照组36例予Hp根除三联疗法（奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林）治疗；治疗组38例予Hp根除三联疗法＋铝碳酸镁治疗，观察临床症状消退情况，8周后复查胃镜，1a时随访溃疡复发率。结果 治疗组和对照组临床症状缓解快，效果好，无显著性差异；治疗1a时随访溃疡复发率，治疗组7．9％，对照组19．4％，两组比较有显著性差异。结论 Hp根除三联疗法联合铝碳酸镁治疗消化性溃疡，缓解症状快，副作用少，复发率低，溃疡愈合质量高。     

三联疗法治疗消化性溃疡76例临床分析

选取收治的76例患者作为研究对象,随机分为两组,每组各38例,观察组使用克拉霉素、阿莫西林以及奥美拉唑治疗,对照组使用克拉霉素、阿莫西林及雷尼替丁治疗,对比两组的疗效。观察组总有效率97.37%,对照组总有效率89.47%,观察组疗效优于对照组,且两组的疗效存在显著性差异(P0.05)。以克拉霉素、阿莫西林及奥美拉唑为三联的药物对消化性溃疡患者疗效较好,可在基层医院推广应用。     

序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者87例随机分组,治疗组（44例）方案为前5d奥美拉唑、阿莫西林,后5d奥美拉唑＋克拉霉素＋替硝唑;对照组（43例）三联疗法为奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率95．45％,对照组Hp根除率70．01％,2组比较差异有统计学意义（P〈0,05）。结论以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法治疗Hp感染具有疗效高、不良反应低,依从性好之特点。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用克拉霉素、阿莫西林胶囊治疗良性溃疡疗效。方法 120例良性溃疡病人随机分成治疗组和对照组,治疗组采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗;对照组采用枸橼酸铋钾联合克拉霉素、阿莫西林胶囊冶疗。结果与对照组比较治疗组腹痛缓解快（P〈0.01）。在6周后,治疗组和对照组腹痛缓解率分别是92.72%和82.14%（P〈0.05）。溃疡愈合总有效率分别是94.54%和85.71%（P〉0.05）。Hp阴转率分别是96.36%和87.5%（P〉0.05）。半年后复发率分别为3.63%和17.85%（P〈0.05）。结论治疗组治疗良性胃溃疡作用快、腹痛缓解率高、复发率低。     

消化性溃疡的临床治疗效果探讨

目的观察不同方法治疗消化性溃疡的临床效果。方法将168例消化性溃疡患者等分为两组,两组均给予克拉霉素、阿莫西林。观察组给予奥美拉唑;对照组给予雷尼替汀,连服14d。观察并比较两组的临床效果。结果观察组临床显效率（91．7％）高于对照组（71．4％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组Hp根除率（91．7％）明显高于对照组（51．2％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组无明显不良反应,对照组出现不良反应6例。结论奥关拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效好,安全可靠。     

小儿消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染98例临床分析

目的探讨小儿消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的不同三联疗法的临床疗效。方法将98例幽门螺杆菌感染伴消化性溃疡患儿随机分为观察组和对照组各49例,观察组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,对照组采用奥美拉唑+甲硝唑+阿莫西林三联疗法,比较两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率93.88%,对照组总有效率71.43%,两组比较有显著性差异(P<0.01),观察组的溃疡愈合时间及幽门螺杆菌根除时间均短于对照组,幽门螺杆菌根除率优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法具有效果显著,不良反应小、耐受性好,服药依从性高等优点,是治疗小儿消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的理想方案,值得临床推广。