柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良的效果。方法:将94例功能性消化不良患者根据随机数字表法分为对照组(给予多潘立酮治疗)与治疗组(给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗),比较两组的中医证侯积分变化、疗效、安全性及生活质量。结果:治疗后,治疗组的中医证侯积分显著低于对照组,P 0.05;治疗组的有效率高于对照组,P 0.05;治疗组的不良反应发生率低于对照组,P 0.05;治疗组6个月后的生活质量量表(FD-QOL)评分相对低于对照组,P 0.05。结论:对功能性消化不良患者给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗,有利于减少中医证侯积分,提高疗效,改善生活质量,且安全性较高,值得推广。     

柴胡疏肝散合四君子汤加减治疗功能性消化不良(PDS型)32例观察

目的:观察柴胡疏肝散合四君子汤加减治疗功能性消化不良(PDS型)的临床疗效。方法:64例随机分为两组。治疗组32例给予柴胡疏肝散合四君子汤加减口服,对照组32例给予莫沙必利片口服,疗程均为4周。结果:总有效率治疗组90.63%,对照组78.13%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散合四君子汤加减治疗功能性消化不良(PDS型)临床疗效显著。     

柴胡疏肝散加味联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

目的：评价柴胡疏肝散加味联合多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）的疗效,为中医的疏肝解郁剂与西医的胃肠动力药联合治疗FD提供临床依据。方法：将75例经确诊的功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组38例予柴胡疏肝散加味煎剂联合多潘立酮进行治疗;对照组37例仅口服多潘立酮,4周为1疗程。观察症状改善以及疗效情况,并作两组间对比分析。结果：4w后治疗总有效率,治疗组94.7%,对照组86.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对功能性消化不良采用柴胡疏肝散加味煎剂联合多潘立酮治疗效果满意,安全性好,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良110例

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将220例患者随机分为对照组和治疗组各110例,治疗组采用柴胡疏肝散加减治疗,对照组采用多潘立酮治疗。结果:治疗组总有效率为81.8%,对照组为72.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良效果显著。     

柴胡疏肝散治疗功能性消化不良48例观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:治疗组48例用柴胡疏肝散加减治疗,对照组42例用奥美拉唑、莫沙比利、麦滋林治疗。结果:治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率71.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良效果较好。     

柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良45例

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将90例FD患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组予柴胡疏肝散加减治疗,对照组予吗丁啉、雷尼替丁口服,均治疗4周后评价疗效。结果:治疗组显效25例,有效15例,无效5例,显效率55.56%,总有效率,88.89%;对照组显效11例,有效21例,无效12例,显效率24.44%,总有效率71.11%;治疗组显效率和总有效率与对照组比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗FD疗效确切,优于吗丁啉、雷尼替丁口服治疗。     

补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良的疗效。方法:选择功能性消化不良患者120例,随机分为两组各60例。观察组予补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗,对照组予多潘立酮和雷尼替丁治疗,观察两组临床疗效。结果:总有效率观察组为91.7%,对照组为66.7%。两组总有效率比较,差异显著(P0.05),观察组疗效优于对照组。结论:补中益气汤加减联合穴位敷贴治疗功能性消化不良效果良好。     

柴胡疏肝散加减联合穴位埋线治疗功能性消化不良50例

目的:观察柴胡疏肝散加减联合穴位埋线治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将100例庆阳市人民医院和镇原县第一人民医院收治的功能性消化不良患者按1∶1的比例分为两组,每组50例。治疗组采用柴胡疏肝散加减(醋北柴胡、枳实、法半夏、生姜、白芍、炙甘草、陈皮、党参片)口服联合穴位(主穴取期门、中脘、梁门、足三里)埋线治疗;对照组给予多潘立酮片和盐酸雷尼替丁胶囊口服治疗。两组均于连续治疗6周后判定疗效,并于治疗后4周随访。结果:治疗组痊愈6例,显效24例,有效17例,无效3例,有效率为94.0%;对照组痊愈4例,显效16例,有效18例,无效12例,有效率为76.0%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05)。治疗后3周、6周后及治疗后4周,治疗后的中医证候积分均较治疗前明显下降(P0.01),且低于对照组(P0.01)。结论:柴胡疏肝散加减联合穴位埋线治疗功能性消化不良临床疗效稳定,既减少了药物的大量使用,减轻了患者的经济负担,又保护了脾胃功能。     

柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良的临床研究

目的：观察柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良的疗效。方法：72例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各36例,对照组单用多潘立酮治疗,治疗组用柴胡疏肝散加味治疗。14天为1个疗程,连续治疗2个疗程后观察疗效。结果：治疗组与对照组的有效率分别为91.7%和77.1%,治疗组优于对照组（P〈0.05）,两组无明显不良反应。结论：柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良安全有效。     

柴胡疏肝散加味治疗动力障碍型功能性消化不良40例

目的临床观察柴胡疏肝散加味治疗动力障碍型功能性消化不良的疗效.方法采用随机分组对照法,对照组40例,口服西沙比利,治疗组40例,服用柴胡疏肝散加味,治疗4周.结果治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率72.5%.结论柴胡疏肝散加味具有疏肝理气、健脾和胃的作用,可有效治疗动力障碍型功能性消化不良疾病.     

柴胡疏肝散加减配合耳压治疗功能性消化不良临床观察

[目的]观察柴胡疏肝散加减口服加耳穴压豆治疗功能性消化不良(FD)的疗效。[方法]将89例随机分为两组,治疗组41例采用中药柴胡疏肝散加减口服及耳穴压豆治疗;对照组48例采用多潘立酮及谷维素口服治疗。经过1个疗程(4w)治疗进行疗效判定。[结果]治疗组显效15例,有效24例,无效2例,总有效率95.12%。对照组显效11例,有效26例,无效11例,总有效率77.08%。临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]柴胡疏肝散加减口服及耳穴压豆治疗功能性消化不良疗效显著。     

柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良(肝胃不和证)的临床疗效。方法:治疗组30例用柴胡疏肝散加味,对照组30例用开胃理脾丸,治疗14天后观察疗效及胃排空率。结果:总有效率治疗组86.7%,对照组63.3%;胃排空率治疗组90.0%,对照组76.7%;两组比较均有显著性差异(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良(肝胃不和证)有较好疗效。     

四合汤配合中药穴位敷贴治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床研究

目的观察四合汤配合中药穴位敷贴治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效。方法符合诊断及纳入标准的肝胃不和型功能性消化不良患者100例,按照随机数字表法分为治疗组50例、对照组50例,治疗组在予自拟四合汤(百合汤、四君子汤、四逆散、四磨汤加减而成)口服基础上,同时予上述中药敷贴中脘和胃俞治疗;对照组予口服法莫替丁及多潘立酮,疗程4周,HP感染明显者予根除HP治疗。对两组治疗前后进行临床症状评分,并进行疗效评价。结果治疗组总疗效与对照组比较无显著性差异(P>0.05);在改善FD的症状方面,治疗组在改善上腹痛、上腹胀、泛酸及烧心、恶心呕吐等方面与对照组比较,差异无统计学意义;在改善早饱、嗳气等症状上与对照组比较,效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组能更有效地改善FD症状。结论四合汤配合中药穴位敷贴治疗肝胃不和型功能性消化不良,临床效果良好,副作用少,适宜推广应用。     

中药治疗功能性消化不良脾虚气滞型临床观察

目的:中药治疗功能性消化不良脾虚气滞型的疗效。方法:对照组45例用伊托必利治疗,治疗组45例用香砂六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗。结果:总有效率对照组47%、治疗组84%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:香砂六君子汤合柴胡疏肝散加减治疗脾虚气滞型功能性消化不良有较好的疗效且不良反应少。     

柴胡疏肝汤辨证分型加味治疗功能性消化不良40例

目的：探讨柴胡疏肝汤加味对功能性消化不良的临床疗效。方法：将90例功能性消化不良患者随机分成治疗组40例和对照组50例,治疗组采用柴胡疏肝汤加味治疗,对照组口服多潘立酮治疗。比较两组疗效。结果：总有效率治疗组为90.0%,对照组为72.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：柴胡疏肝汤加味可作为日常治疗功能性消化不良的方法之一。     

小儿捏脊配合穴位贴敷对小儿功能性消化不良的效果观察

目的:本研究运用捏脊手法配合运脾散敷贴神阙穴治疗小儿功能性消化不良(Functional Dyspepsia,PD),观察其临床治疗效果,推广家庭式保健防治小儿功能性消化不良。方法:采用简单随机方法分为采用小儿捏脊手法配合运脾散敷贴神阙穴的治疗组30例,单纯采用运脾散敷贴的对照组30例。比较两组的临床治疗效果、主要症状疗效。结果:根据统计数据,治疗组与对照组的治疗有效率的差异有统计学意义(P 0.05)。结论:采用小儿捏脊配合运脾散敷贴神阙穴的治疗方式在临床上优于单纯运用运脾散穴位敷贴对照组,对临床上治疗小儿功能性消化不良有一定临床实践意义,患儿及家长接受性较高,且家长学习、操作性高,对于推广入家庭保健中有一定意义。     

四逆散合柴胡疏肝散治疗胃食管反流病20例

[目的]探讨四逆散合柴胡疏肝散治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。[方法]选择临床GERD患者40例。随机分为四逆散合柴胡疏肝散组（治疗组）及奥美拉唑对照组（对照组）。对照组给予奥美拉唑口服,治疗组用四逆散合柴胡疏肝散治疗。[结果]治疗组、对照组痊愈率分别为90％、51％,两组比较差异有统计学意义。[结论]四逆散合柴胡疏肝散治疗GERD为临床较佳方案之一。     

柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨和研究应用柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床疗效和价值。方法:将我院收治肝郁气滞型功能性消化不良患者75例随机分为观察组和对照组,观察组采用柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗,对照组单纯应用黛力新治疗,疗程为4w,治疗结束后,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,对照组为74.3%,观察组疗效显著优于对照组(P0.05)。结论:应用柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良时,疗效确切,能够显著提高治疗总有效率,具有重要现实意义。     

柴胡疏肝散联合西药治疗肝胃不和型功能性消化不良临床观察

目的:观察柴胡疏肝散联合西药治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效。方法:将126例肝胃不和型功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,每组各63例。对照组予以西药莫沙必利和米曲菌胰酶片治疗,观察组在对照组基础上应用中药柴胡疏肝散,两组均连续用药4周,治疗结束后观察两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率90. 48%,显著高于对照组的76. 19%(P 0. 05);两组临床症状总评分均显著下降,且观察组临床症状总评分显著低于对照组(P 0. 05)。结论:柴胡疏肝散联合西药治疗肝胃不和型功能性消化不良的疗效较好,值得临床推广应用。     

柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良临床观察

目的 观察柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将80例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各40例,其中治疗组口服柴胡疏肝散加味汤剂并随证加减,对照组口服吗丁啉,观察2组患者的临床常见症状改善情况.结果 治疗组在上腹痛、腹胀、喛气、恶心和呕吐、泛酸等常见症状改善方面优于对照组(P<0.05),在腹胀和烧心等症状的改善上,2组无显著性差异(P>0.05);治疗组临床总疗效优于对照组(P<0.05).结论 柴胡疏肝散加味治疗功能性消化不良有较好的疗效.