银质针针刺配合颈肩部功能训练治疗神经根型颈椎病临床观察

正近年来,我科用银质针针刺配合颈肩部功能训练治疗神经根型颈椎病疗效显著,总结如下。1临床资料共71例,均为2015年1月至2016月12月我院住院部及门诊就诊患者,按数字随机表法分为观察组36例和对照组35例。观察组脱落2例(因惧怕疼痛放弃治疗而改用其他方法治疗),对照组脱落1例(因工作调动原因未完成治疗)。脱落后观察组34例,男21例、女13例,平均年     

银质针针刺配合腰背部功能训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

正近年来,我科用银质针针刺疗法配合腰背部功能训练治疗腰椎间盘突出症疗效较好,总结如下。1临床资料共81例,均为2015年1月至2016月12月我院推拿科住院及门诊患者,用随机数字表法分为观察组41例和对照组40例。观察组脱落2例,对照组脱落1例。观察组39例,男23例、女16例,平均年龄(35.3±15.3)岁,病程(3.5±2.4)年。对照组39例,男22例、女17例,平均年龄(35.7±15.5)     

针刺颈项部腧穴治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨针刺颈项部腧穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将180例患者随机分为针刺组、牵引组和西药组各60例,3组在治疗前及治疗两个疗程后均行本院神经内科中心的颈部血管B超观察颈部椎动脉(Vertebral artery VA)内径、内膜等变化以评定其疗效。西药组予神经内科常规药物治疗,牵引组在西药组基础用枕颌套方式进行牵引,针刺组在西药组基础上加针刺,选用颈项部风池、供血(风池下1.5寸,平下口唇处)、翳明、脑空,均双侧取穴,还有太阳、列缺等穴位。治疗以7天为1个疗程,两个疗程后评定其效果。结果:经治疗2疗程后,3组患者的双侧椎动脉的内径、内膜均较治疗前有明显的提高,且以针刺组的改善幅度较显著,与牵引组、西药组间的差异具有统计学意义(P0.05);对3组患者临床疗效比较后发现。针刺组的治疗均优于牵引组和西药组(P0.01)。牵引组的治疗优于西药组(P0.01)。结论:针刺颈项部腧穴能显著加快患者椎-基底动脉血流速度,可取得满意疗效,值得临床推广。     

银质针针刺疗法配合肩关节功能训练治疗肩周炎临床观察

正肩周炎是以肩关节疼痛及功能障碍为主要临床特点的疾病,好发年龄50岁左右的人群,故中医又有五十肩肩凝证冻结肩之称。近年来,我科用银质针针刺疗法配合肩关节功能训练治疗肩周炎取得很好疗效,现报道如下。1临床资料共81例,均为2015年1月至2016月12月我院康复科住院部及门诊患者,用随机数字表法分为治疗组     

颈项针在治疗椎动脉型颈椎病中的临床疗效观察

颈椎病是指颈椎间盘退行性变及其继发性椎间关节退行性变所致脊髓、神经、血管损害而表现的相应症状和体征[1]。椎动脉型颈椎病（CSA）是常见病、多发病之一。临床表现为眩晕、恶心,体位改变时加重,国外统计约70%的颈椎病患者伴有[2]     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将74例患者随机分为2组,对照组行推拿治疗,观察组在对照组基础上行针刺治疗,评估2组患者功能改善状况,并观察临床疗效。结果:观察组总有效率为94.59%,对照组为75.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组眩晕、日常生活和工作、心理适应能力、颈肩痛、头痛评分均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病,不仅能够改善眩晕、疼痛症状,还有利于提高临床疗效。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 优选提高治疗椎动脉型颈椎病(CSA)临床疗效的最佳方案,并探讨其治疗CSA的作用机制.方法 将患者随机分为针刺配合龙氏手法治疗组(A组)、针刺治疗组(B组)、龙氏手法治疗组(C组)进行治疗对比观察,并采用经颅多普勒(TCD)检测治疗前后收缩期峰流速(Vs)、舒张期末峰流速(Vd)、平均峰流速(Vm)以及血管搏动指数(PI).结果 A组痊愈率和总有效率均明显高于B组与C组,经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.05).此外,A组左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)及基底动脉(BA)的Vm、PI和血管弹性指数(DI)治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 针刺配合龙氏手法治疗对椎动脉型颈椎病Vm、PI、DI以及CSA患者的临床症状均有显著作用,且优于单纯针刺和龙氏手法疗法,是目前治疗CSA的最佳方法 之一.     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

对90例椎动脉型颈椎病患者随机分为针刺推拿组和药物组，分别施以针刺推拿治疗和药物治疗。结果：针刺推拿组的临床治愈率高于药物组，治愈病例的平衡治疗次数少于药物组，经统计学处理，差别均有显著性意义。     

改良银质针疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察由本院独创的改良银质针疗法对椎动脉型颈椎病的临床疗效及对经颅多普勒(TCD)的影响。方法:112例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组60例和对照组52例。治疗组采用我院自行研发的改良银质针外接温针仪进行治疗,对照组采用普通银质针加艾灸治疗。治疗30天后比较两组患者的临床主要症状、体征及TCD的变化。结果:治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为92.31%,组间对比无显著性差异,但愈显率(痊愈+显效)之间存在显著性差异,治疗组优于对照组。治疗后两组患者的基底动脉与双椎动脉的Vs、Vd、PI三项均得到明显改善,与治疗前相比均有显著性差异(P<0.01);其中,治疗组在治疗后基底动脉Vs、基底动脉PI、双椎动脉Vd、右椎动脉PI方面与对照组相比有显著性差异(P<0.05),明显高于对照组。但治疗后两组患者的基底动脉与双椎动脉的RI与治疗前相比未发现有显著性差异(P>0.05)。结论:改良银质针治疗本病可显著提高愈显率,提高椎-基底动脉的血流速度,增加血管弹性,降低血管阻力,且具有操作简单,不产生烟雾,不易烫伤病人等优势,值得临床推广应用。     

针刺配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床观察

颈椎病是一种常见病、多发病，椎动脉型颈椎病是颈椎病中较为复杂的一种类型，它的主要症状为眩晕、头重脚轻、头痛、恶心呕吐等，临床治疗比较困难。笔者自1998年以来采用针刺配合颈椎牵引治疗本病患者110例，疗效满意，现总结如下。     

针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

椎动脉型颈椎病是临床常见病,主要表现为头痛、头晕、耳鸣、耳聋、记忆力减退、视力障碍、发言障碍、猝倒、恶心、呕吐、颈部疼痛不适等.2002-02-2005-08,笔者采用针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病46例,并与牵引治疗45例对照观察,现报告如下.     

纳甲法针刺配合电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的观察纳甲法针刺配合电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选择90例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,每组45例。对照组采用常规电针治疗,观察组采用纳甲法针刺配合电针治疗;记录眩晕视觉模拟评分(VAS)及眩晕障碍评分(DHI)、超声多普勒椎-基底动脉收缩峰流速(BA),疗效及治疗时间,并运用SPSS19.0系统分析。结果观察组出院时VAS为(0.62±0.75)分,DHI为(7.71±6.26)分,BA为(52.60±3.53)cm/s;对照组出院时VAS为(2.04±1.49)分,DHI为(30.91±14.63)分,BA为(43.04±6.36)cm/s;出院时观察组临床痊愈率为77.8%,对照组临床痊愈率为26.7%;观察组治疗时间为(7.04±2.98)d,对照组治疗时间为(15.00±4.79)d;两组VAS、DHI、BA、临床痊愈率、治疗时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论纳甲法针刺配合电针治疗椎动脉型颈椎病能较快改善症状、缩短疗程,疗效显著。     

针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将120例患者随机分为针刺颈牵组和药物颈牵组各60例,治疗1个月后观察两组临床疗效及治疗前后椎动脉内径和血流变化。结果与结论针刺颈牵组有效率为100%,药物颈牵组有效率为66.7%,两组疗效比较针刺颈牵组优于药物颈牵组(P<0.05);两组患者治疗后椎动脉狭窄均有改善(P<0.05),但针刺颈牵组改善更显著(P<0.05);针刺颈牵组治疗后椎动脉左右各段最大血流速度减慢得以改善(P<0.001),而药物颈牵组治疗后则无改善(P>0.05)。     

针刺配合按摩治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察针灸配合按摩治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法针灸按照中医辨证虚实取太阳、百会、印堂、合谷、血海、太溪等穴,按摩采用抹、拿、提按等手法.结果治疗组(针刺+按摩)总有效率为96%,对照组(按摩)总有效率为82%,两组总有疗效有统计学差异,P＜0.05.结论针刺配合按摩治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,优于单纯按摩治疗.     

针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:80名患者随机分成针刺组40例和药物组40例。针刺组采取针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗,药物组口服盐酸氟桂利嗪胶囊,连续治疗15 d为1个疗程,观察两组疗效。结果:针刺组总有效率为92.5%,药物组总有效率为77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗。     

颈项针配合弹摇法治疗椎动脉型颈椎病40例

颈椎病的发病率正逐年上升,以往老年人患病的比例在50%以上,近年来又有患病年龄逐步降低的趋势.在颈椎病的分型中,椎动脉型占有相当的比例.笔者近年来对76例椎动脉型颈椎病患者进行分组对照治疗,现将疗效观察报告如下:     

颈项九针治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的：观察颈项九针为主治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：60例椎动脉型颈椎病（CSA）患者均采用颈项九针为主治疗,对比治疗前后颈部彩色多普勒（TCD）检查,并观察临床疗效。结果：60例患者中,痊愈38例,占63．33％;好转19例,占31．67％;无效3例,占5％,总有效率95％。治疗前后TCD检查比较有显著差异（P〈0．01）。结论：采用颈项九针为主治疗椎动脉型颈椎病,取得了满意的临床疗效。     

颈项针配合牵引理疗治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察针灸与牵引理疗并用治疗神经根型颈椎病的疗效。将98例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组。治疗组为针灸牵引理疗并用，对照组为单纯针灸。结果显示：多法并用的疗效明显好于单纯针灸。结论：针灸疏通经络，牵引调整颈椎解剖位置，解除压迫，理疗活血化瘀、止痛消肿，综合疗法疗效优于单一疗法。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:60例随机分为对照组与观察组各30例。两组均给予针刺疗法,观察组加用推拿手法,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后观察组椎动脉血流速度高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病具有显著疗效,有助于提高患者生活质量,促进康复。     

针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

椎动脉型颈椎病（CSA）由颈椎退行性改变,颈椎生物力学失衡等各种原因刺激或压迫椎动脉,引起椎动脉痉挛,致使脑干和迷路供血不足所致。2006年以来,笔者针刺颈晕穴为主配合牵引治疗CSA取得较满意疗效,现报道如下。