心理干预对脑卒中后肢体功能障碍伴抑郁患者的影响

目的 观察心理干预对脑卒中后肢体功能障碍伴抑郁患者生活质量的影响.方法 对脑卒中后肢体功能障碍患者进行汉米尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评分,对存在抑郁状态患者随机分为对照组和干预组,对照组采用常规治疗及护理,干预组在常规治疗护理的基础上采用综合性心理干预:行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗、认知行为治疗、预防干预等.2月后复测患者HAMD抑郁量表和SDS抑郁自评量表,评价患者抑郁状态改善情况.结果 入院治疗2月后,干预组脑卒中后肢体功能障碍患者抑郁状态改善,HAMD评分及SDS评分与对照组比具有统计学意义(P＜0.05).结论 早期采取心理干预可以改善患者的抑郁状态,提高其生活质量.     

综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果分析

目的:探讨综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果。方法:选取2016年2月-2017年7月本院心脏搭桥术后切口不愈患者90例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各45例。对照组进行常规化护理干预,试验组开展综合护理干预,比较两组术后对护理服务满意度和配合度、护理前后心理状态和生活质量评分,以及并发症发生情况。结果:试验组对护理服务满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(X~2=10.000 0,P=0.001 6)。护理后,试验组HAMD、HAMA、生活质量及对护理的配合度评分均明显优于对照组,术后切口愈合和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组神经系统损害、切口感染和血栓并发症的发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(X~2=5.074 8,P=0.024 3)。结论:综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后切口不愈患者中的效果确切。     

康复护理干预对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响分析

目的:探讨分析康复护理干预对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响分析。方法:选取2017年2月-2018年2月本院接受治疗的脑卒中偏瘫患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施康复护理干预,比较两组患者生活质量、并发症,以及护理满意度的情况。结果:观察组的各项生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(X~2=15.672,P0.05)。观察组的护理满意度为96.7%,对照组为63.3%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(X~2=36.152,P0.05)。结论:康复护理干预在脑卒中偏瘫患者生活质量中具有积极的作用,一方面可以改善患者的生活质量,有助于患者病情康复;另一方面,可以提高降低并发症的发生,提高护理满意度,该护理方法值得在临床上推广应用。     

知识-社会-心理照护支持模式对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨知识-社会-心理照护支持模式对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年3月在佛山市第三人民医院联合佛山市第一人民医院神经内科住院的急性脑卒中患者120例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为干预组与对照组,各60例。对照组进行常规护理,干预组根据急性脑卒中患者的心理弹性水平进行针对性教育、康复训练、心理疏导干预,比较两组入院及出院时的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、脑卒中影响量表(SIS)、心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果:入院时,两组HAMD、HAMA评分比较,差异均无统计学意义(t=0.218、1.359,P=0.828、0.177);出院时,干预组HAMD、HAMA评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=6.489、14.075,P=0.000、0.000)。入院时,两组SIS、CD-RISC评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);出院时,两组SIS、CD-RISC评分与入院时比较均明显升高,且干预组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床为脑卒中患者提供知识-社会-心理照护支持模式干预,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高生存质量,提高患者心理弹性。     

早期康复护理模式在脑卒中偏瘫患者中的应用

目的:探讨在脑卒中偏瘫患者护理中行早期康复护理模式的临床应用效果。方法:选取2013年1月-2014年1月本社卫中心辖区内居家康复中心82例脑卒中偏瘫患者为研究对象,随机分为对照组与治疗组,每组各41例患者。对照组给予常规护理,治疗组在对照组常规护理的基础上开展早期护理干预,对两组护理后的效果展开对比分析。结果:治疗组采用早期康复护理模式进行护理干预后其治疗总有效率为97.6%,明显高于仅采用常规护理模式进行护理干预对照组的80.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者的护理满意度为95.1%,明显高于仅采用常规护理模式进行护理干预对照组的75.6%,两组患者对护理的满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。本次研究中所选取的两组患者在开展护理干预前的简易肢体运动功能评分及生活质量评分比较差异均无统计学意义(P0.05),采用不同护理模式进行护理干预后两组患者的简易肢体运动功能评分及生活质量均有所改善,但治疗组患者干预后的评分情况均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者行早期康复护理干预,能够有效改善患者瘫痪肢体的各项功能,降低脑卒中偏瘫患者的致残率,且可提高患者生活质量,有助于改善患者对护理服务的满意情况。     

帕罗西汀联合行为干预治疗脑卒中后抑郁的临床疗效分析

目的 探讨帕罗西汀联合行为干预治疗脑率中后抑郁患者的有效性.方法 将2006年7月至2011年1月我院神经内、外科确诊为脑卒中的72例患者按随机数字表法分为对照组和干预组(n=36),对照组予以口服帕罗西汀和常规治疗护理,干预组在对照组基础上同时进行针对性的行为干预,比较两组患者的康复效果及生活质量.两组治疗前后分别进行HAMD评分、Barthel指数(BI)评分法和生活质量综合评定问卷-74( GQOLI-74)的评定.结果 治疗后,干预组总有效率(94.4％)显著高于对照组(75.0％)(x2=5.528,P＜0.05).两组间在治疗前HAMD评分、BI评分和GQOLI-74评分差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组HAMD评分均下降,BI评分均上升,组内各项评分较治疗前均明显改善(P＜0.05),两组GQOLI-74评分除物质生活因子外,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 脑卒中后抑郁患者予以帕罗西汀联合行为干预治疗,能促进患者的康复,提高患者的生活质量.     

综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑卒中患者心理状态和生活质量的影响。方法以2012年1月~2013年1月我院收治的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各40例,干预组实施综合性护理(包括心理护理、康复护理、用药指导、饮食护理、健康教育),对照组实施常规护理,比较两组患者干预前的SAS、SDS评分及SS-QOL评分的变化情况。结果两组患者干预前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前显著降低,且干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的SS-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SS-QOL评分均较干预前显著提高,且干预组患者的SS-QOL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施综合性护理干预措施,可以改善其负性心理状态,提高患者的生活质量,从而有利于疾病的康复。     

脑卒中后抑郁患者实施综合心理护理模式的效果分析

目的：探讨综合心理护理模式对脑卒中后抑郁患者抑郁状况、神经功能缺损（NIHSS）评分、日常生活能力（ADL）评分影响。方法：将62例脑卒中后抑郁患者随机分为对照组（n=31）和观察组（n=31）,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施综合心理护理模式。结果：2组干预前的HAMD、NIHSS和ADL评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）,护理干预后HAMD、NIHSS和ADL评分均优于干预前（P〈0．05）,观察组显著优于对照组（P〈0．05）。结论：对脑卒中后抑郁患者实施有效的综合心理护理干预,能显著改善其抑郁状况,促进神经功能恢复,提高日常生活能力。     

心理干预对脑卒中患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨心理干预对脑卒中患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取2015年9月至2016年12月在信阳市第一人民医院诊治的脑卒中患者88例,采用随机数表法分组,对照组(n=44)接受常规护理模式,观察组(n=44)在常规护理基础上加用心理干预,对比两组患者护理前后的生活质量评分及护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.024)。结论心理干预可提升脑卒中患者生活质量,改善其心理状态,提高护理满意度。     

延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果探究

目的:探究延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。方法:选取2015年5月-2017年11月在本院行宫颈癌根治术的患者88例作为研究对象,根据入院治疗的先后顺序将其分为常规组和干预组,各44例。常规组实施常规护理,干预组实施延续护理,比较两组出院时及出院6个月后的心理状态、生活质量评分及护理满意度情况。结果:出院时,两组HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);出院6个月后,干预组HAMA、HAMD评分均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。出院时,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院6个月后,干预组的生活质量评分明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,干预组的护理满意度为93.18%明显高于常规组的68.18%,差异有统计学意义(x~2=6.481 5,P=0.011 0)。结论:对行宫颈癌根治术的患者实施延续护理,缓解了抑郁焦虑等负面心理,改善了生活质量,大大提高了护理满意度,具有显著的护理效果,值得临床上使用及推广。     

护理干预在股骨头坏死患者围手术期的护理价值分析

目的:探讨护理干预在股骨头坏死患者围手术期的护理价值。方法:选取2015年1月-2017年8月本院收治的股骨头坏死患者98例。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各49例。对照组施行常规护理,观察组施行综合护理。比较两组住院时间、护理前后的髋关节功能和生活质量、并发症及护理满意度。结果:观察组住院时间为(9.39±2.84)d,短于对照组的(13.56±4.17)d,比较差异有统计学意义(t=-5.786,P=0.000);护理后,两组髋关节功能评分、各项生活质量评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组髋关节功能优良率为93.88%,高于对照组的79.59%(X~2=4.346,P=0.037);观察组并发症发生率为4.08%,低于对照组的16.33%(X~2=4.009,P=0.045);观察组护理总满意率为95.92%,明显高于对照组的81.63%(X~2=5.018,P=0.025)。结论:在股骨头坏死患者的围手术期对其实施综合护理干预,可有效减少患者术后并发症,促进术后髋关节功能恢复,还可改善患者生活质量,使患者对护理服务更加满意。     

综合护理干预在甲状腺良性病变全腔镜手术中的护理效果分析

目的:分析综合护理干预在甲状腺良性病变全腔镜手术中的护理效果。方法:选取2018年9月-2019年4月本院行甲状腺良性病变全腔镜手术患者96例。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各48例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。比较两组围术期指标、疼痛评分、心理状况评分(HAMA、HAMD)、并发症发生情况。结果:观察组术中出血量、术后引流量、住院时间均少于对照组(P0.05);干预后,观察组疼痛、HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率4.17%,低于对照组的18.75%(X~2=5.031,P=0.025)。结论:综合护理干预在甲状腺良性病变全腔镜手术中的护理效果较好,可改善围术期指标及心理状态,减轻疼痛,降低并发症发生率。     

中医护理路径对脑卒中抑郁症的影响

目的:探讨中医护理路径对脑卒中抑郁症的影响。方法:随机选择2012年和2013年脑卒中抑郁症住院患者各100例为研究对象,2012年患者仅给予常规护理,为对照组;2013年患者在常规护理的基础上,给予中医护理路径干预,为观察组,比较两组患者护理干预后抑郁评分及Barthel指数改善情况。结果:(1)观察组护理干预后2、4、8周HAMD评分明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组护理干预后Barthel指数改善优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理路径干预脑卒中抑郁症效果突出,值得临床推广应用。     

截瘫患者负性心理状态的综合干预研究

目的 探讨综合性心理干预对截瘫患者心理状态及生活质量的影响.方法 将符合入组标准的64例截瘫患者随机分为干预组、对照组各32例.对照组进行常规护理,干预组给予综合性心理干预.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)评定患者的情绪状态,健康调查量表(SF-36)评定生活质量.结果 入院后72 h两组患者均表现出不同程度的焦虑和抑郁,手术后14 d两组患者的生活质量明显提高,评分均高于入院后72 h(P＜0.05),HAMA和HAMD总分均有所降低;干预组患者HAMA和HAMD总分均明显低于对照组,8个维度评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论 综合性心理干预可以改善截瘫患者的心理状态和生活质量,促进患者整体康复的进程.     

针对性护理干预对卒中后血管新生和侧支循环形成的影响及其对卒中后护理的启示

目的:探究针对性护理干预对卒中后患者血管新生和侧支循环形成的影响,为卒中后护理策略的制定提供参考。方法:选取2017年4月-2019年1月本院脑卒中患者80例,按随机数x表法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预。比较两组干预前后纤维细胞生长因子(BFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、人TOLL样受体2(TLR2)及侧支循环评分。结果:干预前后,两组BFGF、VEGF与TLR2比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组HAMA与HAMD评分均明显低于干预前与对照组(P0.05);干预后,观察组侧支循环评分均明显高于干预前与对照组(P0.05)。结论:针对性护理干预可促进卒中后患者侧支循环形成,改善心理状态,有利于卒中后患者的康复。     

护理质量持续改进在脊柱截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果观察

目的探讨护理质量持续改进在脊柱骨折并截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果。方法随机将60例脊柱骨折并截瘫患者分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理质量持续改进,采用焦虑抑郁量表(HAMA、HAMD)评分比较两组患者干预前后HAMA、HAMD评分。结果干预前两组患者HAMA、HAMD评分均高于干预后评分(P0.05),干预前两组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05);两组HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理质量持续改进能有效改善脊柱骨折并截瘫患者的负性情绪,积极配合治疗,提高护理质量。     

护理干预对高血压患者睡眠质量及其不良情绪的影响效果分析

目的:探究护理干预对高血压患者睡眠质量及其不良情绪的影响效果。方法:回顾分析2017年6月-2018年6月本院收治的80例高血压患者纳为研究对象,查病例号按照单双号将其分为对照组和试验组,每组40例。试验组开展综合护理干预,对照组开常规护理干预。比较两组的护理满意度、睡眠质量改善情况、不良情绪评分和遵医行为。结果:干预后,试验组患者的护理满意度为95.0%,明显高于对照组的75.0%(X~2=7.058 8,P=0.007 8);干预后,试验组患者的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,试验组患者的睡眠质量改善优良率为87.5%,明显高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(X~2=4.628 6,P=0.031 4);干预后,试验组患者的遵医行为明显优于对照组,差异有统计学意义(X~2=8.228 6,P=0.004 1)。结论:对高血压患者展开综合护理干预,可提升护理满意度,改善睡眠质量、不良情绪以及遵医行为,值得临床推广。     

护理干预在脑卒中后抑郁患者治疗中的作用观察

目的观察护理干预在脑卒中后抑郁患者治疗中的作用。方法选择我院2011年6月至2012年6月82例脑卒中后抑郁患者(PSD)随机分为两组,对照组41例患者采用常规抗抑郁治疗和常规护理,观察组在对照组基础上针对患者的心理、生理进行个性化护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者护理前后抑郁情况进行评价。结果两组患者护理前HAMD评分比较差异无显著性,护理干预后3个月患者抑郁情况均有所好转,观察组患者平均HAMD评分低于17分,护理效果明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论护理干预是一种针对性预见性的护理方法,针对患者抑郁的诸因素进行全方位干预,可明显减轻脑卒中后抑郁患者的临床症状,对于患者配合治疗与护理,加快自理能力的恢复具有积极的意义。     

营养支持护理和心理护理改善胃癌患者生活质量的效果观察

目的:探讨对胃癌患者给予营养支持护理+心理护理方式进行干预后对其生活质量产生的影响。方法:选取本院2017年1月-2018年6月收治的胃癌患者82例作为研究对象,采用抽签法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组选择普通方式完成护理工作,观察组选择普通方式+营养支持护理+心理护理完成护理工作,观察比较两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和生活质量评分,以及不良事件发生情况。结果:护理后,观察组HAMD和HAMA评分均明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组不良事件发生率为7.32%,明显低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(χ~2=5.512 6,P=0.018 8)。结论:护理人员对于胃癌患者选择营养支持护理+心理护理方法进行干预,可以充分排解患者负性情绪、提升生活质量以及减少不良事件的发生,从而促进胃癌患者的病情康复。     

延续性护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响。方法:随机选取本院2014-2017年收治的直肠癌肠造口手术患者50例,按照入院先后顺序将患者分为干预组和对照组,每组各25例。对照组患者实施常规护理干预,干预组患者实施延续性护理干预,对比分析两组患者生活质量评分和并发症发生率。结果:在生活质量评分对比中,干预组患者在心理功能、社会功能、物质生活、排便功能、恶心呕吐等生活质量评分中均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。在并发症发生率对比中,干预组患者并发症发生率为8.00%,对照组患者并发症发生率为40.00%,两组比较差异有统计学意义(X~2=7.0175,P=0.0080)。结论:延续性护理干预能够显著提高直肠癌肠造口患者的生活质量,降低并发症的发生率,具有较高的临床实践价值。