心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。方法:将168例银屑病患者按住院病历号单双号分为对照组和观察组各84例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理基础上进行有效的心理干预,比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的评分状况。结果:经过相应的治疗护理后,两组SAS和SDS评分较治疗前明显改善;观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对银屑病患者焦虑抑郁情绪实施心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量。     

个体化心理干预对甲状腺手术患者焦虑及抑郁的影响

<正>甲状腺大部分切除术是目前治疗甲状腺疾病的一种常用而有效的疗法,而手术作为一种常见的心理应激源,常导致患者出现焦虑、抑郁等不良情绪,严重影响手术的顺利进行和疾病的康复。我们对50例甲状腺手术患者采取个体化心理干预,收到了满意的效果,现报道如下。     

探究心理护理干预对改善银屑病患者焦虑抑郁状态的影响

目的探究心理护理干预对改善银屑病患者焦虑抑郁状态的影响。方法研究对象选取2016年至2017年于我院进行住院治疗的80例银屑病患者,平均分为对照组和研究组,对照组按常规流程给予护理干预;研究组在常规的基础上则更将护理重心偏向患者的心理护理干预。结果研究组患者在治疗过程中极易出现的抑郁、焦虑等不良情绪得到明显缓解,患者满意度较高。结论银屑病患者最为突出的问题是心理问题,心理护理显著提升了患者的满意度,使其保持积极客观态度,树立良好的心理防御机制,有效地提高了治疗效率,值得推广。     

心理干预对银屑病患者心理状况的影响分析

目的研究心理干预对银屑病患者心理状况的影响。方法纳入200例银屑病患者临床资料,随机分组,护I组患者实施常规护理干预,护II组患者在常规护理干预同时强化心理干预。对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和护理效果、护理满意度。结果经过数据统计发现,护理后护II组患者SAS评分、SDS评分明显低于护I组,护理效果和护理满意度明显高于护I组,组间有显著的统计学差异(P0.05)。结论心理干预对银屑病患者心理状况的影响大,可有效改善患者负性心理,提升护理效果,值得推广。     

心理干预对银屑病患者心理状况的影响分析

目的研究心理干预对银屑病患者心理状况的影响。方法纳入200例银屑病患者临床资料,随机分组,护I组患者实施常规护理干预,护II组患者在常规护理干预同时强化心理干预。对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分和护理效果、护理满意度。结果经过数据统计发现,护理后护II组患者SAS评分、SDS评分明显低于护I组,护理效果和护理满意度明显高于护I组,组间有显著的统计学差异(P0.05)。结论心理干预对银屑病患者心理状况的影响大,可有效改善患者负性心理,提升护理效果,值得推广。     

心理干预对乳腺癌患者抑郁焦虑的影响

国内妇女乳腺癌发病与世界其他发达国家相比虽然较低,但最近国内流行病学调查显示却呈逐年上升趋势[1].乳腺癌手术通常会影响患者的第二性征,加上放化疗所带来的不良反应,影响了患者的自我形象,增加了自卑心.据调查治疗期间乳腺癌患者存在的心理问题可表现为焦虑、失眠、社交障碍、严重抑郁等,而这些问题都将影响乳腺癌患者的疾病发展和转归,并且影响到患者的生活,使生活质量下降.因此,实施心理干预对乳腺病患者树立战胜疾病的信心尤显重要.2005年5月至2007年5月笔者将专科护理和心理护理相结合,对乳腺癌患者进行心理干预,取得良好的效果.     

心理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨心理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁的影响。方法:对患者住院期间进行积极的心理干预,对不同时段所获取的患者心理表现和调查数据进行对比分析。结果:经过积极的心理干预后,患者各项指标评分有明显的下降,心理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁症状有积极的治疗效果。结论:实施心理干预护理后患者的焦虑、抑郁程度得到了明显改善,生活质量明显提高。     

个体化心理干预对乳腺癌患者术前焦虑的影响

目的探讨个体化心理干预对乳腺癌患者术前焦虑情绪的影响。方法对106例乳腺癌患者实施个体化心理干预,分别于干预前、后采用Zung焦虑自评量表(SAS)测量患者焦虑程度。结果干预后患者的SAS评分明显降低(P<0.01),焦虑的发生率由干预前的99.05%下降到干预后的32.08%(P<0.001)。结论对乳腺癌患者实施个体化心理干预能减轻其焦虑情绪,提高患者对手术的应对能力,促进疾病的康复。     

心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响分析

目的观察分析心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响。方法选取我院2013年5月至2015年6月收治的68例慢性乙肝患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各34例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理干预,比较两组护理效果。结果观察组SDS评分和SAS评分均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对慢性乙肝患者采用心理护理干预的临床效果显著,可有效改善患者心理状况,提高患者生活质量,值得临床广泛应用及推广。     

探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响。方法选取我院收治的重度烧伤患者58例进行研究,依据随机平均原则分为对照组和观察组各49例。对照组29例患者实施常规护理,观察组29例患者在此基础上采取系统化心理护理干预。对两组患者干预前后焦虑、抑郁状况变化和护理满意度评分进行记录与比较。结果观察组护理干预后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对重度烧伤患者实施常规护理干预的同时加强系统化心理干预,能够有效改善患者的焦虑及抑郁症状,使患者早期消除负性情绪,提高临床护理质量,值得临床推广。     

护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:对60例银屑病患者随机分为干预组和对照组,对照组给予常规护理,干预组给予整体化护理,应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)在干预前后分别给两组患者进行评分。结果:比较分析显示,两组患者在实施不同的护理干预后焦虑、抑郁情绪存在高度显著性差异(P(0.01)。结论:对银屑病患者实施整体化护理干预可以使银屑病患者焦虑、抑郁情绪明显改善。     

护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的分析护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将96例银屑病患者平均分成研究组和对照组，所有患者都按银屑病的一般护理方式进行护理。同时给予研究组行与情绪有关的护理干预。对比护理前后焦虑、抑郁的程度。结果分析发现，2组护理前的焦虑、抑郁情绪差别不明显；护理后都有一定的减轻，但研究组明显低于对照组。结论与情绪有关的护理干预能有效缓解银屑病患者的焦虑、抑郁状态。     

心理干预对系统性红斑狼疮患者焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨心理干预对减轻系统性红斑狼疮患者焦虑抑郁情绪的效果。方法:将86例患者随机分为干预组(50例)和对照组(36例),两组患者经采用系统性红斑狼疮患者常规治疗和护理,干预组同时实施心理干预。于干预后第1周、第5周,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行测评。结果:入院第5周干预组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:积极有效的心理干预可减轻系统性红斑狼疮患者的焦虑抑郁情绪,对增强信心稳定病情,促进疾病康复有重要作用。     

护理干预对脑卒中患者焦虑抑郁状况的影响

目的:探讨护理干预对脑卒中患者焦虑抑郁状况的影响。方法:以医院焦虑抑郁量表(HAD)为工具,以2009年6月～2010年2月在神经内科住院的脑卒中患者共60例作为研究对象,在入院48 h内对患者的一般资料、焦虑抑郁状况进行调查;住院过程中对患者进行系统的护理干预2周后用同一量表进行调查,然后进行比较分析。结果:60例患者干预前后焦虑和抑郁评分有明显不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:焦虑及抑郁情绪是脑卒中患者的常见情绪反应。系统的护理干预可以减轻患者的焦虑抑郁情绪,对患者康复起促进作用。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将96例冠心病患者随机分为对照组42例和干预组54例,评定并比较两组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后3d、7d、14d,3次评定,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(均P<0.05);临床疗效显著高于对照组(均P<0.05);住院时间明显短于对照组(P<0.01)。结论心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,提高临床治疗效果。     

综合心理干预对食管癌患者焦虑抑郁的影响

目的探讨综合心理干预对食管癌患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法对78例食管癌患者实施综合心理干预,分别于干预前、后采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测量患者焦虑、抑郁程度。结果干预后患者的SAS、SDS评分明显降低(P<0.001),焦虑、抑郁的发生率分别由干预前的98.72%、53.85%下降到干预后的35.90%、25.64%。结论对食管癌患者实施心理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高应对疾病的心理承受能力,提高生活质量。     

心理干预对精神分裂症患者配偶焦虑抑郁的影响

目的：探讨心理干预对精神分裂症患者配偶焦虑抑郁的影响。方法：将68例符合精神分裂症患者有焦虑、抑郁的配偶随机分为观察组和对照组各34例。对照组采用常规精神科对配偶的健康宣教,观察组在常规精神科健康宣教基础上对配偶采用心理干预措施,观察6周。于心理护理前及心理护理后6周,采用汉密顿焦虑量表（HA—MA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评定两组的干预效果。结果：心理干预6周末,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组及同组治疗前评分（P〈O．01）,具有显著性差异。结论：心理干预能有效改善精神分裂症患者配偶焦虑抑郁,显著提高其生活质量。     

心理护理干预对癌症患者焦虑抑郁的影响

癌症是一类严重威胁生命健康的疾病,癌症患者可产生强烈的恐惧、焦虑、抑郁、悲观失望等负面情绪,导致了不良心理和病理生理间的恶性循环[1].我科自2006年5～7月对57例癌症患者实施心理护理干预,使癌症患者焦虑、抑郁等心理明显减轻,现介绍如下.……     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨综合性心理干预对冠心病焦虑抑郁患者的影响。方法:根据冠心病焦虑抑郁程度,将100例患者进行分组,对观察组进行干预。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心绞痛调查量表(SAQ)评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预可明显缓解冠心病患者的焦虑和抑郁。     

心理干预对冠心病介入治疗患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨心理干预对冠心病介入治疗患者的影响。方法：将109例冠心病行介入治疗患者随机分为对照组和实验组。对照组仅常规治疗;实验组在常规治疗的同时,有计划地实施心理护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者于术前1d、术后1、3、5d进行调查,统计SAS、SDS评分。结果：实验组术后1、3、5d SAS、SDS评分及阳性率分别与术前1d比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,与对照组同时段比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：冠心病介入治疗患者存在明显的焦虑、抑郁心理。心理护理干预可明显改善其焦虑、抑郁情绪。