热速清颗粒辅助治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察热速清颗粒辅助治疗小儿外感发热(风热证)的临床疗效。方法:将62例小儿外感发热(风热证)随机分为2组各31例,对照组给予布洛芬混悬液、利巴韦林颗粒治疗;治疗组在对照组的基础上加用中药热速清颗粒治疗。统计2组患儿退热起效及完全退热时间,患儿中医症候积分变化、临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后,治疗组患儿退热起效、完全退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组患儿中医症候积分均较治疗前下降(P0.05),且治疗组下降程度较对照组更显著(P0.05)。总有效率治疗组为93.5%,对照组为61.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组均无药物过敏、腹泻等不良反应。结论:应用中药热速清颗粒治疗小儿外感发热疗效显著,且安全性较高。     

关于不同中药方剂在小儿外感发热治疗中的临床效果分析

目的:探究不同中药方剂在小儿外感发热治疗中的临床效果。方法:160例外感发热患儿,随机分为对照组和观察组,每组80例。对照组给予热速清颗粒治疗,观察组给予柴芩灌肠液灌肠治疗,比较两组治疗效果。结果:经治疗后,观察组患儿的退热起效时间、完全退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为93.8%,明显优于对照组的81.3%,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴芩灌肠液与热速清颗粒应用在小儿外感发热治疗中均有很好的疗效,柴芩灌肠液疗效更加显著,值得临床推广。     

痰热清注射液灌肠治疗外感发热32例临床体会

目的 观察痰热清注射液灌肠治疗小儿发热的疗效.方法 治疗组32例患儿给予痰热清注射液10～30ml灌肠,每日1～2次;对照组31例采用常规治疗如中西医结合治疗以抗病毒、抗菌消炎,必要时采取物理降温等治疗.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 痰热清注射液灌肠治疗小儿外感发热的疗效满意.     

痰热清注射液辅治肺结核发热临床观察

目的:观察痰热清注射液辅治肺结核发热的临床疗效。方法:80例随机分为治疗组与对照组各40例。两组均用肺结核基本治疗方案,治疗组加用痰热清注射液治疗。结果:总有效率治疗组优于对照组(P0.05),在第3天、7天发热消退时间治疗组短于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射液配合标准肺结核化疗方案治疗肺结核发热能提高临床疗效,缩短退热时间。     

自拟石银退热灵灌肠治疗小儿外感发热132例临床观察

目的:观察自拟石银退热灵灌肠治疗小儿外感发热的疗效。方法:将外感发热患儿260例随机分为治疗组132例与对照组128例,2组患者在进行常规抗感染治疗的同时,治疗组予自拟石银退热灵保留灌肠治疗,对照组予布洛芬口服液,2~3天后观察2组患者的临床疗效。结果:治疗组治愈率及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组退热时间、退热效果与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:石银退热灵灌肠治疗小儿外感发热不仅起效快,且作用持续时间长     

退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热的疗效观察

目的:退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热的疗效观察。方法:将外感发热的70例患儿按就诊时间顺序随机分为对照组和治疗组,每组35例。对照组给予退热散口服治疗,治疗组在对照组的基础上加用推拿手法,两组均治疗3d后观察疗效。结果:两组治疗后临床疗效及完全退热时间均较治疗前显著改善(P0.05),退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热效果明显优于对照组。结论:退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热疗效好,临床控制率优势明显,值得临床推广应用。     

中药不同剂型灌肠治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察中药不同剂型灌肠治疗小儿外感发热疗效。方法:将外感发热的患儿102例随机分为三组,治疗组加用柴芩蒲蓝汤灌肠,并分为中药汤方和中药颗粒剂灌肠组,与对照组比较治疗的有效率、热退时间和住院天数。结果:汤方和颗粒灌肠组临床疗效显著优于对照组,热退时间和住院时间均明显短于对照组。结论:中药汤方和颗粒剂灌肠治疗小儿外感发热实热证疗效显著。     

中药灌肠在小儿外感发热护理中的应用体会

目的观察中药灌肠在外感发热患儿中退热的效果。方法将60例外感发热患儿随机分为观察组与对照组各30例,观察组予以口服西药布洛芬混悬液退热,对照组以本院自制中药高热洗剂灌肠退热。灌肠后密切监测体温,进行统计学分析。结果中药保留灌肠治疗小儿外感发热起效迅速,退热时间长,观察组效果显著优于对照组(P0.05)。结论中药灌肠是治疗小儿外感发热的有效方法。     

痰热清注射液治疗上呼吸道感染风热证疗效及对患者咳痰、咽部疼痛缓解时间的影响

目的:探讨痰热清注射液治疗对上呼吸道感染(URI)风热证患者疗效及症状缓解时间的影响。方法:按照随机数字表法将50例URI风热证患者均分为观察组和对照组各25例,观察组给予痰热清治疗,对照组给予利巴韦林治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患者中医证候总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后主症与次症评分均显著低于对照组,退热时间、咳嗽消失时间及咽痛消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者首诊当日退热率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平改善效果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:痰热清注射液治疗URI风热证疗效显著,可有效改善患者症状体征及免疫指标,缩短退热时间,值得临床应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效.方法 将180例手足口病患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予痰热清注射液联合利巴韦林注射液静滴,对照组给予利巴韦林注射液静滴,观察两组疗效.结果 观察组总有效率93.3％,明显高于对照组之75.56％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿溃疡好转、愈合时间及退热均较对照组短（P＜0.05）.结论 应用痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,可显著缩短患儿退热及溃疡痊愈时间,显著提高临床疗效,无明显不良反应.     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎的疗效。方法:120例随机分为试验组和对照组各60例。两组均用头孢呋辛静滴,试验组加用痰热清注射液静滴。结果:总有效率试验组98.33%、对照组86.67%,试验组疗效优于对照组(P0.05)。两组血液指标均较本组治疗前有改善(P0.05),试验组改善优于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射液联合头孢呋辛治疗急性支气管炎疗效满意,无明显不良反应。     

壮药童热清浴剂治疗小儿外感发热疗效观察

用半药童热清浴剂对１２０例风热证外感发热患儿进行临床疗效观察。并设小儿热速清口服液对照组６０例。结果在治疗２天时间内，童热清浴剂对风热证小儿外感发热总有效率为９０．８％，对照组总有效率为８１．７％，治疗组疗效优于对照组。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病50例疗效观察

目的:探讨痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将100例手足口病随机分为研究组和对照组,对照组给予利巴韦林治疗,研究组给予痰热清注射液与利巴韦林联合治疗。观察比较两组患者的临床疗效及恢复时间。结果:研究组的总有效率为94.0%,明显高于对照组的76.0%(P<0.05)。研究组的退热时间、退疹时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病疗效肯定,值得临床推广。     

孙氏针法治疗小儿外感发热50例

目的:观察孙氏针法治疗小儿外感发热的疗效。方法:将符合纳入标准的100例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用孙氏针法,对照组采用喜炎平注射液静脉滴注,疗程均为3 d,观察两组治疗前后发热程度和退热时间,比较两组的退热疗效。结果:治疗组与对照组总有效率分别为94%和82%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:孙氏针法治疗小儿外感发热优于喜炎平注射液。     

童热清浴剂治疗小儿外感发热120例疗效观察

用童热清浴剂对１２０例风热证外感发热患儿进行临床疗效观察，并设小儿热速清口服液对照组６０例，结果在治疗２天时间内，童热清浴剂对风热证小儿外感发热总有效率为９０．８％，对照组总有效率为８１．７％。治疗组疗效优于对照组（Ｐ〈０．０５）。     

药浴疗法治疗小儿外感风热发热63例

目的观察中药药浴治疗风热型小儿外感发热的疗效。方法收集符合入组标准的风热型小儿外感发热患者126例,随机分为对照组和药浴组,对照组进行基础治疗(静脉滴注炎琥宁注射液和口服柴黄颗粒),药浴组进行基础治疗加中药药浴治疗,疗程3天,比较两组的有效率及解热时间。结果 1)药浴组退热疗效率明显高于对照组(P0.05);2)药浴组的解热时间明显短于对照组(P0.05)。结论 1)中药药浴对风热型小儿外感发热具有确定的退热疗效。2)中药药浴联合常规治疗可明显提高退热疗效,缩短解热时间。     

热毒宁保留灌肠治疗风热型外感发热疗效观察

目的:观察热毒宁保留灌肠治疗风热型外感发热的疗效。方法:将本院收治70例风热型外感发热患者随机分为治疗组及对照组各35例,治疗组给予热毒宁保留灌肠治疗,对照组给予热毒宁静脉滴注治疗,观察两组疗效。结果:治疗组退热快,明显优于对照组(P0.05),两组证候疗效差异无显著意义(P0.05)。结论:热毒宁(保留灌肠与静脉用药)治疗风热型外感发热对证候疗效无显著差异,保留灌肠比静脉用药退热更快。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将58例手足口病患儿随机分成治疗组30例及对照组28例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组给予痰热清注射液0.5~1 mL(kg.d)联合利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉点滴,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10~15 mg(kg.d),静脉点滴,每日1次,观察2组患者,皮疹消退,体温下降情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎患者的临床疗效。方法将54例患儿按就诊顺序随机分为治疗组和对照组各27例。治疗组采用痰热清注射液静滴联合利巴韦林及常规对症治疗,对照组采用利巴韦林及常规治疗,疗程均为5 d,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果治疗组临床有效率为92.45%,高于对照组的84.32%(P0.05),治疗组意识恢复时间、平均退热时间、腮腺肿痛时间均低于对照组(P0.05)。结论痰热清注射液联合利巴韦林对于小儿流行性腮腺炎合并脑膜脑炎患者有良好的临床疗效,效果优于单纯西药治疗。     

痰热清注射液联合先普注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合先普注射液治疗小儿支气管肺炎疗效.方法:将胸部X线检查提示支气管肺炎改变的120例患儿随机分为治疗组、对照组各60例,均给予先普注射液,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为7～10天.结果:治疗结束后,两组就总疗效及临床疗效进行比较,治疗组总疗效优于对照组(P＜0.01),止咳时间无显著差异(P ＞0.05).结论:从治疗组与对照组治疗后的退热、肺部炎症吸收比较可见,痰热清注射液与抗生素联合使用比单一用抗生素疗效显著,止咳时间比较无显著差异;且安全,值得临床推广.