通窍活血汤治疗脑梗死急性期临床观察

目的观察通窍活血汤治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法按照1∶1随机对照原则,将70例属瘀阻脑络证脑梗死急性期患者分为对照组与治疗组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用通窍活血汤治疗,14 d为1个疗程。观察两组患者治疗前后主要症状、神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、血液流变学指标(全血黏度比、纤维蛋白原)、临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组(P0.05),两组治疗后血液流变学指标、NIHSS及ADL评分均有改善(P0.05),而治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论通窍活血汤治疗脑梗死急性期具有较好的临床疗效。     

通窍活血汤辅助治疗急性脑梗死疗效观察

目的:分析通窍活血汤辅助治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将本院2016年10月~2017年10月收治的78例急性脑梗死患者进行观察,将患者分为对照组、研究组各39例,分别给予常规西药治疗、通窍活血汤治疗,治疗7d,观察两组治疗效果。结果:研究组总有效率(94.87%)高于对照组(P0.05);研究组ESS评分、ADL评分较治疗前明显增加且改善情况优于对照组(P0.05)。结论:通窍活血汤能有效缓解患者临床症状,改善脑组织血液循环,降低神经功能的缺损,改善神经功能。     

通窍活血汤治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨通窍活血汤治疗急性脑梗死的疗效。方法:将124例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各62例,均给予阿司匹林、奥扎格雷、阿托伐他汀、对症治疗等常规治疗,观察组则配合服用通窍活血汤,治疗15天后观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为90.32%,显著高手对照组的74.19%(P0.05):治疗后,观察组NIHSS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:通窍活血汤治疗急性脑梗死疗效良好,值得临床推广应用。     

通窍活血汤加减联合西药治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:对通窍活血汤加减联合西药治疗急性脑梗死的疗效进行分析探讨。方法:以2015年1月-2018年1月在我院接受治疗的90例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为两组,对照组45例患者行常规西医治疗,观察组45例患者在西药治疗基础上加用通窍活血汤加减治疗,对比两组治疗效果。结果:两组患者治疗后ADL及NIHSS评分均得到明显改善(P0.05),且观察组明显优于对照组(P 0.05)。观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的82.22%(P 0.05)。结论:中医活血通窍方联合西药治疗急性脑梗死,可有效改善患者神经功能缺损,提高患者的健康与生活质量,临床应用价值较高。     

半夏白术天麻汤合通窍活血汤治疗急性脑梗死的临床观察

目的对半夏白术天麻汤合通窍活血汤治疗急性脑梗死的临床疗效进行分析和探讨。方法以我院2016年2月—2017年2月期间收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,入院后对患者随机分组,观察组和对照组各50例,给予2组患者相同的常规西医对症治疗,与此同时,对观察组患者联合使用半夏白术天麻汤通窍活血汤,比较2组患者临床疗效。结果治疗结束后,观察组患者各项血液流变学指标值以及纤维蛋白原含量均明显低于对照组患者(P0.05)且神经功能缺损评分更低、日常生活能力评分更优(P0.05);另外,观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者。结论半夏白术天麻汤合通窍活血汤治疗急性脑梗死疗效显著,推荐使用。     

涤痰汤合通窍活血汤联合吞咽功能训练对脑梗死后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察探讨涤痰汤合通窍活血汤联合吞咽功能训练治疗脑梗死后吞咽障碍的临床疗效,总结临床用药经验。方法:选择我院收治的脑梗死伴吞咽障碍的患者64例,按照随机数字表抽取法将其分成2组,各为32例,对照组在基础治疗上配合吞咽功能训练,治疗组在对照组基础上加上涤痰汤合通窍活血汤加减方治疗,观察比较两组治疗前后吞咽障碍评分、神经功能缺损评分、生活自理能力评分及治疗1个疗程后的总有效率。结果:两组治疗后吞咽障碍评分、神经功能缺损评分、生活自理能力评分与治疗前比较均有明显改善,但治疗组改善程度更为显著,P0.05;治疗组治疗1个疗程后的总有效率为90.6%(29/32),对照组为71.9%(23/32),两组治疗效果比较存在明显差异,P0.05。结论:涤痰汤合通窍活血汤联合吞咽功能训练治疗脑梗死后吞咽障碍的临床疗效显著,可有效改善吞咽障碍症状及神经功能,提高患者生活质量。     

通窍活血汤加味辅助治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察通窍活血汤加味辅治急性脑梗死(ACI)的效果.方法:74例分为两组各37例,两组均给予常规西药治疗,联合组加用加味通窍活血汤.结果:总有效率联合组高于西医组(P＜0.05).与西医组比较,治疗后联合组NIHSS评分、RI、PI及血清VEGF、ET-1水平较低,Vm较快(P＜0.05).结论:通窍活血汤加味辅助...     

通窍活血汤对脑梗死患者的疗效及血流变指标的影响分析

目的:研究通窍活血汤对脑梗死患者的疗效及血液流变学指标的影响。方法:选择我院94例脑梗死患者作为研究对象,采用数字随机法将患者随机分为对照组(47例)和观察组(47例)。其中对照组患者给予常规治疗,观察组患者则是在常规治疗的基础上辅以通窍活血汤治疗,记录比较两组患者的治疗效果及治疗后对血液流变学指标的影响。结果:观察组患者的治疗有效率为97.9%,显著高于对照组的80.9%;治疗后观察组患者血液流变学相关指标,除血小板吸附率外均显著优于对照组,神经功能缺损评分也显著低于对照组(P0.05)。结论:常规治疗辅以通窍活血汤对于脑梗死患者的疗效更好,能有效改善血液流变学相关指标,降低患者的神经功能缺损,安全性好,实用性强,值得临床推荐。     

通窍活血汤联合尼麦角林在脑梗死后认知功能障碍中的效果

目的:观察通窍活血汤加减联合尼麦角林治疗脑梗死后认知功能障碍中的效果。方法:选取惠州市第三人民医院2015年2月10日至2018年2月11日收治的100例脑梗死后认知功能障碍患者,患者均采取抽签分组方式分为观察组(50例实施通窍活血汤加减联合尼麦角林治疗)、对照组(50例实施常规治疗),将两组患者治疗效果进行对比。结果:观察组患者的视觉记忆评分、执行能力正确应答数、记忆能力数字序列评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的总有效率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:通过对脑梗死后认知功能障碍患者实施通窍活血汤加减联合尼麦角林治疗后,取得显著的治疗效果。     

通窍活血汤加减治疗脑梗死52例

目的探讨通窍活血汤加减治疗脑梗死的临床疗效。方法选取我院2013年1月—2015年2月收治的104例脑梗死急性期患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组52例。两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上联合中医通窍活血汤加减治疗,比较两组治疗前后NIHSS量表评分及临床疗效。结果观察组治疗后NIHSS量表评分为(8.17±2.62)分,与治疗前比较明显下降(P0.01);两组治疗后比较,观察组NIHSS量表评分下降更为明显(P0.01);观察组治疗后临床总有效率为94.23%,对照组为75.00%,观察组明显优于对照组(P0.01)。结论通窍活血汤加减治疗脑梗死疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损,值得临床推广应用。     

通窍活血汤、养血清脑颗粒联合西药治疗血管性痴呆患者的临床观察

目的:探讨通窍活血汤、养血清脑颗粒联合西药对血管性痴呆患者认知功能及日常生活能力量表(ADL)评分的影响。方法:将84例血管性痴呆患者随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组给予西医基础治疗,观察组在对照组治疗基础上加用通窍活血汤联合养血清脑颗粒治疗。比较两组疗效及不良反应,采用简易智力精神状态检查量表(MMSE)及ADL评估治疗前、治疗2周后、治疗4周后患者的认知功能及日常生活能力。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗2周后,观察组MMSE、ADL评分较治疗前明显升高,且升高幅度大于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:通窍活血汤、养血清脑颗粒联合西药治疗能显著改善血管性痴呆患者认知功能,提高患者日常生活能力,效果显著,且安全性较高。     

通窍活血汤联合阿司匹林治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的:探究通窍活血汤联合阿司匹林治疗方案在缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法:2013年9月—2015年9月广西中医药大学附属瑞康医院接收的80例缺血性脑卒中患者,采用随机数字表法分成观察组与对照组,各40例。对照组采取口服阿司匹林片及其他常规内科治疗方案,观察组在此基础上采用通窍活血汤治疗,对两组患者的临床疗效、不良反应、治疗前后的血液流变学、血小板聚集率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与Barthel指数进行比较。结果:治疗4周后,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后的NIHSS评分,血小板聚集率均明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后的各项血液流变学指标水平均明显低于对照组(P0.05)。结论:缺血性脑卒中患者中应用通窍活血汤联合阿司匹林治疗方案,有利于提高患者的临床疗效与日常生活能力,改善血液流变学与神经功能缺损程度,值得临床应用。     

通窍活血汤配合针灸治疗短暂性脑缺血发作的临床效果及对患者血流动力学影响

目的:探讨通窍活血汤与针灸联合治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床价值。方法:选取94例TIA患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各47例,两组均给予常规西医治疗,对照组加用通窍活血汤,观察组在对照组治疗基础上配合针灸治疗,观察两组患者治疗效果及血流动力学指标变化。结果:观察组患者经治疗后总有效率为93.62%,显著高于对照组的78.72%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者血流动力学指标差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有改善,观察组患者Vp、Vm显著高于对照组,PI明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通窍活血汤配合针灸治疗TIA,效果确切,能有效改善患者脑部血流动力学状况,值得临床推广应用。     

通窍活血汤治疗脑梗死后失眠23例

目的:观察通窍活血汤治疗脑梗死后失眠的疗效。方法:将46例患者随机分为两组。治疗组23例,用通窍活血汤口服。对照组23例,用安定片口服。结果:治疗组显效率为91.31%,对照组有效率60.87%,两组疗效比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:通窍活血汤治疗脑梗死后失眠有良好疗效。     

通窍活血汤联合常规西药对急性脑梗死患者血液流变学、生活能力及神经功能影响

目的:探讨通窍活血汤联合常规西药对急性脑梗死患者血液流变学、神经功能和生活质量的影响。方法:74例急性脑梗死患者,按照患者入院顺序号随机分为观察组和对照组,各37例。对照组采用常规西药治疗,观察组在常规西药治疗的基础上联合通窍活血汤治疗。比较两组入院时和出院时的肾镜功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力量表(ADL)和血液流变学指标(血浆比粘度、血小板吸附率、红细胞压积、纤维蛋白原和血沉)。结果:观察组治疗后的ADL和NIHSS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的血浆比粘度、血小板吸附率、红细胞压积、纤维蛋白原和血沉与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:比较于单纯西药治疗,通窍活血汤联合西药治疗可以更好的改善急性脑梗死患者血液流变学指标,提高患者生活质量,降低神经功能缺损风险。     

中西医结合治疗缺血性脑卒中急性期 ４７ 例临床观察

目的:观察通窍活血汤加味联合辛伐他汀治疗缺血性脑卒中急性期患者的临床疗效。方法:选取急性期缺血性脑卒中患者93例,随机分为对照组46例,予辛伐他汀治疗,观察组47例予通窍活血汤加味联合辛伐他汀治疗,观察比较两组用药前后神经功能(NIHSS)评分及各血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]水平变化情况,并统计两组不良反应发生情况。结果:用药1个月后观察组NIHSS评分小于对照组,TC及TG水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为14.89%,对照组为10.87%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:通窍活血汤加味配合辛伐他汀有助于改善缺血性脑卒中急性期患者神经功能,值得临床推广。     

补阳还五汤合补中益气汤加减辅治急性期脑梗死疗效观察

目的:观察补阳还五汤合补中益气汤加减治疗急性期脑梗死的疗效。方法:80例随机分为两组各40例。两组用常规西药治疗,观察组加用补阳还五汤联合补中益气汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),神经功能缺损评分观察组低于对照组(P0.05)。结论:补阳还五汤联合补中益气汤加减治疗急性期脑梗死疗效较好,可降低神经功能缺损评分,促进康复。     

针刺联合化痰通络汤治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期的临床观察

目的:观察针刺与化痰通络汤联合治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期患者的疗效。方法:选取100例风痰瘀阻型脑梗死急性期患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规西药治疗,观察组在对照组基础上实施针刺与化痰通络汤联合治疗,对比两组患者治疗临床效果。结果:两组治疗后的NIHSS评分、BI指数均较治疗前改善,其中观察组改善程度优于对照组(P0.05);观察组脑梗死患者治疗的总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:针刺与化痰通络汤联合治疗风痰瘀阻型脑梗死急性期患者疗效明显,值得临床推广。     

通窍活血汤联合多奈哌齐治疗血管性痴呆45例临床观察

目的:观察通窍活血汤联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法:选取血管性痴呆患者90例,按随机数字表法分对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组予以多奈哌齐治疗,观察组予以通窍活血汤联合多奈哌齐治疗。对比两组疗效、不良反应、治疗前及治疗2个疗程后智能(MMSE评分)、日常生活能力(ADL评分)。结果:治疗2个疗程后两组MMSE、ADL评分均显著改善,对照组低于观察组(P0.05);对照组不良反应发生率6.67%与观察组4.44%对比,差异无统计学意义(P0.05);对照组总有效率68.89%较观察组88.89%低(P0.05)。结论:通窍活血汤联合多奈哌齐治疗血管性痴呆效果显著,能有效改善患者智能及日常生活能力,且不增加不良反应。     

通窍活血汤治疗气滞血瘀型耳鸣疗效观察

目的:观察通窍活血汤对气滞血瘀型耳鸣的临床疗效。方法:72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组用通窍活血汤加减治疗,对照组用常规西药治疗。结果:总有效率观察组66.67%、对照组38.89%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通窍活血汤治疗气滞血瘀型耳鸣疗效较好。