丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的观察丹红注射液与舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效,以使临床用药更有针对性。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组30例予舒血宁注射液静脉输注,治疗组30例予丹红注射液静脉输注。观察2组治疗后心绞痛疗效、常规心电图ST段改变、血脂变化等。结果治疗组症状疗效和心电图疗效均优于对照组(P均<0.05)。结论丹红注射液治疗冠心病心绞痛较舒血宁注射液疗效更好。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效.方法:将冠心病心绞痛患者72例完全随机分成两组,对照组28采用常规消心痛治疗;治疗组44例在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注.两组均治疗2周,2周后观察用药前后心电图变化、心绞痛发作的频率、疼痛程度、诱发因素、疼痛持续时间、心肌耗氧量等变化.结果:舒血宁和硝酸酯类两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用,治疗组临床总有效率和心电图总有效率均优于对照组.结论:舒血宁注射液,治疗冠心病心绞痛安全有效,对缓解心绞痛症状及改善冠状动脉供血等方面优于常规治疗.     

丹参酮和舒血宁治疗冠心病临床疗效对照观察

目的:为进一步观察纯中药制剂丹参酮和舒血宁治疗冠心病的临床效果,以便更有效的把握临床疗效。方法:将60例冠心病患者随机的分为2组,对照组30例患者给予舒血宁注射液静脉滴注,治疗组30例患者给予丹参酮注射液静脉滴注,观察2组治疗后心绞痛疗效、常规心电图S-T段改变、血脂变化等。结果:治疗组症状疗效和心电图疗效均优于对照组(P均<0.05)。结论:丹参酮注射液治疗冠心病疗效优于舒血宁注射液。     

舒血宁注射液辅助治疗老年冠心病心绞痛42例

目的观察舒血宁注射液辅助治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法将84例老年冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组,每组42例,对照组给予冠心病心绞痛规范治疗,治疗组在此基础上予以舒血宁注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静点1次/d。2组均以20 d为1个疗程,1个疗程后评定疗效,观察治疗前后血清hs-CRP水平。结果 2组心绞痛、心电图改善总有效率比较有显著性差异(P均<0.05);2组治疗后hs-CRP水平均显著降低(P均<0.05),组间比较有显著性差异(P<0.05);治疗组无明显不良反应。结论舒血宁注射液可降低老年冠心病患者血清hs-CRP水平,改善心绞痛临床症状及心电图,是辅助治疗老年冠心病心绞痛较为理想的药物,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液、丹红注射液、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效分析研究

目的:对舒血宁注射液、丹红注射液、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液3种药物治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效进行分析比对研究,在常规治疗剂量下选择出副作用小、临床疗效较为显著的药物,为临床治疗冠心病不稳定性心绞痛的药物选择提供临床依据。方法:将90例冠心病不稳定性心绞痛患者分为舒血宁注射液组、丹红注射液组、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液各30例,以上90例患者均常规口服治疗冠心病不稳定性心绞痛的基础药物。3组药物输液方法每日1次,疗程2周,疗程结束后比较3组患者冠心病不稳定性心绞痛临床症状改善情况和心电图变化及C反应蛋白的变化情况。结果:2周疗程结束后舒血宁注射液组的不稳定性心绞痛临床症状改善率66.67%,丹红注射液组的不稳定性心绞痛临床症状改善率80%,丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组的不稳定性心绞痛临床症状改善率70%,丹红注射液组在改善冠心病不稳定型心绞痛的症状与舒血宁注射液组和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组比较差异有统计学意义,舒血宁注射液组和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组2组在改善冠心病不稳定性心绞痛临床症状方面比较差异无统计学意义;丹红注射液组(66.67%)在改善心电图总有效率方面与舒血宁注射液组(50%)和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组(53.33%)比较差异有统计学意义,舒血宁注射液组与丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组比较差异无统计学意义);3个治疗组治疗后与治疗前比较差异有统计学意义,3个治疗组治疗后比较差异无统计学意义。结论:丹红注射液治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效优于舒血宁注射液和丹参酮ⅡA磺酸钠注射液,能使患者在治疗中受益最大,值得在临床中推广应用。     

益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗气阴两虚型冠心病心绞痛临床疗效观察

目的:观察益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗冠心病心绞痛(气阴两虚型)的疗效.方法:将60例辨证为气阴两虚型冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,在常规西药治疗基础上,治疗组给予益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗;对照组给予益气复脉注射液治疗,疗程均为两周.结果:治疗后两组心绞痛发作频率和程度及心电图均有改善,与治疗前比较,差异有显著性意义(P＜0.05);治疗后两组比较,差异亦有显著性意义(P＜0.05),治疗组疗效优于对照组.结论:益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗气阴两虚型冠心病心绞痛疗效肯定.     

舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛62例的临床观察

目的 观察舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为两组各31例,对照组采用常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液治疗.结果 治疗组总有效率为83.9%,对照组为64.5%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=2.352,P＜0.05).结论 舒血宁注射液为主治疗冠心病心绞痛有效.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将62例患者随机分两组,治疗组32例予以西药联合舒血宁注射液治疗,对照组30例予单纯西药常规治疗;比较两组治疗后心绞痛缓解情况,心电图的变化及不良反应.结果 治疗组疗效优于对照组,且无不良反应.结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛临床研究

目的：观察舒血宁注射液联合西药治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证的临床疗效,以及 对血管内皮功能的影响。方法：选取108例老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证患者,按随机数字表法分为 舒血宁组和对照组各54例,其中舒血宁组剔除1例,对照组剔除3例,最终纳入研究舒血宁组53例、对照组 51例。对照组给予西药治疗,舒血宁组在对照组基础上给予舒血宁注射液治疗。2组均治疗2个月。比较2组 临床疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、心肌酶[血清乳酸脱氢酶（LDH）、磷酸肌酸激酶同工 酶（CK-MB）、磷酸肌酸激酶（CK） ]水平及血管内皮功能指标[血清内皮素（ET）、一氧化氮（NO） ]水平,记 录不良反应发生情况。结果：治疗后,经秩和检验,舒血宁组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。治疗后,2组 心绞痛发作次数均较治疗前减少（P＜0.05）,心绞痛发作持续时间均较治疗前缩短（P＜0.05）;舒血宁组心绞 痛发作次数少于对照组（P＜0.05）,心绞痛发作持续时间短于对照组（P＜0.05）。治疗后,2组血清LDH、CK-MB、 CK水平均较治疗前降低（P＜0.05）,舒血宁组血清LDH、CK-MB、CK水平均低于对照组（P＜0.05）。治疗 后,2组血清ET水平均较治疗前降低（P＜0.05）,血清NO水平均较治疗前升高（P＜0.05）;舒血宁组血清ET 水平低于对照组（P＜0.05）,血清NO 水平高于对照组（P＜0.05）。治疗期间,舒血宁组不良反应发生率 5.66%,对照组不良反应发生率7.84%,2组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在西药基础上联合舒 血宁注射液治疗老年冠心病不稳定性心绞痛心血瘀阻证可提高临床疗效,减轻患者的临床症状,改善心肌损伤。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛48例

目的:观察舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗对不稳定型心绞痛患者的临床疗效及对患者血清CRP水平的影响.方法:将96例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规治疗加辛伐他汀片20 mg,日1次,观察组患者在对照组治疗基础上,静脉滴注舒血宁注射液20 mL,日1次,两组患者均连续治疗2周.比较两组患者治疗后心绞痛、心电图等变化,及治疗前后血清CRP水平的变化.结果:对照组有效率为75.00％,观察组有效率为91.67％,两组有效率比较具有统计学差异(P＜0.05);观察组患者心绞痛症状缓解程度明显高于对照组(P＜0.05);治疗后两组患者血清CRP水平明显降低,观察组CRP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论舒血宁注射液联合辛伐他汀可显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状及血清CRP水平,对不稳定型心绞痛疗效较好.     

益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗气阴两虚型冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗冠心病心绞痛（气阴两虚型）的疗效。方法：将60例辨证为气阴两虚型冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,在常规西药治疗基础上,治疗组给予益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗;对照组给予益气复脉注射液治疗,疗程均为两周。结果：治疗后两组心绞痛发作频率和程度及心电图均有改善,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗后两组比较,差异亦有显著性意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论：益气复脉注射液联合瓜蒌皮注射液治疗气阴两虚型冠心病心绞痛疗效肯定。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 观察舒血宁注射液的临床疗效.方法 选择90例冠心病心绞痛患者,采取随机方法分为舒血宁组和常规组进行疗效比较.结果 舒血宁治疗组心绞痛临床症状改善有效率92%,静息心电图改善有效率80%,心肌耗氧量明显下降.结论 舒血宁组与常规组比较P<0.05,疗效明显优于常规组.     

舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效及对血清hs-CRP的影响研究

目的:探讨舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效及对血清hs-CRP的影响。方法:选取72例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据随机数字表法分为治疗组和对照组,对照组予以阿托伐他汀治疗,治疗组予以舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗,比较两组心电图疗效、临床疗效及治疗前后血清hs-CRP水平。结果:治疗组临床症状改善有效率及心电图改善有效率分别80.6%及72.3%,高于对照组的63.8%及58.3%,差异比较有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后血清hs-CRP水平明显低于对照组,差异比较显著(P0.05)。结论:采用舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛有助于降低血清hs-CRP水平,临床疗效显著,值得在临床上应用。     

参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其对冠心病心绞痛患者血浆炎症介质C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量的影响.方法 将108例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各54例,治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液、舒血宁注射液静滴,对照组给予常规治疗,其它处理两组相同;疗程均为21d.比较两组患者临床疗效及治疗前后CRP、TNF-α含量的变化.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组,且在降低血浆炎症介质CRP、TNF-α含量方面亦明显优于对照组.结论 参附注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效肯定,可能通过降低患者的血浆炎症介质CRP、TNF-α含量而发挥作用.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察舒血宁注射液佐治冠心病心绞痛的疗效。方法：将240例冠心病心绞痛患者随机分成2组,每组120例,2组均给予冠心病心绞痛规范治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液25 mL/d治疗,10天为1个疗程。治疗前后评价心绞痛、心电图、运动耐量。结果：治疗10天后,治疗组对改善心绞痛总有效率为90.8%,较对照组77.5%有显著性差异（P〈0.05）;心电图总有效率为93.3%,较对照组76.7%有显著性差异（P〈0.05）;运动耐量总有效率为96.7%,较对照组78.3%有显著性差异（P〈0.05）,且对血压、肝肾功能、血糖等无影响。结论：舒血宁注射液在缓解冠心病心绞痛、改善心电图、改善缺血等方面明显优于对照组（P〈0.05）,差异显著,且未发现不良反应和药损性变化。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛67例

目的 :观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效与安全性。方法 :对1 3 0例冠心病心绞痛患者随机单盲分为治疗组 67例 ,采用硝酸甘油加舒血宁注射液治疗 ;对照组 63例 ,单用硝酸甘油治疗。结果 :治疗组、对照组的心绞痛改善总有效率分别为 97.0 1 %、71 .42 % ,两组比较差异有显著性 (P<0 .0 5 ) ,两组的心电图的总有效率分别为 74.62 %、3 9.68% ,两组比较差异有显著性 (P<0 .0 5 ) ,且心率、血压无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论 :加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛比单用硝酸甘油效果好 ,而且安全性也较好 ,毒副作用少     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛63例

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效及随访3个月。方法 126例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和干预组各63例。对照组给予标准治疗,干预组在标准治疗基础上加用舒血宁注射液,连续治疗2周。结果干预组在改善心绞痛与心电图方面优于对照组（P〈0.05）,并且干预组患者3个月及1年内再入院率明显少于对照组（P〈0.05）。讨论舒血宁注射液对于患者短期症状缓解有明显效果,但是长期疗效需要进一步观察。     

舒血宁注射液辅助治疗冠心病心绞痛的meta分析

目的:评价舒血宁注射液辅助治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:应用计算机检索PubMed数据库、Cochrane图书馆、Embase(Ovid)数据库、Medline(Ovid)and MEDLINE In-ProcessOther-数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数字化期刊全文库和中文科技期刊全文数据库,纳入在常规治疗基础上舒血宁注射液与使用安慰剂组进行随机对照试验(RCT),对随机对照观察组进行Meta分析和方法学质量评价。结果:纳入符合入选标准的17项RCT文献。Meta分析结果显示:舒血宁注射液联合常规治疗对比常规治疗,联用舒血宁可显著改善心绞痛[RR=1.24,95%CI(1.19,1.29)P0.001]和心电图[RR=1.43,95%CI(1.33,1.54)P0.001]。结论:本研究结果显示,冠心病心绞痛在常规治疗基础上加用舒血宁注射液后心绞痛和心电图均有显著改善,因此从疗效角度考虑,舒血宁注射液是值得临床推广的冠心病心绞痛辅助治疗方法。     

舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的：观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将78例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上采用舒血宁注射液和生脉注射液治疗,对照组在常规治疗基础上采用镁极化液和丹参注射液治疗。14天后统计疗效。结果：症状总有效率治疗组87．50％,对照组71．05％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。心电图总有效率治疗组77．50％,对照组65．79％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

舒血宁注射液治疗冠心病54例临床观察

目的:观察舒血宁注射液与丹参注射液治疗冠状动脉粥样硬化型心脏病的疗效。方法:冠状动脉粥样硬化型心脏病痛患者54例,分成两组,分别使用舒血宁注射液与丹参注射液治疗,观察用药前后临床疗效,心电图的改变。结果:舒血宁组的临床疗效,心电图改变均优于丹参组(P0.05)。结论:舒血宁注射液治疗冠状动脉粥样硬化型心脏病的疗效明显,是治疗冠状动脉粥样硬化型心脏病的有效药物。