穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床观察

<正>单纯性肥胖在我国人群中的发病率呈逐年上升趋势,是诱发心脑血管疾病、肿瘤、糖尿病等多种疾病的高危因素。西药治疗单纯性肥胖的副反应明显,不宜长期使用。自2012年开始,笔者采用穴位埋线配合耳穴治疗进行减肥,并与单纯针刺相比较,现报道如下。1临床资料60例患者均来源于2012年1月-2015年1月黄石中医院     

针刺配合耳穴贴压治疗原发性痛经疗效观察

目的运用随机对照研究方法比较针刺、耳穴贴压疗法及两者结合治疗原发性痛经的临床疗效差异,为临床治疗原发性痛经选出最佳治疗方法,并从中医护理角度探讨原发性痛经的常规护理。方法将90例原发性痛经患者随机分为针刺组30例(A组),耳穴贴压组30例(B组),针刺配合耳穴贴压组30例(C组),于患者月经来潮前7 d进行治疗,1个月经周期为1个疗程,分别治疗3个疗程。观察和比较3组患者疼痛症状积分及临床疗效的差异,进行统计分析。结果 3组治疗后疼痛症状积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后3组疼痛症状积分组间比较差异有统计学意义(P0.05),A组和C组优于B组(P0.05),C组优于A组(P0.05)。A组总有效率为96.7%,B组为93.3%,C组为100.0%,经等级资料多样本比较的秩和检验分析,Z=7.675,P=0.022(P0.05)。结论 3种治疗方法都是治疗原发性痛经的有效方法,但针刺与耳穴结合治疗的效果最佳。     

火针配合耳穴贴压治疗虚寒型原发性痛经临床观察

目的探究将火针配合耳穴贴压应用于虚寒型原发性痛经患者中的效果。方法将205例虚寒型原发性痛经患者随机分为治疗组(火针配合耳穴贴压)、对照组(口服当归四逆汤),2组均治疗3个疗程,观察2组临床疗效。结果治后,治疗组疼痛VAS评分明显低于对照组;治疗组总有效率92.23%,高于对照组总有效率79.41%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论火针配合耳穴贴压应用于虚寒型原发性痛经患者的治疗效果较好,值得推广使用。     

腹部针刺配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床观察

选用经前期腹部针刺和经期耳穴贴压相配合的方法治疗原发性痛经,研究两种方法相配合达到的临床治疗效果。将60例患者随机分为2组,治疗组30例,腹部针刺配合耳穴贴压治疗3个月经周期;对照组30例,采用单纯口服西药治疗,持续治疗3个月经周期,观察两组患者症状改善情况,对比其临床疗效。结果表明经前期腹部针刺和经期耳穴贴压相配合治疗原发性痛经疗效显著,值得临床应用。     

耳穴贴压治疗原发性痛经疗效观察

目的:观察耳穴贴压治疗原发性痛经的疗效及预后。方法:将114例患者随机分为耳压组(60例)和西药组(54例)。耳压组取耳穴神门、子宫、内分泌、皮质下、交感、肾,用粘有王不留行籽的胶布贴压,西药组口服吲哚美辛肠溶片治疗,2组均治疗3个月经周期后评定疗效。结果:耳压组总有效率91.7%,西药组总有效率77.8%。2组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05);且耳压组远期疗效优于西药组。结论:耳穴贴压对原发性痛经有显著的治疗作用。     

内关穴埋线配合耳穴贴压治疗失眠症临床观察

目的观察穴位埋线疗法配合耳穴贴压治疗失眠症的临床疗效。方法将患者随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组采用内关穴穴位埋线配合耳穴贴压：对照组采用艾司唑仑片口服。结果观察组和对照组总有效率分别为88．1％和81．0％,取得了较好的近期疗效,但对照组存在着多种不良反应：3个月后远期疗效观察表明观察组总有效率（83．3％）优于对照组（40．5％）。结论内关穴埋线配合耳穴贴压治疗失眠远期疗效优于药物治疗,且没有药物治疗的不良反应。     

穴位埋线治疗原发性痛经临床观察

目的:观察穴位埋线治疗原发性痛经的临床疗效.方法:对45例原发性痛经穴位埋线治疗,主穴:三阴交、关元、中极、气海;实证加次髎、地机;虚证加足三里、肾俞、脾俞.结果:治愈30例,好转13例,无效2例,总有效率95.6％,治愈率66.7％.结论:穴位埋线治疗原发性痛经针灸疗法,疗效较好.     

中药结合耳穴贴压治疗原发性痛经临床观察

目的:观察中药结合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效.方法:患者经期服用少腹逐瘀汤为主方加减,平时根据辨证分型使用逍遥散或温经汤加减.同时结合王不留行籽于子宫、内分泌、交感、皮质下、神门、卵巢、盆腔、肝等耳穴处贴压,每日按压3～5次.结果:34例病例中,痊愈10例,显效15例,有效8例,无效1例,总有效率为97.05％.结论:中药结合耳穴贴压治疗原发性痛经效果显著,明显改善了患者经期腹痛情况,提高了患者的生活质量.     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗失眠49例

Insomnia is defined as difficulty in falling into sleep and failure to acquire normal sleep,resulting in short sleep time,even staying asleep the whole night in serious case,which impacts on the normal daytime activity and brings the deep pains to the patients.The author had treated 49 cases of insomnia with acupoint catgut-embedding therapy in combination with auricular point sticking from February 2008 to August 2009.The report is as follows.     

腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例

目的：观察腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效。方法：采用腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例,并设西药治疗32例为对照组。结果：治疗组治愈20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组治愈10例,有效13例,无效9例,总有效率为71．9％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：腹针配合耳穴贴压疗效明显优于药物对照组。     

耳穴贴压治疗大学生原发性痛经疗效观察

目的观察耳穴贴压对大学生原发性痛经的治疗效果,寻找原发性痛经简便有效的治疗方法。方法将144例原发性痛经女大学生,随机分为耳压组、药物组和空白组,进行相应干预,以痛经程度量表评分分值及痛经中医症状评分分值为观察指标。结果经过治疗,耳压组治疗女大学生原发性痛经的治愈率为64.6%,总有效率为91.7%;药物组治愈率为39.6%,总有效率为70.8%。耳压组总有效率与药物组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论耳穴贴压治疗女大学生原发性痛经具有显著作用,且无副反应,简单方便,远期疗效好。     

针刺配合耳穴贴压治疗原发性痛经33例

原发性痛经指生殖器无明显器质性病变的痛经,症状主要表现为妇女经期或其前后小腹疼痛明显,伴腰部酸痛、痉挛性疼痛、乳房胀痛、头痛头晕、恶心呕吐、胃痛腹泻、面色苍白、四肢冰凉、甚至晕厥或虚脱等症状。笔者于2001年1月至2004年3月以来采用针刺配合耳穴贴压治疗气滞血瘀型原发性痛经33例。现报道如下。     

中药配合耳穴贴压治疗原发性痛经60例

2006年1月～2008年8月，笔者自拟痛经方配合耳穴贴压治疗原发生痛经60例，效果满意，现报告如下。 1临床资料 60例均为门诊患者，年龄13—28岁，平均18岁；未婚48例，已婚未孕12例。B超等检查均未发现生殖器器质性病变。临床表现为疼痛多在月经来潮前后出现经期加重，     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症的临床研究

目的：观察穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症的疗效。方法：将 87 例患儿随机分为治疗组 45 例,对照组 42 例。治疗组给予穴位埋线结合耳穴贴压治疗,对照组给予常规针灸治疗配合耳穴贴压。3 个月后观察疗效。结果：治疗组有效率为 91.11% ,对照组有效率为 78.57% ,两组患者疗效比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）。结论：穴位埋线结合耳穴贴压治疗原发性遗尿症疗效显著。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗经行乳房胀痛42例

目的:观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗经行乳房腹痛患者的临床疗效。方法:42例用穴位埋线并配合耳穴贴压。结果:治愈32例,显效8例,有效2例,总有效率100%。结论:穴位埋线配合耳穴贴压治疗经行乳痛疗效较好。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗免疫性不孕30例

正近年来笔者采用穴位埋线配合耳穴贴压治疗免疫性不孕30例,现报道如下。1临床资料30例患者均来自2016年9月至2017年9月黑龙江中医药大学附属第一医院针灸一科门诊,其中年龄最小22岁,最大40岁,平均(32±5)岁;病程最短2年,最长11年,平均(5.0±1.1)年。全部患者均符合《妇产科学》[1]中免疫性不孕的诊断标准。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症30例

目的:观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:选择60例单纯性肥胖症的患者,随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用穴位埋线和耳穴贴压治疗,对照组采用单纯耳穴贴压治疗.结果:治疗组总有效率93.33％,对照组总有效率73.33％,两组比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论:穴位埋线配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效显著.     

耳穴贴压配合穴位埋线治疗单纯性肥胖症83例

单纯性肥胖是指无明显病因可循的体内脂肪堆积过多,体重增加或分布异常的病症。我们自2000年开始以耳穴贴压配合穴位埋线法治疗单纯性肥胖症,现就83例临床疗效观察情况总结如下。     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗功能性消化不良47例

目的:观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将87例功能性消化不良患者随机分为两组。治疗组47例采用脾俞、胃俞、肝俞等穴位埋线配合耳穴贴压;对照组40例采用口服吗丁啉治疗。治疗30d后观察并对比两组疗效。结果:治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为77.5%,两组比较差异有显著性意义(P?0.05)。结论:穴位埋线配合耳穴贴压治疗功能性消化不良疗效优于单纯西药组。     

针刺血海穴配合耳穴贴压治疗原发性痛经100例

<正>笔者近年来运用针刺血海穴配合耳穴贴压治疗原发性痛经100例,并与口服布洛芬缓释片比较,疗效明显现报告如下。1一般资料160例原发性痛经患者均为本院中医妇科门诊患者,年龄最小为12岁,最大为40岁,病程最短1周,最长6年。随机分为治疗组100例和对照组60例。对照组中年龄最小13岁,最大36岁,病程最短3周,最长5年,两组患者年龄、病程比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。