神经妥乐平治疗强直性脊柱炎疼痛的临床观察

目的 观察神经妥乐平对强直性脊柱炎(AS)所致疼痛的疗效.方法 将24例AS患者在常规治疗的基础上,予神经妥乐平7.2Nu加盐水250ml,静脉滴注2周后,改口服神经妥乐平片8.0Nu,2次/日,用疼痛视觉模拟平分法(VAS)来评定治疗前后的疼痛缓解情况,并进行统计学分析.结果 治疗前后本组患者疼痛强度有显著差异(P<0.01),无严重不良反应.结论 神经妥乐平治疗强直性脊柱炎疼痛安全有效.     

中药治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:评价中药对强直性脊柱炎的疗效和安全性。方法:分为两组,治疗组30例,常规治疗+强脊炎1号或2号,每日1剂,分2次口服,口服3个月;对照组30例,常规治疗3个月。观察临床指标,安全评价,疗效评价。结果:治疗前后两组在症状、体征有显著性差异。治疗前后实验室结果显示强脊炎1号或2号对肝、肾功能及血象均无明显影响,治疗前后两组疗效比较,治疗组中有效率较对照组高,两组间有显著性差异;两组不良反应都以消化道症状为主,治疗组不良反应发生率为13.3%,对照组不良反应发生率为16.7%7组间无显著差异。结论:强脊炎1号或2号具有抗炎、镇痛,双向调节免疫作用,不良反应小而轻,病人耐受性好,较安全。     

强直性脊柱炎分型疼痛与临床治疗方式

强直性脊柱炎当前在临床上的发病率呈现出增加的趋势,且对人们的生命健康不良影响越来越大。临床上强直性脊柱炎的疼痛严重程度及分期都存在差异,因此应当针对性治疗。本研究当中针对强直性脊柱炎的分级和分期等进行研究,并总结其治疗方法。     

小针刀治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:观察小针刀对强直性脊柱炎所引起的胸腰椎及胸廓活动受限的治疗效果。方法:对所选取的24例患者进行棘间韧带、关节突关节、肋横突关节进行小针刀松解。结果:这种方法极大地改善了胸腰椎及胸廓的活动度,取得了很好的临床效果。结论:小针刀对强直性脊柱炎所引起的胸腰椎及胸廓活动受限有明显的治疗效果,值得大力推广     

微波治疗强直性脊柱炎疼痛112例临床体会

目的观察微波治疗强直性脊柱炎双髋关节受累引起的疼痛症状的疗效。方法将168例患者分为2组,治疗组为常规治疗加微波理疗112例;对照组为常规治疗56例。结果 2组住院时间、疼痛缓解起效时间比较有显著差异﹙P〈0.05﹚。治疗组总有效率80%,对照组总有效率62%,2组总有效率比较有显著差异﹙P〈0.01﹚,治疗组明显优于对照组。结论常规治疗加微波治疗强直性脊柱炎疗效明显提高。     

益赛普治疗强直性脊柱炎临床观察

目的评价重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体Fc抗体融合蛋白（益赛普）治疗强直性脊柱炎（AS）的疗效和安全性。方法60例活动性AS患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,分别应用益赛普、柳氮磺胺吡啶治疗24周,分别在第0、6、14、24周评价两组的临床疗效和安全性。观察指标为ASAS20、ASAS50、ASAS70、AS活动指数（BASDAI）、脊柱痛、晨僵时间、胸廓扩张度、Schober、脊柱侧弯、踝间距以及C反应蛋白（CRP）、红细胞沉降率（ESR）等。结果治疗组患者治疗后BASDAI、脊柱痛、胸廓扩张度、Schober、脊柱侧弯、踝间距及CRP、ESR等指标较治疗前均明显改善,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。对照组患者治疗后BASDAI、脊柱痛、晨僵时间及CRP、ESR均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,但胸廓扩张度、Schober、脊柱侧弯、踝间距治疗前后的差异无统计学意义。两组间比较,治疗组各项观察指标改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率（13.3%）明显低于对照组（40.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论益赛普治疗活动性AS疗效显著,能改善AS患者的症状、体征、关节功能和生活质量,并具有良好的安全性。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎患者疼痛的效果观察

目的探讨和观察中西医结合疗法用于改善强直性脊柱炎患者疼痛的效果。方法选取2017年5月～2018年5月我院收治的强直性脊柱炎患者60例,分为两组,每组30例,两组均予以常规治疗,观察组同时联合中药治疗,连用3个月,治疗后对比两组的临床疗效及VAS评分的变化情况。结果研究组患者治疗后的总有效率达93.3%,显著高于对照组的总有效率70.0%,差异具有显著性(P0.05),治疗后研究组和对照组患者的VAS评分分别显著低于治疗前(P0.05),且研究组患者的VAS评分显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论中西医结合疗法用于改善强直性脊柱炎可以显著提高临床疗效,减轻患者的疼痛,值得广泛推广和应用。     

帕夫林治疗强直性脊柱炎临床疗效观察

目的：评价帕夫林对强直性脊柱炎的疗效和安全性。方法：分为两组。治疗组30例，常规治疗＋帕夫林胶囊，每次2粒，每日3次，口服3个月。对照组30例，常规治疗＋安慰剂，每次2粒，每日3次，口服3个月。观察临床指标，安全评价，疗效评价。结果：治疗前后两组在外周关节痛、指地距离、BASFI 3项指标有显著性差异；治疗前后实验结果显示帕夫林对肝、肾功能及血象均无明显影响；治疗前后两组疗效比较，治疗组总有效率较对照组高，但两组间无显著性差异。两组不良反应都以消化系统灰主。治疗组不良反应发生率为16．7％，对照组不良反应发生率为13．3％，两组间无显著性差异。结论：帕夫林具有抗炎、镇痛、双向免疫调节作用。副作用少而轻，病人耐受性好，较安全。特别是对腱附着点炎方面的作用较其他药物似更有优点，单独用于治疗强直性脊柱炎还不能获得满意疗效，可长期作为辅助治疗与其他治疗药物联合应用于强直性脊柱炎。     

薰蒸治疗仪治疗强直性脊柱炎43例观察与护理

强直性脊柱炎(Ankylosing Spondylitis)是以骶髂关节和脊柱慢性炎症为主的终身性疾病,属中医"痹证"范畴,易患人群多以年轻男性为主[1],常见症状为腰背僵硬或疼痛,活动后可以缓解,晚期可发生脊柱强直、畸形以致严重功能受损,也可累及内脏及其他组织,造成不同程度残疾,是严重影响劳动力,生活质量和危害人类健康的疾病.自2008年开始,我科在药物治疗的基础上配合薰蒸仪治疗强直性脊柱炎,大大缩短了疗程,取得了满意的效果.     

中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床观察

目的观察临床中西医结合治疗强直性脊柱炎的疗效。方法对我院2008年1月～2010年12月68例强直性脊柱炎的患者按就诊顺位分为二组,观察组34例患者采用中西医结合的方法进行治疗,对照组34例患者采用西药进行治疗,分别治疗6个月后对二组治疗效果进行评判。结果观察组总有效率达94.12%,对照组总有效率为82.05%,观察组平均血沉（ESR）与C反应蛋白（CRP）下降幅度较对照组明显,二组比较具有统计学意义P〈0.05。结论中西医结合治疗强直性脊柱炎较单纯西药治疗效果好,但需要患者提高治疗依从性,长期配合治疗。     

薰蒸治疗仪治疗强直性脊柱炎43例观察与护理

强直性脊柱炎（Ankylosing Spondylitis）是以骶髂关节和脊柱慢性炎症为主的终身性疾病,属中医“痹证”范畴,易患人群多以年轻男性为主,常见症状为腰背僵硬或疼痛,活动后可以缓解,晚期可发生脊柱强直、畸形以致严重功能受损,也可累及内脏及其他组织,造成不同程度残疾,是严重影响劳动力、生活质量和危害人类健康的疾病。     

火龙灸治疗强直性脊柱炎疼痛疗效观察及护理

目的：火龙灸对强直性脊柱炎疼痛治疗的临床观察及护理。方法：对64例强直性脊柱炎的患者采用火龙灸疗,观察患者疼痛的变化。结果：火龙灸具有治疗强直性脊柱炎疼痛的作用。结论：说明火龙灸疗法具有温经散寒、祛风胜湿、活血止痛的作用,对强直性脊柱炎引起的疼痛具有较好的临床疗效。     

依那西普治疗强直性脊柱炎临床疗效观察

目的：探讨依那西普不同给药方式对强直性脊柱炎（ AS）的疗效影响。方法：64例AS随机分成甲、乙2组,2组均给予依那西普皮下注射。甲组每周2次,25 mg/次;乙组每周1次,50 mg/次。连续注射12周。在治疗前、治疗1、6、12次和治疗后20天分别进行疗效评估。结果：2组ASAS20和ASAS50改善情况有一定差异,但差异均无统计学意义（ P＞0．05）。结论：依那西普每周1次,50 mg/次的方案经济、方便。     

中医治疗强直性脊柱炎七十例临床观察

目的探讨分析中医治疗方法在强直性脊柱炎患者治疗过程中的应用价值。方法2016年5月至2019年4月,将70例强直性脊柱炎患者随机等分为两组,每组各35例,为参照组行单纯性中药方剂口服治疗,针对研究组实施中药方剂口服治疗联合中医针灸治疗,对比两组的治疗有效率指标测算值,以及接受治疗前后的晨僵过程累计持续时间指标测算值、疼痛强烈程度测定指数评分指标测算值、扩胸动作空间实现程度指标测算值、指地距离空间性实现幅度指标测算值,以及Schober实验空间程度指标测算值。结果研究组的治疗有效率指标测算值高于参照组(P0.05)。治疗前,研究组的晨僵过程累计持续时间指标测算值、疼痛强烈程度测定指数评分指标测算值、扩胸动作空间实现程度指标测算值、指地距离空间性实现幅度指标测算值,以及Schober实验空间程度指标测算值均与参照值大致相当(P 0.05)。治疗后,研究组的晨僵过程累计持续时间指标测算值、疼痛强烈程度测定指数评分指标测算值、扩胸动作空间实现程度指标测算值、指地距离空间性实现幅度指标测算值,以及Schober实验空间程度指标测算值均低于参照组,研究组的扩胸动作空间实现程度指标测算值高于参照组(P0.05)。结论为强直性脊柱炎患者实施中药方剂口服治疗联合中医针灸治疗,能获取较好效果,适宜临床推广。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎临床效果观察

目的观察新加阳和汤联合西药治疗强直性脊柱炎的临床效果。方法选取2015年5月至2016年12月登封市中医院收治的100例强直性脊柱炎患者,按随机数表法分为观察组和对照组,各50例。给予对照组常规西药治疗,观察组在对照组基础上接受新加阳和汤治疗,观察比较两组患者的治疗效果及治疗前后实验室指标(ESR、CRP及Ig A)变化情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(93.3%比70.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者ESR、CRP及Ig A水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者ESR、CRP及Ig A水平均降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用新加阳和汤联合西药治疗强直性脊柱炎效果显著,可缓解症状,改善炎性指标,值得临床推广应用。     

针药并用治疗强直性脊柱炎临床观察

目的：验证针药并用治疗强直性脊柱炎临床疗效。方法：治疗组采用针刺与独活寄生汤治疗，对照组服甲氨喋呤。结果：两组比较，疗效差异无显著意义而起效时间有显著意义。结论：提示强直性脊柱炎针药并用，标本兼顾，疗效更著。     

益赛普治疗强直性脊柱炎临床疗效观察

强直性脊柱炎（AS）是一种常见的以骶髂关节炎、肌腱端炎和脊柱炎为特点的慢性炎症性风湿性疾病,目前我国约有400万患者。虽然传统慢作用药物柳氮磺胺吡啶、甲氨蝶呤、反应停对治疗强制性脊柱炎有一定的作用,但均无令人信服的证据表明对脊柱病变有作用,对上述药物无效的难治性病例或者不能耐受上述药物的患者几乎没有别的药物可选择。     

强直性脊柱炎临床及骶髂关节HRCT表现

目的:总结强直性脊柱炎骶髂关节的HRCT表现。方法:分析50例临床确诊强直性脊柱炎病例的骶髂关节HRCT资料。结果:50例中42例有骶髂关节异常表现。包括:Ⅰ级14例;Ⅱ级18例;Ⅲ级6例;Ⅳ级4例。结论:骶髂关节CT检查有助于强直性脊柱炎的早期诊断,高分辨率CT(HRCT)扫描能提高诊断的准确率。     

推拿治疗强直性脊柱炎39例临床观察

目的 观察推拿对强直性脊柱炎(AS)的临床疗效.方法将75例患者随机分为推拿组39例和对照组36例,以综合临床疗效及临床症状与体征的分级量化分值为评价指标进行临床观察. 结果综合临床疗效:推拿组与对照组总有效率分别为10.3%和8.3%,两组比较差异无显著性意义(P>0.05).症状疗效:两组总有效率分别为87.2%和44.4%,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01).结论 推拿治疗AS疗效好,无副作用,是治疗AS较理想的方法.