全膝关节置换术围术期规范化疼痛护理管理效果探析

目的探讨全膝关节置换术围术期规范化疼痛护理管理的应用效果。方法选取我院2015年3月至2018年3月治疗的32例患者为研究对象,均分为两组,对照组为常规管理,观察组为规范化疼痛护理管理,对比两组管理情况。结果管理后,两组的焦虑、抑郁、疼痛评分低于管理前,关节活动功能评分高于管理前,观察组的焦虑、抑郁、疼痛评分低于对照组,关节活动功能评分高于对照组,统计学有意义(P0.05)。结论全膝关节置换术围术期规范化疼痛护理管理的应用效果显著,各项症状得到改善,提高了治疗效果,值得应用。     

中西医结合镇痛护理干预在全膝关节置换术围术期中的应用

目的探讨中西医结合镇痛护理干预对于全膝关节置换术患者围术期的临床效果,评价其价值。方法选择2010年4月—2011年4月在我院进行全膝关节置换术的86例患者随机分为二组,对照组患者术后进行常规护理,观察组患者术后进行中西医结合镇痛护理,比较二组患者的护理效果。结果观察组患者术后疼痛评分低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛照顾满意度评分及止痛效果满意度评分均高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合镇痛护理在全膝关节置换术患者围术期具有很好的疗效,不仅可以减轻患者的疼痛程度,同时可以提高患者的满意度,可以在临床推广使用。     

ERAS在高龄患者全膝关节置换术围手术期的应用效果

目的探究高龄患者行全膝关节置换术围手术期应用加速康复外科(ERAS)理念进行护理干预的应用效果。方法选取我院自2017年5月至2019年5月收治的行全膝关节置换术的60例高龄膝骨关节炎患者纳入研究,采用奇偶顺序法进行分组,对照组围手术期应用常规护理,观察组围手术期应用ERAS护理模式,比较两组患者经护理干预后的术后康复情况。结果观察组的术后下床时间明显短于对照组(P0.05);观察组的疼痛护理满意度高于对照组(P0.05),两组数据结果比较,存在明显统计学差异。结论高龄患者行全膝关节置换术围手术期内给予ERAS护理模式,可有效缩短患者的下床活动时间,提高疼痛护理满意度,达到快速康复的目的。     

精细化护理在全膝关节置换术围手术期的应用效果观察

目的观察精细化护理在全膝关节置换术围手术期的应用效果。方法将60例全膝关节置换术的患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组给予精细化护理干预。分别记录两组术后3天、7天HSS、膝关节屈伸活动度。结果术后3天、7天,观察组HSS评分高于对照组,膝关节屈伸活动度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对全膝关节置换术患者围手术期给予精细化护理,能加快患者肢体功能的恢复,有利于提高患者的生活质量。     

舒适护理在全膝关节置换患者中的应用研究

目的 探讨舒适护理在全膝关节置换术后患者中的应用效果.方法 选择我院行全膝关节置换术患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,均给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较2组护理效果.结果 观察组患者术后不同时间点疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,膝关节软组织肿胀程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).手术前,2组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论舒适护理能有效减轻全膝关节置换术后患者疼痛,降低膝关节软组织肿胀程度,缓解焦虑及抑郁负性情绪.     

分析规范化疼痛护理在人工全膝关节置换围术期的应用效果

目的:观察人工全膝关节置换围术期应用规范化疼痛护理的效果.方法:本次试验将我院收治的60例行人工全膝关节置换术患者作为研究对象,按照患者就诊顺序将其分为2组,各30例,观察组与对照组分别采取规范化疼痛护理与常规围术期护理,对比2组研究对象术后疼痛控制质量情况.结果:比较对照组,观察组术后膝关节屈曲>90°所用时间与术后...     

人工全膝关节置换术后早期康复护理效果观察

目的 探讨人工全膝关节置换术后早期系统康复护理的临床价值.方法 将收治的人工全膝关节置换患者68例按入院先后随机分为实验组和对照组各34例,对照组予以常规膝关节置换围术期护理,实验组在此基础上应用早期系统康复护理方案,比较两组患者术后手术部位疼痛及膝关节康复情况.结果 实验组患者术后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者出院时及术后2个月膝关节功能指数评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 人工全膝关节置换术患者行早期系统康复护理,能明显降低手术后疼痛感,促进膝关节功能恢复,改善患者生活质量.     

引领式健康教育路径在全膝关节置换术围术期中的应用效果

目的 探讨引领式健康教育路径在全膝关节置换术(TKA)患者围术期中的应用效果。方法 将86例行TKA的膝关节炎患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组患者围术期实施常规骨科护理,观察组围术期通过引领式健康教育路径分阶段实施健康指导。比较两组患者干预前后的疾病知识、锻炼依从性、不良情绪、膝关节功能、术后疼痛及生存质量评分。结果 干预后,两组的疾病知识评分、锻炼依从性评分、生存质量各维度评分均较干预前高且观察组高于对照组,膝关节功能评分、疼痛评分、广泛性焦虑量表评分、患者健康问卷评分均较干预前低且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论 引领式健康教育路径能提高患者对疾病知识的认知水平、有效减轻围术期不良情绪,且术后疼痛轻,锻炼依从性高,膝关节功能康复快,生存质量高。     

人工全膝关节置换术围手术期护理研究

目的 探讨人工全膝关节置换术围手术期的护理方案,以有效提高患者术后恢复效果和生活质量,缩短住院时间。 方法 将2015年4月—2016年4月行人工全膝关节置换术的80例患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,对应随机数字为奇数者为实验组,偶数者为对照组,每组40例。对照组给予常规护理,实验组给予围手术期全面护理,对2组患者进行术后疼痛情况和术后2周、1个月、3个月及6个月HSS评分;比较2组患者术后膝关节屈曲度恢复至≥90°所需时间和术后住院时间的差异。 结果 实验组患者术后6 h、12 h、24 h的疼痛VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);关于患者术后膝关节屈曲度恢复至≥90°所需时间和患者手术后住院时间,实验组均小于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05);HSS评分方面,2组患者术后2周、1月、3月及6个月HSS评分均呈不同程度提高,差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 加强人工全膝关节置换术围手术期护理能有效减少患者术后疼痛情况,提高患者术后恢复效果,缩短术后患者住院时间,提高了患者的生活质量和健康水平,对医院骨科手术护理的发展有重要意义。      

全膝关节置换术后康复护理对患者关节肿胀、疼痛的影响

目的?探讨全膝关节置换术后康复护理对患者关节肿胀、疼痛的影响。方法?纳入2016年6月～2018年3月我院行全膝关节置换术治疗的100 例患者进行研究,依据随机对照原则分为两组,每组50 例,对照组接受围术期常规护理,观察组在此基础上实施针对性康复护理,比较两组患者术后膝关节肿胀程度、膝关节疼痛情况以及膝关节功能变化情况。结果?观察组患者术后3 d、1 周膝关节周径、VAS 评分均低于对照组,差异显著（P＜0.05）;观察组患者出院时、出院后6 个月、出院后1年HSS 评分均高于对照组,差异显著（P＜0.05）。结论 全膝关节置换术后康复护理能够改善患者关节肿胀、疼痛情况,提高关节功能恢复效果。     

无痛化管理模式在复杂性肛瘘患者围手术期的应用效果

目的探讨无痛化管理模式在复杂性肛瘘患者围手术期的应用效果。方法选取2016年5月至2019年4月南阳南石医院收治的80例复杂性肛瘘患者。患者均接受手术治疗。按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者围手术期接受常规护理,观察组患者围手术期接受无痛化管理模式的护理,干预1个月。采用视觉模拟评分(VAS)比较两组患者护理前后疼痛程度。比较两组患者创面愈合时间、住院时间、并发症发生率。结果护理后,两组患者VAS评分低于护理前,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者创面愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预期间,观察组尿潴留、肛门坠胀、排便困难的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对复杂性肛瘘患者围手术期采用无痛管理模式护理,能够减轻患者疼痛,加快创口愈合,减少术后并发症的发生。     

疼痛护理干预路径对宫颈癌患者围手术期疼痛及负性情绪影响

目的对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径护理,观察患者围手术期疼痛及负性情绪改善情况。方法选取2016年3月~2017年8月入院后确诊为宫颈癌患者133例;采取双盲法,根据患者确诊后病床单双号分为对照组66例与观察组67例;对照组予常规围手术期护理措施,观察组在对照组基础上加行疼痛护理干预路径;比较两组患者术前1 d与术后5 d、10 d NRS疼痛评分、简明疼痛评估量表评分,两组患者术前1 d与术后10 d焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),两组患者围手术期护理依从性评分。结果两组患者术前NRS、简明疼痛评估量表评分均无统计学差异(P0.05),术后5 d评分均存在统计学意义,且观察组优于对照组(P0.05),术后10 d简明疼痛评估量表评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);两组患者术前SAS、SDS评分无统计学差异(P0.05),术后5 d、10 d评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);术后10 d调查发现围手术期观察组护理依从性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径能够有效降低患者负性情绪,提升患者护理依从性,且能够有效减轻患者围手术期疼痛程度,值得临床应用与推广。     

护理干预对全膝关节置换术患者的影响

目的观察和评价护理干预对全膝关节置换术患者的影响。方法选取2014年2月至2015年2月本院收治的42例膝关节置换术后患者,随机分成观察组与对照组各21例,两组住院期间均予以常规护理,对观察组患者在此基础上给予临床护理干预,时间为6个月。对护理前后两组患者VAS评分和生存质量优良率进行对比分析。结果护理前,对比两组患者的VAS评分不存在显著性差异(P0.05),护理后,患者的VAS评分均有所下降,而观察组的更低,两组之间具有显著性的统计学差异(P0.05)。且观察组生存质量优于对照组,两组之间具有显著性的统计学差异(P0.05)。结论对全膝关节置换术患者实施护理干预,不仅能够缓解全膝人工关节置换术患者术后疼痛,而且对提高患者的生存质量具有积极的作用,值得临床推广。     

综合护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果的影响

目的 探讨综合护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果的影响.方法 选取2014年1月-2015年6月期间我院收治行全膝关节置换术治疗的膝关节骨性关节炎患者126例,按照入院编号随机分为对照组和观察组63例,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预.对比2组患者患膝疼痛评分(VAS)、HSS膝关节评分和生存质量评分.结果 观察组患者在术后各时点患膝疼痛评分均明显低于对照组,同时观察组患者的膝关节功能优良率和生存质量优良率均明显高于对照组,组间比较有显著性差异(P ＜0.05).结论 综合护理干预能够有效缓解全膝关节置换术后患者患肢疼痛,使其膝关节功能得到显著改善,提高生存质量,具有良好的临床实用价值.     

人工全膝关节置换术的手术室护理配合

目的:探究人工全膝关节置换术的手术室护理配合效果。方法:选择2014年8月-2019年7月期间在辽宁省健康产业集团铁煤总医院接受人工全膝关节置换术的56例患者为研究对象,依据随机数字表法将研究对象分成2组,观察组和对照组每组28例。对照组实施常规围术期护理干预,观察组在对照组基础上给予优质手术室护理配合,比较2组患者的膝关节功能恢复情况、疼痛情况。结果:2组患者护理前KSS评分、VAS评分组间比较差异无统计学意义,P>0.05,护理后2组KSS评分高于护理前,VAS评分低于护理前,P<0.05,组间比较观察组KSS更高,VAS更低,P<0.05。结论:在人工全膝关节置换术患者护理中,优质手术室护理配合利于患者预后恢复,缓解其痛感,关节功能恢复更好,值得借鉴。     

临床护理路径对膝关节置换术后患者患肢疼痛及膝关节功能的影响

目的:观察临床护理路径对膝关节置换术后患者患肢疼痛及膝关节功能的影响。方法:选取88例行膝关节置换术的患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施临床护理路径,比较术后不同时间点两组患者患肢疼痛程度、护理前后膝关节功能的恢复情况与并发症发生情况。结果:术后T1、T2、T3时间点,观察组视觉模拟(VAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后观察组膝关节评分及活动功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.55%(2/44),低于对照组的20.45%(9/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用临床护理路径有助于膝关节置换术后患者的膝关节功能恢复,缓解术后患肢疼痛,减少并发症发生率。     

生物冰袋冷敷联合疼痛护理对全膝关节置换术后89例的效果观察

目的:观察生物冰袋冷敷联合疼痛护理对全膝关节置换术后患者的影响。方法:选取类风湿性关节炎患者89例,均行全膝关节置换术,按建档顺序分组。对照组44例采用常规护理,观察组45例在对照组基础上采用生物冰袋冷敷联合疼痛护理,比较两组护理前后疼痛程度(VAS评分),评估比较两组生活质量变化。结果:护理前两组VAS、WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组VAS评分低于对照组,WHOQOL-BREF评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,类风湿性关节炎患者行全膝关节置换术后,采取生物冰袋冷敷联合疼痛护理有助于减轻疼痛程度和提高患者生活质量。     

循证护理在胫腓骨骨折围术期中的护理效果

目的:探讨胫腓骨骨折患者在围术期重视循证护理的实施对预后的影响。方法:选择胫腓骨骨折患者80例,均为我院骨科2017年2月-2018年2月收治,随机分组,就围术期行常规护理(对照组,n=40)与行循证护理(观察组,n=40)膝关节功能评分、心理状况评分等展开对比。结果:观察组干预后膝关节功能评分明显高于对照组,疼痛评分明显低于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组干预后焦虑、抑郁评分低于对照组,具统计学差异(P<0.05)。结论:胫腓骨骨折围术期重视循证护理的实施,可显著改善膝关节功能,降低疼痛程度,缓解负性情绪。     

围术期规范化疼痛管理对全膝关节置换术后疼痛的控制效果

目的探讨围术期规范化疼痛管理对全膝关节置换（TKA）术后疼痛控制的效果。方法选择全膝关节置换术患者60例,按照随机原则分为研究组和对照组,每组30例。对照组予骨科常规护理,研究组实施围术期规范化疼痛管理,对比2组患者术后不同时间点的疼痛程度、Ramsay镇静评分,并比较2组的不良反应、患者对疼痛管理的满意度。结果研究组在术后48h内疼痛评分均低于对照组（P〈0．05）,对疼痛管理的满意度高于对照组（P〈0．05）,不良反应低于对照组（P〈0．05）,Ramsay镇静评分2组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论通过完善疼痛评估体系,制定个体化、多元化、分阶梯镇痛治疗方案,规范围术期的疼痛管理,能够有效地缓解全膝关节置换患者的术后疼痛,提高患者疼痛管理满意度,提高临床护理质量,促进患者康复。     

MGT与MRT在全膝关节置换术中的应用

目的观察内侧间隙保留技术(MGT)与测量截骨技术(MRT)在全膝关节置换术中的临床疗效。 方法纳入行全膝关节置换术患者183例,按不同软组织平衡技术分为MGT组88例和MRT组95例,比较两组患者围手术期资料,术后随访,比较膝关节内翻角、膝关节活动度和膝关节评分。 结果两组患者围手术期住院时长、聚乙烯垫片厚度、术后膝关节内翻角度、术后3个月膝关节活动度比较差异无统计学意义(P＞0.05)。MGT与MRT术后能显著改善膝关节功能与疼痛症状,但前者术后膝关节HSS功能评分、VAS疼痛评分、术后1年膝关节活动度显著优于后者(P＜0.05)。 结论采用MGT更能提高全膝关节置换术手术早期疗效。