超敏C-反应蛋白和血常规检测结果对比分析

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)水平与血常规检测结果的关系。方法:采用胶体金法对50例急性感染的患者及50例正常对照进行CRP、血常规的测定,采用相关性分析等统计指标进行分析。结果:急性炎性反应感染的患者CRP水平与对照组存在明显差异,与白细胞总数有相关性(r=0.65)。结论:CRP的测定水平可作为判定炎性反应和创伤转归的一种良好的标志物,与WBC一起可综合判定炎性反应及感染、控制感染。     

细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白与血常规检测结果分析

目的探讨细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白（C R P）与血常规变化规律及诊断意义。方法收集细菌性感染患儿68例,同期同年龄健康体检儿童30例作为健康对照,检测并比较2组C R P含量及白细胞（W B C）计数。结果细菌性感染患儿外周血C R P和W B C数目比健康对照组高。在细菌性感染患儿中,C R P检测敏感性为84.0%,特异性为82.2%,阳性检出率为83.82%;W B C敏感性为61.4%,特异性为78.3%,阳性检出率为77.94%;C R P与W B C联合检测的敏感性为95.1%,特异性为66.8%,阳性检出率为89.70%。结论细菌性感染患儿外周血中C R P与W B C反应灵敏,将其联合应用于小儿细菌性感染疾病有助于提高诊断符合率。     

C-反应蛋白检测在儿科感染性疾病中的临床应用

目的研究C-反应蛋白(CRP)检测在儿科感染性疾病中的临床应用。方法对570例患有感染性疾病的患儿进行血液标本检测,记录血清中C-反应蛋白浓度。结果以患儿的血液常规检查、血液培养以及临床诊断作为区分依据,将患儿分为病毒感染组和细菌感染组,分别检测C-反应蛋白浓度。结论 C-反应蛋白的检测是儿科诊断和鉴别感染性疾病的重要依据,也是治疗疾病的重要参考指标。     

C-反应蛋白在儿科感染性疾病临床应用

目的探讨 C 反应蛋白(CRP)对儿科感染性疾病在诊断和治疗上的临床意义。方法选择250例患儿采集指端全血400μl用免疫比浊方法进行 C-反应蛋白的检测,将第二次、第三次测定 CRP 结果与前次 CRP 做比较。结果细菌感染CRP 值基本>8mg/L,病毒感染 CRP 值基本≤8mg/L,且细菌感染患儿经过抗感染治疗后复查 CRP 均有降低,另2例经调整治疗后第三次复查也较前降低。新生儿病人 CRP 值总体不高,以8mg/L 为判断界限来鉴别诊断较为困难。结论 CRP 的监测及动态分析对鉴别细菌,病毒感染,以及判断抗生素疗效方面有较高的价值。     

血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用分析

目的 研究并探讨血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用价值.方法 于2014年1月~2016年12月期间,将该阶段儿科收治的97例细菌性感染患儿纳入研究,将其设置为观察组,另选取同期在本院接受健康体检的50例健康儿童设为对照组,所有儿童均接受C反应蛋白、血常规检测,比较观察组和对照组的C反应蛋白水平、血常规检测指标.根据细菌性感染患儿的感染程度将其分为全身感染组、局部感染组,比较不同感染程度患儿的C反应蛋白水平、血常规检测指标.结果 观察组患儿的C反应蛋白水平明显高于对照组儿童(P<0.05),且其血常规检测指标中的白细胞计数、中性粒细胞浓度均高于对照组儿童(P<0.05).全身感染组患儿的C反应蛋白水平、白细胞计数均高于局部感染组患儿(P<0.05),但其中性粒细胞浓度与局部感染组患儿比较差异无统计学意义.结论 C反应蛋白、血常规检测可对儿科细菌性感染予以有效检出,还可对不同感染程度予以反映,可作为儿科细菌性感染的早期诊断、病情评估指标.     

新生儿感染性疾病超敏C-反应蛋白检测及其意义

目的:探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)在检测新生儿感染性疾病中的意义。方法:将132例疑似感染新生儿根据其诊断及细菌培养结果将其分为细菌感染组、非细菌感染组、非感染组,分析比较三组患者hs-CRP水平与不同细菌类别、是否足月、性别、感染严重程度等差异。结果:细菌感染组患儿的hs-CRP水平为20.24±10.31mg/L,早期明显高于其他两组(P?0.05),革兰阳性菌感染和革兰阴性菌感染组之间、男女婴之间的hs-CRP水平无显著性差异(P>0.05),而早产新生儿及感染严重患儿的hs-CRP水平较高(25.24±7.93vs16.81±9.34;17.44±7.86vs22.16±7.53)。结论:hs-CRP与新生儿细菌感染高度相关,其水平可以作为早期诊断新生儿细菌感染的特异性指标。     

589例超敏C-反应蛋白检测结果的临床分析

目的:了解各科室、各病种患者中超敏C-反应蛋白(hs-CRP)检测结果的范围和差异,为临床医生对相关疾病的诊断、鉴别诊断及病情评估提供参照。方法:对589例患者的入院科室、疾病诊断、hs-CRP检测结果统计分析。结果:住院病人的hs-CRP检测结果明显高于对照组和门诊病人。住院各科室、各病种患者hs-CRP检测结果提示与炎症、组织损伤程度呈正相关。结论:不同疾病引起hs-CRP检测结果升高的幅度不同,可据此结合临床实际作为疾病诊断和鉴别诊断的指标之一。     

C-反应蛋白与血常规联合检测在临床诊疗中的应用

目的:进一步研究在小儿细菌性肺炎中血常规与C-反应蛋白联合检测的意义和临床价值。方法:收集120例小儿肺炎患者的临床资料进行研究,根据病因的不同将上述患儿分为细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组,将同时进行健康查体的40例儿童设置为观察组,在清晨对这四组儿童进行静脉抽血3 ml,对其血液进行C-反应蛋白检测和血常规检测。结果:与其他三组相比较,细菌性肺炎组患者的C-蛋白水平、白细胞总数明显升高,差异统计学意义(P<0.05)。结论:采用血常规与-C蛋白反应水平联合检测的方法比较适用于对小儿细菌性肺炎的检查诊断,简便易行易于操作,值得广泛应用和推广。     

血常规与C-反应蛋白对小儿上呼吸道感染早期病原学检测的临床应用

目的探讨血常规与C-反应蛋白联合检测在小儿呼吸道感染病原学检测中的临床应用价值。方法收集2012年4月-2013年6月来该院门诊首诊诊断为上呼吸道感染的2000例患儿,设为观察组,将同期100例健康儿童设为对照组,比较两组外周血白细胞计数、中性粒细胞百分比、C-反应蛋白分布情况。结果观察组患儿的外周血白细胞计数、淋巴细胞百分比及CRP间具有相关性,与对照组对比均值间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CRP及白细胞分类检测可作为小儿上呼吸道感染性疾病早期病原的鉴别指标。     

C-反应蛋白对新生儿感染性疾病的诊疗价值分析

目的:分析C-反应蛋白(CRP)在新生儿感染性疾病中的诊断与治疗价值。方法:选取患有细菌性感染性疾病的新生儿为观察组(90例),生理性黄疸新生儿为对照组(60例),将两组于治疗前进行静脉抽血,通过比浊法测定其CRP值,比较临床意义。结果:观察组与对照组在治疗前血清CRP值比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组的血清CRP值显著下降至正常范围内,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CRP值可以评价新生儿早期感染指标之一,同时CRP的动态观察可以判定感染程度和疗效,可以进一步的提高新生儿在早期感染性疾病的确诊率和治疗率,值得向临床推荐。     

C-反应蛋白联合血常规检测在儿科的应用

目的C-反应蛋白（CRP）是由肝脏和内皮细胞产生的一种急性时象反应蛋白，对鉴别小儿感染的类型有较大的帮助。区别引起感染的病原微生物的不同，可以联合其他的检测项目很好的指导儿科临床用药，从而避免抗生素的滥用和不必要的使用，减少耐药性的发生，减轻患者的医疗费用。方法CRP检测结合白细胞计数和分类、TNF、白细胞介素来评价小儿微生物感染更全面。结果CRP，WBC#，WBC%，PLT，PAF及白细胞介素均升高，则细菌感染更可靠；如果CRP，WBC#，WBC％，PLT，PAF，白细胞介素不高，则为病毒或其他微生物感染更可靠。在不同的病原微生物感染情况下。细菌感染CRP升高更明显，结论CRP对诊断细菌感染有重要的参者价值。     

超敏C-反应蛋白检测在新生儿感染性疾病中的意义

目的:探讨超敏C-反应蛋白(hsCRP)在新生儿细菌感染性疾病诊断中的临床意义。方法:采用荧光免疫法对64例疑似细菌感染性疾病的新生儿静脉血进行hsCRP测定,作为观察组;同时测定50例正常新生儿作为对照组。结果:治疗前观察组的新生儿血清hsCRP为(46.8±16.5)mg/L;对照组为(1.39±0.59)mg/L;观察组的新生儿血清hsCRP明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:hsCRP检测操作简单,标本用量小,结果准确可靠,是新生儿感染性疾病早期诊断的指标之一,可用于新生儿细菌感染性疾病治疗效果的检测。     

C-反应蛋白检测在新生儿感染性疾病中的应用价值

目的:探讨C-反应蛋白在新生儿感染性疾病中的临床应用价值。方法:将2008年1月～2009年2月269例住院新生儿分别归入感染组(165例),非感染组(104例)。入院时测C-反应蛋白、血培养、血常规,抗生素治疗3～4d后复查上述指标,比较C-反应蛋白与其他感染指标的敏感性、有效性,观察C-反应蛋白在感染性疾病不同阶段动态变化规律。结果:C-反应蛋白阳性率:感染组为67.8%(112/165),非感染组为29.8%(31/104)。感染组C-反应蛋白阳性率明显高于非感染组,两者比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),与血培养及血常规比较,C-反应蛋白诊断新生儿感染的敏感度、特异度更高。结论:C-反应蛋白在细菌感染的新生儿中明显升高,C-反应蛋白是一个较好的新生儿细菌感染的早期检测指标,利于指导临床,早期用药。     

C-反应蛋白和血常规测定对于检测疾病的临床意义分析

目的:探讨C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。方法:选择收治的50例细菌感染性肺炎患儿和50例健康体检儿童作为本次研究对象,进行C-反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)和血常规测定,对比两组CRP、血常规检验结果。结果:观察组细菌感染性肺炎患儿CRP、白细胞计数水平均明显高于对照组健康体检儿童(P<0.05)。结论:CRP和血常规检测在诊断细菌感染性肺炎方面可提供有力依据,二者结合使用能够有效提高此类疾病诊断准确性。     

高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值

目的：探讨分析高敏C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值。方法：本次医学试验选取100例我院2012年1月1日-2013年6月1日之间收诊的小儿细菌性感染性疾病患儿为观察对象,同时选取100例非感染的健康儿童为对照对象,对比分析不同观察对象的高敏C-反应蛋白与血常规检查结果。结果：小儿细菌性感染性疾病患者与健康对照组儿童高敏C-反应蛋白与血常规检查结果对比具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：通过本文可知,高敏C-反应蛋白与血常规联合检验结果,可作为小儿细菌性感染性疾病诊断依据。     

C-反应蛋白在呼吸道感染性疾病早期诊断中的应用价值探讨

目的:探讨全血C-反应蛋白(CRP)与白细胞计数(WBC)、中性粒细胞分类数(NC)在呼吸道感染性疾病早期诊断中的差异性。方法:静脉采血2 ml,EDTA-K2抗凝,同时用全血进行快速免疫荧光法CRP的定量测定和全自动血液分析测定WBC、NC。结果:呼吸道感染患者CRP、WBC及NC的阳性率分别为43.2%、40.2%和31.8%;分别有16.8%和19.6%患者CRP阳性而WBC、NC结果正常;细菌感染组CRP>30 mg/L,WBC>10.0×109/L;病毒感染组CRP<30 mg/L,WBC<9.0×109/L。结论:早期联合检测CRP和WBC计数有助于判断呼吸道感染患者是否为细菌性感染或其他病原体感染,为患者的早日康复起到积极的作用。     

浅谈C-反应蛋白检测在诊断新生儿细菌感染性疾病中的临床价值

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)检测在诊断新生儿细菌感染性疾病中的临床价值。方法:对2010年4月~2014年3月期间我院收治的80例新生儿的临床资料进行回顾性研究。根据临床诊断的结果,我们将患有细菌感染性疾病的50例新生儿设为观察组,将患有其他疾病的30例新生儿设为对照组。在入院之初,对这两组新生儿的血清CRP水平进行测定。为观察组新生儿使用抗生素进行治疗,治疗3~4d后,复查其血清CRP水平,以血清CRP>8 mg/L作为检验CRP阳性率的标准,比较两组新生儿的CRP阳性率。结果 :在进行治疗前后,观察组新生儿的血清CRP水平、血清CRP的阳性率相比差异具有显著性((P<0.05);对照组新生儿的血清CRP水平、血清CRP的阳性率相比差异不具有显著性(P>0.05)。结论 :患有细菌感染性疾病的新生儿其体内的C-反应蛋白水平明显升高,这可作为诊断新生儿是否发生细菌性感染的标准。此诊断方法具有十分重要的临床价值。     

50例C反应蛋白和血常规检测结果对比分析

目的:探讨C反应蛋白(CRP)水平与血常规检测结果的关系。方法:采用免疫比浊法对50例急性感染的患者及50例正常对照进行CRP、血常规的测定,采用相关性分析等统计指标进行分析。结果:急性炎症感染的患者CRP水平与对照组存在明显差异,与白细胞总数有相关性相关系数(r=0.65)。结论:CRP的测定水平可作为判定炎症和创伤转归的一种良好的标志物,与WBC一起可综合判定炎症及感染、控制感染。