杵针配合等长收缩运动治疗肩袖损伤临床观察

目的:观察杵针配合等长收缩运动治疗肩袖损伤的疗效。方法:将60例肩袖损伤的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组使用杵针治疗,并在肩关节肱二头长头肌腱处采用等长收缩运动;对照组采用常规针刺治疗,两组均配以激光治疗,每日1次,5日为1个疗程,共计4个疗程。观察两组前后VSA疼痛评分,比较两组临床疗效。结果:VAS评分治疗后(2.42±0.781)分,治疗前(5.59±1.17)分,治疗前后VSA评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:杵针配合等长收缩运动是治疗肩袖损伤的一种有效治疗方法。     

杵针为主治疗寒湿型腰腿痛疗效观察

目的观察杵针腰阳关八阵、河车命强段为主治疗寒湿型腰腿痛的临床疗效。方法将62例寒湿型腰腿痛患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。两组均配合中药熏洗治疗,治疗组采用杵针腰阳关八阵、河车命强段治疗,对照组采用常规针刺治疗。观察两组治疗前后VAS评分,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.3%,对照组为87.1%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论杵针是一种治疗寒湿型腰腿痛的有效方法,且无创伤、无痛苦。     

杵针腰阳关八阵、河车命强段治疗腰痹病31例

目的:观察杵针腰阳关八阵、河车命强段治疗腰痹病(寒湿证)的临床疗效。方法:将31例腰痹病(寒湿证)患者以杵针腰阳关八阵、河车命强段为主治疗,在杵针治疗结束后取肾俞、大肠俞、环跳、委中、承山、昆仑等穴进行传统针刺治疗,最后再配合腰部、腿部中药熏洗,每天1次,5天为一疗程,疗程间间隔2天,共治疗4个疗程。分别观察患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,并评定临床疗效。结果:31例患者治疗总有效率为90.3%(28/31);治疗后患者疼痛VAS评分为2.42±0.78,与治疗前(5.59±1.17)比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:杵针腰阳关八阵、河车命强段治疗腰痹病(寒湿证)有效,且无创伤、无痛苦、操作方便,患者易于接受。     

杵针配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的 :观察杵针配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 :将68例确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组采取杵针配合牵引治疗,对照组采取针刺配合牵引治疗。以上两组每日治疗1次,每周治疗5次,连续治疗2周,治疗5次为1疗程,共完成2个疗程,治疗结束后,观察两组治疗前后VAS评分,比较两组组内治疗前后及组间疗效。结果:治疗组和对照组治疗后较治疗前VAS评分均降低,差异具有统计学意义(P0.01);治疗后,治疗组的VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);治疗组总有效率97.0%,对照组79.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:杵针配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效肯定。杵针具有疏通气血、调和阴阳的作用,且无创伤、无痛苦。     

电针结合杵针治疗中央型腰椎间盘突出症临床观察

目的通过重复测量资料分析法评价电针结合杵针治疗中央型腰椎间盘突出症的临床效果。方法118例中央型腰椎间盘突出症患者随机分为对照组59例和观察组59例。对照组予电针留针治疗,观察组采用电针留针结合杵针治疗。疗程4周。对首次治疗前、第2周末次治疗后、末次治疗后记录的JOA评分以及首次治疗前、首次治疗后、第2周末次治疗前、第2周末次治疗后、末次治疗前、末次治疗后记录的视觉模拟量表(VAS)评分进行重复测量资料方差分析,并判定临床疗效。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05)。两组各时间点前后JOA评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);时间与组别间有交互作用(P<0.05)。两组末次治疗后JOA评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组各时间点前后VAS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);时间与组别间有交互作用(P<0.05)。组间比较,VAS评分从治疗第2周末开始出现显著差异(P<0.05),治疗结束时有显著差异(P<0.05)。结论电针结合杵针治疗中央型腰椎间盘突出症,疗效与时间有交互作用,即治疗时间对疗效有影响,电针结合杵针治疗疗效较单纯电针治疗更好。     

杵针治疗无先兆偏头痛临床研究

目的 :研究杵针治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法 :100例无先兆偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组接受杵针治疗,对照组接受普通针刺治疗,两组均为每日1次,每周5次,疗程均为4周。观察治疗前后两组VAS评分、脑动脉血流速度,并评价两组临床疗效。结果:治疗组总有效率88.0%,对照组80.0%,差异比较具有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分和脑动脉血流速度均有明显改善,两组治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:杵针治疗无先兆偏头痛疗效肯定,可提高患者生活质量。     

身痛逐瘀汤治疗腰腿痛的临床疗效分析

目的:观察身痛逐瘀汤治疗腰腿痛的疗效。方法:选取2012年1月—2013年12月100例腰腿痛患者进行前瞻性对照试验分组,即研究组与对照组。对照组常规治疗,研究组在常规治疗上加用身痛逐瘀汤,对比两组治疗总有效率和治疗前后VAS、JOA评分变化。结果:研究组vs对照组总有效率(94.0%vs70.0%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组vs对照组VAS评分、JOA评分分别为(2.2±0.6)分vs(3.6±1.1)分;(9.6±2.3)分vs(7.7±1.6)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床中对于腰腿痛患者给予身痛逐瘀汤治疗效果显著,提高临床治疗总有效率。同时,在减轻患者身体疼痛方面也具有显著的优越性,应用价值高。     

杵针疗法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察杵针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组采用杵针疗法治疗,每天1次,每周治疗5次,10次为1个疗程。治疗后,两组均予以疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)和Mayo肘关节功能评分(Mayo Elbow Performance,MEPS),并进行疗效评定。结果:两组患者治疗前后VAS评分比较(P 0.05),差异有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。两组治疗前后MEPS评分比较差异具有统计学意义(P 0.05),组间比较,治疗组在疼痛指数评分优于对照组(P0.05);在运动功能、稳定性、日常活动三项评分具有显著性差异(P 0.01),治疗组优于对照组。治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,组间比较,治疗组临床疗效优于对照组(P 0.05)。结论:杵针疗法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,优于传统针刺疗法,更宜于临床推广。     

基于循证医学指导的杵针治疗无先兆偏头痛的临床观察

目的:在循证医学原则指导下,观察杵针疗法治疗无先兆偏头痛的临床疗效,为临床顽症偏头痛的治疗以及杵针疗法的推广提供科学依据。方法:收集45例中重度无先兆偏头痛患者,采用杵针疗法治疗,杵针操作每次约30 min,1次/d,5次为一个疗程,2个疗程之间休息2 d,共治疗4个疗程。在循证医学原则指导下制定规范的疗效评价指标,治疗期间不使用任何药物,治疗前、后及随访半年统计疗效。结果:无先兆偏头痛经4个疗程杵针治疗后及半年后随访,疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、疼痛持续时间计分、头痛指数以及经颅多普勒(Transcranial Doppler,TCD)结果均明显优于治疗前(P 0.01);同时相比治疗结束时,半年后随访的VAS评分、TCD结果未见明显差异(P 0.05),疼痛持续时间计分、头痛指数结果较差(P 0.05)。杵针治疗偏头痛疗效总有效率为93.33%(42/45)。结论:运用杵针疗法治疗无先兆偏头痛近期及远期疗效满意,杵针疗法操作无感染风险、无痛苦,患者接受度高,可操作性强,易于在护理团队、基层机构广泛推广。     

内外兼治法对血瘀气滞型腰痛病腰腿痛症状改善的影响

目的:观察外治法、外治法+口服药物治疗气滞血瘀型腰腿痛的远期疗效。方法:选取北京中医医院顺义医院2015年1月至2016年4月共74例符合:血瘀气滞证型的腰痛病且诊断腰椎间盘突出症住院的患者,随机分成治疗、对照组各自37例。对照组外治(磁振热理疗仪)、观察组内外兼治(身痛逐瘀汤口服、磁振热理疗仪外用)。分别计算治疗前及治疗后3个月患者的腰腿VAS评分。结果:3个月后腰腿痛VAS评分观察组治疗后VAS评分(3.17±1.02)分、对照组治疗后为(4.28±1.21)分,优良率及总有效率,观察组优于对照组(P0.05)。结论:应用内外兼治法治疗血瘀气滞型腰痛病具有较好的远期临床疗效。     

铍针加身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的研究

目的 :观察铍针加身痛逐瘀汤治疗血瘀痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:本研究将100例血瘀痹阻型腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗中脱落3例。治疗组48例以铍针加身痛逐瘀汤,对照组49例以针灸加身痛逐瘀汤,治疗1个月,比较观察两组患者治疗前后的症状、功能、JOA疗效评分、VAS疗效评分。结果:(1)治疗组:治疗前JOA评分为(9.2±3.5)分,治疗1月后JOA评分为(25.3±2.3)分;对照组:治疗前JOA评分为(9.3±3.2),治疗1月后JOA评分为(21.2±1.8)分。(2)治疗组:治疗前VAS评分为(6.72±0.96)分,治疗1月后VAS评分为(2.37±0.43)分;对照组:治疗前VAS评分为(6.83±0.98),治疗1月后VAS评分为(3.15±0.38)分。(3)临床疗效:治疗组:治愈率为18.8%,总有效率为91.7%;对照组:治愈率为8.2%,总有效率为83.7%。(4)各项比较后,治疗组疗效均优于对照组,其差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:铍针加身痛逐瘀汤治疗血瘀痹阻型腰椎间盘突出症临床有效,且较针灸加身痛逐瘀汤缓解腰部、臀部疼痛、改善功能、腰部活动度更为有效,患者也易于接受。     

中药封包联合平衡针治疗肾绞痛120例疗效观察

目的:观察中药封包联合平衡针治疗肾绞痛的临床疗效,为提高肾绞痛患者的临床疗效提供科学依据。方法:选取2014年1月-2015年12月120例本院收诊肾绞痛患者,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组采用西药治疗方案,观察组采用中药封包联合平衡针的治疗方案。治疗前后应用视觉模拟量表(VAS),比较两组患者的临床疗效以及治疗前后VAS评分。结果:观察组有效治疗57例,治疗有效率为95.0%,对照组有效治疗50例,治疗有效率为83.3%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组与对照组治疗前VAS评分为(6.6±0.3)分和(6.5±0.4)分,差异无统计学意义(P0.05),观察组与对照组治疗后VAS评分为(0.4±0.2)分和(1.6±0.5)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药封包联合平衡针在肾绞痛的临床治疗中具有较好的应用效果,能够有效缓解患者的疼痛,改善预后。     

内热针治疗股骨头缺血性坏死48例

目的:观察内热针治疗股骨头缺血性坏死的效果。方法:48例采用B超引导下进行内热针治疗。结果:优16例,良25例,可7例,优良率85.42%。治疗前VAS评分(7.36±1.52)分、SF-36评分(58.67±6.23)分,治疗后VAS评分(3.43±1.45)分、SF-36评分(82.63±5.74)分,治疗后VAS评分显著下降,SF-36评分显著升高(P0.05)。结论:内热针治疗股骨头缺血性坏死临床疗效显著。     

杵针疗法干预亚健康状态:随机对照研究

目的:观察杵针疗法干预亚健康状态的疗效.方法:采用随机对照试验的研究方法,将153例亚健康受试者随机分为杵针组(79例)和推拿组(74例).杵针组于百会八阵、神道八阵、至阳八阵、命门八阵、腰阳关八阵、头颈及腰背部河车路行杵针治疗;推拿组采用常规全身推拿按摩.两组均于治疗前后观察人体亚健康评分标准量表、康奈尔医学指数(CMI)和红外线热扫描成像系统(TTM)变化情况.结果:①两组治疗后亚健康状态评分、CMI评分、M-R评分及TTM指标均较治疗前明显改善(均P＜0.01);②两组治疗前后差值比较:杵针组亚健康状态评分、CMI总分、TTM数据中的睡眠、压力、督脉、虎口、血脂、血黏滞、微循环指标变化更显著(均P＜0.01),M-R评分及TTM数据中血糖指标差异无统计学意义(均P＞0.05).③杵针组亚健康状态评分等级优于推拿组(P＜0.01).结论:杵针疗法干预亚健康状态疗效确切,优于常规全身按摩.     

经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:探讨经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:2013年1月至2015年4月对80例单节段腰椎间盘突出症患者进行经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗。按照视觉疼痛模拟评分(VAS)、改良MacNab标准进行评定。结果:80例患者均获得随访,随访时间3~12个月,平均6个月。手术时间60~150min,平均120min.术前腰腿痛VAS评分(6.35±1.30)分,术后腰腿痛VAS评分:术后1周(2.32±1.45)分、末次随访(1.46±0.82)分,术后腰腿痛VAS评分较术前均改善,差异有统计学意义(P0.01)。末次随访时按改良MacNab标准评定:优58例,良20例,可1例,差1例,优良率95%.结论:经皮椎间孔镜下TESSYS技术治疗单节段腰椎间盘突出症可取得满意的近期临床疗效,是治疗椎间盘突出的优选术式。     

探讨中医正骨手法复位治疗腰腿痛的疗效

目的:探讨中医正骨手法复位治疗腰腿痛的疗效。方法:选取2015年1月至2016年12月到广州新海医院就诊的300例腰腿痛患者,将其随机分组,各组150例,对照组给予常规治疗,观察组采用中医正骨复位手法治疗。对比两组患者治疗前后的颈腰腿痛视觉模拟法(VAS)评分、治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)浓度、白介素-8(IL-8)浓度、白介素-6(IL-6)浓度和临床治疗效果。结果:(1)与治疗前(6.10±1.50)分对比,观察组治疗后腰腿痛VAS评分(2.60±0.82)分明显下降;与对照组(6.13±0.50)分对比,观察组治疗后VAS评分明显更低,数据对比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)与对照组对比,治疗后观察组TNF-α浓度(23.60±1.50)nmol·L~(-1)、IL-8浓度(10.30±1.80)pg·m L~(-1)、IL-6浓度(16.89±3.50)pg·m L~(-1)明显更低,数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。和治疗前对比,观察组治疗后TNF-α浓度、IL-8浓度、IL-6浓度明显降低,数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)观察组临床有效率为97.33%,对照组临床有效率为85.00%,观察组明显更高,数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医正骨手法复位治疗腰腿痛的疗效显著,可有效地促进患者腰腿痛的改善或者减轻,有利于改善患者的临床症状。     

杵针配合电针治疗坐骨神经痛的疗效观察

目的观察杵针配合电针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用杵针配合电针治疗,对照组采用单纯电针治疗。观察两组治疗前后JOA下腰痛量表评分和VAS评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为60.0%和96.7%,对照组分别为36.7%和83.4%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.01)。两组治疗后下腰痛JOA评分和VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后下腰痛JOA评分和VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论杵针配合电针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的疗效优于单一电针治疗方法。     

数据包络分析用于腰椎间盘突出症治疗效率评价

目的:对腰椎间盘突出症采用杵针、电针、推拿三种方案的治疗效率进行评价,选取最优方案。方法:将60例确诊为腰椎间盘突出症的患者随机分为杵针组、电针组、推拿组,将治疗费用和治疗次数作为投入指标,将治疗前后VAS评分、ODI指数、Prolo评分改善值作为产出指标,输入DEAP2.1统计学软件进行线性规划求解。结果:效率评价:综合\纯技术\规模效率均显示杵针组(0.829、0.844、0.981)推拿组(0.735、0.762、0.948)电针组(0.614、0.660、0.926);松弛度评价:VAS评分、ODI指数、Prolo评分改善值均为杵针组推拿组电针组。结论:杵针在三种方案中是最理想的治疗方案,治疗费用投入和疗效产出优于其他两种治疗方案,契合了中医简便效廉的治疗原则,值得推广。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效分析

目的:分析平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效。方法:对本院2016年9月-2017年9月接收的113例颈肩腰腿痛患者资料加以探究,依据治疗方案分成两组,对照组(53例)行传统针灸治疗,试验组(60例)行平衡针灸治疗,比对两组治疗前后VAS评分变化及临床疗效。结果:治疗后,试验组VAS(2.16±0.08)分显著低于对照组(5.12±0.85)分(P0.05);治疗后,试验组临床总有效率95.77%较之对照组77.36%显著更高(P0.05)。结论:颈肩腰腿痛采取平衡针灸治疗可取得显著疗效,有效减轻患者疼痛感,改善其关节功能,可被临床推广、应用。     

芎芷愈风汤治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的:观察芎芷愈风汤治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:将原发性三叉神经痛患者60例随机分为试验组、对照组各30例,对照组予卡马西平治疗,试验组在对照组治疗的基础上使用芎芷愈风汤治疗。治疗1个月后观察两组患者疼痛评分(视觉模拟评分法VAS)及疼痛症状改善情况。结果:试验组治疗前后VAS评分分别为(8.30±1.09)分、(5.67±0.99)分;对照组治疗前后VAS评分分别为(8.17±1.12)分、(7.27±1.05)分,VAS评分两组治疗前后及治疗后组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者疼痛症状改善情况比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:芎芷愈风汤可以减轻三叉神经痛患者疼痛症状,效果优于卡马西平。