腰椎间盘突出症的CT诊断价值分析

目的探讨腰椎间盘突出症的CT诊断价值。方法对60例经手术证实为腰椎间盘突出症患者的X线和CT诊断情况进行回顾性分析和比较。结果CT诊断腰椎间盘突出症55例,与手术诊断符合率为91.7%,X线诊断腰椎间盘突出症25例,与手术诊断符合率为41.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）,CT诊断的正确率明显高于X线诊断。结论CT诊断腰椎间盘突出具有较高价值,但在实际应用中应综合考虑。     

腰椎间盘突出症 MRI 与 CT 诊断的应用价值分析

目的：探讨腰椎间盘突出症 MRI 与 CT 诊断的应用价值。方法选择我院2014年1月—2015年12月收治的206例经手术病理检查证实的腰椎间盘突出症患者为观察对象,回顾分析患者的 MRI 和 CT 检查结果。结果 MRI 检查与手术病理检查结果符合率较高,为94.2%,明显高于 CT 检查的81.6%（P<0.05）。结论 MRI 诊断腰椎间盘突出症的准确性较高,具有更高的参考价值。     

CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的临床价值对比

目的:探究CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取我院2013年3月~2015年4月我院收治的101例确诊为腰椎间盘突出症患者作为研究对象,研究CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的诊断符合率并进行对比。结果:101例腰椎间盘突出症CT诊断符合率为90.09%(91/101),MRI诊断符合率为99.01%(100/101),两组诊断符合率对比,MRI组诊断符合率明显高于CT诊断组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:CT与MRI诊断腰椎间盘突出症均具有较高的诊断符合率,具有较高临床诊断价值,而MRI诊断符合率更高,若两者结合可明显提升临床确诊率。     

用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的临床效果。方法:对2012年1月~2014年1月期间在我院进行手术治疗的45例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这45例患者分为X线平片检查组、CT检查组及MRI检查组,每组各有15例患者。我院对这三组患者分别进行X线平片检查、CT检查及MRI检查,并将其检查结果与手术探查结果进行比较。结果:用X线平片检查、CT检查及MRI检查对腰椎间盘突出症进行诊断的结果与手术探查结果的符合率为分别为53.3%,86.6%、73.3%,三者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用X线平片诊断腰椎间盘突出症的准确率明显低于用CT检查及用MRI检查进行诊断的准确率。故临床上应将CT检查及MRI检查作为诊断腰椎间盘突出症的首选检查方法。     

MRI与CT诊断腰椎间盘突出症的价值比较

目的：分析对比 MRI与 CT在影像诊断腰椎间盘突出症的价值。方法 从我院PACS影像工作站中找取最近55例腰椎间盘病变患者,55例患者共有64个腰椎间盘突出症结果诊断,并得到临床手术证实,均行MRI与 CT腰椎间盘检查。对比分析两种检查手段的准确率。结果：MRI检查的准确率为96.36%,CT检查的准确率为87.27%,分析比较以上两种诊断效果,两者准确率并无显著的差异性（P> 0.05）。结论 MRI与 CT在诊断腰椎间盘突出症时都具有较高的准确率,影像表现特征各有特色,均可准确的诊断出腰椎间盘突出症。因此,在临床诊断中可相互结合根据患者情况进行选择性检查。     

两种影像学检查方式诊断最外侧型腰椎间盘突出症对比分析

目的探讨CT与MRI用于最外侧型腰椎间盘突出症诊断的临床价值。方法回顾性分析经手术确诊为最外侧型腰椎间盘突出症患者共130例的CT与MR影像资料,比较两种方法对最外侧型腰椎间盘突出症诊断阳性率、不同病变部位的诊断阳性率及影像学征象检出率等。结果两种影像学方法对最外侧型腰椎间盘突出症诊断阳性率、对不同病变部位诊断阳性率及影像学征象检出率差异均无统计学意义(均>0.05)。结论 CT与MRI用于最外侧型腰椎间盘突出症诊断均具有较高诊断符合率,均可作为临床医师确定手术方案的重要影像学依据。     

用X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果分析

目的比较X线平片检查、CT检查及MRI检查诊断腰椎间盘突出症的效果。方法本研究通过收集本院2011年04月至2016年01月期间收治的129例腰椎间盘突出病人,随机分为三组,每组各43例患者。平片组病人采用X线平片检查,CT组病人采用CT检查,MRI组病人采用MRI检查,分析三组不同检查方法的诊断符合率。结果129例腰椎间盘突出病人,分别经过X线平片检查、CT检查及MRI检查后,平片组的符合率为53.49%,CT组的符合率为86.05%,MRI组的符合率为74.42%,CT组的符合率最高,且显著高于平片组,差异有统计学意义,即P0.05。结论对腰椎间盘突出患者采用CT检查和MRI检查符合率较高,值得在以后的临床上广泛使用。     

比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果

目的探讨分析腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果,并为今后临床诊治工作提供有力的依据。方法回顾性分析该院收治的100例腰椎间盘突出患者的病历资料,患者手术之前均进行MRI和CT检查,并对两种检查方法诊断准确性进行判断。结果统计学分析结果表明,其中影像诊断结果主要有38例（38%）为椎间盘突出、22例（22%）为椎间盘影出、15例（15%）为椎间盘脱出、10例（10%）为椎间盘游离、8例（100%）为椎间盘Schmor结节以及7例（100%）为椎间盘真空象。该组100例腰椎间盘突出患者经MRI检查之后98例确诊为腰椎间盘突出,其诊断的准确率为98%,而腰椎间盘突出患者经过CT检查,仅仅有85例确诊为腰椎间盘突出,CT诊断确诊率为85%。腰椎间盘突出患者MRI与CT诊断正确率进行比较,腰椎间盘突出患者的MRI诊断正确率明显优于CT诊断正确率,MRI诊断正确率和CT诊断正确率进行比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腰椎间盘突出检测中MRI的检出率最高,但是有着相对较长的扫描时间和较高的价格,CT在腰椎间盘突出检出率低于MRI的检出率,但是比较适用,总的来说,在腰椎间盘突出诊断中,应合理的结合MRI和CT两种诊断方法进行诊断,进而将其检出率提高,并为腰椎间盘突出的治疗提供有力的依据。     

MRI与CT检查腰椎间盘突出临床价值分析

目的探究在腰椎间盘突出症检查过程中,应用MRI与CT的临床价值。方法将近两年我院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照检查方法不同将患者分为对照组(CT检查)和观察组(MRI检查);完成检查后统计两组准确率并实施组间对比。结果两组患者均经过手术确诊,观察组的MRI检查方式和手术符合率为96.67%,对照组CT和和手术符合率为76.67%,两组对比存在显著差异(P0.05)。结论 MRI与CT均对腰椎间盘突出症具有一定检查价值,但是前者的准确诊断率更高,因此应用价值更为显著。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值比较

目的比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性及临床价值。方法选择MRI与CT检查的腰椎间盘突出症患者资料进行分析,且经手术证实。结果椎间盘突出36例,MRI、CT检出率分别为100%、94.44%,椎间盘影出17例,MRI、CT检出率分别为94.12%、88.24%;椎间盘脱出11例,MRI、CT检出率分别为90.91%、81.82%;总体符合率MRI、CT分别为96.7%、86.81%;MRI检出率明显高于CT,两种检查方法检出率比较差异具有显著性,有统计学意义,P<0.05。结论 MRI是腰椎间盘突出的最佳诊断方法,但不足之处是扫描时间长,价格高,CT是较适用的检查方法,但对于CT不能确诊的病例,应结合MRI是进行诊断,两种检查方法互补,可提高检出率。     

CT和MRI对游离型腰椎间盘突出症的诊断和治疗价值

目的探讨CT和MRI对游离型腰椎间盘突出症的诊断和治疗价值。方法复习55个游离型腰椎间盘突出症的CT和MRI。结果发现CT手术符合率76.36%,MRI手术符合率为100%。结论 MRI检查是对游离型椎间盘突出症的最有效的诊断方法,当CT扫描出现不在椎间盘高度的椎管内阴影,或者CT检查阴性与临床阳性体征不符时,应该常规选择MRI检查。而且MRI检查对于手术方案的确定有明确的指导意义。     

CT对腰椎间盘突出症的诊断价值

目的探讨CT对腰椎间盘突出症的诊断价值。方法采用回顾性分析的方法分析我院2008年6月2010年4月42例腰椎间盘突出症的患者临床表现及CT对该病的诊断价值。结果腰椎间盘突出好发于L4－5、L5－S,,其CT表现比较典型、分辨清楚、诊断明确。本资料CT术前诊断与手术诊断符合率为95．24％（40／42）;X线术前诊断与手术诊断符合率为52．38％（22／42）;两种方法比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论CT对腰椎间盘突出症的诊断具有准确率高、无创伤、无合并症和后遗症等优点,并能为临床治疗方案的选择提供可靠的依据,是腰椎间盘突出的首选诊断方法。     

用MRI检查及CT检查诊断腰椎间盘突出症的效果对比

目的研究分析用MRI检查及CT检查诊断腰椎间盘突出症的效果对比。方法选取我院2015年9月至2017年2月收治的100例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者进行CT检查,实验组患者进行MRI检查。比较分析2组患者检查的准确率。结果经过对应的检查后,实验组患者的准确率94.0%,对照组患者的准确率为80.0%。可得,对照组患者检查准确率明显低于实验组患者,具有统计学差异(P0.05)。结论与CT检查诊断腰椎间盘突出症相比,MRI检查能够在很大程度上提高准确率。     

采用MRI、CT诊断腰椎间盘突出症患者的临床应用价值

目的对MRI、CT诊断在腰椎间盘突出症中的应用价值进行探讨。方法取66例腰椎间盘突出症患者参与此次研究,患者均于2012年6月份至2017年12月份入院进行治疗。66例患者均予以MRI、CT检查,观察诊断结果与临床手术病理检查结果,并予以比较。结果诊断显示,MRI的诊断率较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义;MRI的诊断失误率较低,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论对腰椎间盘突出症患者实施MRI诊断,相比CT检查的诊断率更高,失误率较低,应用价值较高。     

X线诊断腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探讨X线诊断腰椎间盘突出症的临床价值。方法50例经由手术证实为腰椎间盘突出的患者分别采用X线片及CT进行诊断,比较诊断的符合率,分析X线片诊断特征。结果 CT检查诊断符合率为92.0%,X线片诊断符合率为72.0%,X线片联合CT诊断符合率为100.0%,CT检查诊断符合率显著高于X线片（P<0.05）,联合诊断符合率显著高于X线诊断（P<0.01）。结论 CT扫描诊断效果优于X线检查,但X线检查方便、快捷,可为腰椎间盘突出的初步诊断提供参考,联合检查更有利于该病的诊断。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值分析

目的探讨腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果及应用价值。方法从本院2011年9月-2013年9月收治的腰椎间盘突出患者中随机选择58例进行研究,均行MRI与CT检察,观察记录两组的诊断效果,并与最终的手术结果进行比较。结果将MRI和CT检查结果和最终的手术结果进行比较可得,MRI的检查准确率显著高于CT检查,经比较差异有统计学意义,（P〈0.05）。结论 CT和MRI检查均各有优缺点,较之CT检查,利用MRI对腰椎间盘突出患者进行诊断可以获得较高的检查准确率。临床医生可以结合患者的实际情况选择合适的诊断方式,并积极采用两种方法相结合的方式以提高诊断准确性率。     

腰椎间盘术后CT和MRI增强扫描的应用价值

目的 探讨增强CT和MRI在鉴别腰椎间盘术后瘢痕组织形成和椎间盘突出复发的价值和准确性。方法通过对45例因腰椎间盘突出术后症状复发而再次手术病人的CT和MRI图像进行回顾性分析且与手术结果进行比较。结果25例患者增强CT诊断椎间盘复发17例，瘢痕结节粘连8例，其中有4例与手术结果不符，诊断符合率84％。增强CT显示椎间盘复发均无强化；瘢痕组织形成有轻到中度强化。20例MRI检查患者均行Gd-DPTA增强前、后矢状位、轴位成像，椎间盘突出复发14例，诊断瘢痕组织形成6例，其中1例与手术结果不符，诊断符合率达95％。14个椎间盘突出病例早期均没有强化，6例瘢痕组织在注射对比剂早期均有弥漫性持续强化。结论增强CT扫描和MRI均能够有效鉴别腰椎间盘术后突出复发与瘢痕组织形成，但MRI总体优于CT。     

比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的准确性和临床应用价值

目的:研究MRI以及CT在腰椎间盘突出症诊断中的准确性,并探讨MRI以及CT对于腰椎间盘突出症的临床价值。方法:采用随机方法抽取自2014年6月至2016年6月在医院进行MRI以及CT诊断与相应治疗的共90例腰椎间盘突出症病人,比较且研究两种诊断方法以及两者联合的诊断方法对腰椎间盘突出症的准确情况。结果:MRI诊断判断属于腰椎间盘突出症病人共有84例,诊断的准确率是93.33%,CT诊断判断属于腰椎间盘突出症病人共有81例,诊断的准确率是90.00%,MRI以及CT联合诊断判断属于腰椎间盘突出症病人共有89例,诊断的准确率是98.88%,MRI的诊断方法的准确率比CT更高,然而两种诊断方法对腰椎间盘突出症的准确率之间没有统计学方面的差别(P0.05),MRI以及CT联合诊断准确率显著高于单一诊断方法(P0.05)。结论:MRI以及CT对在腰椎间盘突出症诊断中的准确性没有较高的差别,而MRI以及CT联合诊断对于腰椎间盘突出症诊断效果最佳,因此可在临床推行。     

腰椎间盘突出症的X线平片与CT诊断价值

目的:探讨X线、CT对腰椎间盘突出症的诊断价值。材料与方法:对198例腰间盘突出患者的临床表现及X线平片、CT所见进行分析、总结,并与手术证实对照。结果:X线可直接诊断腰间盘突出症的有57例,CT诊断腰间盘突出182例,均经手术证实,X线平片与手术符合率28.8%,CT与手术符合率91.9%。结论:X线对腰间盘突出症的确诊价值低,CT能清晰显示腰椎间盘突出的方向和程度,同时也能显示神经根及硬膜囊,因此CT扫描对诊断腰椎间盘突出具有很高的应用价值。     

脊髓造影、CT与MRI诊断腰椎间盘突出症的价值（附234例分析）

目的：探讨脊髓造影、CT与MRI诊断腰椎间盘突出症(LDH)的价值。方法：脊髓造影44例，手术探查椎间隙55个；CT检查90例，手术探查椎间隙134个；MRI检查100例，手术探查椎间隙136个，分别计算各种检查与手术探查符合率。结果：脊髓造影符合率81．8％(45／55)，CT检查符合率88％(118／134)，MRI检查腰椎间盘突出症符合率94．9％(129／136)。结论：MRI检查腰椎间盘突出症符合率高，且有很高的软组织分辨率，适宜观察脊髓改变，对有条件者应尽量作MRI检查。