左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎84例临床分析

目的 评价左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法 口服或静滴左氧氟沙星，平均每日剂量500mg，疗程7-l0d。结果 临床有效率为90％，细菌学清除率90％，痰分离致病菌药敏82．5％。结论 左氧氟沙星社区获得性肺炎疗效好，无明显不良反应，值得临床推广。     

左氧氟沙星与哌拉西林他唑巴坦治疗老年社区获得性肺炎临床疗效

目的 对左氧氟沙星与哌拉西林他唑巴坦治疗老年社区获得性肺炎临床疗效进行分析.方法 将2015年2月~2017年2月老年社区获得性肺炎患者48例随机分两组.两组常规给予对症支持和补液治疗等,在此基础上,常规组单纯给予哌拉西林他唑巴坦治疗,联合组给予左氧氟沙星与哌拉西林他唑巴坦治疗.比较两组患者社区获得性肺炎缓解率;症状体征消除时间、痰菌转阴时间、胸片结果正常时间、住院天数;治疗前和治疗后患者肺部功能相关指标、SF-36评分的差异.结果 联合组患者社区获得性肺炎缓解率高于常规组(P<0.05);联合组症状体征消除时间、痰菌转阴时间、胸片结果正常时间、住院天数短于常规组(P<0.05);治疗前两组肺部功能相关指标、SF-36评分比较差异无统计学意义;治疗后联合组肺部功能相关指标、SF-36评分改善幅度更大(P<0.05).结论 左氧氟沙星与哌拉西林他唑巴坦治疗老年社区获得性肺炎临床疗效确切,可有效促进临床症状,改善患者预后和肺功能,提升患者生活质量,可在临床推广应用.     

左氧氟沙星治疗老年重症社区获得性肺炎100例疗效观察

目的对左氧氟沙星治疗老年重症社区获得性肺炎疗效进行评估.方法根据重症社区获得性肺炎诊断标准筛选住院患者100例,左氧氟沙星0.2g,2次/日,静脉滴注10-14天,观察咳嗽、咳痰、发热,肺部干、湿性偱音等变化.治疗前后做血、尿常规,肝、肾功能检查,行胸片检查及做痰细菌培养.结果慢性支气管炎急性发作的痊愈率最高,其次为重症哮喘并感染;重症哮喘的有效率最高,其次为慢性支气管炎急性发作.结论左氧氟沙星治疗老年重症社区获得性肺炎效果较满意.     

左氧氟沙星治疗老年获得性肺炎临床观察

目的 探讨左氧氟沙星治疗老年获得性肺炎的临床疗效.方法 将87例老年获得性肺炎患者随机分为左氧氟沙星治疗组44例、头孢曲松+阿奇霉素对照组43例,观察其临床疗效.结果 两组的治疗费用无明显差异,但治疗组的痊愈率、临床症状恢复时间和住院天数与对照组相比有显著差异(P＜ 0.05).结论 左氧氟沙星治疗老年获得性肺炎疗效可靠.     

左氧氟沙星治疗老年获得性肺炎80例疗效分析

近年来 ,由于人口老龄化日趋严重 ,医院内感染在老年患者中特别突出 ,院内获得性肺炎在医院感染性疾病中亦常见。2 0 0 1年 3月 2 0 0 2年 6月 ,我们采用左氧氟沙星胶囊治疗老年获得性肺炎 80例 ,取得了较满意的疗效 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　参照国家卫生部颁发的医院感染诊断标准[1] ,符合老年获得性肺炎患者 80例 ,男 5 3例 ,女 2 7例 ;年龄60 85岁。其中肺炎 3 2例 ,慢性支气管炎 40例 ,支气管扩张伴感染 8例。全部病例均进行痰培养和药敏试验 ,同时进行血常规及Ｘ线检查。1.2　治疗方法　左氧氟沙星胶囊 (海南海灵制药…     

社区获得性肺炎行左氧氟沙星治疗的临床疗效分析

目的探讨左氧氟沙星应用于社区获得性肺炎的临床治疗效果。方法选取我院收治的100例社区获得性肺炎作为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规治疗,观察组给予左氧氟沙星治疗,对比分析两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率98%高于对照组总有效率的86%;其不良反应发生率1.9%,低于对照组的13.4%;细菌未消除率10%,低于对照组的18%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的效果较好,不良反应少,安全性高性,值得临床推广。     

左氧氟沙星门诊治疗社区获得性肺炎38例临床分析

目的探究与分析在门诊治疗社区获得性肺炎上左氧氟沙星的临床疗效。方法采用随机数字法将76例社区获得性肺炎分为两组,A组38例给予静脉滴注头孢曲松钠治疗,B组38例给予静脉滴注左氧氟沙星治疗,连续静脉滴注一周后对比两组患者临床疗效情况并检测其体内细菌清除率情况。结果不同的方法对两组进行治疗后,B组患者的临床疗效的总有效率(89.47%)高于A组(60.53),B组患者体内细菌清除率(86.04)高于A组(51.11),P<0.05,具有统计学意义。结论左氧氟沙星能够较好的抑制社区获得性肺炎,其临床疗效较好,具有积极的临床意义。     

脉络宁联合左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎50例

目的:观察脉络宁联合左氧氟沙星治疗老年获得性肺炎的效果。方法:将100例老年肺炎随机分为两组,观察组50例静脉滴注脉络宁联合左氧氟沙星治疗,对照组50例单纯左氧氟沙星治疗。结果:观察组治愈率50%,总有效率90%,对照组治愈率30%,总有效率62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。且症状体征恢复情况也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脉络宁合左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎可提高临床效果,缩短治疗周期。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的:观察左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性.方法:左氧氟沙星静脉滴注为治疗组,头孢曲松静脉滴注为对照组,疗程7～14d,对两组治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性进行随机观察.结果:治疗组和对照组治愈率分别为74%和69.4%,总有效率分别为94%和92.2%;细菌清除率分别为90%和87.8%;上述结果统计处理差异无显著性(p＞0.05).结论:左氧氟沙星注射液是治疗社区获得性肺炎安全有效的药物.     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎患者60例,随机分为观察组和对照组。对照组采用左氧氟沙星静脉滴注治疗,观察组采用左氧氟沙星序贯治疗。观察两组临床症状改善情况,评定治疗效果,记录不良反应。结果:观察组体温恢复正常时间、咳嗽停止时间、啰音消失时间和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组左氧氟沙星静脉滴注时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床效果显著,且不良反应发生率低。     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的 对比单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将75例社区获得性肺炎患者按随机数字表法分为左氧氟沙星治疗组(40例)和对照组(头孢呋辛联合阿奇霉素组,35例),观察两组患者临床疗效、细菌清除率和不良反应.结果 左氧氟沙星组40例,痊愈33例(82.5%),显效4例(10.0%),总有效率为92.5%,细菌清除率为94.7%,不良反应发生率为2.5%;对照组35例,痊愈28例(80.0%),显效4例(11.4%),总有效率为91.4%,细菌清除率为92.3%,不良反应发生率为2.9%.两组临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 左氧氟沙星组的给药方法为1次/d大剂量,患者的依从性好于2次/d给药的头孢呋辛联合阿奇霉素组,患者耐受性良好,不良反应发生率不高.这一用药方案的应用,将进一步拓展左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的作用.     

左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎46例疗效观察

[目的]探讨左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的疗效。[方法]对社区获得性肺炎有效病例88例,随机分为治疗组46例和对照组42例,治疗组以左氧氟沙星序贯疗法,以加替沙星静脉滴注为对照进行临床观察。[结果]两组的临床疗效、细菌学检查、不良反应等无显著差异（P〉0．05）。[结论]左氧氟沙星贯疗法治疗社区获得性肺炎可缩短住院时间,降低医疗费用,减少不良反应发生,使患者依从性提高,是治疗社区获得性肺炎的理想疗法。     

左氧氟沙星注射液联合咳露口服液治疗细菌性肺炎的临床观察

目的：观察左氧氟沙星注射液联合咳露口服液治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法：对140例细菌性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各70例。两组均给予同种抗生素左氧氟沙星注射液,治疗组加用咳露口服液,疗程均为10 d。结果：治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为87%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：左氧氟沙星注射液联合咳露口服液治疗细菌性肺炎临床效果明显,且安全性高,无明显不良反应。     

痰热清注射液对社区获得性肺炎临床疗效及血清PCT水平的影响

目的：探讨痰热清注射液对社区获得性肺炎临床疗效及血清降钙素原(PCT)水平的影响。方法选择116例社区获得性肺炎患者为研究对象,依据随机数字表法分为试验组和对照组各58例。对照组采用抗感染、化痰、对症等常规治疗,试验组在此基础上联合痰热清注射液治疗,观察两组患者的体温、临床症状、PCT 水平变化。结果试验组总有效率为94.8%,对照组为81.0%,试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组血清 PCT 水平均降低（P<0.05）,但试验组较对照组降低明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论痰热清注射液能显著改善社区获得性肺炎患者临床症状,提高临床疗效,下调血清PCT浓度,且无明显不良反应发生。     

老年社区获得性肺炎的临床特征分析

目的 分析老年社区获得性肺炎（community-acquired pneumonia,CAP） 的临床特征.方法 对118例老年CAP的临床表现、实验室检查、胸部影像学检查资料进行回顾性分析.结果 老年CAP具有发病隐匿,临床缺乏典型,肺部炎症体征不明显,86.4%（102例）患者伴有1种或多种基础性疾病,外周血白细胞升高患者较少,痰涂片培养结果72%有致病菌生长,胸部X线检查不典型等特点.另外,老年社区获得性肺炎转化为重症肺炎导致多脏器功能衰竭为其死亡的主要原因.结论 老年CAP常合并有基础性疾病,缺乏典型的临床表现,提高对CAP临床特点的认识,做到早期诊断,早期治疗.     

《社区获得性肺炎诊疗指南》与Fine危险分层在社区获得性肺炎中的应用价值

目的:评价《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》(简称《指南》)与Fine危险分层在评价社区获得性肺炎(CAP)中的应用价值.方法:以贵阳地区5所医院呼吸内科病房收治的196名成人CAP患者为研究对象,按照Fine危险分层分为Ⅰ～Ⅴ级,按照《指南》标准分为《指南》1组、2组和3组,比较Fine危险分层重症肺炎发生率和死亡率,分析按照两种方法分组的各组患者的病情程度的相关性,同时观察《指南》各组患者住院及输液时间,治疗费用及危险因素,同时还比较《指南》1组和2组抗菌素使用情况.结果:随Fine危险分层的级别升高,重症肺炎的发生率及病死率升高(P＜0.05),Fine危险分层与《指南》分组具有较强的相关性(r=0.623,P＜0.05);《指南》1组CAP患者的住院及输液时间短于《指南》2组和3组,住院费用及危险因素项目少于《指南》2组和3组,《指南》1组抗生素联合治疗比例低于《指南》2组,静脉用抗生素种类也存在差异(P＜0.05).结论:《指南》与Fine危险分层在评估CAP时具有相似的临床意义.     

老年人院内获得性肺炎62例临床分析

目的:探讨院内获得性肺炎(HAP)的临床特点、病原菌种、诊断、治疗与预防。方法:对62例老年人院内获得性肺炎进行回顾性分析。结果:临床表现为发热、咳嗽、咳痰、肺部罗音,外周血白细胞增高,胸片有改变者占35.48％,病原菌培养出阴性杆菌占76.92％。结论:HAP临床表现不典型,死亡率高,根据致病菌及药敏,合理选择抗生素。     

痰热清注射液联合抗生素治疗非重症成人社区获得性肺炎疗效观察

目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗非重症成人社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）的临床疗效。方法 将60例非重症成人CAP患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用青霉素类/酶抑制剂复合物（哌拉西林舒巴坦）或三代头孢菌素（头孢唑肟）进行抗感染治疗,观察组在对照组基础上采用痰热清注射液静脉滴注。两组患者均连续治疗10 d后,比较两组临床疗效、临床症状改善情况、白细胞计数、中性粒细胞比值、C-反应蛋白（c-reactive protein,CRP）的变化情况及不良反应。结果 观察组临床疗效优于对照组（P<0.05）;观察组退热时间及啰音消失时间均短于对照组（P<0.05）;两组治疗后白细胞计数、中性粒细胞比值、CRP水平均低于同组治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组在降低白细胞计数、中性粒细胞比值、CRP水平方面优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 痰热清注射液联合抗生素治疗非重症成人CAP能够有效改善患者的临床症状,降低白细胞计数、中性粒细胞比值以及CRP水平。     

老年社区获得性肺炎63例临床护理及分析

目的:探讨社区获得性肺炎(CAP)的临床护理方法和重点护理对象。方法:对照组患者采用常规的临床护理方法,主要针对呼吸机进行相关护理;研究组患者均采用综合性护理方法,在对照组基础上进行心理护理、健康教育、重症患者配专职护士等。结果:两组患者于护理前心率、呼吸频率和PaO2值比较无显著差异(P>0.05),护理24小时后,研究组患者的和呼吸频率明显低于对照组(P<0.05),值明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合性护理方法对改善患者因CAP造成的不良临床反应具有较好的疗效,能够尽快恢复心率、呼吸频率及血氧分压至正常状态。.     

抗生素序贯疗法对社区获得性肺炎治疗的临床观察

目的探讨抗生素序贯治疗法对社区获得性肺炎的临床疗效。方法对医院62例患者随机分配为治疗组和对照组。结果两组治疗效果并无显著的差异（P〉0.05）;治疗组与对照组的时间相比,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组与对照组的费用比较,显著减少（P〈0.01）。结论抗生素的序贯疗法是一种安全、有效、经济、方便的治疗方法。