浅析《与贸易有关的知识产权协议》体制下的专利制度与药品价格

目的:从客观的角度评述《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)体制下的专利制度与药品价格的关系。方法:从不发达国家、发展中国家和发达国家3个侧面讨论专利保护对药品价格的影响,并分析TRIPS体制下的专利制度在抵御药品不利价格方面的相关措施及其利弊。结果与结论:专利保护确实在一定程度上会提高药品价格。TRIPS体制下的专利制度规定的强制许可、平行进口等措施在降低专利保护对药品价格的影响上起到了一定的作用,但不能从长远上解决专利制度与药品价格的矛盾,还需探求解决这一问题的根本办法。     

我国药品价格改革实施途径探讨

目的:探讨我国药品价格改革的实施途径。方法:分析我国药品价格形成机制的现状及存在的弊端,对实施药品价格改革面临的问题进行归纳与总结,并提出药品价格改革的实施途径。结果与结论:我国药品价格形成机制的现状及存在的弊端主要体现在最高零售价政策失灵,导致部分药品价格"虚高";政府主导药品集中采购,导致部分药品价格"虚低";药品加成率管制存在漏洞,导致医院采购高价药;政府对药品价格过度干预,影响了医药行业的公平竞争与健康发展。而实施药品价格改革面临药品流通体制不健全,缺乏公平竞争的现代药品交易市场;医保部门权利过分集中,缺乏公众参与和社会监督;"以药养医"导致医疗行为扭曲等问题。建议通过实施以下措施予以解决:改革药品流通体制,培育现代化的药品交易市场;建立以医保机构为主导的多方利益主体参与的药品价格协商谈判机制;发展零售药店,逐步替代医院的门诊药房,促使"医药分家"等。     

合理把握药品招标中药品质量与价格的均衡

目的:为完善我国药品招标制度提供参考。方法:搜集文献资料,总结目前我国药品招标采购制度现状,分析原因并提出解决措施。结果与结论:药品集中招标采购的做法是可取的,但是在招标过程中要坚持"质量优先",正确处理药品质量与价格的关系,对流通领域的药品供应、药品的招标采购行为进行规范,保证药品价格的合理,合理把握药品质量与价格的均衡,保障群众能够安全用药。     

用系统观点认识“看病贵”与“药价高”的关系

目的:促进我国药品价格的合理确定和调整,对“看病贵”问题的有效解决提供参考。方法:分析“药价高”与“看病贵”的实质,以及决定药品费用高低的关键要素,用系统观点分析药品价格与药品费用之间的内在关系。结果与结论:我国目前采取的药品降价措施难以奏效;从药品价格入手解决“看病贵”问题的关键在于改革现行的药品定价方法,合理确定所有药品特别是具有可替代性药品间的差比价。     

医保目录外专利药品价格谈判机制研究

针对专利药品价格居高不下的问题,本文以医保目录外的专利药品为研究对象,进行药品价格机制研究。提出了进行药品价格谈判的目标,强调了建立合理的价格谈判机制所要注意的几点关键要素,明确的阐述了药品价格谈判的各流程环节及施行措施。     

从澳大利亚药品保险咨询委员会的作用反思我国药品价格虚高的原因及对策

2006年3月结束的全国人大第10届4次会议,确定了“医药卫生十一五规划”,明确要求必须加强对医疗卫生服务行为、服务质量和药品市场的监管,降低药品价格虚高,控制医疗费用过快上涨。而在此前,政府为抑制老百姓反映强烈的药品价格过快增长和虚高问题,曾采取多项措施,包括制定新的药品价格政策、实行药品集中招标采购、多次强制性调整药品零售价格等。通过上述措施,使得药品价格的确在原有基础上降低了约15%左右,但仍然未从根本上解决药品价格虚高的问题[1]。为此,笔者结合澳大利亚药品保险咨询委员会(PBAC)在药品价格制定过程中的作用,分析…     

药品价格虚高的原因分析与治理对策

自1997年政府重新对药品价格实施管制以来,国家已多次出台降价措施,降低了1 000多种药品的价格.据国家统计局公布数字,2001年以来,药品零售价格连年下降,政府有关部门在降低药价方面做了大量细致工作,但老百姓对药品降价的感受并不明显.当前,群众对药品价格虚高反映十分强烈,解决群众看病难、看病贵已成为倍受社会关注的重要问题之一.本文对现行药品价格虚高的原因进行了分析并提出了相应治理对策.     

北京市样本医院1996～2005年全身用抗菌药品采购价格趋势研究

全身用抗菌药品是我国临床使用金额最大的药品类别,也是受到国家价格干预最多的类别。本文将价格指数应用于药品采购价格的分析,建立了分析药品采购价格总体变动的分析方法,并抽取了北京市12家医院1996-2005年全身用抗菌药品的采购记录进行分析。结果表明,全身用抗菌药品的价格十年来不断下降,但由于药品临床使用结构的变化,这类药品同期的加权平均采购价格仍然不断攀升。这提示我们单纯采取降价措施不足以控制药品费用,只有在控制已上市药品的价格的同时,严格制定新药的价格,并加强对药品临床使用的经济约束才能使费用负担得到有效控制。     

关于我国药品价格的现状及改进措施

<正>我国药品价格一直居高不下,尤其是医院用药价格普遍比完全市场化运作的药店价格要高,超出了大部分群众的收入承受能力。通过调研分析,找出药品价格居高不下原因,提出改进措施,降低药价,促使医药事业重回真正的公共福利事业。作为世界各国政府提供给民众的基本福利事业,卫生事业服务水平和公平性与民众的切身利益密切相关。药品作为医疗事业的核心,与人民群众切身利益密切相关。我国药品价格一直居高不下。尤其是     

探析中国药品价格管制存在的问题及治理对策

目的 分析中国医院药品价格虚高的成因,探究改进政府药品价格管制的政策途径.方法 结合管制经济学、卫生经济学相关理论,以及我国药品价格管制政策的实践,进行归纳总结.结果与结论 医院和医生倾向于使用高价药的行为是药品价格虚高的主要原因.降低药品虚高价格的有效政策,是采用固定参考定价补偿措施激励医院与医生使用低价药.     

我国现行药品价格管理模式研究

目的 :探索我国药品价格管理的合理模式。方法 :对现行药品价格管理模式的现状及弊端详加分析。结果与结论 :药品价格管理的合理模式指药品价格应主要由市场来决定。为此 ,在现阶段 ,应当进一步加大市场调节价格的力度 ,提高政府定价的科学性和透明度 ,并进行生产、流通、医疗保险等各个方面的配套改革 ,使药品价格更趋合理。     

国内外药品价格管理的研究与思考

通过阐述我国药品价格管理的现状以及对法国、英国、德国和加拿大等四国药品价格管理的相关政策制度的分析,指出我国药品价格管理目前存在的问题,并提出建议,旨在为相关部门不断完善我国药品价格管理工作提供参考.     

手术室单病种管理推行方法与效果探讨

目的探讨手术室单病种管理推行方法及效果。方法对医院手术室实施单病种限价管理的方法及效果进行总结。结果单病种管理在手术室得以顺利实施,规范了手术耗材的使用,透明了手术收费管理,提高了患者满意率。结论在推行单病种限价管理中,手术室采取的建立健全组织,提高认识、建立方案、制订标准、加强监管等措施是推动单病种管理行之有效的方法。     

国内外药品价格和费用控制政策的比较研究

目的：比较国内、外药品价格和费用控制政策,为中国制订相关政策提供参考。方法：介绍国际上主要的几种药品定价方法,比较中、外药品定价方法的差别,并简述从供方和需方控制药品费用的方法。结果与结论：目前国际上主要实行成本加成定价、差别定价、国际参考定价、价值为基础的定价、价格谈判等多种定价方法。建议中国在制订相关药品政策时建立参考定价的参比国家群,并以此作为药品价格谈判的基准。此外,今后在制订基本药物目录和“医保”药品报销目录时需要广泛应用药物经济学的循证依据,开展药物经济学评价的研究。     

低价位中药生产成本与销售价格比较

目的:通过对低价位中药生产成本与销售价格的比较,了解低价位中药的质量现状。方法:利用回顾性调查和现状调查相结合的方法,调查所选中药品在市场上的销售价格;利用成本会计学的理论和方法计算其生产成本;利用统计学的理论和方法对生产成本和销售价格进行比较,并进行相关性分析。结果:调查的30种中药品种中,有17种的生产成本显著高于销售价格。结论:目前市场上低价位中药的质量问题令人担忧。国家药监部门应将低价位药品作为抽验对象,对处方药和OTC药实行不同的管理政策。     

江西省农村常用药品零售价调研

目的:加强农村药品价格管理。方法:自拟调查表,对江西省农村零售药店、卫生院和村诊所的药品零售价进行抽样调查,采用SPSS12.0软件进行统计、分析。结果与结论:江西省农村常用药品零售价在零售药店、卫生院和村诊所间存在较大差异,农村卫生院多数药品的零售价高于零售药店和村诊所,药监部门应加强干预。     

药品价格及其管理政策的英国经验启示

目的为我国政府制订药品价格及其管理政策提供参考。方法阐述英国药品价格及其管理政策,并对其效果进行分析和评价,最后针对我国国情提出建议。结果与结论我国应按照经济规律对市场进行监管;充分发挥非政府组织机构的作用,支持和服务于国家的药品监督和管理;对药品价格实行分类管理;使药品价格政策制订过程科学化;建立政府定价及市场价格监督机制;尽快建立药品价格管理的法律体系。     

我院门诊西药房药品数量化管理细节介绍

目的:利用计算机技术,实现药品数量化管理。方法:重点介绍西药房数量化管理的细节,如发药、申领、盘点、退药、调价、报损、账目修正、统计与查询。结果:通过药品数量化管理,提高了工作效率,促进了药房的各项工作更加规范化、科学化。结论:门诊西药房药品数量化管理可为药学服务提供了有利条件。     

Framework for continuous quality improvement in the provision of pharmaceutical care

Implementation of the continuous quality improvement (CQI) process by health-care organizations is described. CQI involves a chain of events: Improvement in quality leads to decreased costs because of less rework, fewer mistakes, fewer delays, and better use of people and materials; productivity improves; better quality and lower price facilitate capturing the market, staying in business, and providing more jobs. The implementation of CQI within an organization involves the development, standardization, and deployment of standard methods and the use of daily management, cross-functional management, policy management, departmental management, and quality control circles to maintain, improve, or innovate standard methods. An organization's standard methods, key indicators (indicators for measuring performance of the organization's key functions), and standards emanate from its vision and mission statements and midterm and short-term strategic plans. In a quality control audit, an agreed-upon method, as monitored through a key indicator, is used to measure a result against an established standard; when a problem is detected, a quality control diagnosis is conducted and the method is changed if necessary. Use of this process requires the creation of standard methods for all important aspects of the organization's services, including operations, clinical services, and training of personnel. Health-care managers can use the principles of CQI in assessing the quality of care provided.     

相关国家药品价格监管模式之比较

目的为采用科学监管手段解决药价虚高问题提供参考。方法比较了相关国家药价监管模式,分析我国目前药价虚高的原因并提出了一些建议。结果与结论形成科学合理的定价机制、实施药品出厂价透明、推进医药分业改革、构建统一配送的物流平台,是解决药价虚高的有效途径。