电动洗胃机在胃癌合并幽门梗阻患者术前洗胃中的应用

目的:探讨电动洗胃机在胃癌合并幽门梗阻患者术前洗胃中的应用方法及效果。方法:将76例胃癌合并幽门梗阻患者随机分为观察组和对照组各38例,观察组采用SC-Ⅱ电动洗胃机洗胃,对照组采用传统的漏斗式洗胃器洗胃,比较两组患者洗胃时间、入液量、洗胃次数。结果:观察组患者单次洗胃持续时间、总洗胃次数明显低于对照组,入液量和洗胃效果明显优于对照组(P0.05)。结论:电动洗胃机应用于幽门梗阻患者术前洗胃,能明显缩短单次洗胃时间,增加入液量、减少洗胃次数,洗胃效果较好。     

改良洗胃法应用于幽门梗阻患者术前洗胃的临床观察

目的探讨应用改良洗胃法对幽门梗阻患者术前洗胃的临床效果.方法将80例幽门梗阻患者随机分为常规洗胃法组(注射器洗胃法)和改良洗胃法组,分别采用常规洗胃法和改良洗胃法进行术前洗胃.观察并对比2种洗胃法患者的胃肠道反应、胃出血率、术后切口感染率及操作时间的区别.结果改良洗胃法组患者胃肠道反应、胃出血率、切口感染率、操作时间均明显低于常规洗胃法组(P<0.05),差异有统计学意义.结论改良后的洗胃法可减轻患者的胃肠道反应,降低胃出血及手术感染的机率,并能缩短护士操作时间.     

深圳地区中毒洗胃现状调查

目的 了解深圳地区医院洗胃的基本情况,为合理应用洗胃术提供依据.方法 选取深圳代表性医院24家,采用调查表对2009年洗胃患者的中毒原因、洗胃机数量及分布影响、洗胃效果的因素、不良反应和并发症发生情况进行调查.结果 安眠镇静类药物中毒是导致洗胃的首要原因,在二级医院中以毒物中毒为首位.洗胃机以全自动洗胃机为主,三级医院基本均为全自动洗胃机.全自动洗胃机的不良反应和并发症少于半自动洗胃机.结论 不同医院洗胃主要原因存在差异,尽量选择全自动洗胃机进行洗胃.     

幽门梗阻患者术前洗胃方法的研究

目的探讨更适合幽门梗阻患者术前洗胃的可行性方法。方法将102例幽门梗阻住院患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。观察组采用双腔冲洗胃管、输液器或输血器输入洗胃液,再配合应用一次性负压引流器进行封闭式洗胃;对照组采用普通胃管和50 mL一次性注射器开放式洗胃。结果观察组洗胃所需的时间短、每次洗胃次数少、洗胃环节无污染、患者不良反应少,观察组明显优于对照组,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论幽门梗阻患者术前采用双腔冲洗胃管、输液器或输血器输入洗胃液,再配合一次性负压引流器进行洗胃,节约人力资源,提高护理人员工作效率,减少感染途径,有效控制院内感染,提高患者舒适度,是一种简单易行、安全、有效、可行的方法。     

两种不同洗胃方法抢救中毒的对比性研究

目的：对自动洗胃机的洗胃方法进行改良,实现最佳洗胃效果,防止误吸等不安全因素的发生,以提高抢救成功率。方法：将2004年以来口服有机磷农药中毒实施自动洗胃机洗胃的46例患者随机分为实验组和对照组各23例,实验组采用间歇脱机抽液洗胃法,对照组采用传统法,就两组洗胃液量、时间、并发症以及效果进行对比研究。结果：间歇脱机抽液洗胃法可减少洗胃液量、缩短洗胃时间、减轻胃黏膜损伤及出血,并能防止洗胃术中呕吐等并发症的发生,两组比较差异有显著意义。结论：改良后的自动洗胃机洗胃方法达到洗胃速度快,洗胃液引流通畅,对胃黏膜刺激、损伤小,并发症少,明显优于传统洗胃法,值得推广应用。     

一次性输液器和胃肠减压吸引器在小儿洗胃中的应用

小儿误服农药中毒后常需要反复多次洗胃,但不宜使用电动洗胃机洗胃以免引起生命危险,而传统的注射器洗胃方法费时又费力。我科2011年共收沿小儿误服中毒5例,采用一次性输液器和胃肠减压     

一次性洗胃器的研制

洗胃是临床工作中一项必不可少的重要的护理操作 ,如食物中毒及有机磷农药中毒的急救 ,是否成功的关键就取决于是否早期进行有效的洗胃。幽门梗阻、幽门梗阻手术前准备及胃镜检查前都必须进行洗胃。而传统的洗胃法如漏斗胃管洗胃法操作复杂效果差 ,电动洗胃机易坏 ,易造成胃粘膜损伤 ,不适应条件差的基层医院。针对其使用过程中存在的种种不足 ,我们从 1998年开始采用自行研制的一次性洗胃器进行洗胃操作 ,经临床试用 ,效果优于传统洗胃法 ,现介绍如下。1　材料与方法1.1　制作方法　采用无色、无毒的聚氯乙稀塑料为原料制成的一次性洗胃器 …     

密闭式温盐水洗胃法在幽门梗阻病人术前洗胃中的应用

[目的]探讨密闭式温盐水洗胃法在幽门梗阻病人术前洗胃中的应用。[方法]将86例幽门梗阻手术病人随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组采用常规洗胃法,观察组采取密闭式温盐水洗胃法进行术前洗胃。比较两组病人胃肠道反应、胃出血、切口感染发生情况以及洗胃操作时间。[结果]观察组病人洗胃操作时间短于对照组,胃肠道反应、胃出血、切口感染发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]密闭式温盐水洗胃法可减轻幽门梗阻手术病人术前洗胃的胃肠道反应、降低胃出血及手术后感染的几率、缩短洗胃操作时间,效果优于常规洗胃法。     

两种洗胃方法在急性口服中毒抢救中的对比观察

目的对电动洗胃机洗胃方法进行改良,实现最佳洗胃效果。方法将51例急性安眠药中毒(服毒)患者实施电动洗胃机洗胃的患者随机分为观察组(A组)26例和对照组(B组)25例,观察组采用改良法,对照组采用传统法,进行效果对比观察。结果总洗胃时间:A组比B组缩短5 min(P<0.01);洗胃中出现血性液体,上腹部不适、胃内容物自口鼻腔涌出,A组比B组低,差异有显著意义。结论改良后的洗胃方法达到洗胃速度快,洗胃液引流通畅,对胃黏膜刺激、损伤小,不良反应轻,并发症少。     

延长胃管插入长度对急性中毒患者洗胃效果的影响

目的 探讨采用全自动洗胃机对急性中毒患者进行洗胃时延长胃管插入长度对洗胃效果的影响.方法 将60例急性中毒患者随机分为两组,对照组(30例),采取传统的胃管插入长度,即插入胃管45～55 cm;观察组(30例),采取在传统胃管长度基础上延长插入10～15 cm,即胃管插入长度为55～70cm,观察两组的洗胃效果.结果 观察组的总洗胃时间明显短于对照组(P<0.01),洗出的液体中出现血性液体、腹痛、胃内容物自口鼻涌出等,观察组比对照组明显低,差异有统计学意义.结论 采用全自动洗胃机洗胃时延长胃管插入的长度,可达到洗胃速度快、洗胃液引流通畅、减少不良反应和并发症、洗胃彻底的效果,值得临床推广使用.     

成人幽门梗阻患者移动胃管、变换体位洗胃效果观察

目的为了提高对幽门梗阻患者的洗胃效果,缩短幽门梗阻病程,提高胃镜检查的准确性.方法将93例消化性溃疡并幽门梗阻患者随机分为观察组和对照组,2组均按综合性治疗和护理,观察组在此基础上行移动胃管,变换体位洗胃,而对照组则行传统洗胃,胃镜检查2组的效果.结果观察组、对照组洗胃效果比较,差异有显著性(p＜0.01).结论移动胃管、变换体位洗胃可提高洗胃效果.     

两种洗胃方法在急性口服中毒抢救中的对比观察

目的对电动洗胃机洗胃方法进行改良，实现最佳洗胃效果。方法将51例急性安眠药中毒（服毒）患者实施电动洗胃机洗胃的患者随机分为观察组（A组）26例和对照组（B组）25例，观察组采用改良法，对照组采用传统法，进行效果对比观察。结果总洗胃时间：A组比B组缩短5min（P〈0．01）；洗胃中出现血性液体，上腹部不适、胃内容物自口鼻腔涌出，A组比B组低，差异有显著意义。结论改良后的洗胃方法达到洗胃速度快，洗胃液引流通畅，对胃黏膜刺激、损伤小，不良反应轻，并发症少。     

电动吸痰机联合全自动洗胃机在急诊中毒患者洗胃中的应用

目的:探讨电动吸痰机联合全自动洗胃机在急诊中毒患者洗胃中的应用。方法:将60例急诊中毒患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组按常规洗胃法洗胃;观察组在连接全自动洗胃机前先采用电动吸痰机进行胃内容物抽吸,再连接洗胃机进行常规洗胃,洗胃过程中随时吸净口鼻腔分泌物。比较两组患者洗胃不良反应、并发症发生情况、洗胃时间。结果:观察组洗胃不良反应及并发症发生率明显低于对照组(P0.05),洗胃时间明显短于对照组(P0.01)。结论:采用电动吸痰机配合全自动洗胃机可更有效清除毒物、缩短洗胃时间,并能减少洗胃术中及术后并发症的发生风险。     

洗胃技术用于双颌手术后呕吐的预防

目的探讨改良洗胃技术用于正颌术后患者因胃内积血而引发恶心、呕吐的预防效果。方法选择2012年1月~2015年12月期间实施双颌截骨手术的50例患者,按手术的单双号顺序随机分为对照组和观察组。对照组采用传统胃肠减压方法,观察组采取手术当日及次日鼻饲前各给予一次5%葡萄糖氯化钠溶液500 ml洗胃,并配合正确的胃肠减压技术,以减轻胃内积血所导致的术后呕吐反应,观察并记录患者术后24 h内发生恶心、呕吐的情况。结果与对照组比较,观察组术后呕吐的发生率明显下降(P0.05)。结论洗胃可有效预防正颌患者术后呕吐的发生,提高了术后患者的舒适度,降低了治疗及护理的风险,同时也体现了人文护理及优质护理的内涵。     

灌洗球囊在自动洗胃机洗胃患者中的应用

抢救急性口服中毒患者,洗胃的成功与否至关重要.近年来,自动洗胃机已广泛应用于临床.传统洗胃术将胃管末端与洗胃机直接相连,洗胃中只有当出入不平衡或患者出现胃内容物自口鼻腔涌出、呕吐等症状时,才考虑有管路堵塞的可能;鉴此,我科研制了一种操作简单、使用安全的灌洗球囊洗胃法,2009年8月至2010年3月,将该方法应用于50例口服中毒洗胃患者的抢救中,无一例窒息、呕吐、胃穿孔等并发症发生,临床应用效果满意,现报道如下.     

全自动洗胃机洗胃效果分析

目的探讨全自动洗胃机洗胃的优点,总结其洗胃效果.方法选择60例中度有机磷农药中毒患者,随机分为人工组和自动组,人工组应用人工洗胃法洗胃,自动组用全自动洗胃机洗胃.两者之间通过对洗胃后应用解毒剂前临床症状的改善情况;洗胃后拔管前抽吸到的胃内液体残留量;住院期间阿托品应用总量及住院时间长短,转归和并发症发生情况等方面进行对比.结果经统计学处理,两者在以上几方面均存在显著性差异(P＜0.05).结论全自动洗胃机洗胃明显优于人工洗胃,它具有清毒彻底,出入液量平衡,操作简单,节省人力物力,减少并发症发生的优点.     

灌洗球囊洗胃法在口服中毒患者抢救中的应用

目的 探讨灌洗球囊洗胃法在口服中毒患者抢救中的应用效果.方法 将109例口服中毒实施自动洗胃机洗胃的患者随机分为试验组58例和对照组各51例,试验组采用灌洗球囊洗胃法,对照组采用传统法,就两组洗胃液量、时间、次数、洗胃术中、术后6h内呕吐等并发症的发生进行比较.结果 两组的洗胃液量、时间、次数、洗胃术中呕吐、胃黏膜损伤、上腹部不适等发生情况的比较,试验组优于对照组,差异有统计学意义.结论 灌洗球囊洗胃法可减少洗胃液量、缩短洗胃时间、减少洗胃次数、减轻胃黏膜损伤、防止洗胃术中呕吐及上腹部不适的发生,明显优于传统洗胃法,值得推广应用.     

成人幽门梗阻患者移动胃管、变换体位洗胃效果观察

目的为了提高对幽门梗阻患者的洗胃效果,缩短幽门梗阻病程,提高胃镜检查的准确性.方法将93例消化性溃疡并幽门梗阻患者随机分为观察组(46例)和对照组(47例),2组均按综合性治疗和护理,观察组在此基础上行移动胃管、变换体位洗胃,而对照组则行传统洗胃,胃镜检查2组的效果.结果观察组、对照组洗胃效果分别为优87%、21.3%,良10.8%、53.2%,差2.2%、25.5%.2组比较,差异有显著性(P＜0.01).结论移动胃管、变换体位洗胃可提高洗胃效果.     

一次性灌肠袋在洗胃中的应用

胃癌惠者术前常规进行洗胃,而传统的洗胃如:漏斗胃管洗胃法操作复杂,电动洗胃机易造成胃粘膜损伤[1],如伤及肿瘤部位易造成胃出血.针对使用过程中存在的种种不足,自2002年1月以来,我们用一次性灌肠袋洗胃,经过32例患者使用,效果满意,现介绍如下.     

成人幽门梗阻患者移动胃管、变换体位洗胃效果观察

目的　为了提高对幽门梗阻患者的洗胃效果 ,缩短幽门梗阻病程 ,提高胃镜检查的准确性。方法　将 93例消化性溃疡并幽门梗阻患者随机分为观察组 (4 6例 )和对照组 (4 7例 ) ,2组均按综合性治疗和护理 ,观察组在此基础上行移动胃管、变换体位洗胃 ,而对照组则行传统洗胃 ,胃镜检查 2组的效果。结果　观察组、对照组洗胃效果分别为优 87%、2 1 .3% ,良 1 0 .8%、5 3.2 % ,差 2 .2 %、2 5 .5 %。2组比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 1 )。结论　移动胃管、变换体位洗胃可提高洗胃效果