综合护理干预对子宫内膜癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响探讨

目的：探讨子宫内膜癌化疗患者采用综合护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法选取2013年11月—2015年11月我院收治的子宫内膜癌化疗患者106例,随机分为2组,各53例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,对比2组护理前后 SAS、SDS 评分和生活质量评分情况。结果观察组护理后 SAS、SDS 评分低于对照组,差异显著（P<0.05）;观察组护理后躯体功能、情感功能和认知功能评分均优于护理前,差异显著（P<0.05）。结论子宫内膜癌化疗患者采用综合护理干预,能够有效缓解患者的负性情绪,提高生活质量。     

子宫内膜癌治疗后患者生活质量研究进展

子宫内膜癌是常见的妇科恶性肿瘤,目前其治疗方式主要为手术和放、化疗.近年来随着疾病筛查和治疗技术的进步,子宫内膜癌的早期诊断率和生存率均有所提高,肿瘤治疗逐渐由单纯的生物医学模式向生物-心理-社会学模式转变,因此需要充分评估患者的生活质量.不良生活质量会导致较差的生活满意度和幸福感,临床应综合护理、心理、人文关...     

延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响评价

目的：探讨子宫内膜癌患者在手术后采取延伸性护理对其生活质量的影响。方法选取2014年1月—12月我院收治的120例子宫内膜癌患者,将其随机分为对照组和观察组,对照组接受常规护理方法,观察组接受延伸性护理干预。对比2组患者的护理效果。结果观察组生活质量评分与健康状况评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对子宫内膜癌患者实施延伸性护理干预,可以提升患者生活质量与健康状况,改善患者的紧张、焦虑情绪,值得在临床上推广应用。     

护理干预对全子宫切除患者术后的影响

目的 探讨护理干预对全子宫切除患者术后并发症及生活质量的影响.方法 将120例全子宫切除患者随机分为观察组和对照组各60例,对观察组进行个性化护理干预,对照组未实施干预.对2组患者的术后腹部切口疼痛、焦虑情况及术后3个月的生活质量等进行比较.结果 观察组的焦虑人数为12人,占20％,对照组的焦虑人数为46人,占76.7％,2组比较具有显著性差异.观察组术后腹部切口轻度疼痛人数有28人,占46.7％,对照组术后腹部切口轻度疼痛人数有42人,占70％,2组比较差异具有显著性(P＜0.01).观察组术后3个月生活质量显著优于对照组.结论 做好术前术后的心理疏导,是减少手术对患者生理心理影响及减轻术后切口疼痛,提高生活质量的有效方法.     

护理干预对全子宫切除患者生活质量的影响

目的了解护理干预对全子宫切除患者生活质量的影响。方法选取270例全子宫切除术患者按随机数字表法分成研究组和对照组,各135例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理的同时实行护理干预。对比两组患者护理前、后的生活质量。结果两组护理前生活质量得分差别不明显(P>0.05),研究组护理后的生活质量得分明显高于对照组(P<0.01)。结论护理干预可有效的提高全子宫切除患者的生活质量。     

护理干预对子宫切除术患者不良情绪及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对子宫切除患者不良情绪以及生活质量的影响.方法:选取2014年5月至2015年5月该院妇科收治的120例子宫切除患者,将其分为观察组和对照组各60例.其中,对照组选择常规的护理方法,观察组在常规护理方法之外,实施有针对性的护理方案.然后通过焦虑评分、抑郁评分以及生活质量问卷三个方面,对患者的生活质量进行与心理状态进行调查.结果:经过护理后,观察组的焦虑评分与抑郁评分均明显比对照组低;观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:对子宫切除患者实施有效的护理方案,可以减轻患者的心理压力,缓解焦虑与恐惧的症状,从而提高生活质量,在临床上值得推广.     

心理护理干预对子宫全切术患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对子宫全切术患者生活质量的影响。方法选择我院收治的子宫全切术患者,随机将患者分为研究组和对照组,对两组患者的术后焦虑和抑郁和生活质量等指标进行对比分析。结果与对照组相比,心理护理干预的研究组能够有效的降低患者的焦虑和抑郁心理,并能提高患者总的健康状况和积极感受,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预在子宫全切术患者的护理过程中具有重要的作用,能够有效地提高患者和家属的生活质量,具有重要的临床意义。     

探讨延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响

目的：探讨分析延伸性护理对子宫内膜癌患者术后生存质量的影响。方法：将2014年6月至2015年12月在该院进行治疗的子宫内膜癌患者80例作为研究对象,依照护理方法不同分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者接受常规护理干预,而试验组患者接受延伸性护理干预,对比两组患者术后生存质量。结果：随访发现,试验组患者生活质量评分和健康状况评分显著高于对照组（P ＜0.05）;且试验组 SAS 和 SDS 评分低于对照组（P ＜0.05）。结论：对于子宫内膜癌患者给予延伸性护理干预,有效改善患者术后生活质量和健康情况,缓解紧张、焦虑等不良情绪,提升预后效果,临床具有重要价值。     

人性化护理干预对喉癌术后患者生活质量的影响

目的：探讨人性化护理干预对喉癌术后患者生活质量的影响。方法选择喉癌患者67例,根据知情同意原则分为观察组35例,对照组32例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理干预。6个月后运用中国头颈部肿瘤生命质量测定量表（QLICP - HN）和自拟护理问卷法,对两组生活质量评分和自我护理能力进行对比分析。结果经过6个月的人性化干预,观察组生活质量评分和自我护理能力明显高于对照组,两组相比差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论观察组自我护理能力呈高等水平,对照组呈中等水平,人性化护理干预能提高喉癌术后患者的自我护理能力,改善患者术后的生活质量。     

护理干预对阴式子宫切除术后生活质量的影响

目的: 探讨护理干预对阴式子宫切除术后生活质量的影响。方法: 将60例阴式子宫切除患者随机均分为观察组与对照组,对照组应用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予松弛疗法、认知行为疗法的心理护理干预,比较患者术后生活质量各维度的水平。结果: 观察组患者术后躯体功能、躯体角色、总健康、肌体疼痛、生命力、社会功能、情感角色、心理健康评分均高于对照组(P < 0.01)。结论: 对阴式子宫切除患者术后进行特定的护理干预,能够明显改善患者的生活质量。     

护理干预对癌症患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症患者生活质量的影响。方法选择2009年1月～2011年1月于本院化疗的恶性肿瘤患者80例为观察组,对其应用有针对性的舒适综合护理方法,同时选取同一时期化疗的恶性肿瘤患者80例作为对照组,应用一般常规护理方法,采用癌症患者生活质量核心问卷（QLQ-C30）评价护理效果,同时观察比较两组患者化疗不良反应。结果经6个月的护理干预,癌症患者的心身症状明显改善。观察组患者治疗后生活质量明显优于对照组（P〈0.05）,心理干预前后,观察组QLQ-C30功能分量表分值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）;而对照组只有症状量表中的疼痛、呼吸困难两项分值差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对恶性肿瘤患者实施有针对性的舒适综合护理干预能够改善癌症患者的心理状态,提高生活质量。     

家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:选取68例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为研究组和对照组,各组34例。对照组患者采取常规出院指导,研究组患者出院后每周2次、每次30⁴5min的心理、生理和社会行为方面的家庭护理干预,比较两组患者护理前后通过GQOLI量化表对患者生活质量进行评定。结果:两组患者在分组前,其GQOLI量化表的评分差异无统计学意义(P>0.05);经家庭护理干预后,研究组患者在GQOLI量化表中的心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活功能、生活质量整体评价等方面的评分均明显高于对照组(P<0.05);研究组患者疾病复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对精神分裂症患者实行家庭护理干预能明显提高患者的生活质量,降低该病的复发率。     

护理干预对鼻咽癌放射治疗后日常生活功能的影响

目的探讨护理干预对鼻咽癌放射治疗后患者日常生活能力的影响效果。方法回顾性分析我院2009年9月~2011年2月收治的122例鼻咽癌患者,将其随机分为治疗组例（62例）和对照组（60例）。对照组接受常规的治疗和护理,治疗组在对照组的基础上进行护理干预。比较两组治疗后并发症发生情况。结果治疗组在张口困难、口腔黏膜中度、重度反应,放射性皮炎中度、重度反应,疲乏方面比发生率低于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可显著减轻放疗引起的并发症及毒副反应。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法:将70例肝癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。采用生存质量简表中文版对两组患者进行调查。结果:观察组心理领域、社会关系领域、环境领域得分高于对照组。结论:对肝癌介入治疗患者实施护理干预可获得较高的生存质量。     

不同年龄段患者心脏介入术后生存质量影响因素及护理干预

目的：研究不同年龄段患者心脏介入术后生存质量影响因素及护理干预。方法回顾性分析2013年6月—2014年6月该院诊治的148例心脏病患临床资料,按照患者不同年龄分为A、B、C、D四组,患者均行心脏介入手术治疗,比较四组患者手术前后生存质量评分及术后不良反应。结果四组患者术后生活质量各项指标评分均比术前低,均发生不良反应,且年龄越大患者生活质量评分降低幅度越大,不良反应发生率越高,差异有统计学意义（P＜0.05,P＜0.01）。结论对于不同年龄段患者应结合其体征、临床表现给予针对性护理干预,以改善患者生活质量。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将86例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组43例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予综合护理干预,采用生活质量量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评价。结果:观察组患者经综合护理干预后生活质量较对照组患者有显著改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预能够改善患者的生活质量和身心健康,提高患者治疗依从性。     

护理干预在淋巴瘤化疗期间对患者不良反应与生存质量的影响探讨

目的探讨护理干预在淋巴瘤化疗期间对患者不良反应与生存质量的影响。方法选取2018年1～6月在我院进行化疗的淋巴瘤患者300例,采用随机数字表法将其均分为观察组(n=150)和对照组(n=150)。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上采用心理等护理干预,对比两组患者不良反应发生率及生存质量评分差异。结果观察组患者不良反应发生率(3.33%)明显低于对照组(10.00%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后生活质量各项评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在患者淋巴瘤化疗期间予护理干预配合,能降低患者不良反应发生率,显著提高患者生存质量,临床效果显著,值得推广和应用。     

针对性护理干预方案改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果

目的探讨针对性护理干预方案对改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果。方法选取我院2018年3月～2019年3月80例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均实施乳腺癌根治手术,并在术后实施放疗治疗,按照随机数法将所有患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采取护理干预方案,对照组采用常规护理方案。比较两组患者不良反应发生率、SAS评分、SDS评分、两组患者护理前后的生活质量评分及护理后患者总满意度情况。结果护理后观察组不良反应及并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后生活质量评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预方案能够有效帮助患者减轻负面情绪,提高治疗自信心,增加治疗满意度,进而提升总体治疗效果,值得临床推广。     

心理行为干预对大肠癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨音乐治疗加心理行为干预方法对大肠癌化疗患者生活质量的影响。方法对90例大肠癌化疗患者进行了心理干预临床试验研究。采用中国癌症化疗患者生活质量量表(QLQ2CCC)及卡氏功能状态量表作为大肠癌化疗患者生活质量状况的测查指标。在实验设计和患者筛选时对医学变量进行了控制,同时对心理变量也进行了控制。结果大肠癌化疗患者的生活质量状况以化疗最差。经过心理干预的大肠癌化疗患者,化疗后其生活质量各功能指标均明显提高,与对照组比较,研究组的躯体、心理、社会、总体感觉分方面评分分别为:(26.9±2.7)分、(12.6±1.6)分、(8.7±0.7)分、(47.1±3.5)分,P值<0.05或0.01,KPS评分为(75.5±5.7)分,P<0.05。结论音乐治疗加放松内心意象法心理干预方法简便实用,可明显提高大肠癌化疗患者生活质量。     

运动疗法配合护理干预对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨运动疗法配合护理干预对抑郁症患者生活质量的影响。方法选取2015年3月～2017年6月医院收治的96例抑郁症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各48例。两组患者均采用常规药物治疗,对照组患者在药物治疗基础上实施常规护理,观察组患者在对照组患者基础上给予运动疗法,观察两组患者的抑郁评分、社会功能评分、生活质量评分。结果治疗后第4、8周末两组患者的HAMD评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第8周末,观察组患者的HAMD评分低于对照组(P0.05);治疗后第4、8周末两组患者的SDSS评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第4、8周末,观察组患者的SDSS评分均低于对照组(P0.05);治疗后第4、8周末两组患者的PSQI评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第4、8周末,观察组患者的PSQI评分均低于对照组(P0.05);治疗后第4、8周末两组患者的GQOLI-74评分均低于治疗前(P0.05),治疗后第4、8周末,观察组患者的GQOLI-74评分均低于对照组(P0.05)。结论运动疗法配合护理干预治疗抑郁症能够改善患者的抑郁情绪,提高患者的社会功能、睡眠质量及生活质量。