阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的:分析研究阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:回顾性分析2012年3月~2013年3月期间在我院治疗的82例不稳定型心绞痛患者的临床资料。将82例患者随机分为治疗组和对照组各41例,对照组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀治疗,治疗组在对照组的基础上加用丹红注射液治疗。观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组41例患者治疗后总有效率达95.12%,对照组41例患者治疗后的总有效率为85.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛82例的临床研究

目的:探讨曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:不稳定型心绞痛患者82例,随机分为对照组41例和观察组41例。对照组给予不稳定型心绞痛的常规内科治疗;治疗组在此基础上加用阿司匹林和曲美他嗪,疗程均为8周。观察并比较2组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为61.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:曲美他嗪联合阿司匹林能可以有效减少心绞痛发作次数、缩短持续时间,疗效显著,安全性高,改善临床症状,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷在不稳定型心绞痛中的治疗效果

目的:探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷在治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗;观察两组临床治疗效果。结果:观察组心电图疗效评定总有效率为93.3%,对照组心电图疗效评定总有效率为66.7%,观察组心电图疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛症状疗效评定总有效率为96.0%,对照组心绞痛症状疗效评定总有效率为66.7%,观察组心绞痛症状疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合氯吡格雷在不稳定型心绞痛治疗中改善心绞痛症状和心电图效果显著,值得借鉴。     

富马酸比索洛尔对45例稳定型心绞痛治疗效果的临床观察

目的:观察富马酸比索洛尔对稳定型心绞痛的治疗效果,评价其临床使用的安全性。方法:随机选取45例稳定型心绞痛患者,随机分为两组,常规给予阿司匹林肠溶片、他汀类药物及硝酸酯类药物治疗,在此基础上治疗组给予富马酸比索洛尔口服,对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察两组心绞痛发作情况、心电图、心率、血压变化。结果:治疗组显效14例,有效8例,无效1例,发生心肌梗死0例,总有效率95.6%,对照组显效10例,有效6例,无效5例,发生心肌梗死1例,总有效率72.7%。结论:富马酸比索洛尔治疗稳定型心绞痛疗效好,安全性高。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果分析

目的：对比氯吡格雷联合阿托伐他汀与单用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将我院收治的90例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均给予常规治疗,其中对照组45例再应用阿托伐他汀治疗,观察组45例在对照组的基础上联合应用氯吡格雷治疗。比较两组的疗效和不良反应。结果观察组的总有效率为95.6%高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义（P＜0.05）,两组不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗效果显著,优于单用阿托伐他汀,并且患者不良反应发生少,值得临床推广实施。     

益气活血方联合大剂量阿托伐他汀治疗气阴两虚证不稳定型心绞痛的临床研究

目的研究益气活血方联合大剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法对180例不稳定型心绞痛患者进行随机分组治疗,研究组采用大剂量阿托伐他汀和益气活血方治疗,对照组则进行常规治疗。结果研究组治疗总有效率为94.44%,对照组总有效率为82.22%。结论大剂量阿托伐他汀联合益气活血方治疗气阴两虚证不稳定型心绞痛的临床效果良好。     

复方川芎胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察复方川芎胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组均予以常规西医药治疗,治疗组同时给予复方川芎胶囊治疗,每日3次,每次4粒,口服,两组均以14 d为1疗程.观察两组的临床疗效与心电图变化.结果:治疗组有效率为88.9%,与对照组64.4%比较,疗效显著(P<0.05).且无不良反应发生.结论:复方川芎胶囊治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的观察

目的:观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组40例。两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予丹红注射液联合低分子肝素钙治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程结束后观察两组的疗效。结果:治疗组临床治疗总有效率为92.5%,对照组为82.5%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。治疗组心电图疗效总有效率为92.5%,对照组为77.5%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

麝香保心丸对不能耐受硝酸酯类药物的不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察麝香保心丸对不能耐受硝酸酯类药物的不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选择不能耐受硝酸酯类药物的不稳定型心绞痛患者83例,随机分为两组.对照组40例,从小剂量逐步增加硝酸酯类药物,并常规给予阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素钙、他汀类药物、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β-受体阻滞剂或钙拮抗剂.治疗组43例,在除硝酸酯类药物外的常规治疗基础上加用麝香保心丸45mg,口服,日3次,连用1个月,观察用药前后心绞痛发作次数、持续时间、心电图,同时观察治疗过程中药物的不良反应.结果:用药后心绞痛发作次数明显减少,有效率达90.0%;心电图改善,有效率达85.0%.无明显不良反应.结论:对不能耐受硝酸酯类药物的不稳定型心绞痛患者,在常规药物基础上,加用麝香保心丸是安全、有效的治疗方法.     

盐酸曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛80例疗效观察

目的观察在抗不稳定型心绞痛药物基础上加用盐酸曲美他嗪的临床疗效。方法 160例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组、对照组各80例,对照组给予阿司匹林、他汀类药物、硝酸酯类、洋地黄、利尿剂、ACEI/ARB、β受体阻滞剂等治疗,治疗组在对照组基础上联用盐酸曲美他嗪。疗程结束后对2组疗效进行比较。结果治疗组总有效率为87.50%,对照组总有效率为68.75%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论盐酸曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,与其他抗心绞痛药物合用,可以明显减少心绞痛发作次数及持续时间,增加患者的运动耐量。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

目的:观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:38例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用低分子量肝素钙,疗程7 d。结果:治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率73.7%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组均未出现明显的不良反应。结论:低分子肝素钙治疗不稳型心绞痛疗效显著,安全可靠,可作为治疗不稳定型心绞痛的首选抗凝药物。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:随机将56例不稳定型心绞痛患者分为常规组28例,观察组28例。常规组给予标准抗心绞痛治疗:体息、小剂量肠溶阿司匹林、硝酸甘油、倍他乐克等治疗,观察组在常规组治疗的基础上再给予低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗,3周为1个疗程进行疗效比较。结果:观察组总有效率92.8%,常规组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:124例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组,两组均给予常规治疗,治疗组用曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗,结果:治疗组总有效率为95.2%,显著高于对照组的83.9%,两组显效率、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在一般治疗基础上联合应用曲美他嗉与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能显著提高临床效果,不良反应少,患者依从行好,值得在临床推广应用。     

复方丹参滴丸联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性评价

目的：观察复方丹参滴丸联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：171例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组93例,对照组78例。对照组给予硝酸酯类药物、他汀类药物、阿司匹林、B受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用低分子肝素钙500013／次,皮下注射,每日2次,连用7d;复方丹参滴丸10粒口服,每日3次,连用15d。结果：心绞痛疗效,治疗组总有效率为92．5％,对照组为67．9％;心电图疗效,治疗组总有效率为93．5％,对照组为71．8％。结论：复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全有效、方便实用。     

脉平片联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛96例临床观察

目的:观察脉平片联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:96例不稳定型心绞痛患者,随机分对照组和治疗组,每组各48例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组则在上述常规治疗的基础加用脉平片和阿托伐他汀.治疗4周后比较两组治疗前后效果.结果:治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率95.83%(46/48),高于对照组的77.08%(37/48)、75%(36/48),差异均有统计学意义(P＜0.05),且无明显不良反应.结论:脉平片联合阿托伐他汀是一组治疗不稳定型心绞痛有效、安全的药物.     

比索洛尔联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效

目的分析比索洛尔联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及应用价值。方法选取我院收治的100例老年不稳定型心绞痛患者,分为观察组与对照组。对照组患者采用瑞舒伐他汀治疗,观察组在对照组基础上加用比索洛尔进行联合治疗,分析并对比两组患者临床疗效及不良反应情况。结果经不同药物治疗后,观察组患者在治疗总有效率上明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应无明显差异(P0.05)。结论在对老年不稳定型心绞痛患者进行临床治疗时,采用比索洛尔与瑞舒伐他汀联合治疗能有效改善患者临床症状、提高治疗有效率,且用药具有一定的安全性,值得临床应用。     

他汀类药物联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效分析

目的:分析探讨他汀类药物联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效。方法:本次所选研究对象共60例,随机将其分为对照组(30例)与治疗组(30例)。对照组患者接受常规心血管药物治疗,而治疗组患者在常规心血管药物治疗的基础上联合他汀类药物治疗。结果:对照组治疗总有效率为70%,治疗组总有效率为96.6%;且两组血脂指标改善情况比较,治疗组也明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对冠心病患者,施以他汀类药物联合心血管药物方式进行治疗,具有显著的临床疗效,值得临床推广。     

瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择2015年12月~2016年12月我院收治的80例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为观察组和对照组,每组40例,两组均予常规对症治疗,对照组予瑞舒伐他汀,观察组采用瑞舒伐他汀、氯吡格雷联合治疗。结果观察组治疗后的总有效率为95.0%,显著高于对照组75.0%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组心绞痛发作及心肌缺血情况较对照组明显改善(P0.05)。结论在常规对症治疗的基础上予以瑞舒伐他汀联合氯吡格雷治疗对于不稳定型心绞痛患者,可以显著提高临床疗效,缓解临床症状,值得临床推广和应用。     

对用介入疗法与药物疗法治疗不稳定型心绞痛临床疗效的对比研究

目的:探讨用介入疗法与药物疗法治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:对2013年5月~2014年5月期间我院收治的90例不稳定型心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这90例患者随机分为观察组和对照组,每组各有45例患者。对这90例患者均进行常规治疗,在此基础上,为对照组患者进行药物治疗,为观察组患者使用经皮冠脉介入疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗的总有效率为95.6%,对照组患者治疗的总有效率为75.6%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:使用经皮冠脉介入疗法治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,能有效提高患者的存活率,此治疗方法值得在临床上推广应用。