超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效观察

目的：对比分析超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化摘除术在白内障患者中的治疗效果。方法随机选取60例白内障患者,其中,30例接受超声乳化白内障摘除术治疗的患者被设为对照组,30例接受小切口非超声乳化摘除术的患者被设为试验组,观察、比较2组患者的临床治疗结果。结果试验组的术后视力（0.81±0.11）优于对照组（0.65±0.12）,试验组的散光度数（1.34±0.12）优于对照组（1.49±0.33）,差异均具有统计学意义（P<0.05）;试验组的并发症发生率（13.33%）低于对照组（26.67%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于超声乳化白内障摘除术,小切口非超声乳化摘除术的临床治疗效果更为显著,并发症发生率更低,可考虑于合理范围内加大临床的推广与应用。     

小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析

所谓小切口白内障手术指的是切口〈6mm，其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法。而在我国超声乳化尚不能普及，尤其是在基层医院，故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值。在2004年～2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者，现报告如下。     

小切口非超声乳化白内障摘除术在基层医院的应用

目的：探讨临床实践中基层医院开展小切口非超声乳化白内障摘除术的可行性、方法及效果。方法：对260例（265眼）施行小切口非超声乳化白内障摘除术后视力观察及并发症、手术关键步骤进行分析。结果：术后视力恢复快，术中、术后无严重并发症。对硬核白内障更安全。结论：小切口非超声乳化白内障摘除术简单易学，无需特殊设备，手术费用低，适合基层医院开展。     

小切口非超声乳化白内障摘除术在基层医院的应用

目的 探讨基层医院开展小切口非超声乳化白内障摘除术的可行性、方法及效果.方法 对280例(280眼)施行小切口非超声乳化白内障摘除术后视力观察及并发症、手术关键步骤进行分析.结果 术后视力恢复快,术中、术后无严重并发症.对硬核白内障更安全.结论 小切口非超声乳化白内障摘除术简单易学,无需特殊设备,手术费用低,适合基层医院开展.     

小切口非超声乳化硬核白内障人工晶状体植入术疗效分析

目的:探讨小切口非超声乳化硬核白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术的疗效。方法:在大规模白内障防盲复明手术中,对585例(635眼)Ⅳ～Ⅴ级核老年性白内障采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术,并对术后视力及并发症的发生和处理进行分析。结果:术后7d视力(含矫正视力)小于0.3者49眼(7.72%),0.3～0.5者495眼(77.95%),0.5以上者91眼(14.33%)。在并发症中,发生角膜水肿83眼(13.07%)、虹膜损伤27眼(4.25%)、前房积血8眼(1.26%)、后囊破裂23眼(3.62%)、玻璃体脱出9眼(1.42%)。结论:应用小切口非超声乳化白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术,手术并发症小,且无需昂贵的设备及特殊器械,手术步骤简单,适宜基层医院推广。     

超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的效果比较

目的 探究超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的应用效果.方法 选取2017年5月至2019年2月本院收治的高龄白内障者116例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组58例.观察组行超声乳化白内障摘除术治疗,对照组行小切口非超声乳化治疗.比较两组视力、角膜散光度、眼压、并发症发生率及治疗费用.结果 术后1、7、30 d,两组视力>0.5的人数比例均高于术前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义.术后1、7 d,两组角膜散光度均明显高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后30 d,两组角膜散光度比较差异无统计学意义.术后1、7 d,两组角膜中央厚度均明显高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后30 d,两组角膜中央厚度与术前比较差异无统计学意义,组间比较差异无统计学意义.观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义.观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化治疗高龄白内障的疗效相当,后者的应用范围更广,应根据患者具体情况和危险因素选取适宜的治疗方法.     

小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术临床疗效比较

目的比较小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床疗效。方法选取2008年2月～2009年8月来我院就诊的白内障患者160例作为研究对象,根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗;B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后,A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异（P〉0．05）。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大（P〉0．05）。     

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床效果分析

目的:探讨小切口非超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床效果.方法:选择2015年8月-2016年8月在我院接受治疗的白内障患者一共72例,将其随机分为对照组和治疗组,每组36例.对照组采用超声乳化白内障摘除术治疗,治疗组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术进行治疗,比较两组患者眼压测量值、中央前房深度、视力测量值等指标.结果:在本研究中,手术治疗后,治疗组指标改善与对照组相比有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05).对照组患者总并发症发生率为13.89%(5例);治疗组患者并发症发生率为5.56%(2例),并发症发生率差异没有统计学意义(X2=1.4242,P>0.05).结论:在白内障临床治疗中,采用小切口非超声乳化白内障摘除术有着良好的效果,能够有效改善患者的临床症状,值得应用.     

表面麻醉在小切口非超声乳化白内障摘除术中的应用

目的:探讨表面麻醉在小切口非超声乳化白内障摘除术中应用的安全性、可靠性及有效性。方法:采用盐酸奥布卡因滴眼液进行表面麻醉,对45例53眼白内障患者施行小切口非超声乳化白内障摘除联合后房型人工晶体植入术,观察其麻醉效果及并发症。结果:49眼术中未感到疼痛或感到轻微疼痛,手术能顺利进行;3眼术中比较疼痛,经加滴1~2次表面麻醉药后仍能顺利完成手术;1眼行人工晶体后房悬吊固定时有痛感而加用筋膜囊下麻醉而完成手术。结论:表面麻醉在小切口非超声乳化白内障手术中确切有效,简单快捷,且并发症较球后麻醉少。但适应证的选择很重要,对手术并发症的处理有时要联合应用其他麻醉方式。     

超声乳化白内障吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者的效果比较

目的比较超声乳化白内障吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者的疗效。方法将我院收治的124例高龄白内障患者随机分为超声乳化组和小切口组,每组62例,分别行超声乳化吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术,比较两组患者术后眼压、视力恢复情况以及并发症情况。结果超声乳化组术后2h、6h、12h和24h眼压显著低于小切口组（P〈O．05）;超声乳化组术后l周视力恢复到（0．67±0．18）,显著高于术前和小切口组（P〈0．05）,两组术后1个月和3个月的视力均显著高于术前（P〈0．05）,但两组比较差异无统计学意义（P〉O．05）;超声乳化组总不良反应率为19．35％,显著低于小切口组的62．90％（P〈O．05）。结论超声乳化白内障吸除术术后视力恢复快,眼压升高慢,不良反应少,综合疗效优于小切口非超声乳化囊外摘除术。     

超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术对高龄白内障患者治疗效果比较

目的比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术对高龄白内障患者的治疗效果。方法选取2012年5月至2015年6月新乡市第二人民医院眼科收治的82例高龄白内障患者,采用抛硬币法随机分为两组,各41例。对照组患者接受超声乳化白内障吸出术,观察组患者接受小切口非超声乳化囊外摘除术,比较两组患者治疗效果。结果 (1)术前及术后第2天,两组患者眼压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天,两组患者眼压均较术前高,且观察组患者眼压水平高于对照组[(24.1±5.2)mm Hg比(16.7±4.1)mm Hg],差异有统计学意义(P<0.05);术后第2天两组患者眼压水平与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);(2)术前、术后第7天及术后1个月两组患者散光度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后第1天,两组患者散光度水平均较术前高,且观察组患者高于对照组[(2.2±0.6)D比(1.9±0.7)D],差异有统计学意义(P<0.05);术后第7天及术后1个月两组患者散光度水平与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)两组患者术前,术后1 d、7 d、1个月时视力差异无统计学意义(P均>0.05)。(4)观察组患者手术费用高于对照组[(1 520±190)元比(3 300±510)元],差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术相比治疗效果好,但小切口非超生乳化囊外摘除术治疗费用低,可根据患者病情和经济状况选择最佳手术方案。     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术疗效观察

目的:探讨分析缩小白内障手术切口范围,使患者尽快恢复视力,提高患者生活质量的一种理想手术方式。方法:选择100例白内障患者,分为治疗组与对照组,每组50例,治疗组采用小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术方法治疗,对照组采用常规大切口白内障摘除术,在术后的3 d、1周、1个月、3个月分别测视力和角膜曲率,对比分析。结果:治疗组和对照组均在术后3 d、71周、1个月、3个月进行视力检查、角膜曲率比较,两组患者结果差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组视力恢复明显优于对照组,且治疗组术后角膜曲率也明显比对照组下降明显。结论:白内障患者在小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的治疗下,手术并发症少,视力恢复明显,散光较轻,是一种理想的手术方式,在临床上应该得到广泛推广。     

超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在高龄白内障患者中的应用疗效比较

目的:探讨超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在高龄白内障患者中的应用疗效。方法:将120例高龄白内障患者随机分为A、B两组,每组60例。A组采用超声乳化白内障吸出术治疗,B组采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗,对比两组术后视力、术后散光度数、术中与术后并发症发生率。结果:(1)术后3天后B组的视力均要高于A组,差异有统计学意义(P<0.01),两组术后1个月及3个月视力对比,A组的视力均要高于B组,差异无统计学意义(P>0.05),且均与术前视力相比存在显著的统计学差异(P<0.01);(2)A、B两组患者在术后1个月及3个月散光度对比,均无统计学差异(P>0.05),且两组术后1个月与术前相比差异具有统计学意义(P<0.05),术后3个月恢复至术前水平(P>0.05);(3)A、B两组术中与术后并发症的发生率分别为18.33%(11/60),23.33%(14/60),二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口非超声乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者,其效果与超声乳化吸出术接近,且手术费用低、操作简便、术中及术后并发症发生率小,适合于广泛地应用。     

玻璃体灌注下小切口非超声乳化白内障摘除术

目的:探讨玻璃体切除术后硬核白内障患者的术式选择及手术技巧.方法:对25例(25眼)玻璃体切除术后硬核白内障患者应用玻璃体腔液体灌注,行小切口囊外摘除及人工晶体植入术,观察术中术后并发症与视力恢复情况.结果:术后视力0.1-0.3者15例(60%),术后视力≥0.3者8例(32%),术后视力无改善者2例(8%).术中并...     

小切口非超声乳化白内障手术在基层医院的疗效分析

目的 探讨在基层医院设备比较简陋条件下行小切口非超声乳化白内障手术的疗效.方法 在广东省边远(贫困)地区基层医院进行3000例表面麻醉小切口非超声乳化白内障防盲手术,观察术后1周视力及并发症.结果 平均每台手术10min左右,除43例后囊膜破裂外,植入人工晶体2957例(98.57%),术后1周矫正视力≥0.5者297...     

针点麻醉在小切口非超声乳化白内障摘除术的应用

麻醉效果的好坏对内眼手术的成功有至关重要的作用 ,传统的球后麻醉和球周麻醉是常用的局部麻醉方法 ,但球后和球周麻醉可发生一些严重的并发症 ,如眼球穿通、球后出血、视神经损伤、眼外肌麻痹[1 ] 等等。于 2 0 0 3年 1月参加贵州省“光明行动” ,对 48例 ( 5 5眼 )白内障患者施行白内障手术时采用针点麻醉方法 ,取得较好效果 ,避免了球后和球周麻醉引起的并发症 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　本组 48例 ( 5 5眼 )白内障病人 ,其中男 1 7例 ,女 31例 ,共 5 5眼。年龄 1 5～ 85岁 ,平均 61 5岁 ;右眼 33眼 ,左眼 2 2眼 ;老…     

小切口非超声乳化囊外白内障摘除术

通过非超声乳化小切口囊外白内障摘除术（ECCE），探讨更适合基层的手术方法。2004年10月～2007年10月，我科共完成510例小切口非超声乳化囊外白内障摘除术，操作难度小，对眼球损伤小，视力恢复快，术后反应轻，散光小，适合基层医院推广。     

非超声乳化小切口白内障囊外摘除术

目的：探讨非超声乳化小切口白内障囊外摘除术在临床中的应用价值。方法：对我院186例（186眼）白内障患者实行的隧道式小切口非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术进行回顾性分析与总结。结果：186例（186眼）均顺利完成手术,视力均得到不同程度提高。结论：非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术是一种新型的,术式简单、术后并发症少、术后恢复快的值得广泛推广的手术方法。     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术205眼临床报道

目的：为减小白内障手术切口，尽快恢复患者视力，寻求一种理想的白内障手术复明方式。方法：手术组对200例205眼白内障患者采用小切口无缝线超声乳化白内障摘除术，在术后3天、7天、1月、3月进行矫正视力、角膜曲率（角膜曲率采用矢量计数法）与常规大切口白内障摘除术对照组比较。结果：手术组与对照组在术后矫正视力、角膜曲率比较，两者有显著性差异（P＜0．05）。结论：本术式具有术后视力恢复快，散光轻，手术并发症少等特点，是一种理想的白内障手术复明方式。