超声诊断乳腺肿块89例分析

本文回顾分析了我院2000年3月~2003年2月间,经手术及病理证实的89例乳腺肿块的超声诊断资料,目的在于探讨超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断价值和临床意义。1材料与方法本组病例均为女性患者,年龄18~75岁,平均42岁。因自查或查体发现乳腺肿块来我院就诊。使用美国GELOGIQ400MD     

低场MRI对诊断乳腺肿块的临床应用研究

目的：探讨低场强MRI对诊断乳腺肿块的临床应用价值。方法：对25例共26例临床可扪及的乳腺肿块患者行T1WI和STIR横断面及矢状面扫描，逐个记录肿块的MRI形态和信号特征，依据肿块的形态、边缘、纵横比、内部信号、周围腺体及皮肤改变、腋窝淋巴结肿大等表现对肿块性质进行前瞻性分析判断，和手术及病理结果对照，计算MRI对诊断乳腺肿块的准确性。结果：乳腺囊肿于T1WI信号有特异性，乳腺实性肿块于T1WI信号无特征性，但可以显示肿块形态及与腺体下脂肪垫的关系。STIR可清晰显示乳腺肿块的形态和信号特征，并可同时显示肿块同腺体、皮肤及腋窝淋巴结肿大的关系。良恶性肿块间在形态、边缘、纵横比及内部信号特征方面具有显著性差异。结合STIR所显示的乳腺肿块的形态和信号特点，MRI诊断乳腺肿块的敏感性为93％，准确率为81％。结论：低场强MRI是诊断乳腺肿块的理想手段，尤其在诊断乳腺囊肿、乳腺炎和典型的浸润性导管癌及乳腺纤维腺瘤方面效果明显。     

乳腺肿块的钼靶X线诊断

目的：分析乳腺肿块的X线征象，提高乳腺肿块的X线定性诊断率。方法：回顾性分析63例乳腺肿块的X线征象，将X线诊断与病理诊断进行对比分析。结果：病灶总数为68个，X线表现为良性肿块者25例，23例与病理诊断相符合，2例病理诊断为乳腺癌；表现为恶性者36例，33例与病理诊断相符合，3例病理诊断为良性肿块(1例为纤维腺瘤，1例为囊肿，1例为paget病)；未定性者27例，病理诊断专1例恶性，1例良性。结论：乳腺X线检查对于乳腺肿块的诊断及鉴别诊断．有很大价值，是目前乳腺肿块诊断的主要检查手段。     

高频彩超对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的:探讨高频彩超对乳腺良恶肿块的鉴别诊断价值.方法:于2015年1月到2016年5月间,在我院选择经手术病理检查确诊的50例乳腺肿块患者作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,对所有患者进行高频彩超检测,统计分析高频彩超对乳腺良恶肿块的鉴别诊断效果.结果:50例患者手术病理检查确诊良性肿块32例,恶性肿块18例,采取高频超声诊断出良性肿块30例,恶性肿块20例,诊断准确率为96.0％.恶性肿块患者形态不规则率、无包膜率、边界模糊率、钙化率、内部回声不均匀率、肿块纵横比与良性肿瘤相比明显较高,P＜0.05.高频彩超诊断恶性肿块存在血流率、RI明显高于良性肿块,P＜0.05.结论:高频彩超鉴别诊断乳腺良恶肿块效果显著,可推广运用.     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用

彩超作为乳腺无创、简便的检查方法，能够迅速地显示乳腺肿块的大小，形态以及内部结构等，对乳腺肿块的鉴别有重要价值，现将我院经超声诊断的乳腺肿块89例总结分析如下。     

乳腺肿块的彩色多普勒超声诊断分析

应用彩色多普勒超声可观察乳腺肿块的二维超声表现及彩色多普勒血流状况，其目的在于探讨良恶性乳腺肿块的超声特点，为临床提供诊断依据。本文分析了314例乳腺肿块的彩色多普勒超声检查结果，旨在提高诊断水平。     

彩色多普勒血流显像和脉冲多普勒技术对乳腺肿块的诊断作用

目的 探讨彩色多普勒血流显像和脉冲多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法 对90例乳腺肿块行彩色多普勒血流显像和脉冲多普勒血流研究，测量其血流参数。结果 乳腺恶性肿块内收缩期峰值血流速度（Vp)、阻力指数（RI）、搏动指数（PI）均高于良性肿块，两组间有显性差异（P＜0.01)。结论 在乳腺肿块诊断中，彩色多普勒血流显像和脉冲多普勒技术是一种简便、有效的辅助检查方法。     

乳腺肿块周围结构钼靶X线表现在定性诊断中的意义

目的 探讨乳腺肿块周围结构表现在定性诊断中的意义,提高铝靶X线对乳腺病变的诊断水平.资料与方法 搜集2005年至2007年经手术和病理证实的乳腺肿块87个,对肿块周围乳腺结构异常的有无及异常的类型、特点及在各种病变中的检出情况作回顾性分析.结果 本组乳腺结构粘连扭曲、病理结构、结构正常三种病灶周围结构类型在良、恶性病变中的检出率差异有显著性统计学意义(P<0.01);结构紊乱、结构模糊和结构推移在良、恶性病变中的检出率差异无显著性统计学意义(P>0.01).结构粘连扭曲和病理结构在乳腺恶性病变的检出率最高,其敏感性和阳性预测值分别为53.7%、88.0%和56.1%、88.5%;病灶周围结构正常者在良性病变多见(60.9%).结论 乳腺肿块周围结构的影像学表现对肿块性质的判断具有重要意义,应重视对此间接征象的观察.病灶周围结构的扭曲粘连及异常结构的检出高度提示恶性可能,病灶周围结构正常则倾向支持良性病变;伴随结构紊乱、结构模糊或结构推移的病灶,需充分结合临床表现及其他影像学表现加以鉴别.     

乳腺MRI与乳腺X线摄影在乳腺疾病中的诊断价值分析

【摘要】目的：分析比较MRI与乳腺X线摄影在乳腺疾病中的诊断价值。方法：回顾性分析194例经手术及病理证实的乳腺病变患者的乳腺X线摄影及MRI资料,根据乳腺X线摄影上显示病灶的直接征象情况分为四组：有肿块并钙化组、有肿块无钙化组、无肿块有钙化组及无肿块无钙化组,分析比较两种检查方法在各组中的敏感度、特异度及诊断符合率的差异。结果：在194例病例中,MRI对乳腺病变的敏感度及诊断符合率均高于乳腺X线摄影（敏感度93.46% vs 78.50%,P=0.003,诊断符合率88.66% vs 78.35%,P=0.006）,特异度则与乳腺X线摄影接近（82.76% vs 78.16%,P=0.567）。在无肿块无钙化组中,MRI的敏感度和诊断符合率明显高于乳腺X线摄影（敏感度91.67% vs 8.22%,P=0.000,诊断符合率87.72% vs 71.93%,P=0.036）,特异度无明显差异（86.67% vs 88.89%,P=0.748）;而在其他三组中MRI和乳腺X线摄影的敏感度、特异度以及诊断符合率均无差异（P>0.05）。结论：MRI在乳腺X线摄影存在直接客观征象的乳腺病变中与乳腺X线摄影的诊断价值接近,但是在乳腺X线摄影未能发现直接客观征象的病例中具有较高的诊断价值。     

乳腺肿块的二维超声及彩色多普勒诊断价值

本文着重分析乳腺肿块的二维声像图表现及彩色多普勒血流情况 ,旨在探讨良恶性乳腺肿块的超声特点 ,以期提高乳腺肿块的诊断符合率。1　材料与方法　　本组 80例女性病人 ,年龄 1 4～ 72岁 ,平均年龄 34 .6岁 ,其中 35岁以下者 35例。所有病例均经术前一周超声检查。使用美国ＨＰＩｍａｇｅｐｏｉｎｔＨＸ彩色超声诊断仪 ,Ｌ1 0 - 5宽频线探头 ,中心频率 7.5ＭＨｚ。患者取仰卧位 ,充分暴露双侧乳房。采用直接检查法 ,对双侧乳房进行系统检查 ,如发现肿块观察测量其大小、形态、边界、包膜情况及内部回声、侧边声影、后方回声等形态学特征。…     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的应用彩色多普勒血流显像（CDFI）观察乳腺肿块的血流特点，评价血流参数（PSV、R0对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断价值。方法运用CDFI检测73例的77个乳腺肿块，并与术后病理对照。对其中超声检测出血流的60个乳腺肿块观察血流特点并进行血流参数测定，比较乳腺良、恶性肿块的差异，同时对RI诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值加以分析。结果乳腺恶性肿块的CDFI血流信号较良性肿块明显丰富。恶性肿块的PSV、RI值明显高于良性肿块CP〈O．05），以RI≥0．70诊断乳腺癌敏感性和特异性较高，分别为82．6％和80．95％。结论彩色多普勒血流显像及血流参数测定对乳腺良、恶肿块的鉴别诊断具有重要的参考价值。     

超声弹性成像联合彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性的诊断价值

目的 探讨超声弹性成像联合彩色多普勒对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法 选取我院收治的140例乳腺肿块患者,分别行术前超声弹性成像和彩色多普勒超声检查,以术后病理学检查为金标准,计算超声弹性成像、彩色多普勒单独及联合鉴别乳腺肿块良恶性的效能。结果 140例患者中共计161枚乳腺肿块,恶性55枚,良性106枚。恶性肿块彩色多普勒超声血流分级高于良性肿块,差异有统计学意义(P <0.05)。恶性肿块超声弹性成像评分高于良性肿块,差异有统计学意义(P <0.05)。彩色多普勒超声联合超声弹性成像鉴别诊断乳腺肿块良恶性的灵敏度、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于单独诊断。结论 超声弹性成像联合彩色多普勒超声能够为乳腺肿块良恶性的鉴别诊断提供可靠的参考依据。     

亚临床乳腺肿块的诊断与治疗

随着社会的进步和人们健康意识的增强,近几年来亚临床乳腺肿块的病人明显增加,现将我们诊断和治疗亚临床乳腺肿块的体会介绍如下。1　临床资料1995年10月～1999年10月,我们共收治257例乳腺疾病(急性乳腺炎不包括在内),其中亚临床乳腺肿块17例,占6%。其平均年龄42岁(26～51岁),均为女性。就诊前发现乳头固定(以往有乳头内陷,但可以拉出)、乳头糜烂、腋下包块各1例,乳房皮下脂肪瘤1例,乳腺胀痛不适5例,无任何症状健康普查Ｂ超发现肿块8例。入院前查体17例均未发现乳腺肿块,乳腺Ｂ超全部查到肿块。6例在外院做乳腺Ｘ线检查,4例发现肿块。乳腺红…     

乳腺肿块的高频彩超诊断与病理对照分析

 目的 探讨高频彩超在鉴别乳腺良、恶性肿块中的价值.方法 对经病理证实的乳腺良、恶性肿块86例的高频彩超进行回顾性分析.结果 高频彩超检查乳腺肿块86例,良性61例,超声检出57例,恶性肿块25例,超声检出23例.以RI =0.7为标准,诊断乳腺癌的敏感性0.92,特异性0.966,准确性0.930.彩色多普勒的阻力指数(RI)、脉动指数(PI)在良、恶性肿块中均有统计学差异(P＜0.01).彩超根据肿块彩色血流丰富程度分4级,良性肿块0、Ⅰ级为主,恶性肿块Ⅱ、Ⅲ级为主,二者有统计学差异(P＜0.01).结论 高频彩超对乳腺性肿块的检出率高,应用二维声像图特点与彩色多普勒分析,综合判断,可明显提高对乳腺良、恶性肿块的诊断水平.     

超声图像报告与数据系统和弹性成像联合检查在乳腺肿块的诊断价值

目的探讨超声图像报告与数据系统(BI-RADS)和超声弹性(UE)联合检查在判断乳腺肿块良恶性疾病中的诊断价值。方法对210例(239个肿块)患者行BI-RADS评级及UE评分,并与穿刺或手术病理进行对照分析,评价两者联合诊断对肿块的诊断价值。结果 BI-RADS评级诊断的敏感性81.3%,特异性78.5%,准确性79.9%,与病理相关性0.544(P值0),UE评分的敏感性68.8%,特异性82.7%,准确性82.4%,与病理相关性0.563(P值0),两者联合敏感性91.7%,特异性93.2%,准确性92.9%,与病理相关性0.899(P值0)。结论 BI-RADS+UE,两者联合检查与病理相关性明显提高,提高了病理诊断符合率。     

多普勒超声在乳腺小肿块诊断及鉴别中的应用

目的:评价多普勒超声在乳腺小肿块诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:应用彩色多普勒、能量多普勒及脉冲多普勒超声对123例直径小于2cm的乳腺肿块进行检查。结果:72例良性肿块有57例检出血流信号,51例乳腺癌有45例检出血流信号,二者无显著差异。以0~Ⅰ级为少血流信号,Ⅱ~Ⅲ级为多血流信号,对乳腺癌与良性肿块的血流信号多少进行对比分析,二者有显著差异(P<0.01),良性肿块以0~Ⅰ级为主,乳腺癌以Ⅱ~Ⅲ级为主。良性肿块Vmax为9.14±3.25cm/s(-x±SD),乳腺癌Vmax为14.33±3.31cm/s(-x±SD)(P<0.01),良性肿块阻力指数为0.60±0.21(-x±SD),乳腺癌阻力指数为0.71±0.24(-x±SD)(P<0.05),两组数值均有显著性差异。结论:乳腺良性小肿块与乳腺癌在血流丰富程度及血流动力学指标方面有明显差异,多普勒超声在乳腺小肿块诊断及鉴别中有重要作用。     

彩超对乳腺肿块的诊断分析

目的：回顾性分析了43倒乳腺肿块二维声像图和彩色多谱勒血流表现，探讨乳腺肿块的诊断及鉴别诊断。方法：使用Aloka5000型彩色多谱勒超声诊断仪，对43例临床拟诊乳腺肿块的患者进行检查诊断，分析其二维图象表现、血流分布信息及血流动力学改变。结果在乳腺肿块声像图诊断中，肿块后方回声及肿块边界特征是鉴别良、恶性肿块的关键。本组大多数恶性肿块后方伴有明显衰减，肿块形态不规则，边界不清内部回声低且不均匀，彩色多谱勒检出丰富血流信号。良性肿块后方无衰减。部分后方回声增强，肿块边界光整，内部回声均匀，彩色多谱勒多无明显血流信号。结论：彩超在乳腺良、恶性肿块的诊断中，具有重要的鉴别诊断价值及较大的临床应用价值。     

实时超声造影在乳腺肿块诊断中的价值

目的:研究实时超声造影在乳腺良恶性肿块诊断中的价值。方法:实时观察48例乳腺肿块内造影剂微泡的分布,分析造影增强特点,并用ACQ分析软件进行时间-强度曲线分析。结果:乳腺恶性肿块的周围可见蟹足样等一些特征性表现;恶性组明显增强时间及达峰时间比良性组早,峰值强度及曲线下面积较良性组高。结论:实时超声造影有助于乳腺良恶性肿块的鉴别及估测预后。     

CT诊断乳腺肿瘤临床价值的研究

目的：探讨乳腺肿瘤的CT表现及临床应用价值。资料与方法：45例乳腺肿瘤病人行仲卧位平扫及增强扫描，小病灶行单侧局部放大扫描，其中43例经病理证实，另2例经临床随访证实。结果：乳腺癌的主要CT特征为：(L)肿块边缘不规整，有分叶和毛刺；(2)强化后CT值平均升高45Hu以上，无包膜；(3)肿块内有沙砾状钙化，(4）腋窝淋巴结境界欠光整，可有融合，呈“串珠状”改变；(5)肿块侵犯胸壁等。乳腺良性肿瘤境界光整，可有分叶和包膜。结论：CT是鉴别乳腺良恶性舯块的一种重要方法，并能发现临床扪诊阴性的乳腺病变，为乳腺癌术前分期及手术方式选择提供重要依据。     

钼靶X线、红外线及B超检查在乳腺肿块诊断中的应用价值

目的：探讨钼靶X线摄影、B超检查和红外线扫描在诊断乳腺肿块性病变中的应用价值，旨在提高对乳腺肿块的检出率和定性诊断准确率。方法：回顾性分析了50例均经三种影像学综合检查的乳腺疾病患者的资料及手术病理对照。结果：钼靶X线检查对乳腺肿块的检出率最高达92％，且定性诊断价值较大；B超检查可明确肿块是囊性还是实质性，并可准确地测出肿块的大小；红外线扫描对鉴别肿块的良恶性有较大的意义。结论：三种影像学检查敏感性各不相同，实用范围各有限制，但综合影像学检查可以取长补短，相互印证，大大提高了乳腺肿块性病变的诊断准确率。