FUS-200全自动尿液分析与尿液显微镜检结果对比观察

目的对比观察FUS-200全自动尿液分析仪与尿液显微镜检结果,以探讨FUS-200全自动尿液分析仪的临床应用价值.方法利用FUS-200全自动尿液分析仪与显微镜分别对318份随机尿液标本进行尿有形成分检测.结果 FUS-200全自动尿液分析仪检测结果显示白细胞阳性尿标本33份,阳性率为10.38%;红细胞阳性尿标本41份,阳性率为12.89%,均明显高于尿显微镜检结果(x2=6.39, P<0.05;x2=4.95,P<0.05).结论 FUS-200尿液分析仪尿液检测结果准确性高,但为避免假阴性、假阳性结果,在经FUS-200全自动尿液分析仪检测同时还应结合人工显微镜检结果以正确诊断.     

IQ200全自动尿沉渣分析仪检测结果影响因素分析

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的影响因素,以寻找导致其假阳性结果的原因及解决方法。方法对1927例尿液标本分别采用IQ200全自动尿沉渣分析仪和显微镜计数两种方法同时检测,以显微镜计数为判断标准,观察IQ200尿沉渣分析仪的假阳性情况。结果 IQ200尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞、管型的检测都会出现不同程度的假阳性结果,其中以管型的假阳性率最高,结晶、肾小管上皮细胞、黏液丝、菌丝是引起假阳性的主要原因。结论在临床应用中,对IQ200尿沉渣分析仪的检测图像要结合干化学结果进行人工修饰,显微镜复查也是必不可少的,以降低假阳性率,减少漏诊和误诊。     

AVE-763C全自动尿沉渣分析仪假阳性影响因素探讨

目的:探讨AVE-763C全自动尿沉渣分析仪假阳性的影响因素。方法:取我院住院患者晨尿共2780例,分别用AVE-763C全自动尿沉渣分析仪进行检测,根据爱威公司提供的参考值范围,高出此范围的标本通过AVE-763C全自动尿沉渣分析仪所保存的结果图像进行审核,发现可疑假阳性图像时,用显微镜复查并确认。结果:AVE-763C全自动尿沉渣分析仪检测的2780例尿液标本中,阳性标本1241例,其中325例(26.2%)出现不同程度的假阳性图像。结论:AVE-763C全自动尿沉渣分析仪各项检测结果中,白细胞假阳性率为5.67%;红细胞假阳性率为10.25%;管型的假阳性率较高达到65.96%,原因主要是由于尿液中有形成分较多且形态各异造成的。通过仪器保存的结果图像可对结果进行纠错,发现可疑假阳性图像时,可用显微镜复查并确认。     

FUS-100全自动尿沉渣分析仪临床应用评价

目的:探讨FUS-100全自动尿沉渣分析工作站(简称FUS-100)在实际工作中的应用价值。方法:随机选取泌尿外科及肾内科住院患者600份尿液标本同时进行FUS-100和显微镜检测,分析红细胞、白细胞、管型等主要参数。结果:FUS-100尿沉渣分析仪与显微镜法的符合率,红细胞86.2%,白细胞93.8%,管型89.4%;灵敏度,红细胞92.1%,白细胞90.9%,管型83.3%;特异度为,红细胞84.3%,白细胞94.8%,管型89.4%;假阳性率为,红细胞15.7%,白细胞5.2%,管型10.6%;假阴性率为:红细胞7.9%,白细胞9.1%,管型16.7%。结论:FUS-100尿沉渣分析仪可用于尿沉渣定量分析,但对阳性标本必须人工判读,不易辨认时必须显微镜镜检。     

全自动尿沉渣分析仪与手工法在管型检测中的对比分析

目的探讨全自动尿沉渣分析仪在检测尿沉渣管型中的可靠程度。方法使用Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与光学显微镜对尿沉渣中的管型进行对比分析。结果以显微镜检测结果为标准,Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定管型的假阳性率为42.2%,结果存在一定的误差。结论
　　全自动尿沉渣分析仪只能作为测定管型的筛查手段,遇到阳性结果时,必须用人工显微镜检测复核。     

迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测

目的 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪联合H-800尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较.方法 收集1000份尿液样本,分别进行迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测,采用SPSS13.0统计分析软件处理数据.结果 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著(P>0.05);白细胞、上皮细胞计数值,种方法的差异无统计学意义(P>0.05);红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值,2种方法的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度.     

尿沉渣有形成分鉴别

目的:对UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液有形成分的结果进行探讨。方法:选取320例门诊及病房患者作为研究对象,对所有尿液均运用UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜两种仪器检测。结果:两种检测方式检测的红细胞阳性符合率为75.0%,假阳性率为25.0%;白细胞阳性符合率为95.0%,假阳性率为5.0%;透明管型阳性符合率为89.7%,假阳性率为10.3%;病理管型阳性符合率为78.4%,假阳性率为21.6%。结论:由于尿液中的有形成分比较复杂,使用UF-500i尿沉渣分析仪进行检查,适合用来对大批量标本进行分析,且如结果为阳性,则需要采用显微镜进行复检,进而有效提高报告结果准确性;联合应用两种方法进行检测,能够提高检测准确率,临床应用价值较高。     

显微镜检查在UF-100全自动尿沉渣分析仪常规检测中的重要性

目的 强调在使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检测中显微镜检查的重要性.方法 随机收集住院患者晨尿标本500份,分别用UF-100全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和显微镜检查(镜检),比较两种方法的检测结果.结果 UF-100与镜检结果比较:检测红细胞的阳性符合率91.74%,假阳性率12.66%,阴性符合率87.34%,假阴性率8.26%;检测白细胞的阳性符合率94.90%,假阳性率13.41%,阴性符合率86.59%,假阴性率5.10%;检测管型的阳性符合率88.89%,假阳性率12.05%,阴性符合率87.95%,假阴性率11.11%.结论 UF-100对尿中有形成分的检测主要起过筛作用,尿液中复杂的有形成分如结晶、类酵母、细菌、黏液丝等均会不同程度地影响红细胞、白细胞、管型的计数.因此.当UF-100检测尿液结果提示病理成分增多及上述干扰成分呈阳性或增多时,进行尿液显微镜检查十分重要.     

FUS-2000全自动尿沉渣分析仪检测管型的性能评价及影响因素

目的：：评价迪瑞FUS-2000全自动尿沉渣分析仪(简称FUS-2000)检测管型的性能及影响因素。方法：对25212例患者尿液标本用FUS-2000初筛,每份标本均进行图像审核,记录图像审核前后管型阳性例数,以手工显微镜法为标准,计算管型假阳性率及假阴性率并分析影响因素。结果：FUS-2000图像审核前管型阳性1081例,图像审核后阳性512例,图像审核前后的假阳性率分别为57.2%、9.5%,二者有显著性差异(P<0.05)。引起假阳性的主要因素为：粘液丝、成团的非晶形盐类及上皮细胞,三者共构成引起假阳性因素的86.1%。假阴性率为3.1%,引起假阴性的主要因素为管型形状不典型。结论：受技术所限FUS-2000检测管型必须进行图像审核,对于异常难辨认的标本要用手工显微镜法进行确认。     

FUS-200尿沉渣分析仪和尿干化学法对尿标本中RBC检测的比较应用研究

目的:观察FUS-200尿沉渣分析仪和H-800尿干化学分析仪对尿标本中RBC检测结果存在的差异,并比较分析各自结果的影响因素。方法:取1100例空腹晨尿,进行FUS-200尿沉渣分析仪流水测试,以尿沉渣显微镜镜检为标准,分析两者的检验结果。结果:FUS-200尿沉渣分析仪和干化学法检测尿标本中RBC总符合率为86.9%。FUS-200尿沉渣分析仪假阳性和假阴性分别为23.1%和13.6%,干化学法的假阳性和假阴性分别为16.0%和11.7%。结论:两者联合应用,能提高尿检的准确性。     

AVE-763B尿沉渣分析仪与手工镜检红、白细胞结果分析

目的：探讨AVE-763B尿沉渣分析仪检测红、白细胞计数价值及其影响因素。方法：对我院1530例患者的中段晨尿使用AVE-763B尿沉渣分析仪进行尿沉渣分析,并与显微镜镜检结果进行比较。结果：以显微镜镜检作为尿沉渣镜检的金标准,1530份患者尿液标本经AVE-763B尿沉渣分析仪测得红细胞假阳性率为12．7％,白细胞假阳性率为9．5％。AVE-763B尿沉渣分析仪检测尿中红、白细胞结果与显微镜检相近,无明显差异（P〉0．05）。结论：AVE-763B尿沉渣分析仪有助于尿沉渣镜检的规范化、标准化,但由于尿液分析仪易受多种因素影响,因此,同时还需要做尿沉渣显微镜镜检。     

UF-1000i尿沉渣分析仪假阳性结果分析

目的通过对UF-1000i尿沉渣分析仪假阳性结果进行分析,获得实验室工作中排除假阳性检测的经验和方法。方法采用抽签法随机收取住院患者晨尿样本500份,同时进行UF-1000i尿液沉渣流式自动分析仪(简称UF-1000i)、干化学和显微镜检测(镜检)。UF-1000i检测异常者为阳性,其中UF-1000i检测异常而干化学和镜检正常者为假阳性,将2者检测的有形成分结果进行分析。结果 500份样本中,有178份阳性样本,其中有20份样本UF-1000i的主要检测项目均出现假阳性,其中红细胞(erythrocyte,RBC)、白细胞(leukocyte,WBC)、管型、上皮细胞(epithelial cells,EC)的假阳性率分别为10.8%、8.2%、23.1%、14.3%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪提高了尿液分析的过筛检查实验室检测效率,但对其阳性结果还需密切注意,应该避免假阳性结果。     

尿常规复检规则的建立与验证

目的建立实验室的AX-4280尿干化学分析仪和IQ200尿沉渣分析仪联合检测尿常规的复检规则并对其应用效果进行评价。方法使用AX-4280尿干化学分析仪和IQ200尿沉渣分析仪及尿沉渣显微镜镜检对3068份尿液标本进行联合检测,通过对结果进行比较分析,建立并验证适合实验室仪器使用的尿常规复检规则,为尿分析仪在临床尿液检测中的应用提供参考。结果复检规则的假阳性率o．06％,假阴性率1．07％,灵敏度91．04％,特异性99．90％,复检率27．08％。结论实验室制定并经过验证的尿常规复检规则,使用后可以在保证结果准确的前提下节省人力和时间。     

三种方法检测尿液有形成分的结果分析

目的探讨IQ-200全自动尿沉渣分析仪、AX-4280尿液分析仪以及尿沉渣镜检3种方法在尿液有形成分检测中的应用。方法采用美国IRIS公司的IQ-200全自动尿沉渣分析仪、AX-4280尿液分析仪和显微镜检3种方法检测1172份尿液标本中的红细胞、白细胞、管型及酵母菌,检测结果用统计学软件进行分析。结果与显微镜检比较,AX-4280尿液分析仪、IQ-200全自动尿沉渣分析仪对尿液中红细胞检测的灵敏度较高,且对白细胞检测有较高的准确度;IQ-200全自动尿沉渣分析仪对有诊断意义的管型和酵母菌的检测假阳性率过高,需镜检复查。结论在临床工作中,3种方法应联合应用并结合临床资料,可提高检测结果的准确性和及时性。     

对IQ-200尿沉渣分析仪阳性结果审核的重要性探讨

目的探讨IQ-200全自动尿沉渣分析仪使用中对阳性图像审核的临床应用价值。方法随机选取500例住院患者晨尿标本,用IQ-200全自动尿沉渣分析仪对真菌、红细胞及结晶进行检测,并根据图形对其结果进行审核,再将审核前后结果与人工镜检进行比较分析。结果IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测结果经审核后真菌、红细胞、结晶阳性率分别为3.8%、13.6%、11.6%,人工镜检法分别为4.0%、13.0%、11.8%,两种方法检测结果差异无显著性（P〉0.05）。结论严格进行尿沉渣分析仪的图像审核,对尿液分析报告的真实性和客观性非常重要。     

全自动尿液分析仪检测孕产妇尿液镜检复检规则的制订

目的结合Mejer700尿干化学分析仪和IRIS IQ-200尿沉渣分析仪探讨我院检验科全自动尿液分析工作站检测孕产妇尿液镜检的复检规则建立。方法采用全自动尿液分析工作站对我院2018年11月～2019年3月随机选择的1137份孕产妇标本进行检测,同时进行人工显微镜镜检。以镜检结果为标准设置四种复检方案,通过漏检率、复检率、符合率综合评估各规则的合理性及可行性。另选取320份潜在阳性孕产妇尿液标本用于验证复检规则。结果复检方案1、2、3、4的漏检率(假阴性率)分别为8.18%、6.69%、7.74%、1.49%;复检率分别为31.31%、33.51%、22.60%、25.95%;符合率分别为77.92%、78.72%、87.51%、96.66%。采用320份我院孕产妇尿标本对所建立的复检规则(方案4)进行验证,其漏检率为0.94%,复检率为22.18%,符合率为91.60%。结论本研究方案4的复检率较低,漏检率最低、符合率最高,所以首选复检方案4为理想的镜检复检规则。     

UF-50全自动尿沉渣分析仪检测尿中管型结果的分析

目的：探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪检测尿中管型的准确性及其影响因素。方法：随机收取住院患者的晨尿标本600份,同时进行UF-50尿液沉渣自动化分析（简称UF-50）和显微镜（镜检）检测。将两种方法检测的管型结果进行比较分析。结果：600份标本中,UF-50检测阳性的有200例,而镜检阳性的有39例,假阳性率为29．1％;UF-50检测阴性尿标本400例,而镜检阳性的有7例,假阴性率为15．2％。结论：使用UF-50检测尿液管型存在着较高的假阳性率和假阴性率。假阳性结果主要由上皮细胞、结晶、黏液丝、脓细胞等有形成分引起。因此对UF-50检测管型阳性的尿标本应用镜检进行确证,而对管型阴性但尿蛋白阳性的尿标本也应该用镜检进行排除,以免漏诊。     

对比分析尿液分析仪与尿沉渣镜检两种尿检方法

目的比较并分析尿液分析仪和尿沉渣镜检两种尿检方法的优劣。方法采用尿液分析仪和尿沉渣镜检分别对300份尿液进行检测,评价尿液中的白细胞（WBC）、潜血（BLD）及蛋白质（PRO）的水平。结果经过尿沉渣镜检测,其中正常的有36例,假阳性率15.2%。尿液分析仪检测的结果中,阴性为63例,进行尿沉渣镜检,有8例出现异常,假阴性率12.7%。结论尿液分析仪检测出的阳性率比较高,所以,在临床上要根据实际情况的需求进行尿沉渣镜检检测。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性结果分析

[背景]分析用UF-100全自动尿沉渣分析仪测定的红细胞假阳性现象产生原因.[病例报告]选择1 248例门诊患者尿液标本,进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜检测,并进行比较,结果见尿细菌、结晶及酵母样菌等是影响UF-100全自动尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.[讨论]为获得准确可靠的尿红细胞检验结果,应以UF-100全自动尿沉渣分析仪进行筛查,并结合显微镜检查.