莫西沙星和左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期成本效果观察

[目的]探讨莫西沙星和左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期成本效果。[方法]选择我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者90例,随机分为莫西沙星组和左氧氟沙星组(每组45例)。两组给予吸氧、祛痰止喘等治疗,莫西沙星组和左氧氟沙星组分别给予莫西沙星和左氧氟沙星治疗。评定两组治疗效果和成本效果。[结果]莫西沙星组总有效率高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。莫西沙星组成本/效果低于左氧氟沙星组成本/效果。[结论]莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的成本效果低于左氧氟沙星,值得借鉴。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果和安全性分析

目的:分析研究慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期通过莫西沙星以及左氧氟沙星进行治疗的方法、治疗效果以及安全性,为临床提供依据。方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者资料166例实施回顾性分析,将166例患者随机分为两组,观察组83例,对照组83例,观察组患者通过莫西沙星注射液进行治疗,之后转为莫西沙星口服治疗,对照组患者通过左氧氟沙星注射液进行治疗。比较观察组和对照组患者治疗之后的症状、血常规、体征以及胸部X线片变化情况,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者治疗显效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现不良反应几率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者通过莫西沙星治疗的效果显著,安全性高,应该在临床中大力推广使用。     

莫西沙星短程疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

 目的 比较莫西沙星短程及标准疗程对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期(acute exacerbation of COPD,AECOPD)的疗效。方法 选择门诊的稳定期COPD患者在发生急性加重时随机进入莫西沙星短程治疗组(n=43)及标准治疗组(n=43)。两组均采用莫西沙星每日口服400 mg,试验组疗程为5天,对照组疗程为10天,疗程结束后继续随访6个月。对两组患者的临床疗效、细菌清除率、1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)下降值及6个月内急性加重发生次数进行观察和比较。结果 短程治疗组的临床效率、细菌清除率、FEV1下降值、6个月内急性加重发生次数及急性加重间隔时间与标准治疗组相似,差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论 口服莫西沙星短程疗法对AECOPD具有良好的治疗效果。     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果分析

目的探讨莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法根据莫西沙星给药途径的不同将2013年1月至2015年1月在平顶山市第二人民医院呼吸内科住院的85例COPD急性加重期患者分为序贯组(35例)和静脉滴注组(50例),并比较两种患者的细菌清除率、临床效果以及不良反应发生率。结果静脉组细菌清除率、治疗总有效率以及不良反应发生率分别为88.0%、90.0%和8.0%,序贯组分别为85.7%、85.7%和14.3%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星序贯疗法在治疗COPD急性加重期患者方面临床效果明显,且不良反应少,对于口服患者可采用序贯疗法代替静脉滴注治疗。     

盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床观察

目的评价盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效及安全性。方法应用盐酸莫西沙星治疗COPD急性发作52例,观察其疗效及副作用。结果盐酸莫西沙星临床总有效率为90.4%,细菌清除率为91.2%,无明显临床副作用。结论盐酸莫西沙星是一种安全、高效的新一代抗生素,可作为COPD急性发作的首选用药。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺病急性加重的疗效评价

目的 探讨莫西沙星治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法 选取60例慢性阻塞性肺病急性加重期病人,随机分为治疗组(莫西沙星组)、对照组(左氧氟沙星组)各30例,连续治疗10d后比较两组的临床疗效.结果 治疗组的总有效率为94％,明显高于对照组的75％,P＜0.05;治疗组不良反应发生率同对照组差异不明显,P＞0.05.结论 莫西沙星治疗慢性阻塞性肺病急性加重期具有安全性、有效性,可在临床推广应用.     

莫西沙星临床应用进展

目的加强对莫西沙星最新临床应用进展的认识。方法检索近年来相关文献进行分析和总结。结果莫西沙星在治疗社区获得性肺炎、慢性阻塞性肺疾病急性加重期、泌尿生殖系统感染、幽门螺杆菌引起的胃病、急性重症胆管炎、治疗急性化脓性中耳炎等疾病中，疗效显著。结论莫西沙星是临床疗效好的新一代氟喹诺酮类抗菌药物，具有良好的临床应用前景。     

莫西沙星、左氧氟沙星与头孢他啶联用治疗COPD急性发作疗效比较

目的探讨莫西沙星、左氧氟沙星与头孢他啶联用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的临床疗效。方法选取COPD急性发作患者170例,分为对照组(85例)和观察组(85例),观察组在头孢他啶治疗基础上加用左氧氟沙星和莫西沙星静脉滴注治疗;比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者临床疗效、痰培养病原菌清除率和随访急性发作次数显著优于对照组,差异均有统计学意义(均<0.05);观察组患者药物不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论相较于左氧氟沙星,莫西沙星与头孢他啶联用治疗COPD急性发作近远期疗效及安全性均具有优势。     

盐酸莫西沙星治疗84例慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效观察

目的：评价盐酸莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作的临床疗效和用药安全性。方法：应用盐酸莫西沙星400mg口服，每天1次，疗程10～14d，观察盐酸莫西沙星治疗效果、细菌清除率和不良反应。结果：84例患者治疗总有效率95.24%，细菌清除率92.3%，不良反应发生率4.76%。结论：盐酸莫西沙星治疗COPD感染发作期具有良好的临床细菌学疗效和安全性。     

哌拉西林钠/舒巴坦联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病并急性下呼吸道感染对疗效及免疫球蛋白的影响

目的:研究哌拉西林钠/舒巴坦联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并急性下呼吸道感染的临床疗效。方法:选取220例患者作为研究对象,采取等距随机抽样法将其分为观察组和对照组,对照组患者使用哌拉西林钠/舒巴坦治疗,观察组患者使用哌拉西林钠/舒巴坦联合莫西沙星治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者(89.09%)的有效率高于对照组(65.45%),统计数据的差异有统计学意义(P<0.05),PaO_2、SaO_2、PaCO_2、免疫球蛋白的改善水平观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:哌拉西林钠/舒巴坦联合莫西沙星治疗COPD并急性下呼吸道感染,临床效果较好。     

射流雾化布地奈德、博利康尼治疗急性加重期慢性阻塞性肺部疾病临床观察

慢性阻塞性肺病(COPD)是死亡率较高的疾病之一.慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的治疗尤其受到重视,2001年慢性阻塞性肺疾病全球倡议支气管扩张剂是AE-COPD治疗基本措施,可使用全身性糖皮质激素[1].我们2000年采用联合射流雾化吸入糖皮质激素布地奈德、支气管扩张剂博利康尼治疗AECOPD患者25例,疗效显著且安全易行,现报告如下.     

莫西沙星对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症反应的影响

目的探讨莫西沙星对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者血清C反应蛋白(CRP)、前白蛋白(PA)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。方法采用随机分层法将我院156例COPD急性加重期患者随机分为对照组(n=77,予以一般综合治疗)和观察组(n=79,在综合治疗基础上加用莫西沙星静脉滴注),观察两组患者治疗前后血清CRP、PA、IL-8、TNF-α水平变化,比较两组疗效及不良反应差异。结果两组治疗前血清CRP、PA、IL-8、TNF-α等炎症因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗8d后,观察组患者血清CRP、IL-8、TNF-α水平明显低于对照组(P<0.05);PA水平高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后总有效率优于对照组(P<0.05)。两组治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗COPD急性加重期的疗效显著,这可能与降低CRP、IL-8、TNF-α、升高PA等机制有关。     

美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎疗效观察

目的 探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染性肺炎患者给予莫西沙星、 美罗培南联合治疗的临床疗效.方法 将2016年2月—2017年2月我院收治的90例COPD合并感染性肺炎患者以随机数字表法分为对照组、观察组各45例,对照组给予莫西沙星治疗,观察组给予莫西沙星、美罗培南联合治疗.治疗1周,观察2组总有效率、病原菌清除率、住院时间、不良反应情况.结果 观察组病原菌清除率、总有效率明显比对照组高(P<0.05);观察组住院时间明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应差异无统计学差异(P>0.05).结论 莫西沙星、美罗培南联合治疗可以迅速扩张气道,抑制炎性反应,改善COPD合并感染性肺炎患者的临床症状,值得临床应用.     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭患者的临床疗效

目的:探讨无创呼吸机和纳洛酮联用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭的临床优势。方法:选取60例慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为联合组和对照组,各30例,联合组应用无创呼吸机联合纳洛酮治疗,对照组应用单纯采用无创呼吸机治疗,对比两组治疗效果。结果:联合组治疗有效率为100%,对照组治疗有效率为83.33%,两组治疗后动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压以及FEV1指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭患者病情危急,多为老年患者,无创呼吸机是临床常用治疗方法,在此基础上加用纳洛酮治疗,患者的临床症状缓解效果更高,对患者的预后有极大的帮助作用,值得临床应用。     

莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:探究莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察。方法:选取2014年11月~2016年9月于我院诊治的118例慢性阻塞性肺疾病患者,采用动态随机化法将其的分成莫西沙星序贯治疗的对照组,以及莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗作为观察组,每组各59例。观察两组患者的临床疗效、病原菌清除率、住院时间和费用以及不良反应发生的情况。结果:观察组患者的治疗总有效率、病原菌清除率均高于对照组,住院时间和费用、不良反应率低于对照组,比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,具备临床推广价值。     

低分子肝素联合阿司匹林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

慢性阻塞性肺疾病(COPD)在我国是一种常见病和多发病,其急性加重时病情重,死亡率高,治疗费用大.COPD具有血栓前状态目前已渐为人们接受[1,2].临床研究证明低分子肝素能纠正COPD患者血栓前状态[3],而阿司匹林用于预防心脑血管疾病安全有效,本研究进一步观察了低分子肝素联合阿司匹林治疗COPD急性加重期的临床疗效及安全性.     

盐酸氨溴索联合银杏达莫注射液 治疗AECOPD痰瘀阻肺证疗效观察

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是指慢性支气管炎、肺气肿引起的不完全可逆、呈进行性加重的一组肺部疾病.急性加重期患者由于支气管黏膜炎症水肿加剧,痰液阻塞支气管,潮气量降低,导致肺泡的通气量不足,急性发作期多存在排痰困难,并伴有血液高黏滞状态.笔者采用盐酸氨溴索联合银杏达莫注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰瘀阻肺证患者32例,取得良好疗效,现报道如下.     

B型利钠肽在慢性阻塞性肺疾病和心衰患者中的应用分析

目的:分析B型利钠肽在慢性阻塞性肺疾病(COPD)和心力衰竭患者中的应用价值。方法:COPD40例、慢性心衰40例,并选择同期稳定期慢性阻塞性肺疾病患者40例,将其作为对照组。对三组患者的血清B型利钠肽进行测定,并对血清B型利钠肽水平进行观察比较。结果:慢性心力衰竭组患者的血清B型利钠肽水平显著高于慢性阻塞性肺疾病稳定期和慢性阻塞性肺疾病急性加重期组患者(P0.05);另外慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的血清B型利钠肽水平显著高于慢性阻塞性肺疾病稳定期患者(P0.05)。结论:临床中在对慢性心力衰竭患者进行诊断时,可以将B型利钠肽当成辅助诊断的敏感指标,另外在对慢性阻塞性肺疾病急性加重期进行临床诊断时,B型利钠肽也具有一定的参考价值。     

盐酸莫西沙星片与阿莫西林克拉维酸钾片治疗AECOPD的效果比较

目的探讨盐酸莫西沙星片与阿莫西林克拉维酸钾片治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法选取2016年6月至2019年8月在南阳市中心医院门诊治疗的110例AECOPD患者,按随机数表法分成对照组和观察组,每组55例。两组均接受常规治疗,对照组在此基础上接受盐酸莫西沙星片治疗,观察组接受阿莫西林克拉维酸钾片治疗。比较两组患者治疗后临床疗效及肺功能指标。结果治疗后,观察组临床疗效高于对照组,第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林克拉维酸钾片治疗AECOPD的效果优于盐酸莫西沙星片,值得临床推荐应用。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期测定降钙素原的临床意义

慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重的最常见原因是细菌引起气管-支气管感染[1].降钙素原(PCT)是降钙素的前体,是一种能敏感地反映全身炎症状态的非特异性指标[2],因此,检测COPD急性加重期患者血清PCT水平,能够用于预后与治疗效果的判定.