丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死60例临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效。方法:随机将120例非溶栓急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组为神经内科制定的急性脑梗死的治疗方案,如阿司匹林、他汀类药,自由基清除剂、改善微循环药物、脑保护剂等。治疗组在对照组的基础上再加用丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司生产)200mg3,次/d,20d为1个疗程。2组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果:治疗组治疗前后NIHSS评分及BI评分有明显改善(P<0.05、P<0.01),与对照组比较,治疗组疗后NIHSS评分及BI评分有显著差异(P<0.05),治疗14d后患者NIHSS及BI评分比较,治疗组优于对照组(P<0.01),且2组均无明显不良反应。结论:丁苯酞治疗急性脑梗死疗效较明显,可较快速改善神经功能,未见不良反应,值得临床上推广。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗进展性卒中疗效观察

目的 评价依达拉奉联合丁苯酞治疗进展性卒中的临床疗效.方法 发病在72 h内的进展性卒中患者120例随机分为两组,每组60例.治疗组给予依达拉奉联合丁苯肽治疗;对照组单纯应用丁苯酞治疗.对两组患者进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分.结果 治疗组与对照组NIHSS评分和BI评分在治疗后14 d、1个月差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 应用依达拉奉联合丁苯酞治疗进展性卒中疗效优于单用丁苯酞.     

丁苯酞软胶囊联合人尿激肽原酶治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合人尿激肽原酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:急性进展性脑梗死患者72例,随机分为对照组35例,治疗组37例。2组均接受脑梗死常规治疗及人尿激肽原酶治疗,治疗组加用丁苯酞软胶囊。于治疗前、后,比较2组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及疗效。结果:治疗后,治疗组的NHISS评分低于对照组(P0.05),显效率高于对照组(P0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合人尿激肽原酶治疗进展性脑梗死有助于提高临床疗效,安全可靠。     

丁苯酞与阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效及对血液流变学的影响

目的:探究丁苯酞联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响。方法:将124例急性脑梗死患者随机分为对照组和试验组各62例。2组均给予常规补液治疗,并给予阿司匹林和阿托伐他汀片口服;试验组加用静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液,疗程均为14 d。分别于治疗7、14 d采用NIHSS评分和BI评分评价2组的恢复情况;治疗14 d后,检测2组的血液流变学指标;比较2组的不良反应;治疗后90、180 d回访。结果:治疗14 d后,试验组的NIHSS评分、BI评分优于对照组(P<0.05);试验组的总有效率和痊愈率高于对照组(P<0.05);试验组的血液流变学指标恢复也优于对照组(P<0.05);2组不良反应比较差异无统计学意义(χ2=0.532,P=0.498);2组治疗后90、180 d,BI评分优于治疗前(P<0.05),且试验组优于对照组(P<0.05)。结论:丁苯酞联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者安全、有效。     

2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、 依达拉奉的临床疗效比较

目的:比较2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效。方法:糖尿病并发急性脑梗死患者105例,随机分为对照组,丁苯酞组、丁苯酞联合依达拉奉组(联合组),各35例。对照组给予常规治疗;丁苯酞组在对照组的基础上,加用丁苯酞注射液治疗;联合组在丁苯酞组的基础上,加用依达拉奉注射液治疗;3组均连续治疗14 d。于治疗前、治疗后第8天和第15天对患者进行美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)及Barthel指数(BI)评分;治疗后第15天评价临床疗效。观察并记录治疗后不良反应情况。结果:治疗后,3组NIHSS评分均降低,且丁苯酞组和联合组NIHSS评分低于对照组(P0.05),丁苯酞组和联合组间评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,3组BI均升高,治疗后8 d时,联合组的BI高于对照组(P0.05),其他各时间点组间评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后第15天,丁苯酞组和联合组有效率高于对照组(均P0.05),丁苯酞组和联合组间有效率差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中未见不良反应。结论:丁苯酞或丁苯酞联合依达拉奉治疗糖尿病患者急性脑梗死疗效显著,但二者联合使用并没有提高临床效果。     

丁苯酞注射液在基于TOAST分型的急性脑梗死中的疗效

目的 探讨丁苯酞注射液对急性脑梗死TOAST不同亚型患者的疗效。方法 急性脑梗死患者299例,随机分为两组。对照组按急性缺血性脑卒中诊治指南治疗,观察组在此基础上加用丁苯酞注射液。所有患者入院时均进行TOAST分型。并记录两组治疗前和治疗后2周、4周的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数评定量表(BI)评分。比较两组及各亚型患者的疗效。结果 与对照组比较,观察组治疗后2周、4周的NIHSS评分降低,BI评分升高（P<0.05）,观察组治疗后疗效较对照组好（P<0.05）。3亚型治疗后NIHSS评分均有降低,BI评分均有增高。但是,LAA亚型变化得更明显,3亚型组间、不同时点及组间和不同时点的交互作用差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 丁苯酞注射液对急性脑梗死患者有较好的疗效。丁苯酞注射液在LAA亚型中的疗效好于CE和SAO亚型。     

丁苯酞联合语言康复治疗急性脑梗死后运动性失语的临床疗效观察

目的:探讨丁苯酞联合语言康复治疗对急性脑梗死运动性失语患者的临床疗效。方法:将72例急性脑梗死运动性失语患者随机分为治疗组和对照组,每组36例,均给予语言康复治疗和常规治疗,治疗组加用丁苯酞胶囊(恩必普)口服(2粒/次,4次/d),均连续治疗4周。比较治疗前后2组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)及西方失语症成套测验检查评分(AQ评分)。结果:治疗后,2组NIHSS评分、AQ评分较治疗前均明显下降(P<0.01),并且治疗组较对照组降低更明显(P<0.05)。结论:丁苯酞联合语言康复治疗,能促进急性脑梗死运动性失语患者语言损伤的恢复,改善临床预后,疗效显著。     

丁苯酞联合补阳还五汤对脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊联合补阳还五汤治疗脑梗死(CI)患者的临床效果及对神经功能的影响。方法选取98例CI患者,采用随机数表法分为对照组和观察组各49例。2组均给予对症基础治疗,对照组给予丁苯酞软胶囊治疗,观察组给予丁苯酞联合补阳还五汤治疗。比较2组患者神经功能、日常生活能力改善情况,评估临床疗效及安全性。结果所有患者均成功完成治疗。2组治疗后NIHSS评分、BI指数较治疗前均显著改善(P0.05),且观察组治疗后NIHSS评分、BI指数显著优于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为89.80%,显著高于对照组的79.59%(P0.05);2组治疗均未出现明显不良反应,血尿常规、肝肾功能检查无异常。结论丁苯酞联合补阳还五汤可有效改善CI患者神经功能和日常生活能力,减轻CI合并症状。     

舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死的疗效

目的观察舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将71例急性脑梗死患者按就诊先后随机分成治疗组36例和对照组35例。治疗组用舒血宁注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml,静脉滴注,每日1次,连用14 d,联用丁苯肽软胶囊200 mg,口服,每日3次,连用14 d;对照组用舒血宁注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml,静脉滴注,每日1次,连用14 d,两组常规治疗均相同。观察两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分及临床疗效判定。结果治疗14 d后,治疗组总有效率为83.3%,对照组为60.0%,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗7、14 d后两组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分比较差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论应用舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊,对于有效促进急性脑梗死患者的神经功能缺损症状的恢复,提高患者的生活质量有良好疗效。     

丁苯酞联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察丁苯酞联合血塞通治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性。方法:选择2013年6月至2015年6月我院收治的ACI患者72例,根据随机数字表法随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36)。2组均予以常规对症治疗,对照组在此基础上静脉滴注血塞通注射液(400 mg/d),观察组在此基础上静脉滴注血塞通注射液(400 mg/d)联合丁苯酞注射液(50 mg/d),均治疗14 d。于治疗前和治疗14 d后,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价神经功能损伤程度,采用Barthel指数(BI)评价日常生活活动能力,采用血浆凝血酶原时间(p PT)及部分活化凝血酶原时间(APTT)评价凝血功能,记录治疗期间出现的不良反应。比较2组患者治疗前后NIHSS评分、BI评分、临床疗效、凝血功能和不良反应。结果:2组治疗14 d后NIHSS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),BI评分均较治疗前显著提高(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗14 d后NIHSS评分和BI评分变化程度均显著提高(P<0.05)。治疗14 d后,观察组治疗有效率明显高于对照组(94.44%vs.75.00%,P<0.05)。治疗4 d后,2组PT值和ATPP值均较治疗前显著升高(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗期间均未出现严重不良反应。结论:丁苯酞联合血塞通治疗ACI临床疗效显著,能明显改善患者神经功能,不增加梗死后出血风险,并且安全性好。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果

目的观察脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的临床效果。方法将72例脑梗死患者按治疗方法不同分为2组,对照组36例给予依达拉奉治疗,试验组36例给予依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗,比较2组的临床疗效、病情改善情况(NIHSS评分)和炎症因子(CRP、IL-8)水平变化情况。结果试验组总有效率显著高于对照组(88.89%比69.45%,χ~2=4.126、P=0.042);2组治疗后NIHSS评分与CRP、IL-8水平均较治疗前显著降低,且试验组降低较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死可促进患者病情恢复,降低患者炎症反应,有效缓解病情严重程度。     

rhEPO治疗急性脑梗死20例临床研究

目的观察rhEPO治疗急性脑梗死的疗效。方法选取急性脑梗死患者40例,随机分为rhEPO组和对照组,每组20例。其中rhEPO组于入院后在常规治疗基础上开始使用rhEPO,采用3000 IU/次,皮下注射,2次/周,疗程2周。对照组不给予rhEPO,仅给予常规治疗。对所有病例均于治疗开始及治疗14 d后进行NIHSS评分、Barthel指数( BI )评分和Fugl-Meyer ( FMA )总分评定。结果治疗前两组NIHSS评分、BI及FMA总分评分相近,差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗14 d后再次评定两组BI及FMA总分评分均有所提高及NIHSS评分明显降低,但rhEPO组患者提高幅度更大,经t检验两组差异有高度统计学意义(P＜0.01)。总有效率rhEPO组为90.0%,对照组为80.0%,两组差异有高度统计学意义(P＜0.01)。结论联合rhEPO治疗急性脑梗死比单纯常规治疗疗效好,rhEPO有望为脑梗死的临床治疗提供新的治疗手段。     

丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆的临床疗效

目的:探讨丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法:将86例VD患者随机分为观察组及对照组各43例,均给予常规治疗和依达拉奉注射液,观察组加用丁苯肽软胶囊。在治疗前及治疗12周后2组进行简易智力检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)及临床痴呆程度量表(CDR)评定,比较2组疗效,观察2组不良反应。结果:治疗12周后2组MMSE评分、ADL评分及CDR评分较治疗前均有明显改善(P0.05),其中观察组改善更明显(P0.05)。对照组显效17例、有效14例、无效12例,总有效率72.1%;观察组分别为19例、16例、8例及81.4%,观察组临床有效率明显优于对照组(P0.05)。2组不良反应无明显差异。结论:丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗VD的疗效优于单用依达拉奉,可显著改善VD症状。     

艾司西酞普兰联合生物电反馈治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨艾司西酞普兰联合生物电反馈治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取急性脑梗死合并肢体瘫痪患者100例,随机分为联合组和对照组各50例,2组均给予生物电反馈治疗,联合组同时给予艾司西酞普兰治疗,疗程4周,比较2组治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分。结果:2组治疗4周后焦虑、抑郁症状均明显改善,NIHSS评分降低,BI评分改善,联合组改善更佳(P0.05)。联合组和对照组的总有效率分别为94%、76%,疗效差异有统计学意义(χ~2=5.0196,P0.05)。结论:艾司西酞普兰联合生物电反馈治疗可更好地改善脑梗死患者的焦虑抑郁症状及神经功能缺失症状。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑卒中患者的临床观察

目的观察丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年1月在我院神经内科住院的急性缺血性脑卒中患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用丁苯酞软胶囊,持续治疗3个月,治疗前后分别采用NIHSS评分、BI评分、Moca评分评价患者的神经功能缺损程度,同时评价患者的临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果两组患者在治疗后NIHSS评分、BI评分、Moca评分均低于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组总有效率为92%,明显高于对照组的76%,差异有统计学意义(P0.05),两组均未发生明显的不良反应。结论丁苯酞软胶囊在改善急性缺血性脑卒中患者的神经功能、日常生活活动能力以及临床疗效方面作用显著。     

银杏叶片联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期患者的近期疗效研究

目的探讨银杏叶片联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期患者的临床应用价值。方法选取2017年7月～2019年1月我院收治的脑梗死恢复期患者86例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组各43例。对照组采用丁苯酞软胶囊治疗,观察组采用银杏叶片+丁苯酞软胶囊治疗。比较两组临床疗效,比较两组治疗前、治疗3个月后血脂水平:总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C),及比较神经功能缺损(NIHSS)评分、血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察组NIHSS评分、血浆Hcy水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察组TC、LDL-C低于对照组,HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏叶片联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期患者疗效显著,可降低患者血浆Hcy值,改善其神经功能及血脂水平。     

丁苯酞注射液联合阿托伐他汀强化治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将该院84例急性脑梗死患者分为对照组和治疗组,各42例,疗程14d。所有患者均给予拜阿司匹林100mg/d、阿托伐他汀钙80mg/d口服,银杏达莫20mL/d静脉点滴。治疗组再给予丁苯酞注射液50mg/d静脉点滴。对2组患者治疗前和治疗第14天进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力量表(Barthel)评分及安全性评价。结果治疗组患者治疗14d后采用NIHSS评分、Barthel评分,与治疗前比较明显改善(7.6,10.8;65.71,50.14),差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者总有效率(29.63%)与对照组(58.26%)比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者出现1例丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)轻度升高,随访观察1个月后恢复正常。不良反应发生率低(0.25%)。结论丁苯酞注射液治疗对急性前循环脑梗死有较好的临床作用,尽早使用临床价值更大。     

丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床疗效研究

目的研究丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法选取我院2015年1～2017年12月收治的进展性脑梗死患者180例。随机分为观察组和对照组各90例。对照组给予患者口服阿司匹林和氯吡格雷治疗,观察组则在对照组基础上加用丁苯酞联合治疗,比较两组疗效及不良反应发生率,记录并比较卒中量表(NIHSS)评分、血流动力学各项参数。结果观察组治疗后卒中量表(NIHSS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血流动力学各项参数与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗进展性脑梗死能够有效改善患者神经功能及血流动力学,提升临床疗效,值得推广。     

丁苯酞序贯治疗分支动脉粥样硬化病脑梗死的效果及安全性观察

目的：评价丁苯酞序贯治疗分支动脉粥样硬化病急性脑梗死的临床效果及安全性。方法采用随机对照设计,将60例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞序贯治疗组（31例）和对照组（29例）。全部患者均根据病情给予口服阿司匹林,阿托伐他汀钙,同时给予奥扎格雷钠静脉滴注;调控血压,控制血糖、血脂,积极治疗并发症;病情稳定后行早期神经康复治疗。治疗组在常规治疗的基础上使用丁苯酞100 ml、2次/ d,静脉滴注,连续治疗14 d,以后口服丁苯酞0.2 g,3次/ d,疗程90 d。两组患者均在治疗前后进行神经功能缺损程度评分（NIHSS）及日常生活活动能力评分（BI）。并详细观察记录各种与治疗相关的不良事件。结果两组患者治疗后第14天 NIHSS 评分[治疗组（4.36±3.11）分、对照组（6.12±2.67）分]均较治疗前[治疗组（11.42±3.20）分、对照组（11.64±3.43）分]降低（P 均＜0.05）,治疗组明显低于对照组（F组内=2.125,P ＜0.01;F组间=18.63,P ＜0.01;F交互=25.34,P ＜0.01;与对照组比较,P＜0.05）。两组患者治疗后 BI 评分[治疗组（86.72±8.44）分、对照组（75.96±9.86）分]均较治疗前[治疗组（26.54±13.36）分、对照组（26.38±13.02）分]增高;丁苯酞治疗后 BI 评分明显高于对照组（F组内=29.27,P ＜0.01;F组间=32.48,P ＜0.01;F交互=42.41,P ＜0.01;与对照组比较,P ＜0.05）。治疗过程中未见明显不良反应。结论丁苯酞序贯治疗能显著改善分支动脉硬化病变急性脑梗死患者的神经功能缺损及日常生活活动能力,可显著改善预后、安全性好。     

红花黄色素联合丁苯酞治疗急性脑梗死60例临床分析

目的:观察红花黄色素氯化钠注射液联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取2012年2月²014年2月我科收治的急性脑梗死患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予丹参注射液、拜阿司匹林、他汀类、奥拉西坦等常规治疗,观察组在对照组基础上给予红花黄色素氯化钠注射液及丁苯酞软胶囊治疗。14 d后比较两组临床神经功能缺损评分、临床总有效率、不良反应等指标。结果:观察组患者临床症状、神经功能缺损评分的改善优于对照组(P<0.05),临床总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:红花黄色素联合丁苯酞治疗急性脑梗死有利于促进神经功能恢复,疗效显著,不良反应少。