阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值对比分析

目的:探讨分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值。方法:对2013年12月~2014年12月期间我院收治的50例异位妊娠患者进行阴道B超检查与腹部B超检查,将两种检查结果和患者手术病理结果对比,比较异位妊娠阴道B超和腹部B超诊断价值。结果:阴道B超诊断异位妊娠的正确率为96.0%,腹部B超诊断异位妊娠的正确率为84.0%,两种诊断正确率差异明显,P0.05,具有统计学意义;阴道B超检查在心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液等方面的图像呈现明显优于腹部B超检查,对比差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论:阴道B超诊断异位妊娠的正确率要高于腹部B超,并且具有安全、快捷、无创的特点,是一种值得临床应用的诊断方法。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比

目的:对比阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法:选取我院2017年2月-2019年12月125例疑似异位妊娠孕妇,均对其进行阴道B超与腹部B超诊断,观察诊断结果。结果:阴道B超诊断敏感度、特异度、准确度显著高于腹部B超,差异具备统计学意义(P<0.05);阴道B超总体符合率为94.44%、腹部B超总体符合率为77.78%,阴道B超检查符合率显著高于腹部B超,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:阴道B超在异位妊娠中诊断价值较高,能及时发现孕妇是否存在异位妊娠,积极采取措施干预,减少对孕妇生命安全的威胁。     

腹部与阴道B超对异位妊娠的诊断价值比较分析

目的:比较腹部与阴道B超对异位妊娠的诊断价值。方法:对2005年1月至2006年1月于我院就诊的疑似异位妊娠的患者均行腹部和阴道B超检查,并与最后确诊结果进行对比分析。结果:(1)腹部B超诊断符合率为79%,阴道B超诊断符合率为93%,二者差异有显著性(P<0.05)。(2)腹部B超对异位妊娠诊断的灵敏度为81.92%,特异度为64.71%;阴道B超的灵敏度为95.18%,特异度为82.35%。结论:阴道B超对异位妊娠的诊断价值高于腹部B超,值得在临床上推广应用。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果对比

目的:分析诊断异位妊娠过程中采用阴道B超与腹部B超的效果。方法:诊疗时间2019年1月至2019年12月,选择我院罹患异位妊娠的病例52例,数字表法分组,参照组26例予以腹部B超,观察组26例予以阴道B超。结果:对比参照组,观察组诊断准确率、误诊率、证型检出率均更为理想,组间对比P<0.05。结论:诊断异位妊娠过程中采用阴道B超与腹部B超,前者临床应用价值更高,效果确切。     

经阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值分析

目的:分析对异位妊娠患者行经阴道B超诊断、腹部B超诊断的临床价值。方法:择取2016年1月至2017年5月我院收治的110例异位妊娠患者,随机将所选患者分成Ⅰ组和Ⅱ组,Ⅰ组行经阴道B超诊断,Ⅱ组行腹部B超诊断,对两组患者的诊断效果进行分析和比较。结果:Ⅰ组临床诊断符合率为96.36%,Ⅱ组临床诊断符合率为85.45%,Ⅰ组高于Ⅱ组(P0.05);Ⅰ组破裂型异位妊娠检出率为89.09%,Ⅱ组破裂型异位妊娠检出率为78.18%,Ⅰ组高于Ⅱ组(P0.05),但在未破裂型异位妊娠检出率、流产型异位妊娠检出率上两组比较无显著差异(P0.05);从B超图像检查结果来看,两组原始心管搏动检出率、盆腔积液检出率比较无显著差异(P0.05),但Ⅰ组胚芽检出率、假孕囊检出率、附件包块检出率均比Ⅱ组高(P0.05)。结论:针对异位妊娠的临床诊断,经阴道B超的诊断结果优于腹部B超,临床价值更加显著。     

B超诊断58例输卵管妊娠回顾性分析

输卵管妊娠是妇产科常见的急腹症之一,当输卵管妊娠流产或破裂急性发作时,可引起腹腔内严重出血、如不及时诊断、积极抢救、可危及生命。输卵管妊娠约占异位妊娠的95％左右。近年,国内外异位妊娠的发病率均呈上升趋势。 目前,异位妊娠的B超诊断已越来越被广泛采用,尤其是早期异位妊娠通过超声检查,给临床提供可靠的诊断依据。综合文献报道:超声诊断异位妊娠的正确串在77～92％左右。我院资料统计:异位妊娠58例,经B超诊断、临床、病理证实,诊断符合率达94.8％以上。 本文回顾性分析58例输卵管妊娠B超检查结果,探讨对输卵管妊娠的诊断及临床应用价值。     

经阴道和经腹部B超诊断异位妊娠的对比研究

回顾性分析在我站就诊的132例疑似异位妊娠患者的超声检查资料和病理诊断资料。所有患者术前均接受经腹部和经阴道超声检查,并以术后的病理诊断为金标准,对比两种超声诊断方法的敏感度、特异度和准确性。结果术后病理诊断结果显示,109例为异位妊娠。其中83例为输卵管妊娠,16例为卵巢妊娠,10例为宫颈妊娠。经阴道B超检查诊断为异位妊娠的有109例,非异位妊娠的有23例;经腹部B超检查诊断为异位妊娠的有110例,非异位妊娠的有22例。经阴道B超诊断的敏感度为96.33%,特异度为78.26%,准确性为93.18%;经腹B超诊断的敏感度为82.73%,特异度为72.73%,准确性为81.06%。经阴道B超诊断异位妊娠的敏感度和准确性均显著高于经腹部B超(P0.05)。经阴道超声检查诊断异位妊娠在敏感度和准确性上优于经腹部超声检查,是异位妊娠术前重要的无创检查诊断措施,具有良好的临床应用价值。     

彩色多普勒阴道B超对异位妊娠122例检查结果分析

目的：探讨彩色多普勒阴道B超对异位妊娠诊断价值。方法：对122例异位妊娠超声声像图特征进行分析。结果：122例异位妊娠经手术和病理证实，B超符合率为90．17％。结论：彩色多普勒阴道B超对异位妊娠的诊断有较高的准确性，尤其对临床可疑异位妊娠的早期诊断有价值。     

不同部位B超在异位妊娠诊断中的应用分析

目的:对异位妊娠诊断中不同部位B超检查效果进行观察比较,为异位妊娠诊疗提供有价值参考。方法:从2019年10月—2020年10月在我院接受异位妊娠检查的患者中选取80例作研究对象。均实施腹部B超检查与阴道B超检查,将前者设为对照组,后者设为观察组。以手术病理检查结果为准,对两组诊断结果进行统计分析。结果:对照组异位妊娠检出率76.47%、阳性预测值92.31%、阴性预测值28.57%、灵敏度70.59%、特异度66.67%、准确度70.00%;观察组异位妊娠检出率95.59%、阳性预测值96.92%、阴性预测值66.67%、灵敏度92.67%、特异度83.33%、准确度91.25%;观察组异位妊娠检出率、灵敏度、准确度与对照组比较,存在明显差异(χ²=5.375、11.027、11.563,P<0.05);观察组各超声征象检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在异位妊娠诊断中不同位置B超应用具有不同诊断效果,相对于腹部B超检查而言,阴道B超检查的诊断效能更好,适宜临床推广应用。     

B超与血清β-HCG测定对异位妊娠的诊断价值

目的：评价B超与血清β-HCG对异位妊娠的诊断价值。方法：分析62例异位妊娠的检查结果，并与手术和病理结果对照。结果：62例异位妊娠B超诊断符合率95．1％；血清β-HCG测定符合率96．7％，正常早孕组与异位妊娠组血清HCG含量比较有显性差异(P＜0．01)。结论：B超与血清β-HCG是诊断异位妊娠的首选方法．B超与β-HCG测定同步检测．能起到互补作用，提高异位妊娠诊断的准确率。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值

目的:比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床应用价值。方法:将2012年6月-2013年6月收治的74例疑似异位妊娠患者随机分为观察组与对照组各37例,分别给予阴道B超和腹部B超检查,比较两组的诊断准确率。结果:观察组患者的诊断符合率为91.89%(34/37),明显高于对照组的81.08%(30/37)(P0.05);观察组显示孕囊或包块的时间与选择手术时间明显优于对照组(P0.05)。结论:与应用腹部B超相比较,应用阴道B超诊断的异位妊娠诊断符合率更高,且显示孕囊或包块的时间与患者选择手术时间更短。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的对比研究

比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用效果。选取2013年1月~2016年1月于我院接受异位妊娠检查的84例患者为研究对象,按照诊断方法的不同分为观察组和对照组各42例,观察组行阴道B超,对照组行腹部B超,比较两组患者异位妊娠的诊断效果。观察组的诊断符合率(92.9%)显著高于对照组(66.7%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。阴道B超诊断异位妊娠的诊断率较高,具有显著的应用价值,值得临床推广应用。     

内窥超声诊断异位妊娠32例体会

异位妊娠是妇产科常见急腹症。异位妊娠破裂可此起大出血。B超是诊断异位妊娠的重要手段之一，它方便、快捷、安全有效无创伤。尤其是内窥B超进一步提高了异位妊娠诊断的准确性，本站自2000年到2005年共诊断异痊妊娠32例，现将诊断体会报告如下。     

异位妊娠声像图分析及超声诊断价值探讨

目的：探讨异位妊娠的超声表现及超声诊断价值。方法：对我院近5年经B超检查、保守治疗或手术及病理检查证实的84例异位妊娠声像图表现作回顾性分析。结果：经腹或经阴道检查异位妊娠的诊断准确率为85．7％，误诊率为14.3％。结论：B超诊断异位妊娠准确性较高，可作为首选的辅助诊断方法；充分掌握异位妊娠的各种超声表现、鉴别诊断要点和临床诊断依据，可以提高B超诊断率。     

B超诊断重复异位妊娠的临床意义

报告5例重复异位妊娠(Repeated Ectopic Pregnancy REP)。B超诊断与临床、手术和病理符合。对B超诊断早期重复异位妊娠,运用调节仪器STC和B超追踪观察是行之有效的方法。分析典型和非典型REP声像图表现,提出了曾患异位妊娠(Ectopic Pregnancy EP)者再次B超检查时,应高度重视REP。准确、及时的B超诊断,对手术抢救或保守治疗病人,具有较为重要的临床意义。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床价值。方法 82例经病理确诊为异位妊娠患者分别采用阴道B超和腹部B超检查。将以上两组患者诊断结果与其实际结果进行对比,再将其诊断结果准确率进行对比。结果阴道B超组的诊断符合率为96.3%,腹部B超组的诊断符合率为85.4%,两组诊断符合率比较有显著差异性(P<0.05);阴道B超对未破裂型、破裂型和流产型的诊断符合率均明显高于腹部B超(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠的灵敏度要高于腹部B超,且阴道B超具有操作方便快捷,无需膀胱充盈,不受多种外界因素影响等优点,值得临床推广应用。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠的对比研究

目的探讨阴道B超与腹部B超检查在异位妊娠诊断中的价值。方法选取异位妊娠患者108例,随机分为观察组和对照组各54例:观察组采用阴道B超检查,对照组采用腹部B超检查,比较两组探查方法诊断符合率,超声图像对附件包块、胚芽、盆腔积液的检出率。结果诊断符合率观察组96.3%,对照组79.6%,差异有显著性(P<0.05);观察组对附件包块、胚芽、盆腔积液的检出率显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论阴道B超检查诊断异位妊娠,安全、及时、准确,且诊断符合率和检出率均优于腹部B超检查,值得临床应用和推广。     

阴道超声联合腹部B超对异位妊娠患者确诊率的影响

目的:探讨阴道超声联合腹部B超对异位妊娠患者确诊率的影响。方法:选取我院90例高度怀疑异位妊娠患者,分别采用阴道超声、腹部B超、阴道超声联合腹部B超进行诊断。结合术后病理学检查对比各组诊断准确率。结果:联合诊断准确率96.67%高于腹部B超诊断准确率73.33%、阴道超声诊断准确率87.77%,差异有统计学意义(X21=19.216,P1=0.000;X22=4.957,P2=0.026);联合诊断漏诊率3.53%低于腹部B超漏诊率25.88%,低于阴道超声漏诊率11.76%,差异有统计学意义(X21=16.930,P1=0.000;X21=4.081,P1=0.043)。结论:阴道超声联合腹部B超可提高异位妊娠患者确诊率,对患者早期确诊与治疗意义重大。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的:本次研究主要是为了探析腹部B超和阴道B超两种不同检查方式在异位妊娠当中的诊断价值。方法:本次研究主要选取本院2015年7月至2016年10月所接收的68例异位妊娠患者为本次研究对象,采用随机分组法,将这68例患者随机的分为研究组、对照组两组,每组人数各34例。给予对照组患者腹部B超进行诊断,给予研究组患者阴道B超进行诊断,观察并对比两组患者的诊断情况以及患者的满意程度。结果:在对两组进行诊断之后发现,在诊断符合率方面,研究组与对照组之间存在统计学差异,即P0.05。结论:根据本次研究结果显示可知,在对异位妊娠疾病的诊断方面,使用阴道B超的诊断效果要更加显著,是具有一定临床意义的。     

经阴道、经腹部B超应用于62例异位妊娠临床诊断的效果探讨

目的 比较在诊断异位妊娠时应用经阴道B超与经腹部B超的临床效果.方法 本次研究对象来源于我院妇科收治的异位妊娠患者62例,均行经腹部与经阴道B超检查,比较两种方式诊断效果.结果 经阴道B超符合率为96.8％,高于经腹部B超72.6％;经阴道B超胚芽、附件包块、假孕囊及心血管搏动等检出率明显高于经腹部B超,对比差异明显(P＜0.05).结论 经阴道B超相较于经腹部B超可更好诊断异位妊娠,值得推广.