奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效。方法将42例确诊重症急性胰腺炎患者随机分成两组,21例患者常规使用奥曲肽治疗(对照组),21例患者奥曲肽联合使用生脉和硫酸镁治疗(实验组),观察两组患者治疗后腹痛缓解时间、C-反应蛋白变化、并发症及住院天数等指标,对比两组之间的疗效差异。结果奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗组患者C-反应蛋白变化、并发症控制和病死率等方面与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合生脉和硫酸镁治疗重症急性胰腺炎有协同作用,疗效优于单用奥曲肽。     

奥宁治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:评价国产奥曲肽(奥宁)治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:将76例重症急性胰腺炎患者,随机分为两组,其中,使用国产奥曲肽(奥宁)组45例,使用进口奥曲肽(善宁)组31例;按下例指标评估:症状(发热、腹痛、腹胀、恶心、呕吐)及体征(上腹压痛、反跳痛)消失时间,血、尿淀粉酶及血白细胞复常时间,平均住院日、并发症发生率及死亡率。结果:两组患者症状、体征消失时间,血、尿淀粉酶复常时间,平均住院日等均无显著差异(P>0.05),并发症发生率无显著性差异。结论:奥宁治疗重症急性胰腺炎与善宁有类似的疗效和安全性。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的:乌司他丁与奥曲肤联合应用治疗重症急性胰腺炎患者的临床效果.方法:本次的研究对象为2013年1月-2015年6月我院收治的88例重症急性胰腺炎患者,将其随机分为联合组和对照组,每组44例.所有患者均采用常规治疗措施,在此基础上上,对照组采用臭曲肽进行治疗,联合组采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗,14d后,对两组患者的临床疗效、临床症状缓解时间、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常时间以及治疗后血淀粉酶和尿淀粉酶的水平变化进行比较分析.结果:联合组总有效率明显高于对照组(90.91％ VS 72.73％,P＜0.05);与对照组比较,联合组临床症状缓解时间、血淀粉酶和尿淀粉酶恢复正常时间均明显减少(P＜0.05);两组治疗后血淀粉酶以及尿淀粉酶水平明显优于治疗前,且联合组明显优于对照组(P＜005).结论:在常规治疗措施的基础上加用乌司他丁和奥曲肽治疗重症急性胰腺炎患者,可以明显的改善患者的临床症状,降低血淀粉酶和尿淀粉酶水平.     

奥曲肽和血必净注射液联合应用在急性胰腺炎临床疗效的研究

目的奥曲肽和血必净注射液联合应用在急性胰腺炎的临床疗效观察。方法收集该院83例急性胰腺炎患者,采用对照方法,将患者分为治疗组和对照组,治疗组联合应用奥曲肽和血必净注射液,对照组单用奥曲肽。监测患者临床症状和各实验室指标的改善情况。结果治疗组和对照组的治疗有效率差异有统计学意义(P0.05),治疗组的各临床症状改善时间总体优于对照组。经治疗后,2组的炎性指标以及血、尿淀粉酶水平差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用奥曲肽和血必净注射液可显著提高急性胰腺炎患者的疗效。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床价值分析

探讨急性重症胰腺炎治疗中奥曲肽的临床价值。选取收治的98例急性重症胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组各49例。给予对照组患者常规治疗,观察组患者在此基础上同时采用奥曲肽治疗,比较两组患者的淀粉酶消失时间、疼痛消失时间、住院时间及临床治疗效果。观察组患者淀粉酶消失时间、疼痛消失时间、住院时间均明显少于对照组（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率为91.8%,高于对照组的67.3%,差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。奥曲肽治疗急性重症胰腺炎,效果显著,值得推广。     

奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效。方法选择急性轻症胰腺炎患者51例,随机分为常规治疗对照组27例和常规治疗加用奥曲肽治疗组24例,比较两组治疗效果。结果治疗组的腹痛缓解时间及血、尿淀粉酶值恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎安全有效。     

奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎疗效比较

目的 比较分析奥曲肽与加贝酯在治疗急性胰腺炎中的临床疗效.方法 选择2008年8月至2011年8月急性胰腺炎患者168例,随机分为两组,奥曲肽治疗组89例,加贝酯治疗组79例.奥曲肽组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,加贝酯组则在同样常规治疗的基础上加用加贝酯治疗.比较分析两组的临床效果.结果 奥曲肽组和加贝酯组的临床治疗总有效率分别为98.81％、86.08％,差异有统计学意义(P＜0.05);奥曲肽治疗急性重症型胰腺炎腹痛消失时间、血尿淀粉酶和体温恢复正常时间均明显短于加贝酯组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽与加贝酯在治疗急性水肿型胰腺炎时疗效相似,但在治疗急性重症型胰腺炎时奥曲肽疗效优于加贝酯,因此临床中应根据患者病情合理用药.     

大剂量奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎疗效的影响及其安全性

目的:探讨大剂量奥曲肽治疗对重症急性胰腺炎疗效的影响及其安全性。方法:选取2014年1月~2015年12月我院收治确诊的138例重症急性胰腺炎患者,随机分为大剂量组和小剂量组,每组69例。小剂量组患者给予禁食、镇痛、肠胃减压、平衡水电解质、抗感染及抑酸等基础治疗和0.6 mg奥曲肽治疗,大剂量组患者在基础治疗上用1.2 mg奥曲肽治疗,统计分析两组治疗效果和不良反应发生情况。结果:小剂量组患者治疗总有效率明显低于大剂量组,有显著差异(P0.05);大剂量组和小剂量组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:大剂量奥曲肽治疗可有效提高重症急性胰腺炎的临床疗效,且患者不良反应发生的风险没有增加,值得临床作进一步推广。     

复方丹参联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例急性胰腺炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组30例接受常规治疗,治疗组32例在常规治疗基础上,同时接受复方丹参注射液联合奥曲肽静脉滴注,比较两组临床疗效及实验室指标的改变。结果治疗组治疗有效率高于对照组（ P﹤0.05）;临床症状,体征,血、尿淀粉酶恢复时间及实验室指标的改变显著低于对照组（ P﹤0.05）。结论复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,安全性较好,明显改善患者临床症状及体征,可显著降低实验室指标,提高临床疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎56例

目的观察联合应用乌司他丁（UTI）和奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法将56例重症急性胰腺炎患者按就诊顺序随机分为治疗组（UTI＋奥曲肽）和对照组（奥曲肽）,每组28例,观察治疗前后患者的临床症状、体征、血尿淀粉酶和血清中白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF—α）水平。结果治疗组可显著改善SAP患者的临床症状体征、降低血尿淀粉酶及血清IL-6、TNF—α水平,提高临床治愈率及总有效率,优于对照组（P〈0．05或0．01）。结论UTI和奥曲肽联合治疗可降低SAP患者的炎症性细胞因子,明显提高重症急性胰腺炎的疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床效果分析

选取收治的94例急性胰腺炎患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组,对照组给予乌司他丁、奥曲肽进行常规治疗,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗,比较两组的治疗效果。观察组治疗效果明显高于对照组(P<0.05);观察组血、尿淀粉酶等相关指标恢复正常时间及临床症状改善时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗急性胰腺炎的临床疗效好,能减轻胰腺及其周围组织损伤,减少炎症因子的释放,促进患者恢复健康,值得临床推广应用。     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床疗效对比

对比分析奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床疗效。选取急性胰腺炎患者61例,分为观察组与对照组,观察组行微量输液泵静脉滴注治疗,对照组采取常规静脉滴注治疗,观察两组治疗有效率及并发症发生情况。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间、临床症状减轻时间、淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为16.1%,对照组为41.94%,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。使用剂量相同的奥曲肽,采用微量输液泵静脉滴注能有效减少并发症发生率,具有临床研究价值,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的 观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 60例患者,随机分为观察组(乌司他丁联合奥曲肽)和对照组(奥曲肽)各30例,观察两组治疗后症状、体征消失时间、血尿淀粉酶下降时间、住院时间,以及治疗前后血清IL-6、TNF-α、CRP和D-二聚体水平.结果 观察组患者症状、体征消失时间,胃肠功能、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组血清IL-6、TNF-α、CRP和D-二聚体水平,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率93.33%,高于对照组的80.00%(P<0.05).结论 乌司他汀联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,发挥协同治疗作用,提高临床治疗效果.     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床观察及护理

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及护理措施。方法将30例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各15例。在常规治疗的基础上,观察组加用奥曲肽,首剂100μg静脉注射,以后37.5μg/h使用微量输液泵持续泵入。结果观察组在首次通便时间、腹痛腹胀缓解时间、血、尿淀粉酶恢复正常时间、住院天数均短于对照组。结论早期合理足量应用奥曲肽配合综合性治疗及细致有效的护理措施,可缩短病程,促进疾病恢复。     

醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎患者的临床疗效分析

目的探讨醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎的疗效。方法选择2013-02—2016-02在抚顺矿务局总医院就诊的急性胰腺炎患者62例,按照随机数字表法分为观察组与对照组。给予所有患者吸氧、抗感染、纠正酸碱和水电解质平衡、胃肠减压等常规治疗,对照组患者静注奥曲肽+生理盐水;观察组在对照组的基础上给予加贝酯+质量浓度为0.05 g/m L的葡萄糖静注。待患者不适症状消失、血淀粉酶水平恢复正常即可停药。治疗前与治疗2 d检测患者血清炎症因子,并比较两组患者腹痛、腹胀缓解时间和血淀粉酶水平。结果治疗前两组患者的血清炎症因子CRP、IL-6水平接近,两组比较,P0.05,差异无统计学意义;治疗2 d后,两组患者的CRP、IL-6均明显改善,与治疗前比较,P0.05,但观察组患者的CRP、IL-6改善明显优于对照组,两组相比,P0.05,差异有统计学意义;经过治疗,两组患者的腹痛、腹胀症状均逐渐缓解,血淀粉酶水平明显下降,但是观察组腹痛、腹胀缓解时间明显短于对照组,血淀粉酶水平较对照组下降更明显,两组相比,P0.05,差异具有统计学意义。结论醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯可有效改善血清炎症因子和血淀粉酶水平,及早缓解患者腹痛、腹胀症状,是治疗急性胰腺炎的有效方法。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将75例急性胰腺炎患者按随机数字表法分为对照组37例与观察组38例。2组均按常规对症治疗,对照组在常规治疗基础上行皮下注射奥曲肽治疗方案,观察组行皮下注射奥曲肽联合静脉滴注乌司他丁治疗方案。观察2组治疗后腹痛、血淀粉酶、白细胞、血钙、血糖的恢复时间,并比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(94.74%比78.38%,P<0.05),治疗后观察组腹痛、血淀粉酶、白细胞、血钙、血糖的恢复时间均明显短于对照组(均P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,是一种理想的药物治疗方法。     

血液净化联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床价值分析

目的分析血液净化联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床价值。方法研究对象为重症急性胰腺炎患者80例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各40例,观察组实施血液净化联合奥曲肽治疗,对照组实施常规治疗,将两组治疗效果进行对比。结果观察组尿淀粉酶恢复时间、血淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间短于对照组(P0.05);观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎患者实施血液净化联合奥曲肽治疗,效果显著,利于患者早期康复。     

奥曲肽和山莨菪碱联合治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

选取2012年2月~2015年1月我院收治的112例急性胰腺炎患者。采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组各56例。对照组给予奥曲肽静脉滴注治疗,研究组给予奥曲肽联合山莨菪碱治疗。综合比较两组患者治疗总有效率、腹痛缓解时间、呕吐消失时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间。结果研究组治疗总有效率为94.6%,高于对照组的80.4%(P<0.05);研究组患者腹痛缓解时间、呕吐消失时间、血淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎效果确切,可有效改善临床症状,缩短住院时间。     

生大黄辅助治疗轻症急性胰腺炎疗效观察

目的:评价生大黄治疗轻症急性胰腺炎的应用效果。方法:将40例轻症急性胰腺炎患者随机分为对照组(n=20)和治疗组(n=20)。对照组以单纯西医治疗,治疗组在西医治疗的基础上加用生大黄口服。比较两组在腹部症状、体征、肠道功能、血淀粉酶(AMS)和腹部CT阳性征象的恢复时间、住院天数和疗效上的差异。结果:治疗组患者腹部症状、体征、肠道功能、血淀粉酶及腹部CT阳性征象恢复快,住院天数短,明显优于对照组(P<0.05)。结论:生大黄能够明显改善轻症急性胰腺炎临床症状,缩短病程,疗效确切。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

选取我院收治的57例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组27例和观察组30例。所有患者均予以常规对症支持治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组加用乌司他丁联合奥曲肽治疗,两组疗程均为1周。比较两组疗效、腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果观察组总有效率（90.0%）明显高于对照组（74.1%,P〈0.05）,观察组腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均明显较对照组缩短（P〈0.05）。乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善临床症状、体征,值得临床推广应用。