两种根管糊剂在热牙胶根管充填中的应用效果

目的：比较两种根管糊剂在热牙胶根管充填中的应用效果。方法：以我院2010年12月～2014年12月收治的100例根尖周病及牙髓病患者作为研究对象,分为两组。两组均应用热牙胶根管充填,对照组使用氧化锌丁香油糊剂和碘仿以2∶1比例作为糊剂,观察组为2∶1比例的氢氧化钙糊剂和替硝唑粉,比较两组术后适充率、成功率及术后急性反应阳性率。结果：观察组48例适充、1例超充、1例欠充,适充率为96.0%,成功率为100.0%,均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后1例出现急性反应,阳性率为2.0%,显著低于对照组的14.0%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：热牙胶根管填充治疗具有较好的效果,选择氢氧化钙糊剂和替硝唑粉2∶1调配所得根管糊剂可强化治疗效果,降低术后急性反应阳性率,值得临床借鉴。     

碧兰糊剂与热牙胶充填对根管治疗术后的两种临床效果分析

目的分析碧兰糊剂与热牙胶充填对根管治疗术后的两种临床效果。方法选取2013年7月至2015年2月我院收治的130例实施根管术治疗的患者进行分组研究,按照1:1比例分为A组(n=65,实施热牙胶充填)和B组(n=65,实施碧兰糊剂充填),比较两组治疗效果。结果 A组与B组治疗总有效率分别为95.4%、76.9%,组间比较,差异具有统计学意义(χ2=5.473,P<0.05)。结论热牙胶充填对根管治疗术后效果优于碧兰糊剂充填,值得临床借鉴和进一步推广应用。     

热牙胶系统2种根管充填方法的临床效果比较

目的 比较热牙胶充填系统2种根管充填方法的临床效果。方法 选择2013年5月至2016年5月在安徽医科大学第二附属医院口腔科因牙髓病、根尖周病需行根管治疗的患者83例,共83颗患牙,按随机数字表法分为两组,试验组42例患者,42颗患牙（119个根管）,对照组41例患者,41颗患牙（111个根管）。试验组患者采用热牙胶连续波加压充填+冷牙胶侧方加压法进行根管充填,对照组患者采用单纯热牙胶连续波加压充填法。比较2组患者充填方法在临床操作中容易出现的失误率（携热器带出牙胶尖、根管内气泡）、根充恰填率以及1年后临床成功率。结果 试验组患者携热器向上拔出时牙胶尖带出根管数6根,对照组43根,差异有统计学意义（P<0.05）。根管内气泡实验组5根,对照组11根,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组根管恰填113根,对照组根管恰填74根,差异有统计学意义（P<0.05）。根管治疗术后1年复查,试验组患者临床成功率为95.24%,对照组为85.37%,两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论 2种根管充填方法均能达到良好的临床效果,热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法较单纯热牙胶连续波加压法充填根管操作失误少、根尖封闭效果更好。     

氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的疗效观察

目的对根管治疗的充填材料进行对比分析,旨在选择一种合理的根管充填材料。方法将氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的100颗牙设立为观察组,另选择同期应用氧化锌丁香油糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的100颗牙设立为对照组,比较两组的疗效。结果与对照组比较,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的疗效确切,值得广泛推广和应用。     

流动牙胶根管充填的近期疗效观察

目的比较流动牙胶与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根管充填近期术后反应和疗效的差别。方法将口腔科就诊符合标准的后磨牙96颗,随机分成两组。分别以流动牙胶、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根管充填,治疗2d复诊患者主观评价、术后X线片表现差异无统计学意义。结论流动牙胶可作为一种根充材料应用于临床,远期疗效有待进一步观察。     

热牙胶系统不同根管充填方法的临床效果对比

目的 分析热牙胶系统不同根管充填方法的应用价值及效果。方法 将2019年6月至2020年6月于我院接受根管治疗的89例患者作为研究对象,分为常规组与观察组,常规组患者单纯使用热牙胶连续波加压填充法,观察组患者使用热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法进行根管充填。比较两组患者的患牙根管填充质量、根管填充问题事件、术后1周疼痛程度、术后1年临床疗效。结果 观察组患者适填率较常规组高。观察组牙胶端气泡、全部牙胶、根管上部牙胶发生率均优于常规组;观察组术后1年成功率明显高于常规组,术后1周疼痛程度明显低于常规组患者。上述观察指标组间比较,P <0.05。结论 热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法能够起到良好疗效,且操作失误少,根尖封闭效果好。     

氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的疗效观察

目的:观察氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶进行根管充填的疗效。方法:将126例患者的180颗患牙随机分为观察组与对根管照。组比,各较920组颗的牙充,对填照效组果采。用结根果管:观糊察剂组加与牙对胶照充组填的根超管充,观填察、欠组充将填氢、氧适化充填钙效糊果剂比和较替,硝差唑异粉无以统2计∶1学的意比义例(调P>配0好.0后5)加。牙但胶治充疗后填7d,观察组的急性反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组充填有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组急慢性牙髓炎充填有效率、急慢性根尖周炎充填有效率分别明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填效果好,值得临床推广。     

超声根管预备联合热牙胶垂直加压充填对侧支根管充填的效果

目的:观察超声根管预备联合热牙胶垂直加压充填对侧支根管充填的效果.方法:将离体400颗第一前磨牙,超声根管预备后随机分两组,实验组用热牙胶垂直加压法进行根管充填;对照组用冷牙胶侧方加压法进行根管充填.根管充填完成之后,用ODIS-1型口腔数字成像系统摄片,观察记录每颗牙的侧支根管充填数目及充填材料进入侧支根管的深度.结果:两种方法根管充填侧支根管数目经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05);充填材料进入侧支根管的深度经t检验,差异有统计学意义(P<0.05).实验组效果均优于对照组.结论:超声根管预备联合热牙胶乖直加压充填更有利于侧支根管的封闭.     

两种根管充填糊剂的疗效比较

目的比较AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法 258颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用AH-Plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及2年后的疗效。结果 AH-Plus糊剂组和Vitapex糊剂组疼痛发生率无显著性差异(P>0.05);术后2年复查,根尖有暗影患牙的疗效AH-Plus糊剂组明显优于Vitapex糊剂组,有显著性差异(P<0.05)。结论 AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂充填根管都可以有效减少根管充填术后急症的发生,但远期疗效来看使用AH-Plus糊剂明显优于Vitapex糊剂。     

热牙胶挤压术充填侧支根管的临床观察

目的探讨热牙胶挤压术充填侧支根管的临床效果。方法通过临床病例分析，观察热牙胶挤压术充填侧支根管对根尖周病变的治疗效果。结果1年复查60颗患牙，2年复查45颗患牙，均获得成功。结论热牙胶挤压术使充填侧支根管得到良好充填效果。     

热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的临床疗效及安全性观察

目的 分析热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的疗效与安全性表现.方法 选取确诊牙周牙髓联合病变的患者106例,随机分为冷组与热组,各53例.冷组施行冷牙胶侧方加压充填治法(以下简称冷牙胶法);热组施行热牙胶垂直加压充填治法(以下简称热牙胶法).比较两组充填效果、充填用时、24 h疼痛、牙周指数水平与不良反应...     

热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病的临床效果观察

目的观察热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病的临床效果。方法 2016年1月-2019年5月沙县总医院收治牙髓病和根尖周病患者88例,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照组采用传统侧压根管充填治疗,观察组采用热牙胶根管充填治疗,随访观察2个月。比较2组临床疗效、根管充填时间、术后牙周和根尖疼痛程度及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95. 45%高于对照组的81. 82%,根管充填时间(75. 2±14. 6) min与术后牙周疼痛NRS评分(2. 4±0. 5)分、根尖疼痛NRS评分(2. 7±0. 7)分短于或低于对照组的(131. 5±27. 7) min、(3. 2±0. 8)分、(3. 6±1. 0)分,不良反应发生率为2. 27%低于对照组的15. 91%,差异均有统计学意义(P <0. 05或P <0. 01)。结论热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病,可明显缩短根管充填时间,降低术后牙周、根尖疼痛程度和不良反应发生率,具有更高的临床疗效和安全性,值得推广应用。     

Cortisomol根管糊剂行一次性根管充填的临床效果评价

目的观察Cortisomol根管糊剂进行一次性根管充填的临床效果,为其推广使用提供确切依据。方法将所有病例均分2组,镍钛根管预备后,治疗组以Cortisomol根管糊剂和牙胶尖侧方加压法进行一次性根管充填,对照组以丁香油氧化锌糊剂和牙胶尖侧方加压法进行一次性根管充填。结果两组术后疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.01),Cortisomol组术后反应轻。术后1年复查,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用Cortisomol根管糊剂进行一次性根管充填,临床操作简单,术后反应低,效果显著,值得推广应用。     

Vitapex糊剂充填根管的疗效观察

近年来新的根管充填材料不断涌现。其中 Vitapex糊剂广泛应用于根管治疗领域 ,取得了满意的效果而深受广大医师的欢迎。本人通过收集的临床资料 ,对 Vitapex糊剂根管充填进行了临床观察 ,并与传统的氧化锌丁香油糊剂作了对比 ,报道如下。1　材料和方法1.1　病例选择随机选择门诊患者 2 98例 ,32 4颗牙 ,年龄为 13～ 6 8岁。其中 ,前牙 114颗 ,前磨牙 86颗 ,后牙 12 4颗。选择病例均为牙髓炎及根尖周炎患者。随机将患者分为实验组 (15 6颗牙 )和对照组 (16 8颗牙 )。1.2　材料Vitapex根管充填材料 ,由加拿大 Dia Dent公司出品。牙胶尖由上…     

乳牙的两种根管充填糊剂的疗效比较

目的 比较Vitapex糊剂和传统根充糊剂进行乳牙根管充填术后的临床疗效.方法 选择临床266颗需要根管治疗的牙髓病和根尖周病的乳牙,随机分为两组,根管治疗中分别以Vitapex糊剂与传统根充糊剂进行根管充填.结果 根管充填后1周复诊,试验组与对照组治疗成功率分别为97.14%和 80.95%,半年复诊,通过临床和X线检查两组治疗成功率分别为98.57%和91.27%.结论 Vitapex糊剂与传统根充糊剂比较,远期疗效差异无统计学意义,但从术后反应来看,Vitapex糊剂明显优于传统根充糊剂,Vitapex糊剂更安全可靠、疗效确切.     

连续波热牙胶根充法在老年人根管充填中的应用体会

目的 探讨连续波热牙胶根充法在老年人根管充填中的应用体会。方法 选择我院2011年1月至2013年9月86例老年人根管充填患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,研究组给予热牙胶根管填充法治疗,对照组给予常规根管填充法治疗,分析对比两组治疗效果。结果 研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 连续波热牙胶根充法在老年人根管充填中具有较为明显效果,填充严密,安全性高,值得临床推广应用。     

两种根充糊剂一次性根管充填治疗的临床疗效观察

目的比较氧化锌丁香油糊剂和Cortisomol糊剂充填根管后疼痛反应及临床疗效对比。方法将来我院门诊就诊的需要做根管治疗的260例患者随机分成两组,实验组为Cortisomol糊剂和对照组为氧化锌丁香油糊剂。结果 Cortisomol糊剂组术后的疼痛反应的发生率明显低于氧化锌丁香油糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05);6个月、12个月复查,不同观察时间实验组与对照组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Cortisomol根充糊剂一次性根管充填治疗可以明显降低根管充填术后疼痛反应的发病率,远期疗效可靠。     

氢氧化钙糊剂根管充填的临床疗效观察

自1995年至今采用氢氧化钙糊剂进行根管治疗,取得了较为满意的效果,现将有完整门诊记录的158例186颗患牙治疗后5年的追踪观察结果报告如下:     

两种根管充填材料充填根管的短期临床疗效观察

Vitapex作为一种较理想的根管充填材料,是 20世纪80年代中期由日本生产并逐步应用于临床,其主要成分为氢氧化钙、碘仿、硅油及其它赋形成分。许多学者对其进行了多方面的研究,多数认为该类材料短期临床疗效较好。本观察用Vitapex 糊剂加牙胶尖和传统的丁香油根管糊剂加牙胶尖两种根管充填材料进行根管充填,旨在比较两种根管充填材料的短期临床疗效。