消毒隔离管理在手术感染控制中的应用

目的评价手术室消毒隔离管理实施对于手术感染的控制效果,为减少手术室感染发生提供新方法。方法选取2010年1⁶月间行手术治疗的患者387例为对照组;同时自2010年7月实施消毒隔离管理,选取管理实施后6个月内行手术治疗的患者408例为观察组,对比分析两组患者的手术室感染的发生率。结果通过手术室消毒隔离管理实施,观察组408例患者中仅6例患者出现感染,感染发生率仅为1.47%,与对照组(4.39%)相比显著下降。结论手术室消毒隔离管理的实施,显著增强护理人员的消毒隔离意识及护理能力,使手术感染的发生得到有效的控制,同时减轻了患者的痛苦,提高了患者的护理满意度。     

手术室护理对术后肺部感染率发生的影响

目的探讨并分析手术室护理干预对患者术后发生肺部感染的影响。方法选取我院接收的需进行手术治疗的患者146例,随机将其分成对照组和实验组,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理,对比两组肺部发生感染的概率及满意度。结果对照组肺部感染的发生率为28.8%,满意度为69.9%;实验组肺部感染的发生率为6.8%,满意度为95.9%;实验组肺部感染的发生率明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行手术治疗的患者采取手术室护理干预,可有效降低其术后发生肺部感染的概率,并可提高患者的满意度,值得临床推广和应用。     

实施手术室护理精细化管理措施对骨科手术室安全隐患的干预效果分析

目的探究实施手术室护理精细化管理措施对骨科手术室安全隐患的干预效果。方法选取本院2015年6月至2017年6月收治的358例骨科手术患者作为实验组,选取本院2013年1月至2015年1月收治的358例骨科手术患者作为对照组。实验组实施手术室护理精细化管理措施,对照组实施常规手术室护理,比较两组对手术室安全隐患的干预效果。结果实验组手术室护理存在的安全隐患为3.07%低于对照组8.37%,实验组院内感染发生率0.84%(3/358)低于5.31%(19/358)。实验组血管、神经损伤发生率1.12%(4/358)低于对照组5.03%(18/358)。差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论实施手术室护理精细化管理措施对降低手术并发症有显著效果,是使手术风险降低的有效措施,可以切实保证手术室安全。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果分析

目的探讨舒适护理在手术室工作中应用的效果情况。方法分析我院2014年1月至2014年10月3000例手术患者临床资料,依据是否实施舒适护理进行分组,对照组1000例和舒适护理组2000例。结果舒适护理组手术患者感染发生率、护理差错发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论舒适护理在手术室工作中应用可以明显的提高患者的满意度,降低感染和护理差错,值得临床推广应用。     

妇产科门诊手术室护理安全隐患的分析及预防

目的研究妇产科门诊手术室护理安全隐患与预防问题。方法选取本院2015年2月至2016年1月收治的80例妇产科手术患者作为样本,以40例为一组,将其随机分为实验组与对照组两个组别。对照组行常规护理,实验组在常规护理的基础上,联合实施安全隐患防护措施,采用统计学方法,分析两组患者的安全隐患发生情况以及护理满意度。结果实验组患者安全隐患发生率(2.5%)较对照组患者安全隐患发生率(10%)低;实验组患者护理满意度(97.5%)较对照组患者护理满意度(92.5%)高。结论应采取常规护理联合安全隐患防护措施的方法,降低妇产科门诊手术室安全隐患发生概率,提高患者对护理的满意度。     

围手术期人性化服务在手术室护理中的应用

目的探讨围手术期人性化服务在手术室护理中的应用效果。方法选取我院在2012年10月至2013年10月收治的146例实施手术治疗的患者作为研究对象,使用随机数字表,将其分为研究组和对照组(每组73例),对照组给予常规手术室护理,研究组在对照组基础上,给予人性化服务,比较两组患者的护理质量评分及满意度。结果研究组的护理质量总评分及各单项评分(手术室管理、护理安全、消毒隔离、护士素质),均显著高于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义;研究组患者的满意度为98.6%,对照组为80.8%,组间比较,差异具有统计学意义,P<0.05。结论手术室护理实施人性化服务,能有效提高手术室护理质量,提升患者满意度,具有重要的推广应用价值。     

手术室儿童手术护理中安全隐患干预的应用效果

目的 研究分析安全隐患干预在手术室儿童手术护理中的应用效果。方法 选取我院2022年1月至2022年10月收治的70例手术患儿,均采取安全隐患干预,作为观察组（n=70）;从手术室数据库中配对选取2021年3月至2021年12月收治的70例手术患儿,均采取常规护理,作为对照组（n=70）。对比两组的干预效果。结果 从两组的护理质量、护理不良事件发生情况和满意度方面进行对比分析,两组在干预后,观察组的消毒感染管理、专科技术管理、环境管理和人文关怀维度评分均要明显高于对照组（P <0.05）;两组在干预过程中均出现了护理不良事件,观察组总发生率（2.86%）明显低于对照组的11.43%(P <0.05);两组的满意度比较,观察组的总满意度（97.14%）显著高于对照组的85.71%(P <0.05)。结论 在手术室儿童手术护理中,采取安全隐患护理干预,能够大幅度降低护理不良事件的发生风险,提升护理质量,并且患儿及家属对护理服务的满意度更高,有利于手术的顺利推进。     

手术室护理干预对妇产科手术术后肺部感染率的影响

目的：探讨手术室护理干预对妇产科手术患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1月～2012年12月手术室接受妇产科手术患者264例,随机均分为试验组与对照组,各132例。对照组给予常规的护理措施,试验组采取手术室特殊的护理干预,比较两组妇产科手术患者术后肺部感染率的发生率及对护理服务质量的满意程度。结果试验组肺部感染发生率为10.61%,满意度为92.42%,而对照组肺部感染的发生率为16.67%,满意度为74.24%,两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理干预可有效降低妇产科手术患者术后肺部感染的发生率,并显著提高患者对护理服务工作的满意度,在临床治疗方面起到了积极作用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的评价在手术室护理中人性化护理的作用。方法将2011年1月至2012年10月收治的100例患者分为对照组与实验组,对照组50例,采取常规护理,实验组50例,在对照组的基础上实行人性化护理,比较两组患者的满意度及护理效果。结果对照组满意度低于实验组（P〈0.05）,与对照组比较,实验组的住院时间明显缩短,痛苦小,并发症发生率低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论人性化护理应用于手术室中,可使手术的信心大大增加,积极促进患者配合治疗,使住院时间缩短,术后并发症的发生率降低,患者的疼痛减少,护理工作满意度提高。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果评估

目的评估手术室护理干预对预防胃肠道手术患者切口感染的临床效果。方法将我院在2017年2月至2018年11月内收治的114例胃肠道手术患者按照随机数表法分成对照组和实验组,每组57例,对照组患者采用常规护理方式,实验组采用手术室护理干预模式,对比观察临床护理效果。结果①统计显示,实验组切口感染发生率低于对照组(P<0.05);②实验组切口愈合时间、住院时间比对照组短,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论胃肠道手术中给予手术室护理干预,可预防切口感染,促进切口愈合,缩短住院时间。     

系统化护理干预措施对手术室感染的控制与预防

目的探讨有效的护理干预措施对医院手术室感染的控制与预防。方法纳入2015年1月~6月在郑州市妇幼保健院同一手术间实施剖宫产手术患者300例,将针对手术室感染因素系统化护理干预措施后的手术患者150例设置为实验组,常规护理的手术患者150例设置为对照组。结果两组患者比较,对照组7例发生术后切口感染,观察组为2例,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者满意度为69.7%,实验组为93.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过加强手术室的感染控制措施,严格执行手术室管理规章制度,定期对发生在手术室内医院感染原因分析并采取相应对策,可有效地控制医院手术切口感染率。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的探讨风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2014年12月于我院手术室行手术治疗的患者300例为研究对象。根据前后不同时间段将其分为观察组与对照组,每组150例,其中对照组患者施行手术室常规护理,观察组患者行手术室风险护理管理,比较两组护理质量评分、风险事件发生率及护理满意度。结果观察组患者调查问卷结果显示其护理质量评分及护理满意度明显高于对照组,P<0.05,观察组患者发生风险事件2例,对照组发生风险事件19例,观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,P<0.05。结论手术室护理管理中采用风险意识可有效提高患者护理满意度,提升手术室护理质量,对降低手术室风险事件发生率具有重要作用。     

医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义分析

目的分析医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义。方法选择2014年6月至2015年5月我院手术室实施细节护理管理设定为观察组,选择2013年5月至2014年5月我院手术室实施传统护理管理设定为对照组,对比两组护理满意度和感染发生率等情况。结果观察组护理满意度(95.2±4.4)分,对照组护理满意度(81.2±3.3)分,观察组护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组感染发生率3.33%,对照组感染发生率20%,观察组感染发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论手术室实施细节管理能明显提高护理满意度,预防控制医院感染发生率,改善患者预后,值得推广应用。     

关于消毒隔离管理在手术室医院感染控制中的重要性研究

目的分析和探讨消毒隔离管理在手术室在手术室医院感染控制的重要性。方法选取我院2012年10月至2014年4月收治的180例手术患者为研究对象,根据他们的临床手术资料对消毒隔离管理在手术室医院感染控制中的重要性进行研究和分析。结果本次研究选取的180例手术患者中,采用消毒隔离管理后仅有1例患者出现手术室感染现象,占所有患者的0.56%。结论在手术室医院感染控制中采用消毒隔离管理可以取得良好的临床效果,有助于降低患者手术过程中发生感染的概率,从而尽量减少医疗纠纷事件的发生,有效提高医院手术室的感染控制水平,非常值得在临床上进一步推广。     

手术室护理风险管理中应用护理标识的效果探讨

目的 探讨分析手术室内护理标识在护理风险管理与控制中的具体应用价值,并对其临床应用效果进行分析.方法 选取2013年1月至12月于我院手术治疗的患者124例为对照组,另选取我院2014年1月至12月手术患者162例为研究组.其中对照组实施常规手术室护理管理,研究组在上述护理基础上给予护理标识的手术室护理风险管理.比较分析两组护理人员的护理风险事件发生率、投诉率、患者满意度以及两组护理人员对于护理风险管理知识的知晓情况.结果 研究组发生护理风险事件发生率为4.3％(7/162),投诉率为2.5％(4/162);而对照组则分别为12.9％(16/124)和9.7％(12/124);经比较,研究组护理风险事件发生率及投诉率均显著优于对照组(P＜0.05).研究组患者满意度及护理人员风险管理知识的知晓情况均优于对照组(P＜0.05).结论 护理标识可有效减少手术室护理风险事件发生率,提高护理人员风险管理知识的知晓度以及患者满意度,具有良好的临床应用价值.     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染100例临床效果

目的探讨分析手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的护理效果,为需要进行无菌手术的骨科患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法将在我院2015年4月至2016年6月入院接受骨科无菌手术治疗的患者中随机抽取100例,然后将这些患者随机分配成两组,为实验组和对照组,每组各50例患者。对对照组的50例患者实施常规手术室护理措施,对实验组的50例患者在常规护理的基础上采取手术室护理干预措施。在治疗期间详细记录两组患者的数据,即对患者感染情况以及护理满意度等进行对比分析。结果经过对数据的对比和分析,实验组的患者的感染率为6%,对照组患者的感染率为22%,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05;两组患者的患者满意度对比,实验组的患者满意度为94%,对照组的患者满意度为72%,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论在临床上。对进行骨科无菌手术的患者实施手术室整体护理,能有效的减少感染情况的发生,提高治疗的疗效,从而帮助患者尽早恢复健康和提高患者的生活质量,减轻患者的疾病痛苦,同时患者的满意度也有很大的提高,值得在医学临床应用和推广。     

手术室护理对术后肺部感染和满意度的影响

目的探讨手术室护理对术后肺部感染和满意度的影响。方法选取2012年1月~2014年1月在本院接受手术治疗的73例患者作为研究对象,随机分为实验组（37例）和对照组（36例）,对照组给予常规护理,实验组给予手术室护理,比较两组的术后肺部感染率及护理满意度。结果实验组的肺部感染率为13.50%,显著低于对照组的33.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的护理满意率为89.20%,显著高于对照组的69.44%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对接受手术治疗的患者实施手术室护理,可有效降低术后肺部感染率,同时对于护理满意度的提高也有积极的促进作用。     

层流手术间控制院内感染的护理措施研究

目的探讨层流手术间控制院内感染的相关护理措施。方法选择我院2011年1月至12月实施层流手术间管理的患者200例(观察组),就其临床资料与2010年1月至12月收治的常规手术室护理的患者200例(对照组)临床资料进行回顾性对比分析。结果观察组护理投诉发生率显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用层流手术间控制院内感染,可使院内感染得到有效控制,为手术成功实施提供了保障。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法选取2017年1月至2017年12月我院手术室收治手术患者120例,采用随机数字表法将所有研究对象分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组,分别给予手术室细节护理与常规护理。比较两组患者的医院感染发生情况及护理满意度。结果护理管理干预后观察组患者的医院感染发生率(3.33%)显著低于对照组(16.67%),差异具有统计学意义(P <0.05)。护理管理干预后观察组患者的护理满意度(98.33%)明显高于对照组(85.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在医院感染控制中,实施手术室细节护理管理有助于减少医院感染发生率,提高护理质量和患者满意度,值得临床借鉴和推广。     

手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性分析

目的分析手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性。方法选择2014年1月至2015年10月我院行剖宫产手术120例患者作为研究对象,随机把120例患者分成对照组与观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组实施有针对性的手术室护理管理干预,比较两组患者术后并发症情况。结果观察组术后感染发生率8.33%,对照组感染发生率25%,观察组术后感染发生率明显低于对照组,观察组术后复发率5%,对照组术后复发率18.3%,观察组术后复发率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);统计分析手术切口感染与手术室护理管理因素有6个因素,其中高危因素有手术切口、手术时程、ICU及预防性抗生素。结论分析手术切口感染与手术室护理管理存在的相关性,统计影响手术切口感染的高危因素,可以有效降低外科手术切口感染发生率和术后复发率,值得推广应用。