结肠癌腹腔镜下根治术治疗效果及术后胃肠功能状况研究

目的分析结肠癌腹腔镜下根治术的临床效果及患者术后胃肠功能状况。方法选择2011年8月~2015年8月期间我院收治的结肠癌患者60例作为研究对象,按照手术方式分为对照组和观察组,各30例。其中对照组患者行开腹式结肠癌根治术,观察组患者行腹腔镜下结肠癌根治术。术后随访2年。比较两组患者术中相关指标、术后胃肠道功能恢复指标以及随访情况。结果观察组手术时间和术中出血量显著少于对照组(P0.05)。观察组各项胃肠功能恢复时间和住院时间均显著短于对照组(P0.05)。对照组术后血浆胃动素显著低于观察组(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论结肠癌腹腔镜下根治术治疗创伤小,更有利于患者术后胃肠功能恢复,安全性较高,可在临床推广应用。     

经脐单孔腹腔镜直肠癌根治术疗效观察

目的：探讨经脐单孔腹腔镜在直肠癌根治术的治疗效果。方法将本科2012年9月~2013年8月收治40例直肠癌根治术的患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组应用经脐单孔腹腔镜直肠癌根治术治疗;对照组应用常规开腹直肠癌根治术治疗,进行总结性分析。结果观察组患者术后在术中出血量、胃肠功能恢复情况、住院时间、不良反应发生率方面优于对照组,数据对比差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在手术时间,术后随访方面,数据对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论经脐单孔腹腔镜直肠癌根治术,治疗效果好,不良反应少,值得推广使用。     

研究不同手术方式对直肠癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响

目的：探讨不同手术方式对直肠癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响。方法58例直肠癌患者,随机将其分为对照组(29例)和观察组(29例),对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,比较两组手术效果。结果观察组患者各手术指标(除手术时间外)及肠鸣音恢复时间、术后排气时间、术后初排便时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率(13.79%)明显低于对照组(34.48%),差异具有统计学意义(χ2=10.210,P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术具有显著疗效,可缩短术后患者胃肠功能恢复时间,且并发症较少,具有临床推广应用的价值。     

腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的临床效果观察

目的探讨腹腔镜根治术在结直肠癌治疗中的临床应用效果。方法选择2014年1月至2016年12月来我院进行治疗的结直肠癌患者48例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(传统开腹治疗)和观察组(腹腔镜根治术),比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生率均明显由于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗直肠癌能够明显缩短手术时间,减少对患者的损伤,降低并发症的发生率,安全性较高,值得在临床进行广泛应用。     

腹腔镜治疗直肠癌的临床效果及安全性评价

目的研究腹腔镜治疗直肠癌的临床效果及安全性。方法 76例直肠癌患者,随机分为对照组和观察组,各38例,对照组患者采用开腹手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜手术进行治疗,对比观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间及并发症发生率,评价两种手术治疗方法的临床效果及安全性。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);而在术后出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间及术后并发症发生率方面,观察组均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗直肠癌的临床效果显著,安全性较高,且具有术中出血量小、术后恢复快等优点,值得临床推广应用。     

开腹和腹腔镜结直肠癌根治术对胃肠功能影响比较分析

目的比较开腹结直肠癌根治术及腹腔镜对胃肠功能的影响,分析二者临床价值。方法选择160例结直肠癌患者,随机分为例数相等的观察组与对照组,观察组采用腹腔镜进行治疗,对照组采用开腹结直肠根治术进行治疗,观察两组术后肠鸣音恢复、首次肛门排气时间、以及术后72h血浆胃动素水平。结果观察组术后72h血浆胃动素水平显著低于对照组,且术后肠鸣音恢复时间及首次肛门排气时间显著先于对照组,各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术对胃肠功能的影响较开腹更小,有利于患者术后消化功能的恢复,具有重要临床价值。     

结直肠癌腹腔镜治疗直肠癌的效果和安全性研究

目的：探讨结直肠癌腹腔镜治疗直肠癌的有效性和安全性。方法选取本院收治的48例直肠癌患者,随机分为对照组和观察组,对照组经开腹手术治疗,观察组经腹腔镜手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术后胃肠功能恢复时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为8.3%,显著低于对照组的33.3%（P〈0.05）。结论结直肠癌腹腔镜治疗直肠癌效果确切,安全性高,具有微创、术中失血少及术后恢复快等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜结直肠癌根治术的临床分析

目的分析腹腔镜结直肠癌根治术的临床效果。方法随机选取本院2010年9月～2012年9月收治的50例结直肠癌患者,随机分成观察组与对照组,观察组患者采用腹腔镜下根治术治疗．对照组采用开腹结直肠癌根治术治疗,对比两组治疗效果。结果两组均未出现死亡及严重并发症,观察组患者术后进食时间、住院时间、术后镇痛率、术中失血量均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组淋巴结切除数及并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜根治术治疗结直肠癌具有安全可靠、术后恢复快、创伤小等优势,值得临床推广。     

两种术式治疗结直肠癌术后肠梗阻的临床效果观察

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的效果。方法选取60例自2008年1月至2013年6月我科收治的结直肠癌患者,随机分为观察组30例和对照组30例,观察组患者实施腹腔镜下结直肠癌手术,对照组患者实施常规开腹手术,观察对比两组患者术后肛门排气时间、住院天数和肠梗阻的发生率。结果观察组患者左半结肠癌根治术后、右半结肠癌根治术后以及直肠癌根治术后肛门排气时间和住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后肠梗阻的发生率为6.67%(2/30),显著低于对照组的16.67%(5/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下结直肠癌手术是一种微创手术,对患者的创伤小,术后恢复快,肠梗阻的发生率较常规开腹手术小。     

浅谈腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理体会

目的:研究腹腔镜结直肠癌根治术的临床护理效果,分析其临床护理价值。方法:2013年1月—2013年4月共收治结直肠癌患者60例,随机分为实验组和对照组,每组30例。两组均实施腹腔镜结直肠癌根治术治疗,实验组给予手术室个性护理,对照组实施一般护理。分析对比两组患者的各项情况。结果:实验组手术并发症发生率为3.3%,肠道功能恢复时间、术后住院时间较对照组短,两组数据对比差异有统计学意义。结论:腹腔镜结直肠癌根治术患者的手术室护理具有良好的临床护理效果,有利于辅助手术后快速恢复健康,减少手术并发症。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果及其对胃肠功能的影响

目的探讨腹腔镜直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果及其对胃肠功能的影响。方法收集本院2018年6月至2019年6月收治的结直肠癌患者108例进行研究分析,依据患者治疗方式不同分成两组,其中观察组(n=54)以腹腔镜手术治疗,对照组(n=54)以开腹手术治疗,比较两组手术指标、胃肠功能变化、免疫功能变化及并发症发生情况。结果观察组的手术时间和住院时间均比对照组短,肛门排气时间和首次进食时间更早于对照组,术中出血量比对照组少,两组差异有统计学意义(P 0.05)。两组术前胃肠功能指标胃泌素和胃动素比较,差异无统计学意义(P 0.05);术后观察组的胃泌素和胃动素水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前两组患者T淋巴细胞CD4~+、CD8~+水平比较,差异无统计学意义(P0.05);术后观察组CD4~+、CD8~+水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组术后并发症发生率为9.26%(5/54),对照组术后并发症发生率24.07%(13/54),差异有统计学意义(P 0.05)。结论结直肠癌采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗相较于开腹手术更具优势,患者术后胃肠功能恢复更快,并发症风险更小。     

78例腹腔镜下直肠癌根治术的临床治疗探讨

目的分析讨论临床治疗直肠癌患者时应用腹腔镜技术治疗后的临床效果。方法选取本院2008年2月至2012年8月间收治78例直肠癌患者组成A组并给予腹腔下直肠癌根治术治疗,另选取本院同期收治的77例直肠癌患者组成B组并给予开腹手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均无手术围期死亡病例,A组患者在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间等方面均明显优于B组;A组患者出现3例并发症明显少于B组患者出现的11例并发症;对所有患者随访3年,发现两组患者在术后存活率的方面比较差异不明显。结论临床治疗直肠癌患者时,采用腹腔镜技术具有创伤小、痛苦轻、安全性高的优点,是值得广泛应用于临床的。     

腹腔镜直肠癌根治术与传统手术的对比研究

目的探讨腹腔镜治疗直肠癌的临床疗效。方法对2009年8月—2011年4月淮安市第二人民医院胃肠外科行腹腔镜直肠癌根治术患者(观察组)临床资料与同期开腹手术患者(对照组)的临床资料进行回顾性分析。结果腹腔镜手术组(观察组)均成功完成手术,术中无严重并发症,无中转开腹病例。观察组术中手术时间、术中出血量、住院时间优于传统开腹手术组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组的手术根治性差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下直肠癌根治术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,安全可行。     

腹腔镜辅助微创胃癌根治术对胃癌患者胃肠功能的改善效果评估

目的评价腹腔镜辅助微创胃癌根治术对胃癌患者胃肠功能的改善效果。方法选取2017年3月～2018年11月在我院接受手术治疗的80例胃癌患者进行研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例,对照组行胃癌根治手术治疗,而观察组则接受的腹腔镜辅助微创胃癌根治术治疗,比较两组患者的临床手术指标、胃肠功能、不同时段的疼痛情况以及三个月的死亡情况。结果观察组患者的下床活动时间、术中出血量、切口长度、住院时间等指标均优于对照组,术后观察组的肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及进食时间均比对照组的时间短,差异有统计学意义;术后三个月观察组的死亡数量相比对照组少,并且在不同时段的疼痛程度评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对胃癌患者选用腹腔镜辅助微创胃癌根治术可有效提升患者术后的胃肠功能,降低身体疼痛,具有积极的临床应用效果。     

腹腔镜与开腹直肠癌手术治疗的近期疗效对照

目的探讨分析腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的近期疗效。方法对本院2015年4月至2018年1月收治的60例直肠癌患者进行分组护治疗,采用信封法进行分组,对照组对患者实施开腹手术,观察组实施腹腔镜手术治疗,各组均纳入直肠癌患者30例。对两组患者术中术后的各项生命指标以及并发症情况进行观察记录,并对其进行分析探讨。结果对比两组患者的手术时间,观察组高于对照组,P>0.05无统计学意义;两组患者术中出血量、术后恢复时间和排气时间均显示观察组较对照组低(P<0.05);两组患者术后并发症对比,观察组更优。结论与开腹手术相比,采用腹腔镜治疗直肠癌患者效果更为显著,术后恢复时间短,且术后出现并发症的概率较低,值得临床推广使用。     

浅谈开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术在直肠癌治疗中的临床疗效

目的：分析在直肠癌治疗中应用开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术的临床疗效。方法：将2013年8月～2015年8月于我院进行治疗的70例直肠癌患者视作研究对象,将其分成观察与对照2个组,观察组利用腹腔镜下直肠癌手术治疗,对照组利用开腹手术治疗,比较2组治疗效果。结果：两组手术时间以及淋巴结清除数差异不存在统计学意义（P>0.05）,观察组术中出血量低于对照组,住院时间短于对照组。结论：腹腔镜下直肠癌手术比开腹手术的治疗效果更好,减少患者所受创伤,促进患者恢复,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜辅助治疗低位直肠癌患者的疗效观察

目的探讨腹腔镜辅助治疗低位直肠癌患者的临床疗效。方法将我院2009年5月至2011年4月收治的64例低位直肠癌患者按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,对照组采用传统开腹直肠癌Miles根治术治疗,观察组采用腹腔镜辅助Miles根治术治疗,比较两组患者的手术疗效。结果两组患者的手术时间、清扫淋巴结的总数目、术后复发率、远处转移率无显著性差异,P>0.05。但观察组的术中出血量、肠道功能恢复时间、进食流质、停导尿管的时间、术后并发症的显著少于对照组,P<0.05。结论腹腔镜辅助治疗低位直肠癌与开腹手术疗效相当,但其创伤小,患者术后恢复快,并发症少,值得临床推广。     

膜解剖引导下腹腔镜直肠癌根治术联合回肠末端预造瘘术在低位直肠癌患者中的应用研究

目的 分析膜解剖引导下腹腔镜直肠癌根治术联合回肠末端造瘘术在低位直肠癌患者中的应用效果。方法 选取甘肃省武威肿瘤医院于2021年12月至2022年5月收治低位直肠癌患者92例,按随机数表法分为研究组与对照组,每组各46例。两组均采用左下腹部膜解剖引导腹腔镜直肠癌根治术,对照组取右下腹部做切口行回肠末端造瘘术,研究组取左下腹部切口行回肠末端造瘘术,比较两组手术指标、术后胃肠功能恢复时间、住院时间及并发症情况。结果 研究组手术时间、术中出血量、术后引流量低于对照组且肠鸣音恢复时间、首次排气时间、肛门恢复排气时间及住院时间均短于对照组(P <0.05),两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 膜解剖引导下腹腔镜直肠癌根治术联合回肠末端造瘘术方案临床疗效好,左下腹部回肠末端预造瘘术手术时间更短,出血更少,肠道功能恢复更快,临床具有一定借鉴意义。     

腹腔镜与开腹手术对结肠癌患者应激水平及术后胃肠功能的影响

目的探讨腹腔镜对结肠癌患者应激水平及术后胃肠功能的影响。方法选取2015年1月~2017年7月本院收治的结肠癌手术治疗者80例,按照随机数字发分为观察组与对照组,均为40例,对照组实施开腹结肠癌根治术,观察组行腹腔镜下结肠癌根治术,比较术后两组应激反应相关激素、手术前后两组血清内毒素水平变化,统计胃肠功能恢复情况。结果术后观察组应激反应相关激素,如皮质醇、肾上腺素及去甲肾上腺水平均显著低于对照组(P<0.05),术后观察组与对照组其血清内毒素水平均显著低于术前(P<0.05),且术后观察组血清内毒素水平显著低于术后对照组(P<0.05),术后观察组肠鸣音恢复正常时间显著优于对照组(P<0.05),观察组肛门排气时间显著早于对照组(P<0.05),观察组术后经肛门排便时间显著早于对照组(P<0.05)。结论针对结肠癌手术实施腹腔镜治疗,相对于开腹治疗,手术切口小,患者应激反应小,术后胃肠功能恢复快,对患者生理功能干预小,更利于患者术后恢复。     

腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌手术效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌手术效果。方法选择本院直肠癌患者共80例,上述患者中均经病理组织学检查显示为直肠癌,上述患者中,40例患者为2011年8月至2012年8月开腹手术患者,作为对照组;其余40例患者为2012年7月至2013年3月腹腔镜下手术患者,作为观察组。对照组患者在开腹下实施直肠癌全直肠系膜切除术,观察组在腹腔镜下实施直肠癌全直肠系膜切除术。观察两组患者手术情况和远期效果。结果观察组手术时间高于对照组（P〈0.05）;观察组术中出血量低于对照组（P〈0.05）;观察组肛门排气时间早于对照组;观察组住院时间低于对照组（P〈0.05）;观察组术后下床活动时间早于对照组;观察组导尿管留置时间短于对照组（P〈0.05）。观察组患者中出现尿急3例、对照组中出现尿急4例;观察组患者中排尿无力5例、对照组中排尿无力7例;观察组尿急发生率、排尿无力发生率分别与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌疗效近似,但前者手术出血量小,术后恢复快,具有微创优点。