急诊胃镜在上消化道出血诊治中的应用体会

目的分析在上消化道出血中,利用胃镜诊治的效果。方法选取上消化道出血患者共100例,随机将其分成观察组和对照组各50例,其中观察组行急诊胃镜检查;对照组行非急诊胃镜检查。结果观察组50例患者中,确诊48例,确诊率为96.0%;对照组50例患者中,确诊42例,确诊率为84.0%。对两组患者确诊率进行分析对比发现,(P<0.05)急诊胃镜与非急诊胃镜在上消化道出血诊断率中有显著差异。结论在上消化道出血中利用急诊胃镜进行诊断,不但可以开展急诊胃镜下的治疗,同时还是一种易行、简单、方便、快捷的诊治疗法,而且急诊胃镜的诊断率较高,在临床上值得广泛使用。     

肿瘤疾病合并急性上消化道出血急诊的护理措施及效果

目的探究对肿瘤疾病合并急性上消化道出血患者的急诊护理方法及效果。方法选取2018年1月至2018年12月期间在我科收治的70例肿瘤并伴有急性上消化道出血的患者,随机将患者分为对照组和实验组各35例。对照组给予内科常规护理,实验组在对照组基础上再给予急诊护理干预,观察两组患者的护理治疗效果,并对比。结果实验组患者的止血时间显著短于对照组患者的止血时间(P <0.05);止血总有效率显著高于对照组患者的止血有效率(P <0.05);实验组患者临床急诊护理效果总有效率显著高于对照组患者临床急诊护理效果总有效率(P <0.05)。结论对肿瘤疾病合并急性上消化道出血的患者采用急诊护理疗效确切,能够有效减少患者的止血时间,提高患者的临床治疗效果及护理效果,值得在临床上推广应用。     

急诊胃镜治疗上消化道出血126例疗效分析

目的探讨急诊胃镜在上消化道出血治疗中的价值。方法对急诊胃镜检查确诊为上消化道出血的126例患者随机分为对照组和胃镜治疗组,对照组采用药物传统治疗,胃镜治疗组在胃镜下采用相应的器械进行镜下止血。结果治疗后比较:胃镜治疗组止血有效率94.92%,对照组为70.59%,胃镜治疗组明显优于对照组(P<0.05);胃镜治疗组再出血率、手术率明显低于对照组(P<0.05)。结论急诊胃镜下治疗上消化道出血的方法提高了止血成功率、降低了再出血率及手术率,是安全可靠的止血方法。     

胃镜下钛夹治疗上消化道出血围手术期护理分析

目的:通过临床观察,分析总结胃镜下钛夹治疗上消化道出血围手术期护理的临床意义。方法:选取我院2012年6月-2013年12月,于我院消化科以上消化道出血为诊断入院患者196例,所有患者均采取胃镜下钛夹止血方式治疗,随机将患者分成实验组98例,对照组98例。实验组患者采取优质护理,对照组患者采取一般护理,出院后比较两组患者的并发症发生率及对护理的满意程度。结果:实验组较对照组来说,并发症的发生率较低(P<0.05),护理的满意程度较对照组较高(P<0.05),具有统计学意义。结论:在采用胃镜下钛夹治疗上消化道出血期间强化优质护理干预,对减少并发症、促进康复具有积极的临床意义。     

急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血的临床分析

目的探讨急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血的临床效果。方法 236例上消化道出血患者,其中距离末次出血在24 h内接受胃镜检查同时实施胃镜下治疗的134例患者作为观察组(急诊治疗);距离末次出血距离时间超过24 h接受胃镜检查以及胃镜下治疗的102例患者作为对照组(非急诊治疗)。观察两组患者出血停止时间、救治过程中的死亡情况、输血情况。结果观察组中止血时间<24 h和止血时间为24~48 h的患者所占比例为83.6%;对照组中止血时间<24 h和止血时间为24~48 h的患者所占比例为65.7%;前者所占比例高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率低于对照组,观察组不输血所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血的临床效果显著,患者死亡率低,输血量率低,值得借鉴。     

胃镜碎石治疗胃石症的临床观察及护理体会

目的总结并探讨胃镜碎石治疗胃石症临床疗效及护理体会。方法选取我院2009年1月-2011年4月收治外行胃镜治疗上消化道异物患者85例,随机分为两组,其中对照组43例,采用常规护理干预措施,实验组42例,采用胃镜碎石治疗护理干预措施;治疗结束后观察临床疗效,并行两组患者护理满意度比较。结果本次研究全部患者经过胃镜碎石治疗均成功排出胃石,治疗有效率为100%,其中一次粉碎成功患者71例,两次粉碎成功患者14例;患者腹痛、腹胀、胃酸等症状均消失,无消化道出血、穿孔及肠梗阻等严重并发症出现;同时对照组患者护理满意度为72.1%(31/43),实验组患者护理满意度为90.5%(38/42),实验组患者护理满意度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜碎石治疗胃石症临床疗效确切,操作方便,经济、安全;同时配合胃镜碎石治疗护理干预措施,能够有效减轻患者疼痛,提高治疗依从性。     

护理干预对急诊内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的效果观察

目的探讨护理干预对急诊内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的应用效果。方法选取本院2010年10月至2013年10月诊治的上消化道出血患者87例,均行急诊内镜下金属钛夹治疗,根据护理方案分为两组,44例患者实施常规护理为对照组,43例患者实施护理干预为观察组,比较两组患者的治疗依从情况、治疗效果、并发症情况。结果观察组患者治疗依从性(100.0%)明显高于对照组(90.9%),观察组患者术前准备时间、手术操作时间均明显少于对照组,观察组患者并发症发生率(4.7%)明显低于对照组(18.2%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者即时止血率(97.9%)高于对照组(93.2%),但差异无有统计学意义(P>0.05)。结论急诊内镜下金属钛夹治疗上消化道出血时,有效的护理干预可显著提高患者的治疗依从性,明显缩短患者的治疗时间,引发的并发症较少,且安全性高,值得临床推广使用。     

上消化道出血内科护理的常规分析

目的了解上消化道出血内科护理方法及效果。方法对我院2012年3月至2014年3月收治的上消化道出血患者进行抽样,选取76例患者随机分成两组,对照组予以常规护理,实验组在常规护理基础上推行综合护理干预,观察两组临床护理效果。结果实验组总有效率(94.74%)明显优于对照组(65.79%),差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对上消化道出血患者具有重要的影响,临床上应引起足够重视。     

急诊胃镜诊治上消化道出血的临床诊治效果

目的探讨急诊胃镜诊治急性上消化道出血的临床疗效。方法对2011年1月至2013年12月期间110例上消化道出血患者在出血后24⁴8 h内行急诊胃镜检查,同时行相应内镜下治疗。结果急性上消化道出血患者急诊胃镜的病因诊断率迭94.5%(104/110),即时止血率达86.4%(95/110)。结论急诊胃镜是诊断和治疗上消化道出血的较好的方法,值得在临床中应用推广。     

胃镜治疗上消化道异物的护理体会

目的观察胃镜治疗上消化道异物的护理效果。方法 100例上消化道异物患者作为研究对象,将其随机分成实验组和对照组,两组患者入院之后均给予了胃镜治疗,随后实验组又给予了系统性的护理。结果通过临床治疗和护理之后,实验组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的86.0%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应为2.0%,明显低于对照组的12.0%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为上消化道异物患者进行胃镜治疗的同时,提供系统性的护理服务,可以有效提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生。     

急诊绿色通道在急性上消化道出血急救中的应用效果

目的观察急诊绿色通道在急性上消化道出血急救中的应用效果。方法回顾性分析惠州市第三人民医院开设急诊绿色通道前后患者资料,选取2018年1月-2019年1月开设急诊绿色通道前急诊救治的60例急性上消化道出血患者临床资料,作为对照组;同时选取2019年1-12月开设急诊绿色通道后急诊救治的60例急性上消化道出血患者临床资料,作为观察组。对照组患者均依照常规急诊抢救方法进行救治,观察组患者依照急诊绿色通道临床路径进行救治比较2组治疗效果与临床指标(输血量、止血时间及住院时间等)差异。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(χ²=8.640,P=0.003);观察组患者输血量少于对照组,止血时间、住院时间短于对照组(P均<0.01)。结论急诊绿色通道在急性上消化道出血急救中的应用效果十分显著,能减少患者输血量,缩短止血时间与住院时间,提高了患者后续治疗的疗效,有较高的临床应用价值。     

上消化道出血急诊胃镜诊治的临床价值

目的探讨急诊胃镜在诊治上消化道出血中的临床应用价值。方法将128例上消化道出血患者按行胃镜检查时间随机分为观察组(急诊胃镜组)66例和对照组(择期胃镜组)62例。比较2组胃镜检查结果、病变检出率及止血情况。结果 128例患者首要病因是消化性溃疡,其次是食管胃底曲张静脉破裂、急性胃黏膜病变等。观察组病变检出率为93.94%明显高于对照组的82.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组48h内止血率为60.61%高于对照组的48.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊胃镜对于诊治上消化道出血具有快速、有效、提高病检率等优点,值得临床推广应用。     

探讨上消化道出血的急诊护理措施及临床效果观察

目的探讨上消化道出血的急诊护理措施及其效果。方法选自2013年1月至2014年7月我院收治的上消化道出血急诊患者102例,将其随机分成两组,每组51例患者,为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,对观察组患者进行急诊护理,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者急诊护理的有效率为98.0%,对照组患者急诊护理的有效率为90.2%。且观察组患者在1 h内及1~2 h病情稳定的比例明显高于对照组患者。结论针对于上消化道出血患者采用有效的急诊护理措施,能够提高急诊护理的效果,快速的稳定患者的病情,实现对患者的科学护理和有效护理,该种护理方法值得在临床上广泛性推广。     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响

目的：观察综合护理干预对上消化道出血患者的影响。方法：选取我院2010年12月～2013年12月收治的上消化道出血患者120例,将其随机分为实验组和对照组,各60例。对照组实施一般常规护理,实验组在对照组常规护理基础上采取综合护理干预,比较两组患者治疗两周后上消化道出血复发例数及并发症例数。结果：实验组临床治疗效果明显优于对照组,治疗两周后上消化道出血复发例数及并发症例数均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预措施对上消化道出血患者临床疗效显著,不仅可以降低出血复发的可能性,还可减少并发症,值得临床推广。     

急诊治疗上消化道出血方法对比研究

目的分析上消化道急性出血内科保守治疗与急诊胃镜治疗的临床效果。方法选择30例患者使用常规内科保守治疗,并与30例在此基础上行急诊胃镜治疗的患者比较,观察两组患者的临床治疗效果,并统计两组住院时间以及住院期间输血量。结果观察组痊愈率显著高于对照组（P〈0．05）,观察组死亡率显著低于对照组（P〈0．05）,观察组住院时间显著短于对照组（P〈0．05）,且观察组住院期间输血量亦显著少于对照组（P〈0．05）。结论上消化道出血患者．在内科保守治疗的基础上,不洗胃行急诊胃镜检查止血是一种有效可行的方法,值得临床重视。     

护理干预对肝硬化消化道出血患者的应用效果分析

目的总结肝硬化并上消化道出血患者的临床护理方法,探讨其临床价值。方法选取我院2010年1月至2010年12月期间收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为观察组,选取我院2009年1月至2010年12月期间收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。两组患者均给予奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗,观察两组患者的治疗情况,对护理干预措施进行总结。结果观察组的有效率约为,对照组的有效率约为,且观察组患者的复发状况少于对照组,二者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝硬化并上消化道出血患者的治疗,科学有效的护理干预措施可以有效提高治愈率,值得临床应用推广。     

分析舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果

目的研究舒适护理对上消化道出血患者治疗效果的改善效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的162例上消化道出血患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各81例患者,实验组加用舒适护理,对照组则采用传统护理,比较两组护理效果、住院时间等指标差异。结果实验组护理满意度100%,对照组护理满意度91.35%,差异明显,两组舒适度评分、住院时间、治疗时间、平均止血时间、住院费用有统计学意义(P <0.05)。结论上消化道出血多由于肝硬化产生,患者疾病复杂,出血量大,利用舒适护理能够增加患者护理效果,改善患者治疗效果,值得临床应用。     

肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床分析

目的探析肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床价值。方法本院2014年12月至2015年12月期间共收治肝硬化并发上消化道出血患者94例,以随机法将其分为两组,对照组47例,行常规护理,观察组47例,行优质护理。对两组患者护理效果以及护理满意度进行对比。结果在止血有效率上,观察组远高于对照组(93.62%>78.72%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在出血复发率以及病死率上,观察组远低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,对照组远不如观察组(72.34%<89.36%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过为肝硬化并发上消化道出血患者实施优质护理服务,可使其出血情况得到有效控制,降低复发率以及病死率,其临床价值值得肯定。     

上消化道出血患者护理中舒适护理的临床应用效果观察

目的观察舒适护理在上消化道出血患者护理中的临床应用效果。方法从我院消化内科2014年5月至2015年5月收治的符合上消化道出血诊断标准的患者中随机抽取86例进行研究,随机将其分为对照组(43例,常规护理)和观察组(43例,常规护理+舒适护理),对比两组患者护理后的满意度。结果观察组的护理满意度为97.67%(42/43),高于对照组的86.05%(37/43),组间差异显著(P<0.05)。结论在上消化道出血患者的临床护理中应用舒适护理效果显著,提高对护理服务的满意度,有助于促进疾病的康复和护患关系的改善,值得进行临床推广。     

急诊胃镜检查和治疗在急性上消化道出血疾病中的作用探讨

目的观察急诊胃镜检查及治疗在急性上消化道出血中的应用效果。方法病例纳入时间范围为2017年9月～2019年9月,均为因急性上消化道出血疾病到我院接受治疗患者,共计60例,按照随机数字表法分组,常规治疗(对照组)、急诊胃镜检查和治疗(观察组)均为30例,比较两组治疗效果。结果比较两组症状消失时间及住院时间,观察组均较对照组低,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗效果为93.3%,对照组为70.0%,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后再出血发生率观察组为3.3%,少于对照组(16.7%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对急性上消化道出血疾病患者行急诊胃镜检查及治疗,对于促进患者症状消失、降低再出血发生率作用显著,值得临床借鉴。