单硝酸异山梨酯静滴治疗老年冠心病观察

观察了单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 )静滴对老年冠心病的治疗作用     

通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛疗效观察

目的 :探讨通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :以临床症状、体表心电图、血脂分析等方法观察通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛的疗效 ,并与单用单硝酸异山梨酯组作对照。结果 :通心络与单硝酸异山梨酯合用临床症状有效率 96 .6 7%、心电图改善 76 .6 7%、显效率均高于单用单硝酸异山梨酯组 (P <0 .0 5 ) ;血清胆固醇和低密度脂蛋白治疗后下降明显 (P <0 .0 5 ) ,而单用单硝酸异山梨酯组治疗前后血脂无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论 :通心络与单硝酸异山梨酯合用能够很好地改善老年冠心病心绞痛的临床症状及心电图的缺血变化 ,并对血液黏稠度和血脂有很好的改善作用 ,同时能减少单硝酸异山梨酯的用量及副作用     

通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛60例疗效观察

目的探讨通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以临床症状、体表心电图、血脂分析等方法观察通心络与单硝酸异山梨酯合用治疗老年冠心病心绞痛的疗效,并与单用单硝酸异山梨酯组作对照。结果通心络与单硝酸异山梨酯合用临床症状有效率96.67%、心电图改善76.67%、显效率均高于单用单硝酸异山梨酯组(P<0.05);血清胆固醇和低密度脂蛋白治疗后下降明显(P<0.05),而单用单硝酸异山梨酯组治疗前后血脂无明显变化(P>0.05)。结论通心络与单硝酸异山梨酯合用能够很好地改善老年冠心病心绞痛的临床症状及心电图的缺血变化,并对血液黏稠度和血脂有很好的改善作用,同时能减少单硝酸异山梨酯的用量及副作用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效及不良反应情况。方法将2009年1月至2010年6月我院确诊的冠心病心绞痛患者86例,随机分为两组,对照组40例,采用硝酸甘油治疗;治疗组46例,采用硝酸异山梨酯治疗,比较两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组和对照组临床疗效都较治疗前有显著改善,但治疗组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义;治疗组胃肠道不适不良反应1例,对照组出现面红、头晕或头痛不良反应5例,对症治疗后均缓解。结论单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛疗效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

5-单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛疗效研究

目的：观察5－单硝酸异山梨酯（IS－5－MN）治疗老年冠心病心绞痛的疗效。方法：采用随机，单盲方法，将142例老年冠心病心绞痛患者，随机分为2组：IS－5－MN组（简称治疗组）72例，硝酸异山梨酯ISDN组（简称对照组）70例。治疗组应用IS－5－MN20mg,tid,连用8周。对照组应用ISDN 10mg,qid，连用8周。观察2组临床总有效率，ECT总有效率及治疗前后超声心动图变化。结果：治疗组临床总有效率90．3％，对照组临床总有效率72．8%，组间比较P＜0．01。治疗组ECG总有效率84．7％，对照组ECG总有效率62．9％。治疗组明显改善者占70％，对照组为58％，组间比较P＜0．05。结论：IS－5－MN治疗老年冠心病心绞痛疗效优于ISDN。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将80例心绞痛患者随机分成2组,治疗组40例,给予单硝酸异山梨酯注射液40m g加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注。对照组40例给予硝酸甘油15m g加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注。结果:治疗组总有效率92.50%,对照组总有效率75.00%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注治疗冠心病心心绞痛用药安全,临床疗效显著。     

静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的有效性。方法选取48例冠心病心绞痛患者,随机均分为对照组（硝酸甘油静脉滴注）和观察组（单硝酸异山梨酯静脉滴注）,对两组患者经治疗后的心绞痛症状及心电图改善情况进行综合比较。结果观察组心绞痛症状改善有效率为91.7%,显著高于对照组的66.7%（P＜0.05）;观察组心电图改善有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%（P＜0.05）。结论静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效确切,可减少心绞痛发作,改善患者心肌缺血症状。     

通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛26例临床分析

目的观察通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 50例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组26例和对照组24例,治疗组给予通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗,对照组给予单硝酸异山梨脂治疗,观察2组心电图及临床症状的变化。结果 2组治疗后心绞痛发作频率降低,持续时间减少,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为84.6%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊与单硝酸梨脂联合治疗冠心病心绞痛效果好、不良反应少,值得推广应用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的效果

目的 分析冠心病心绞痛患者治疗过程中单硝酸异山梨酯静脉滴注的临床应用效果.方法 本研究将88例在我社区医院接受冠心病心绞痛治疗的患者作为实验对象,其入院起止时间分别为2019年3月～2020年3月,按照入院档案编号单双号的不同将患者分为接受静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗的A组(n=44)与接受硝酸甘油静脉滴注的治疗的B组(...     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规治疗,治疗组加用通心络胶囊治疗。结果治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯静注治疗冠心病心绞痛100例

目的：比较国产单硝酸异山梨酯（ＩＳ－５－ＭＮ）与进口硝酸异山梨酯（ＩＳＤＮ）注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：冠心病心绞痛病人１６０例,其中１００例以国产ＩＳ－５－ＭＮ ２５ｍｇ,加入５％ＧＳ１００ｍｌ,ｉｖ ｇｔｔ（５￣１０ｍｇ／ｈ）,ｂｉｄ,连用１４ｄ。另外６０例以进口ＩＳＤＮ１０ｍｇ,加入５％ＧＳ １００ｍｌ,ｉｖ ｇｔｔ（２￣４ｍｇ／ｈ）,ｂｉｄ,连用１４ｄ。结果：国产ＩＳ－５－ＭＮ组临     

静滴单硝酸异山梨酯治疗心力衰竭患者的观察护理

1999-08~2000-12，我科对38例心力衰竭的患者采用了静滴单硝酸异山梨酯的治疗，取得了满意的效果，现将观察与护理介绍如下。 1 一般资料 1.1 对象 本组38例均系住院患者，男13例，女25例；年龄45~72岁；其中缺血性心肌病16例，高血压心脏病8例，冠心病8例，风心病6例；二度心衰24例，三度心衰14例。 1.2 方法 药物剂量根据病人的反应调整，一般有效剂量为2~7mg/h，静脉滴注开始剂量为60g/min，一般剂量为60~120g/min，一日一次，一日给药总剂量为20~40mg，10d为一疗程。 2 观察与护理 2.1 用药前常规观察患者的血压、脉搏、心率，检测…     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各41例。观察组应用单硝酸异山梨酯治疗,对照组应用硝酸异山梨醇酯治疗,观察比较2组心绞痛和心电图改善效果。结果观察组患者的心绞痛疗效和心电图疗效明显好于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者的心绞痛减轻作用明显,且能改善心功能,具有较高治疗价值,可作为冠心病心绞痛治疗的首选药物。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛(Unsfable angina pectoris,UAP)的临床效果.方法:将我院UAP患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规西医综合治疗,在此基础上观察组加用通心络治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组患者治疗后心绞痛发作次数及心电图改善情况明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为93.33%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显的不良反应产生.结论:通心络联合单硝酸异山梨酯治疗UAP的疗效明确,安全性高,值得应用.     

葛根素和单硝酸异山梨酯治疗冠心病疗效对比研究

目的:研究葛根素和单硝酸异山梨酯治疗冠心病疗效差别.方法:冠心病480例,随机分成两组,在常规治疗基础上治疗组应用葛根素治疗,对照组应用单硝酸异山梨酯治疗.结果:两组临床疗效无明显差异,而药物不良反应治疗组明显少于对照组.结论:葛根素是治疗冠心病的一种有效药物,疗效确切,不良反应少,值得推广应用.     

微量泵持续输入单硝酸异山梨酯治疗冠心病的临床效果

目的探讨微量泵持续输入单硝酸异山梨酯治疗冠心病的临床效果。方法将97例诊断为冠心病的患者按输注方式不同分为对照组48例与观察组49例,对照组采用传统静脉输液法,观察组采用微量泵持续输入法,观察2组治疗效果和不良反应的发生率。结果观察组总有效率为97.96%明显高于对照组的77.08%,差异有显著性意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用微量泵持续输入单硝酸异山梨酯治疗冠心病更显著有效且安全可靠。     

单硝酸异山梨酯缓释片与缓释胶囊治疗冠心病心绞痛的成本—效果分析

目的 探讨同一药物不同缓释剂型在临床治疗中的疗效及成本－效果比。方法 将42例冠心病心绞痛患者随机分为两组，单硝酸异山梨酯缓释片组和缓释胶囊组，运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价。结果 两种缓释剂型在治疗冠心病心绞痛的临床疗效相近，但应用缓释片更合理、更经济。结论 缓释片是治疗冠心病心绞痛的单硝酸异山梨酯缓释剂型的较佳药物。     

单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的：观察对冠心病心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯片进行治疗的临床效果。方法：回顾我院2008年10月～2010年12月,我科收治的100例冠心病心绞痛患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者50例。两组均进行常规治疗,对对照组加用消心痛（每次10毫克,每日2次）进行治疗,对观察组加用单硝酸异山梨酯（每次20毫克,每日2次）进行治疗,对两组疗效进行对比。结果：观察组较对照组具有明显疗效（P〈0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯片进行治疗,安全方便,疗效确切,副作用小,应予临床推广。