急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓治疗效果观察

目的观察急性心肌梗死患者采用尿激酶静脉溶栓治疗的效果。方法将入选44例急性心肌梗死病例随机分成溶栓组和非溶栓组,溶栓组在常规治疗基础上加用尿激酶治疗,非溶栓组采用常规治疗,观察两组患者胸痛缓解时间、心电图和心肌酶谱改变以及并发症和住院期间病死率。结果溶栓组较对照组,再通率高,住院期间病死率低。结论急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓是安全、有效的。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗疗效观察

目的评价溶栓治疗在急性心肌梗死治疗中临床应用价值。方法将本院明确诊断为急性心肌梗死的80例患者随机分为两组。治疗组给予尿激酶静脉滴注。对照组予硝酸甘油静脉滴注。结果治疗组较对照组疗效显著（P〈0．01）。结论溶栓治疗在急性心肌梗死中疗效好，不良反应少，操作方便，值得推广。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗疗效观察

目的 评价溶栓治疗在急性心肌梗死治疗中临床应用价值.方法 将本院明确诊断为急性心肌梗死的80例患者随机分为两组.治疗组给予尿激酶静脉滴注.对照组予硝酸甘油静脉滴注.结果 治疗组较对照组疗效显著(P<0.01).结论溶栓治疗在急性心肌梗死中疗效好,不良反应少,操作方便,值得推广.     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

目的观察急性心肌梗死（AMI）发病12h内尿激酶溶栓治疗的疗效。方法58例符合溶栓指征的急性心肌梗死患者，在AMI常规治疗基础上予尿激酶150万^U＋生理盐水100ml静滴，30min内滴完，观察其疗效。结果58例无1例死亡，均好转出院，其中发病2h内溶栓治疗患者的冠脉再通率为100％，6h内再通率达73％，12h内再通率60．3％；仅1例出现静脉穿刺部位皮肤淤斑，无牙龈出血、消化道出血及出血性脑卒中等。结论静脉溶栓治疗AMI疗效快，效果好，改变AMI病程，适宜在基层推广。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗疗效观察

目的 评价溶栓治疗在急性心肌梗死治疗中临床应用价值.方法 将本院明确诊断为急性心肌梗死的80例患者随机分为两组.治疗组给予尿激酶静脉滴注.对照组予硝酸甘油静脉滴注.结果 治疗组较对照组疗效显著(P<0.01).结论溶栓治疗在急性心肌梗死中疗效好,不良反应少,操作方便,值得推广.     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

目的探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法回顾性分析栾川县人民医院收治的38例急性心肌梗死患者的临床资料,在常规治疗的基础上均采用尿激酶静脉溶栓治疗。结果 38例患者中31例溶栓成功,再通率达76.31%,6例溶栓失败发生泵衰竭转上级医院,住院期间死亡1例,病死率为2.6%。结论静脉溶栓可有效治疗急性心肌梗死,降低了病死率和致残率,减少了心肌损伤,实现了血管功能重建,且患者治疗的时间越早,血管再通率就越高。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗疗效观察

目的 评价溶栓治疗在急性心肌梗死治疗中临床应用价值.方法 将本院明确诊断为急性心肌梗死的80例患者随机分为两组.治疗组给予尿激酶静脉滴注.对照组予硝酸甘油静脉滴注.结果 治疗组较对照组疗效显著(P<0.01).结论溶栓治疗在急性心肌梗死中疗效好,不良反应少,操作方便,值得推广.     

急性心肌梗死患者应用静脉溶栓治疗的效果观察

目的对采用静脉溶栓疗法对患有急性心肌梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取80例患有急性心肌梗死的临床确诊患者的临床资料,将其分为A、B两组,每组40例。分别采用尿激酶和阿替普酶进行静脉溶栓治疗。结果 B组临床治疗效果明显优于A组,治疗过程中出现并发症的例数明显少于A组,治疗后左室射血分数和左室舒张末径水平明显高于A组。结论采用阿替普酶对患有急性心肌梗死的患者进行静脉溶栓治疗的临床效果非常理想。     

川芎嗪联合尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果观察

目的：观察川芎嗪联合尿激酶静脉溶栓治疗(溶栓)急性心肌梗死(AMI)的效果，以探索基层医院提高AMI治疗效果的新途径。方法：将339例符合溶栓标准的AMI病人分为治疗组(加用川芎嗪120mg，每天1次)和对照组，两组的尿激酶溶栓和常规治疗基本相同。观察两组的再通率、再灌注心律失常、心功能、并发症、住院死亡率等。结果：再通率治疗组76．6％(131／171)，对照组71．4％(120／168)，对比差异无显著性(P>0．05)。再灌注心律失常的发生率治疗组56．1％(74／131)，对照组73．1％(87／120)，对比差异有显著性(P<0．01)。溶栓后两组在心功能、并发症、住院死亡率等方面对比差异无显著性(P>0.05)。结论：尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死加用川芎嗪能有效抑制再灌注心律失常，不能增加再通率、降低并发症及死亡率。对心功能降低的抑制作用近期不明显。     

急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗效果分析

目的:探讨急性心肌梗死患者的静脉溶栓治疗效果。方法:收集我院2014年8月-2016年2月72例急性心肌梗死患者,数字随机分成观察组与对照组,观察组实施静脉溶栓治疗,对照组采取常规治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组成功再通率高于对照组(P 0. 05);观察组血清CK-MB峰值、出现时间均低于对照组(P 0. 05);观察组伴心电图ST段变化者多于对照组(P 0. 05);观察组好转率高于对照组(P 0. 05);观察组无严重并发症。结论:静脉溶栓治疗急性心肌梗死效果显著,再通率高,不良反应少,临床应用价值高。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

尿激酶静脉溶栓作为用于急性心肌梗死早期可使闭塞的冠状动脉再通的有效治疗方法，可以降低急性心肌梗死的病死率，提高治愈率。现将我院2000～2003年收治的30例心肌梗死患者作如下分析：     

急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

急性心肌梗死(ａｃｕｔｅｍｙｏｃａｒｄｉａｌｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ,ＡＭＩ)早期溶栓治疗可使冠状动脉完全或部分再通,缩小梗死面积,改善预后。但多数ＡＭＩ患者接受静脉溶栓治疗是在医院心脏专科病房内进行的。病人来院后经检查、确诊、办理住院手续,再转送入专科病房后才开始溶栓治疗,往往延迟了溶栓的时间,甚至失去了冠脉再通的时机。我们近2年在急诊室内应用国产尿激酶天普洛欣(ＵＫＴＰ)进行静脉溶栓治疗ＡＭＩ,取得较好的疗效,现报道如下。1　资料与方法11　病例选择　1997年1月至1999年1月在我院急诊室就诊病人,符合ＡＭＩ诊断标准…     

基层医院急性心肌梗死静脉溶栓治疗疗效观察

急性心肌梗死（AMI）通常是急性血栓形成使冠脉管腔完全阻塞,局部心肌血流丧失的结果,再灌注治疗是挽救濒临坏死时缺血心肌,限制和缩小梗死范围的急性措施。通常临床上分两大类,一类是药物溶栓,另一类为介入疗法;急诊冠脉支架植入术,虽然介入治疗可使93％的梗死相关动脉再通,但因操作技术复杂,设备昂贵,尤其在县级医院尚未普及,目前绝大多数心梗患者再灌注治疗为药物溶栓,目的是使梗死相关血管尽快,充分的再通,作者对200例急性心肌梗死患者施行静脉溶栓治疗,取得了较好的效果,报道如下。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床效果分析

目的 探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床效果。方法选择2009年10月至2010年4月在我院治疗的70例AMI患者,随机分为治疗组和对照组,两组常规治疗相同,治疗组在常规治疗的基础上加用尿激酶溶栓治疗,比较两组疗效和不良反应。结果溶栓治疗90分钟内、120分钟内和180分钟内治疗组血管再通率分别为54．29％、71．43％和82．86％,而对照组分别为14．29％、31．43％和34．29％,治疗组明显高于对照组,差异别有统计学意义（P〈0．05）;治疗组CK-MB峰值明显高于对照组,而达峰时间却少于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死效果确切,是一项安全有效的治疗措施,值得在临床更多应用。     

早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死

1912年 Herrick首先描述了急性冠状动脉 (冠脉 )血栓形成的临床特征 ,提出冠脉血栓形成是导致急性心肌梗死 (AMI)的原因 ,但这一重要发现当时并未引起重视 ,遗憾的是在此后半个世纪这一学说都被否认。80年代 De Wood等在 AMI早期施行了冠脉血管造影 ,并证实在胸痛症状出现 4小时内 ,与心肌梗死相关的冠脉完全闭塞。此后 Rentrop成功地对 AMI患者实施冠脉内链激酶 (SK)溶栓治疗 ,从此宣告了 AMI的治疗从预防、治疗恶性心律失常等并发症进入到以减少梗死范围及心室重构 ,突出挽救心肌为目的的溶栓治疗时代。1　早期溶栓治疗的作用与意…     

静脉溶栓治疗早期急性心肌梗死的安全性及临床效果观察

选取我院2011年6月~2012年6月收治的85例急性心肌梗患者,回顾分析患者采用静脉溶栓的临床资料。85例急性心肌梗死,68例达到冠脉再通标准,再通率80%,未达到再通标准17例,其中有2例死亡,病死率2.35%。患者在发病6h内再通成功率明显高于发病6~12h再通率,差异具有统计学意义(P0.05)。静脉溶栓治疗早期急性心肌梗死患者,疗效显著,可降低并发症发生率,减少病死率,安全有效,值得推广使用。     

急性心肌梗死静脉溶栓的治疗观察与护理

急性心肌梗死(AMI)是由于冠状动脉闭塞,引起局部心肌持续性严重缺血,导致心肌组织坏死,从而引起心律失常、休克或心力衰竭等严重并发症.静脉溶栓治疗是通过静脉注射溶栓剂使血栓溶解,阻塞的冠状动脉再通,实现心肌的血流再灌注,挽救损伤的心肌或缩小梗死面积,恢复心肌功能,降低梗死后的死亡率和致残率.我科自1998年2月至2003年4月应用静脉溶栓治疗30例AMI患者,再通率63.3%,现将护理体会报告如下.     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的观察与护理

目的总结急性心肌梗死（AMI）患者静脉溶栓治疗过程中的护理经验。方法回顾108例急性心肌梗死患者行急诊静脉溶栓治疗后梗死相关血管（IRA）再通情况；分析了溶栓前，中，后实施的护理措施。结果通过医护配合，发病30min～1h开始静脉溶栓的患者6例；全部再通，再通率100％；发病2～6h开始溶栓的患者84例再通，再通62例，再通率73.8％；发病6～12h内开始溶栓患者18例，再通6例，再通率33.3％。结论早诊断、早溶栓、实施有效的护理措施可提高梗死相关血管（IRA）再通率，改善预后。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的 :分析尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法 :急性心肌梗死 80例 ,分别行静脉溶栓治疗和常规治疗各 4 0例 ,观察比较其疗效。结果 :血管再通溶栓组心电图ST段下降率为 90 % ,胸痛缓解率为 95 % ,常规治疗组心电图ST段下降率为 12 .5 % ,胸痛缓解率为 17.5 % ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :尿激酶溶栓治疗安全有效 ,副作用少。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理与观察

急性心肌梗死的静脉溶栓治疗 ,是通过静脉给药的途径 ,使溶栓药物浓度迅速达到峰值 ,以达到溶解冠状动脉内的血栓 ,控制心肌梗死的范围 ,改善心肌功能的目的。由于该方法简单方便 ,易于推广 ,因此 ,近年来将此法作为治疗急性心肌梗死的首选措施。使用的溶栓剂有尿激酶 (ＵＫ)、链激酶 (ＳＫ)、重组链激酶 (ｒ-ＳＫ)、人体组织型纤维蛋白溶酶原激活剂 (ｒ-ＰＡ)和重组人体组织型纤维蛋白溶酶原激活剂 (ｒｔ-ＰＡ)。1　临床应用适应症临床适应症为典型的缺血性胸痛 ,其持续时间为 30ｍｉｎ以上 ,而含服硝酸甘油不能缓解 ;心电图证实有心肌缺血…