尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗高龄冠心病合并糖尿病患者稳定性心绞痛的疗效比较

目的：比较尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗高龄冠心病合并糖尿病患者稳定性心绞痛的疗效、不良反应和对血糖的影响。方法120例高龄（≥80岁）冠心病合并糖尿病确诊为稳定性心绞痛患者,随机分为尼可地尔组（60例）与单硝酸异山梨酯组（60例）。两组在常规治疗前提下分别加用尼可地尔和单硝酸异山梨酯片,治疗8周后观察心绞痛缓解情况和主要心血管事件、不良反应的发生率及血糖指标的变化。结果观察期间所有患者均未发生死亡、心肌梗死、脑卒中等主要心血管不良事件,尼可地尔组心绞痛缓解情况优于单硝酸异山梨酯组,不良反应发生率显著低于单硝酸异山梨酯组（P〈0.05）。两组间血糖指标变化差异无统计学意义（P〉0.05）。结论尼可地尔和单硝酸异山梨酯均可缓解高龄稳定性心绞痛合并糖尿病患者的临床症状,尼可地尔疗效更佳。尼可地尔在高龄老年人群中安全性高,对血糖无影响。     

5-单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察5单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗心绞痛的疗效。方法采用随机、单盲法将59例心绞痛患者分为两组。治疗组30例,给予5单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗;对照组29例,给予5单硝酸异山梨酯治疗;观察两组患者用药后各项指标的改善情况并进行比较。结果治疗组总有效率93.3%,对照组为58.6%,组间比较有显著性差异(P<0.01);治疗组心电图改善总有效率66.7%,对照组为40.7%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论5单硝酸异山梨酯联合美托洛尔治疗心绞痛疗效优于单用5单硝酸异山梨酯。     

尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗不稳定性心绞痛的临床疗效分析

目的观察尼可地尔与单硝酸异山梨酯治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法收集2012年7月至2013年7月在我院心内科进行诊治的90例不稳定性心绞痛患者,简单随机法分为治疗组和对照组各45例。两组均常规药物治疗,对照组加服单硝酸异山梨酯,治疗组加服尼可地尔。治疗60天后比较两组疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组,且治疗后心绞痛每天发作次数、疼痛持续时间、常规12导联心电图ST段压低的导联数(NST)、ST段压低的总和(∑ST)临床疗效指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规药物治疗基础上加用尼可地尔治疗不稳定性心绞痛的有效率明显高于加用单硝酸异山梨酯,能有效改善患者的临床症状,且不良反应无差异,值得临床上进一步推广使用。     

阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响

目的:分析阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响。方法:选取我院冠心病心绞痛患者104例,随机数字表法分为两组。对照组52例采用阿托伐他汀治疗,观察组52例于对照组基础上加用单硝酸异山梨酯片。比较两组治疗前、治疗4周后心电图疗效、心绞痛发作次数和持续时间,并比较两组不良反应发生率。结果:观察组心电图总有效率90.38%(47/52)高于对照组69.23%(36/52),差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均少对照组,有明显差异(P0.05);观察组不良反应发生率为5.77%(3/52)与对照组7.69%(4/52)比较,无明显差异(X2=0.153,P=0.695)。结论:给予冠心病心绞痛患者单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀,疗效确切,用药安全性高,可改善其临床症状。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的 探讨尼可地尔片联合单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法 入住本院的UAP患者76例,随机分为观察组（ n ＝38）和对照组（ n ＝38）。所有患者均接受常规治疗,包括口服阿司匹林、酒石酸美托洛尔片、培哚普利、阿托伐他汀钙片等,对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯缓释胶囊．观察组患者在对照组基础上再联合使用尼可地尔片,治疗1个月后,观察两组临床疗效、动态心电图变化及不良反应发生率。结果 观察组治疗后的总有效率为94．7％,对照组为78．9％,两组比较有显著性差异（P ＜0．05）;观察组心电图改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;治疗期间观察组出现轻微头痛1例（2．6％）,对照组出现轻微头痛3例（7．89％）,差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗期间两组患者均无明显低血压和肝肾损害。结论 尼可地尔联合单硝酸异山梨酯可以显著改善 UAP患者的临床症状和心电图,近期疗效较好,且使用安全。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛观察

目的：研究尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：选取宜阳县中医院2019年1月至2020年1月收治的100例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,各50例。对照组采用单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组用药基础上联用尼可地尔治疗。比较两组疗效、心绞痛发作次数及持续时间、6 min步行距离实验、6个月内再入院率。结果：治疗1个月后,观察组总有效率高于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,6 min步行距离长于对照组,6个月内再入院率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：尼可地尔联合单硝酸异山梨酯、阿司匹林治疗不稳定型心绞痛效果显著,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量,降低再入院率。     

薄芝糖肽联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效观察

选取2012年3月~2014年3月我科收治的80例冠心病不稳定性心绞痛患者。随机分为观察组和对照组各40例。两组患者均给予常规治疗,在此基础上,观察组静脉联合滴注薄芝糖肽注射液与单硝酸异山梨酯注射液,对照组仅静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,然后比较两组患者的临床症状和心电图改善情况。结果观察组患者心绞痛症状缓解和心电图改善的显效率和总有效率比对照组明显增高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。薄芝糖肽注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗冠心病心病不稳定型心绞痛,临床疗效确切,值得推广应用。     

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病 不稳定型心绞痛患者的疗效评价

目的:探究舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效。方法:选取130例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各65例。对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组采用舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗。比较两组疗效,治疗前后心绞痛发作频率及持续时间、血清三酰甘油、低密度脂蛋白、胆固醇水平、不良反应(皮疹、寒战、咳嗽、腹泻、头晕)发生情况。结果:观察组总有效率92.31%高于对照组78.46%(P<0.05);治疗后观察组心绞痛发作频率低于对照组,持续时间短于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清三酰甘油、低密度脂蛋白、胆固醇水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者效果显著,可有效促使心绞痛症状改善,降低血脂水平,且安全性较高。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合多巴胺、呋塞米治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效观察

目的分析单硝酸异山梨酯缓释片联合多巴胺、呋塞米治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床疗效。方法选取慢性肺源性心脏病心力衰竭患者114例,以双盲法分为观察组(n=57)及对照组(n=57)。2组患者均给予常规基础治疗,对照组在此基础上联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组常规治疗基础上联合单多巴胺、呋塞米以及硝酸异山梨酯缓释片治疗,比较2组患者临床疗效。结果观察组总有效率为94.74%,显著高于对照组的82.46%(P0.05);治疗后,2组患者生活质量(St.george量表)总分均存在一定幅度下降,但观察组水平要显著低于对照组(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合多巴胺、呋塞米治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭效果较优,可改善患者生活质量。     

单硝酸异山梨酯联合芪苈强心胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨单硝酸异山梨酯联合芪苈强心胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取该院96例稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规治疗,采用单硝酸异山梨酯缓释片防治心绞痛,观察组增加芪苈强心胶囊,两组均连续治疗4周,观察两组患者的主要生理指标变化、临床疗效等。结果治疗后观察组患者反应性内径为(8.69±0.92)mm,对照组为(6.47±0.83)mm,差异有统计学意义(t=12.413,P0.05);观察组颈内动脉血流介导性舒张功能(FDM)为(122.35±12.26)%,对照组为(66.52±7.38)%,差异有统计学意义(t=27.030,P0.05);观察组CD105水平为(0.21±0.03)ng/mL,对照组为(0.35±0.07)ng/mL,差异有统计学意义(t=12.736,P0.05);观察组临床总有效率为93.8%,对照组为77.1%,差异有统计学意义(χ~2=2.817,P0.05)。结论采用单硝酸异山梨酯联合芪苈强心胶囊治疗稳定型心绞痛,可显著改善患者的血管内皮功能,提高临床治疗效果,降低心血管事件的发生率。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯在急性心肌梗死患者中的应用

目的 探讨尼可地尔联合单硝酸异山梨酯在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法 选择2019年3月至2021年4月郑州市中心医院收治的93例AMI患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组口服单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组基础上口服尼可地尔治疗。比较两组治疗2周后心功能血清指标[肌钙蛋白I(cTnI)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]、心脏不良事件及不良反应发生情况。结果 治疗2周后,两组患者血清cTnI、NT-proBNP、CK-MB水平低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。随访至治疗后1个月,观察组心脏不良事件总发生率(4.26%,2/47)低于对照组(19.57%,9/46),差异有统计学意义(χ²=5.225,P=0.022)。观察组不良反应发生率(14.89%,7/47)与对照组比较(8.70,4/46),差异未见统计学意义(χ²=0.856,P=0.355)。结论 尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗AMI可改善患者心功能,降低心脏不良...     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨口服（或含服）复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛的疗效对比。方法：将80例稳定型心绞痛患者随机分以复方丹参滴丸治疗的治疗组,单硝酸异山梨酯片治疗的对照组。疗程均为8周。结果：8周后总有效率两组比较无统计学差异,但显效率对照组52.6%,治疗组为76.2%,两组比较有统计学差异。心电图改善率两组总有效率,对照组36.8%,治疗组61.9%,比较有统计学差异。结论：复方丹参滴丸疗效优于单硝酸异山梨酯片,几乎无不良反应,患者易耐受。     

5-单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效观察

目的比较 5 -单硝酸异山梨酯与硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效。方法采用随机、单盲法将 178例心绞痛患者分两组。治疗组90例 ,给予 5 -单硝酸异山梨酯 ;对照组 88例 ,给予硝酸异山梨酯。结果治疗组总有效率 91.6 % ,对照组总有效率 76 .6 % ,组间比较有高度显著性差异 ( P<0 .0 1)。治疗组心电图改善总有效率 6 8.9% ,对照组总有效率 5 2 .7% ,组间比较有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。结论 5 -单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效优于硝酸异山酯     

美托洛尔缓释片联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗重度冠心病心肌缺血的临床疗效

目的 探讨和研究美托洛尔缓释片联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗重度冠心病心肌缺血的临床疗效。方法 回顾和分析河西学院附属张掖人民医院 2019 年 1 月—2021 年 1 月收治的 80 例重度冠心病心肌缺血住院患者的临床资料,按照入院时间顺序分为两组。对照组(40 例)给予美托洛尔缓释片治疗,观察组(40 例)接受单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗。比较两组患者的治疗总有效率和并发症发生率。结果 观察组患者的治疗总有效率为 92.5%,高于对照组的 77.5%,差异有统计学意义(χ²=3.529,P=0.060);观察组患者并发症发生率为 10.00%,低于对照组的 22.50%,差异有统计学意义(χ²=2.296,P=0.130)。结论 采用美托洛尔缓释片和单硝酸异山梨酯缓释片联合用药治疗重度冠心病心肌缺血具有良好的临床疗效,应用价值非常高。     

丹参注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效

目的探讨丹参注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 112例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和试验组各56例。对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,试验组在对照组基础上加用丹参注射液治疗。比较2组心绞痛症状改善疗效、心电图疗效、血脂水平变化以及不良反应。结果试验组心绞痛症状改善疗效和心电图疗效总有效率均显著高于对照组(P0.05);LDL-C、TC和TG水平均显著降低对照组(P0.05),HDL-C水平显著高于对照组(P0.05);两组均无明显不良反应。结论丹参注射液联合单硝酸异山梨酯联合应用对冠心病心绞痛患者临床疗效显著,并能降低血脂水平,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。     

比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性早搏的疗效

目的观察比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性期前收缩的临床疗效。方法将104例频发室性期前收缩且伴有心悸症状的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组给予比索洛尔2.5 mg,口服,1次·d-1,逐步增加到负荷剂量,最高10 mg·d-1;观察组在对照组药物治疗的基础上,给予单硝酸异山梨酯缓释片30 mg,口服,1次·d-1。2组均4周为1个疗程。2组患者于治疗前后均进行动态心电图检查,记录治疗后24 h期前收缩总数量并观察疗效,跟踪出院3个月后因心律失常再次入院的情况。结果观察组总有效率及出院后3个月再入院率分别为92.3%及15.4%,对照组总有效率及出院后3个月再入院率分别为69.2%及32.7%,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者服药期间均未发现明显不良反应。结论比索洛尔联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗频发室性期前收缩临床疗效明显优于单用比索洛尔,且不良反应少、安全性好。更多还原     

单硝酸异山梨酯联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛效果观察

目的探讨单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月冠心病心绞痛患者112例,依据用药方案分为对照组与观察组,每组56例。对照组采用单药(单硝酸异山梨酯)治疗,观察组采用联合用药方案(单硝酸异山梨酯+阿托伐他汀)治疗,比较两组炎性指标[超敏-C反应蛋白(Hs-CRP)与白细胞介素-6(IL-6)]以及临床症状与预后。结果治疗28 d,观察组Hs-CRP、IL-6水平均低于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,心脏事件死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者通过单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀联合治疗,可有效减轻炎症反应,缓解临床症状,利于减少预后风险。     

体外反搏联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛观察

目的:观察体外反搏联合单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛患者临床症状及预后的影响。方法:选取2016年3月~2017年6月接受治疗的不稳定型心绞痛患者104例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各52例。两组均给予常规治疗,对照组加用单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组治疗基础上联合体外反搏治疗。对比两组临床疗效,治疗前后临床相关指标、症状及治疗后心血管不良事件发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后收缩压、心率、ST段压低、硝酸甘油用量低于对照组,心绞痛发作次数少于对照组,持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外反搏联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效显著,可有效缓解心绞痛症状,改善患者心功能及预后。     

单硝酸异山梨酯并丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨单硝酸异山梨酯合并丹参注射液对冠心病心绞痛的治疗效果。方法将2009年3月至2011年2月入院的98例冠心病心绞痛患者随机分成两组。其中对照组40例,给予20 ml丹参注射液加入5%葡萄糖溶液250 ml(或0.9%氯化钠溶液250 ml)中静脉滴注,1次/d;治疗组58例,在对照组基础上,取20 mg单硝酸异山梨酯加入5%葡萄糖溶液250 ml(或0.9%氯化钠溶液250 ml)中静脉滴注。两组治疗时间均为10 d。结果与对照组相比较,治疗组患者的临床症状和心电图改变改善更明显,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组均无严重不良反应。结论单硝酸异山梨酯并丹参注射液联合治疗冠心病心绞痛比单独应用丹参注射液更为有效,值得临床推广。     

达肝素钠联合单硝酸异山梨酯治疗肺心病心衰疗效观察

目的：观察达肝素钠联合单硝酸异山梨酯对肺心病心衰患者的疗效。方法：选择64例慢性肺源性心脏病心衰患者,分为治疗组32例和对照组32例。治疗组在常规治疗的基础上,给予达肝素钠并单硝酸异山梨酯;对照组只给予常规治疗,疗程均为10 d。结果：治疗组总有效率（87.5%）,对照组总有效率（68.7%）,前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：达肝素钠联合单硝酸异山梨酯对肺心病心衰患者疗效可靠。