阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将92例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为试验组和对照组,每组46例。对2组呼吸困难的患儿,给予吸氧治疗;对合并心肌炎的患儿,给予相应的药物治疗(大剂量维生素C、1,6-二磷酸果糖静脉滴注,复合维生素B、维生素E口服);对咳嗽剧烈的患儿,给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗;对发热的患儿,给予物理降温。在此基础上,对照组给予红霉素序贯疗法治疗,试验组给予阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗。观察2组发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间和胸部X线阴影消失时间及临床疗效、不良反应发生率。结果试验组总有效率明显高于对照组,发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸部X线阴影消失时间均较对照组缩短(均P<0.05)。2组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,可在短时间内改善患儿的临床症状。 更多还原     

核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究核酪联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将36例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组采用核酪联合阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组治愈17例（94.4%）,总有效率为100%;对照组治愈12例（66.7%）,总有效率为77.8%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为11.1%,对照组不良反应发生率为38.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全经济有效,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

<正>肺炎支原体是小儿呼吸道感染的主要病原体之一,支原体肺炎近年来有逐年增加的趋势,在小儿呼吸道感染中所占比例超过30%[1]。以往治疗小儿支原体肺炎首选静滴大环内酯类药物红霉素,虽具     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床分析

选取2015年1月~12月我院收治的64例小儿支原体肺炎,分为对照组和研究组各32例。对照组采用红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素序贯疗法。对比两组疗效。结果研究组止咳、退热、肺啰音消失所需时间及住院天数均短于对照组,治疗有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,临床疗效确切。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取2016年9月~2017年8月我院儿科收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用传统的阿奇霉素进行抗感染治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯疗法进行抗感染治疗。观察比较两组的临床治疗效果及药物不良反应情况。结果:观察组患儿的肺部罗音、发热和咳嗽等症状的消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的21.67%,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可有效缓解患儿的临床症状,提升治疗效果,还能够减少并发症的发生,缩短患儿的住院治疗时间。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎126例分析

目的分析阿奇霉素序贯疗法对于小儿支原体肺炎的治疗价值。方法本文的研究对象选用的是我院2011年4月~2013年12月治疗的126例小儿支原体肺炎患者。将本研究中的126例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组与试验组。对照组患者则选用阿奇霉素静脉滴注治疗,每天1次,持续1w;试验组患者则在静脉滴注阿奇霉素几天好转后,变为口服用药。治疗1w后,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果试验组患者经阿奇霉素序贯疗法治疗后的治疗总有效率为92.06%,显著高于对照组66.67%(P0.05),具有统计学意义;试验组患者在治疗期间的皮疹、恶心呕吐、食欲不振等并发症状的发生率为14.29%,对照组的并发症发生率为30.16%,两组结果比较时差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法可有效消灭支原体,抑制炎症反应,降低并发症的发生,因此对于小儿支原体肺炎疾病的治疗效果显著。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗婴儿支原体肺炎的效果。方法:支原体肺炎患儿41例,用阿奇霉素10mg/(kg·d),静滴,qd×3～5d,休息4d,再予阿奇霉素10mg/(kg·d),顿服,qd×3d,每周服药3d,休息4d,疗程2～3周。结果:显效20例,有效20例,无效1例,总有效率为97.6%;不良反应轻微。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗婴儿支原体肺炎疗效好,经济、安全、方便。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效研讨

目的 分析支原体肺炎患儿实施阿奇霉素序贯治疗的效果。方法 选取2022年10月—2023年10月江阴市人民医院收治的80例支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为参考组（行传统治疗）和探究组（行阿奇霉素序贯治疗）,各40例。比较两组患儿治疗总有效率、炎症指标、肺功能、不良反应发生率。结果 治疗前,两组患儿的炎症指标、肺功能比较差异无统计学意义（P均>0.05）;治疗后,探究组治疗总有效率、肺功能指标水平均高于参考组,炎症指标、不良反应发生率均低于参考组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 阿奇霉素序贯治疗安全性高,能迅速减轻炎症,提升肺功能,疗效显著。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效-成本观察

目的观察阿奇霉素两种不同疗法在治疗小儿支原体肺炎中疗效-成本的优势。方法选自2007年1月至2009年12月我科确诊为支原体肺炎患儿192例,随机分为两组,分别给予阿奇霉素序贯及传统治疗方法,观察两组在疗效、住院天数、治疗费用方面的差异。结果两组患儿在咳嗽缓解时间、体温恢复时间及胸片正常时间上比较差异均无统计学意义,但观察组在住院天数及治疗总费用上明显优于对照组;且阿奇霉素序贯疗法因其简便、痛苦小而易被患儿及家长所接受。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种经济、有效、实用的治疗方法。     

阿奇霉素序贯疗法配合热毒宁联合治疗小儿支原体肺炎82例

目的探讨小儿支原体肺炎更有效的治疗方法。方法82例小儿支原体肺炎采用热毒宁辅助阿奇霉素序贯治疗,对其治疗经过以及临床资料回顾性分析。结果所有患者治疗2—3周全部痊愈,总有效率100％,不良反应轻微、住院时间短、平均抗生素治疗费用低。结论热毒宁辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

丙酸倍氯米松雾化联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的 探讨丙酸倍氯米松雾化联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的治疗效果。方法 按随机数字表法将2021年8月至2023年9月收治的116例支原体肺炎患儿分为观察组与对照组各58例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组的治疗方案上加用丙酸倍氯米松雾化治疗,两组均持续治疗14 d。比较两组临床疗效、炎症介质水平、症状改善时间与住院时间、肺功能水平、血清免疫球蛋白水平、免疫功能指标及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平均低于对照组,症状改善时间与住院时间均短于对照组,用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/FVC水平均高于对照组（P＜0.05）;血清免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）水平均高于对照组（P＜0.05）;治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,CD8+低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 支原体肺炎患儿采用丙酸倍氯米松雾化联合阿奇霉素序贯疗法治疗,有利于提高治疗效果,降低炎症介质水平,缩短症状消失时间,改善患儿肺功能,提高免疫功能,促进患儿康复,且具备一定安全性。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的临床价值

支原体肺炎主要是肺炎支原体感染后导致的肺炎,约占肺炎的10% 左右,是儿童最常见的疾病,严重者也可导致患儿死亡[1],是威胁我国儿童健康甚至生命的严重疾病.本院自2010年4月至2011年11月共收治支原体肺炎患者67 例,给予阿奇霉素序贯疗法治疗,取得良好效果,现将具体的治疗方法报道如下,以期为临床上支原体肺炎的治疗提供参考依据.     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的效果。方法应用阿奇霉素序贯疗法对46例儿童支原体肺炎的治疗效果及不良反应,与同期对照组40例应用红霉素治疗作比较。结果应用阿奇霉素序贯疗法治疗效果与红霉素比较,P=0.097,差异无统计学意义;但胃肠道反应发生率明显低于红霉素,2χ=41.71,P=0.000,观察组发生率明显少于对照组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效优于红霉素,不良反应较红霉素少。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎

目的 :探讨红霉素、阿奇霉素联合短程和红霉素、阿奇霉素常规治疗小儿肺炎支原体肺炎 ,是否具有相同的疗效 ,并比较两种方案的安全性。方法 :将 180例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组 ,观察组 80例 ,静脉滴注红霉素 3 0mg·kg-1·d-1后同时口服阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1,连续 3d。对照组 10 0例静脉滴注红霉素 3 0mg·kg-1·d-1,连续 7d后改为口服阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1,连续 3d。详细记录症状、体征、X线等及复查肝功能。结果 :观察组与对照组在治疗 3d后 ,两组均能较好地控制发热 ,咳嗽等症状 ,治疗 2周后X线检查病灶均基本吸收 ,疗效差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论 :对小儿肺炎支原体肺炎 ,红霉素、阿奇霉素联合短程与红霉素、阿奇霉素常规治疗疗效无差异 ,安全性相同。但前者既可缩短患者住院时间 ,减少用药频率 ,同时可减轻患儿家庭经济负担。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果及对患儿呼吸功能、炎性因子及不良反应的影响.方法 选取我院2020年10月-2022年5月收治的支原体肺炎患儿300例,按随机数表法均分对照组和观察组,每组150例.对照组单用阿奇霉素治疗,观察组采用红霉素+阿奇霉素治疗.比较两组的治疗效果,炎性因子,免疫水平,肺功能和不良反应.结果 观察组总有效率96.00％高于对照组的78.85％(P＜0.05).两组治疗前TNF-α、IL-6、IL-8比较无明显差异(P＞0.05),治疗后TNF-α、IL-6、IL-8较治疗前明显下降(P＜0.05),而观察组TNF-α、IL-6、IL-8与对照组相比明显较低(P＜0.05).治疗后观察组患儿FEV1、FVC高于对照组(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合红霉素联合治疗,可有效改善MMP患儿呼吸功能,缓解患儿炎症反应,增加不良反应.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将110例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组30例,观察治疗后症状、体征及胸部X线、肝功能变化情况。结果两组治疗3d后,观察组的症状均明显好转;对照组24例有明显好转,6例效果欠佳,2周后复查胸片均大部吸收,效果有显著差异。结论红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好,缩短症状体征恢复时间。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床分析

肺炎支原体是小儿呼吸道感染的重要病原体,近年来其感染率明显上升,直接危害着儿童的健康。为提高对该病的认识,本院儿科2004年8月至2005年12月采用阿奇霉素序贯治疗35例支原体肺炎患儿取得满意的效果,并与红霉素治疗35例支原体肺炎患儿的疗效进行比较,现分析如下。1临床资料1.1一般资料支原体肺炎患儿共70例,均符合支原体肺炎的诊断依据。现将患儿随机分为两组,阿奇霉素(治疗组)35例,红霉素(对照组)35例,两组在病情轻重、性别、年龄、病程等方面无显著差异。1.2临床表现两组以发热、咳嗽为主要症状。发热者56例,体温在37.4~38.0℃7例,38.1~…