腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的 比较腹腔镜阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）治疗急性阑尾炎（AA）的临床效果。方法 选取2021年3月至2022年2月我院收治的60例AA患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组行OA治疗,研究组行LA治疗。比较两组手术相关指标、术后恢复情况、并发症及术前、术后1 d、3 d时疼痛程度、白细胞计数。结果 研究组术中出血量低于对照组,术后首次肛门排气时间、下床活动时间、进食时间及住院时间短于对照组（P<0.05）。研究组术后1 d、3 d时VAS评分、白细胞计数低于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率（3.33%）低于对照组（26.67%）(P<0.05)。结论 与OA相比,LA治疗AA的手术创伤更小、术后疼痛及炎症反应更轻、并发症更少且恢复更快,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的 探讨腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果分析.方法 选择2019年1月—2020年3月该院收治的急性阑尾炎患者136例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组应用开腹阑尾切除术治疗,研究组应用腹腔镜阑尾切除手术治疗.比较两组临床效果、各项临床指标、手术后恢复情况、生活质量评分.结果 研究组临床效果(98.5％)...     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效观察

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎(AA)患者术后胃肠功能恢复及并发症发生率的影响。方法选取2014年12月~2017年4月我院96例AA患者,按照不同术式分为观察组与对照组各48例。对照组行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组行腹腔镜阑尾切除术。对比两组术后首次下床活动时间、胃肠功能恢复时间、进食时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、进食时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率[2.08%(1/48)比16.67%(8/48)]低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予AA腹腔镜阑尾切除术治疗,有利于缩短患者术后首次下床活动时间、促进胃肠功能恢复,且并发症发生率低,安全性高。     

腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎患者临床分析

中国已进入老龄化社会,老年急性阑尾炎发病率随着年龄的增大而逐年上升,老年性阑尾炎的发病率约2%~4%,占全部阑尾炎的3 %~4 %［1］。自 Semm［2］于 1983 年报道了首例腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy,LA）以来,LA 在世界各地广泛开展,随着腹腔镜设备的不断完善及手术者经验的积累,老年患者急性阑尾炎已不再是LA禁忌证,已越来越多地用于急性阑尾炎的治疗,作者自2009年1月至2013年3通过回顾性分析本院62例老年急性阑尾炎患者的临床资料,探讨腹腔镜治疗老年急性阑尾炎的临床效果,报告如下。     

腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎的应用效果

接收的333例急性阑尾炎患者中随机抽取84例作为研究对象,根据要求分为试验组和对照组各42例。对照组采用传统开腹阑尾切除法治疗,试验组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。对照组手术时间、术中出血量和住院时间都远大于试验组,并且对照组有效率和术后切口感染率均大于试验组。急性阑尾炎是一种十分常见的疾病,发病快且需及时进行手术治疗,采用腹腔镜阑尾切除术治疗比传统开腹阑尾切除术的手术时间和住院时间短,术中出血量少,效果显著。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎效果评价

目的：腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎效果评价。方法：选取2014--2016年我院收治的急性坏疽穿孔性阑尾炎患者86例,将所选患者随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组患者进行常规开腹阑尾切除术治疗,观察组患者进行腹腔镜阑尾切除术治疗,在进行一段时间的治疗后,比较分析两组患者的临床疗效。结果：经过治疗,观察组的总有效率为97.6%,对照组的总有效率为86%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论：在临床上治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎,可以采用腹腔镜阑尾切除术,能有效提高患者的治疗效果,值得在临床上广泛应用。     

两孔法腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的效果

目的探讨两孔法腹腔镜阑尾切除术的临床应用效果。方法将56例阑尾炎患者按随机数字表法分为2组:观察组28例采用两孔法腹腔镜手术治疗,对照组28例采用传统开腹手术治疗。比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间及术后疼痛发生率。结果 2组均顺利完成手术,术后无并发症发生,切口无感染液化。观察组术中出血量、术后下床活动时间与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);而手术时间、住院时间及术后疼痛发生率较对照组均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两孔法腹腔镜手术技术上可行且安全,与传统开腹手术临床效果相似,但手术时间短,术后疼痛轻,住院时间少。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效评价

收集2013年1月²014年1月本院收治的84例急性阑尾炎患者临床资料,按照不同的治疗方法,每组例数均为42。对照组采取开腹阑尾切除术治疗,观察组实施腹腔镜治疗,分析两组患者临床疗效。观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间等手术指标明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者切口感染率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜治疗急性阑尾炎,有利于缩短手术时间,减少术中出血量,促进患者早日康复,值得临床推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效比较

将我院收治的113例阑尾炎患者分为两组,观察组57例给予腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组56例给予开腹阑尾切除术治疗。结果观察组术中出血量(13.21±5.26)m L少于对照组(38.63±62.83)ml,其肛门排气时间(22.13±3.35)h、住院时间(4.96±1.01)d短于对照组(40.15±9.36)h、(10.24±1.11)d,术后并发症发生率(8.77%)低于对照组(35.71%),两组差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的效果优于开腹阑尾切除术,其术中与术后情况较佳,术后并发症少,疗效显著。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

选取收治的120例急性阑尾炎患者进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例。观察组患者采用小切口阑尾切除术进行治疗,对照组患者采用常规阑尾切除术进行治疗,对两组患者手术时间、切口长度、住院时间、术后感染和不良反应发生率等进行观察和对比分析。两组患者在手术时间上的对比无显著差异,观察组在切口长度、住院时间、术后感染和不良反应发生率方面与对照组对比,具有显著差异（P〈0.05）,具有统计学意义。小切口阑尾切除术较常规阑尾切除术具有更为显著的临床效果,具有手术时间短、切口小、术后感染和不良反应少、恢复快等优点,值得在临床进行推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术应用于临床治疗小儿复杂性阑尾炎治疗中的效果分析

目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在治疗小儿复杂性阑尾炎中的临床疗效。方法选取我院2016年4月~2017年4月收治的142例复杂性阑尾炎患儿作为研究对象。对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜阑尾切除术,对比两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿临床疗效显著优于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论对比开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术在治疗小儿复杂性阑尾炎方面具有创伤小、术后恢复快、并发症发生率低等优势,其在疗效和安全性方面都远高于常规开腹手术,建议推广至临床应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗腹膜后阑尾炎

目的探讨腹膜后阑尾炎的腹腔镜阑尾切除术的可行性.方法回顾分析28例腹膜后阑尾炎腹腔镜阑尾切除术,选择同期252例非腹膜后阑尾炎腹腔镜阑尾切除术作对照,比较术中术后情况.结果腹膜后阑尾炎腹腔镜阑尾切除术组手术时间为30±8min较非腹膜后阑尾炎腹腔镜阑尾切除术组22±6min延长(P＜0.001),术中出血、术后肠功能恢复,术后住院时间两组类似.结论腹膜后阑尾炎的腹腔镜阑尾切除术可行,无须中转开腹,但手术时间稍长.     

腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术治疗急性化脓性阑尾炎的效果

目的 探讨急性化脓性阑尾炎(ASA)患者经腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术治疗的效果.方法 选取2017年9月至2020年9月南阳医学高等专科学校第二附属医院收治的60例ASA患者的临床资料,按随机数字表法分为开腹组与腹腔镜组,每组30例.开腹组采用开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜组采用经腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术治疗,比较两...     

腹腔镜与开腹阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床比较

目的 比较临床治疗急性阑尾炎采用开腹阑尾切除术与腹腔镜手术的效果与安全性。方法 选取2021年6月至2022年6月在兰陵县人民医院接受手术治疗的急性阑尾炎患者96例作为研究对象进行回顾性分析,根据手术方式的不同分作对照组与观察组,各48例。对照组术式采用传统开腹阑尾切除术,观察组术式采用腹腔镜手术。记录两组患者围术期临床指标、并发症总发生率、炎症指标水平。结果 观察组患者通过腹腔镜手术治疗,手术总时长、术后下床时间、排气及住院总时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组（P <0.05）。观察组患者术后恢复过程中出现并发症的总发生率低于对照组（P <0.05）。两组患者术后诸项炎症指标水平均下降,且观察组低于对照组（均P <0.05）。结论 目前临床治疗急性阑尾炎疾病可采用的术式包括腹腔镜手术与开腹阑尾切除术,二者相比,腹腔镜手术凭借对患者伤害小、术后恢复快、并发症少等优点可作为首选治疗方案,值得临床应用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果分析

目的探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的急性阑尾炎患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。对照组采用传统切除术治疗,观察组采用小切口阑尾切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者切口甲级愈合率为86.2%,明显高于对照组的53.9%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间略长于对照组,但组间比较,无显著性差异(P0.05);观察组患者切口长度明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后初次下床活动时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者进行治疗,效果显著,且可减少术后切口感染发生,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎45例临床分析

目的:探查腹腔镜下阑尾切除术的优势及限制性,总结治疗经验。方法:回顾分析2015年1~10月45例经腹腔镜下阑尾切除术的临床资料。结果:分析的45例腹腔镜下阑尾切除术患者全部顺利康复出院,无术后出血、肠瘘等严重并发症的发生。结论:腹腔镜下阑尾切除术是一种安全可靠的手术方式,但在临床应用中依然具有一定的限制性。