宫外孕经腹、经阴道超声诊断对比观察

目的:对比分析经腹超声和经阴道彩色多普勒超声检查用于宫外孕诊断价值。方法:选取我院2016年7月-2019年7月期间收治的疑似宫外孕患者96例,均行经腹及经阴道超声检查,观察子宫大小、子宫内膜厚度、宫腔内有无妊娠囊,并观察附件区有无包块以及盆腔内是否有积液等情况,对比分析两种超声检查方法用于宫外孕诊断结果。结果:经阴道超声检查卵巢囊、胚芽或心管搏动检出率及盆腔积液检出率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。96例疑似宫外孕患者经临床最终确诊93例(占96.88%)。经Kappa一致性分析,经腹超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.118;经阴道超声诊断与临床诊断Kappa一致性系数为0.524。经腹超声诊断符合率79.17%,漏诊率19.80%,误诊率1.04%;经阴道超声诊断符合率94.79%,漏诊率5.20%,误诊率0。结论:相较经腹超声检查而言,经阴道彩色多普勒超声检查宫外孕检出率更高,临床符合率也明显较高,值的临床推广。     

阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值分析

目的:分析阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值。方法:选择本院收治的宫外孕患者68例,收治时间2018年3月至2019年3月,将全部患者分为对照组与观察组(各34例),对照组患者实施阴道超声检查,观察组患者实施阴道超声联合腹部B超检查。对比两组患者宫外孕检查率;对比两组患者诊断情况。结果:观察组患者宫外孕确诊率为97.06%,对照组患者宫外孕确诊率为82.35%,观察组患者宫外孕确诊率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者疾病检出率及包块检出率均高于对照组患者,误诊率低于对照组患者(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值更为显著,利于提高宫外孕确诊率,降低误诊率。     

经阴道超声在宫外孕诊断中的临床价值探究

目的：探讨在宫外孕诊断中经阴道超声的应用价值。方法：选取济宁市兖州区人民医院于2020年2月—2022年4月期间收治的80例疑似宫外孕患者作为研究对象。对所有疑似宫外孕患者均进行腹部超声检查以及阴道超声检查,以腹腔镜检查结果作为金标准,对比两种诊断方法对宫外孕的诊断价值。结果：80例疑似宫外孕患者的腹腔镜检查的结果为宫外孕患者60例,非宫外孕患者20例。经腹部超声诊断结果为宫外孕患者50例,非宫外孕患者30例;经阴道超声诊断结果为宫外孕患者61例,非宫外孕患者19例;经腹部超声的诊断特异度为60.00%(12/20),灵敏度为70.00%(42/60),准确率为67.50%(54/80);经阴道超声诊断特异度为90.00%(18/20),灵敏度为98.33%(59/60),准确率为96.25%(77/80);经阴道超声诊断宫外孕的灵敏度、准确率以及一致性均高于经腹部超声（P <0.05）。经阴道超声检查疑似宫外孕患者的各类超声影像特征的检出率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：同经腹部超声比较,经阴道超声检查诊断宫外孕具有较高的诊断一致性,可显著...     

经腹部与经阴道超声检查在早期宫外孕诊断中应用效果对比

目的对比分析经腹部与经阴道超声检查在早期宫外孕诊断中应用效果。方法选取2013年4月～2017年6月本院收治的50例宫外孕患者,所有患者均经手术证实为宫外孕。分别行经腹超声与经阴道超声检查,比较两种方式附件包块、卵黄囊、胚芽、宫内假孕囊等情况检出情况。结果经阴道超声在附件包块、卵黄囊、胚芽、宫内假孕囊检查中检出率(95.83%、90.91%、100%、100%)均略高于经腹超声(79.17%、72.73%、77.78%、83.33%),无统计学意义(P0.05),但经阴道途径准确率高达96%,明显优于经腹超声(78%),差异显著(P0.05);经阴道超声检查敏感性、特异性以及阳性预测值、阴性预测值均显著高于经腹超声,差异显著(P0.05)。结论经阴道超声在宫外孕早期诊断中准确性更高,具有较高应用价值。     

经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕的应用及临床价值探讨

目的:探讨早期诊断宫外孕中经阴道彩色多普勒超声的应用及临床价值。方法:取2019年1月-2019年12月我院接收的宫外孕患者123例,均给予经阴道彩色多普勒超声检查和腹部超声检查。比较两种检查方法的诊断符合率、漏诊率以及超声表现检出情况。结果:与腹部超声比较经阴道超声诊断的符合率明显较高,而漏诊率较低(P0.05);与腹部超声比较经阴道超声对胎心、胎芽、附件包块、卵黄囊及宫内假孕囊的检出率均明显较高(P0.05)。结论:宫外孕患者应用经阴道彩色多普勒超声诊断效果理想,有较高的诊断符合率,利于临床中对病情的确诊且能为治疗提供有效的治疗方案,应用价值高。     

经腹部与经阴道超声联合检查在诊断异位妊娠中的价值

目的 探讨经腹部与经阴道超声联合检查在诊断异位妊娠中的价值。方法 对65例经临床和(或)手术证实的异位妊娠患者的经腹部超声及经阴道超声检查结果进行回顾分析。结果 本组65例患者中,经腹部超声检查显示附件区包块56例,诊断正确率为86.2%,漏诊率为13.8%;经阴道超声检查显示附件区包块61例,诊断正确率为93.8%,漏诊率为6.2%,二者联合应用的诊断正确率为96.9%(63/65),漏诊率为3.1%(2/65)。结论 经腹部与经阴道超声联合检查有利于提高异位妊娠诊断的准确性,减少漏诊。     

经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断价值

目的探究经腹超声联合经阴道超声在提高宫外孕诊断准确率中的应用价值。方法回顾性分析80例宫外孕患者的临床资料,患者均先后进行经腹部超声检查、经阴道超声检查。比较经腹部、经阴道超声单独检查以及联合检查对宫外孕的诊断准确率、声像特征检出率、不同直径附件区包块检出率。结果经腹超声联合经阴道超声检查的诊断准确率和对胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及直径≤20 mm附件区包块的检出率均高于经腹、经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05); 3种检查方式对直径 20 mm附件区包块的检出率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断检出率较高,可清晰显示宫外孕声像特征,对直径较小的附件区包块有较高的检出率,值得推广。     

变换体位经阴道彩超联合经腹超声在宫外孕与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的应用

目的探讨变换体位经阴道彩超联合经腹超声在宫外孕与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的应用价值。方法选取58例疑似宫外孕患者和30例妊娠黄体孕妇,均行经腹超声检查和变换体位经阴道彩超检查。对比宫外孕与妊娠黄体的超声声像图异同,分析是否变换体位经阴道彩超联合经腹超声对宫外孕的诊断效能。结果几种检查方式中变换体位经阴道彩超联合经腹超声对宫外孕的诊断总符合率(100.00%)最高(P0.05)。宫外孕与妊娠黄体囊肿孕妇的包块大小、环壁厚度接近(P0.05)。与妊娠黄体囊肿组相比,宫外孕组的血流阻力指数(RI)更高,低回声占比更低,包块周围血流信号丰富、极低阻血流频谱形态占比更低(P0.05)。变换体位后,宫外孕组包块与同侧卵巢位置的变化率高于妊娠黄体囊肿组(88.46%vs,P0.05)。结论变换体位经阴道彩超联合经腹超声可通过观察肿物周边血流分布、同侧卵巢相对位移等分辨宫外孕和妊娠黄体囊肿,对二者有较高的鉴别诊断效能。     

经阴道超声和腹部超声对宫外孕早期诊断价值比较

选取我院100例宫外孕患者,采用经阴道超声检查进行诊断的50例,采用腹部超声检查进行诊断的50例,对两组宫外孕的阳性率进行比较。结果通过经阴道超声与经腹部超声检查早期宫外孕的对比,发现经阴道超声检查有着明显的优势,50例患者中,经阴道彩超诊断为宫外孕的47例,诊断的阳性率为94.0%;而经腹部超声诊断为宫外孕的36例,其诊断阳性率为72.0%。经阴道超声要较经腹部超声检查早期宫外孕更有优势,主要表现为诊断准确率高、误诊及漏诊发生率低,诊断时间缩短等方面,是值得推广的临床检查手段。     

经阴道及经腹部彩色多普勒超声在妇产科急腹症中的应用

目的探讨经阴道与经腹部彩色多普勒超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法将100例妇产科急腹症患者按随机数字表法分为2组,每组50例。经阴道超声组超声探头频率为5~9 MHz,将套有2个避孕套的探头放置于阴道穹窿部,转动探头全面观察子宫及双侧附件的情况。经腹部超声组超声探头频率为2~5 MHz,探头置于患者下腹部进行横向、纵向及斜向多方位扫查。以经临床随访证实和手术病理结果作为诊断的金标准,比较2组检查结果的总符合率、漏诊率和误诊率。分析经腹超声和经阴道超声检查对不同妇产科急腹症疾病的符合率、误诊率和漏诊率。结果经阴道超声组总符合率高于经腹部超声组(88.0%比70.0%)、总误诊率低于经腹部超声组(8.0%比24.0%),均P<0.05;2组总漏诊率比较差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道和经腹部超声检查对异位妊娠、黄体破裂和急性盆腔炎诊断的符合率较高、误诊率较低。经腹超声检查对卵巢肿瘤蒂扭转和子宫肌瘤变性诊断的符合率较低、误诊率较高;经阴道超声对子宫肌瘤变性诊断的符合率较低,误诊率较高。结论经阴道超声检查可提高妇产科急腹症诊断的准确性,具有较高的诊断价值,且方法简便、迅速、安全无痛苦,适合在基层医院临床工作中应用。     

经腹彩色多普勒超声结合血人绒毛膜促性腺激素(HCG)诊断宫外孕的效果观察

对100例有相关症状疑似宫外孕患者,先行血人绒毛膜促性腺激素(HCG)方法诊断,后经腹彩色多普勒超声结合血人绒毛膜促性腺激素(HCG)诊断,检测结果与术后确诊患者进行比较,比较两组的符合率、漏诊率以及子宫内膜厚度与血流分布。结果经手术治疗确诊为宫外孕95例,经HCG诊断法诊断阳性例数90,漏诊8例,漏诊率(8/90),误诊3例,误诊率(3/90),符合率90/(90+8);两种方法联合出现阳性94例,漏诊2例,漏诊率(2/94),误诊1例,误诊率(1/94),符合率94/(94+1),经HCG诊断符合率为91.84%,显著低于两种方法联合诊断98.95%,组间对比差异显著(P<0.05);宫内孕患者子宫内膜厚度均>1.5mm,宫外孕患者一部分<1.5mm,一部分处于1.2~1.5mm;宫内孕子宫内膜血流RI处于0.4~0.5间,宫外孕患者均>0.5,差异具有统计学意义(P<0.05)。经腹彩色多普勒超声结合血人绒毛膜促性腺激素(HCG)诊断宫外孕效果显著,符合率高,误诊率低,有广泛临床推广价值。     

经阴道超声诊断早期宫外孕效果观察

目的:研究比较经阴道超声诊断和经腹部超声诊断早期宫外孕效果。方法:选取我院自2014年9月-2016年9月收治的94例早期宫外孕患者作为研究对象,根据患者诊断方法的不同将其分为对照组和观察组两组,每组47例。其中对照组患者进行常规经腹部超声诊断,观察组患者则进行经阴道超声诊断,比较两组患者的诊断效果。结果:观察组患者诊断准确率为97.87%,附件包块检出率为97.87%,显著高于对照组的80.85%、78.72%(P﹤0.05);观察组患者宫外孕类型的诊出率等于或高于对照组,尤其是输卵管妊娠,但差异不大(P0.05)。结论:经阴道超声诊断早期宫外孕效果更好,不仅准确率较高,对附件包块检出率也较高,且影响因素较少,实用性强,具有很大的临床应用意义。     

经腹与经阴道超声诊断早期宫外孕的对比研究

目的：探讨经阴道超声在提高早期破裂宫外孕的早期诊断与鉴别诊断的价值。方法：用46例临床上怀疑宫外孕的患进行经腹壁超声和经阴道超声检测对照分析。结果：通过经阴道与经腹壁超声检查早期宫外孕的对比，发现经阴道超声检查有着明显的优势，其确诊率达90％，其可见附件包块100％，结论：经阴道超声检查。可有效提高早期宫外孕确诊率，防止宫外孕破裂有着重要的临床意义。     

经阴道超声在药物流产后宫内残留物鉴别诊断中的应用效果分析

目的:探讨经阴道超声在药物流产后宫内残留物鉴别诊断中的应用效果。方法:本研究选取2017年11月—2020年11月我院收治的100例药物流产后疑似宫内残留物患者作为研究对象,所有受试者术前经腹部及经阴道超声检查,以临床病理结果为金标准,对不同检查方式对疾病诊断结果进行回顾性分析。结果:100例受试者病理结果中阳性77例,阴性23例;腹部超声与临床病理结果相符82例,不符18例;经阴道超声与临床病理结果相符95例,不符5例;经阴道超声检查诊断鉴别药物流产后宫内残留物的检出率(95.00%vs.82.00%)、特异性(78.26%vs.39.13%)及敏感性(100.00%vs.94.81%)均显著高于腹部超声检查方法(P<0.05),且误诊率(21.74%vs.56.00%)和漏诊率(0.00%v s.5.12%)显著低于腹部超声检查方法(P<0.05)。结论:经阴道超声应用于药物流产后宫内残留物鉴别诊断检出率、特异性和敏感性均较高,误诊率、漏诊率低,临床可作为药物流产后宫内残留物鉴别诊断的重要检查手段。     

经阴道彩色多普勒超声检查对早期宫外孕的诊断价值

对62例经阴道彩色多普勒超声检查诊断为早期宫外孕的超声声像图和临床资料进行回顾性分析。结果62例对62例经阴道彩色多普勒超声检查诊断为早期宫外孕的超声声像图和临床资料进行回顾性分析。结果62例经阴道超声检查诊断为宫外孕的病例,60例与临床及病理诊断结果相符合,诊断符合率为96.7%（60/62）,漏诊率为1.6%（1/62）,误诊率为1.6%（1/62）。经阴道彩色多普勒超声检查对早期诊断宫外孕的确诊率高,有重要的临床应用价值。     

阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的效果

目的探讨阴道超声联合腹部超声对宫外孕的诊断效果。方法选取我院收治的宫外孕患者46例,分别采取阴道超声、腹部超声以及阴道联合腹部超声检查。观察检查效果,对比3种诊断方法的诊断准确率、漏诊率以及各项指标检测情况。结果经阴道超声联合经腹部超声的诊断准确率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查,漏诊率低于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。经阴道超声联合经腹部超声的各项指标检出率高于单一的经阴道超声以及经腹部超声检查(P 0.05)。结论对宫外孕患者采取阴道超声联合腹部超声诊断,能够有效提高检查准确率,降低漏诊的发生,可在宫外孕的诊断中推广应用。     

经腹与经阴道超声诊断105例宫外孕的对比分析

目的探讨协助诊断宫外孕的合理的超声检查方法。方法回顾性分析经手术及病理证实的105例宫外孕患者的超声资料,比较宫外孕超声声像图表现及诊断结果差异。结果经阴道超声或与经腹超声联合应用对附件区包块、卵黄囊、胎芽、胎心搏动、宫内假孕囊、卵巢的检出率远高于经腹超声,差异均有统计学意义(P<0.01)。当宫外孕包块直径大于2.0 cm时,二者对包块的检出率差异无统计学意义;但当包块直径小于2.0 cm时,经阴道超声对包块的检出率明显高于经腹超声(P<0.01)。结论经腹超声与经阴道超声各有优缺点。建议对可疑宫外孕者可先行经腹超声,结果阴性再行经阴道超声检查。经阴道超声发现宫外孕包块明显优于经腹超声,但由于经阴道超声探测深度的影响,位置较高的宫外孕包块不能显示,所以必要时,二者要联合使用。     

腹部超声与阴道超声诊断早期宫外孕的应用对比分析

目的探讨不同超声检查方式对早期宫外孕的临床诊断价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月接收的102例早期宫外孕患者,采用百胜魅力50彩色超声诊断系统进行经腹部(探头频率为3.5MHz)和经阴道超声(探头频率7.5MHz)检查,观察超声图像表现。结果经阴道超声组在各声像图的阳性率明显高于经腹部超声组(P0.05),且其病理符合率较经腹超声组明显要高(P0.05);经阴道超声组原始心管搏动出现率12(23.08%)、胚芽放射出现率12(23.08%)、子宫内假孕囊出现率15(28.85%)、盆腔积液出现率35(67.31%)。经腹部超声组原始心管搏动出现率5(10.00%)、胚芽放射出现率5(10.00%)、子宫内假孕囊出现率7(14.00%)、盆腔积液出现率25(50.00%)。经阴道超声误诊漏诊的2例,其中1例腹腔镜证实为卵巢妊娠者,被认为是卵巢黄体囊肿;1例间质部妊娠,患者有剖宫产史子宫位置上移,形态改变,孕囊位置超过阴道超声扫查范围而漏诊。结论在早期宫外孕的诊断中采用经阴道超声检查具有明显的优势,值得推广。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探析阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的临床诊断价值。方法:选取我院收治的宫外孕患者86例为研究对象,通过对所有患者实施腹部B超和阴道超声检查,分析观察所有患者的卵巢子宫是否存在异常情况,对比经阴道超声检查、经腹部B超检查和联合检查的诊断准确率。结果:所有患者中,行阴道检查可确诊假孕囊、附件区包块、可见心管搏动或卵黄囊胚芽等结果的患者明显多于行腹部B超检查可确诊的患者,差异有统计学意义,P<0.05。在本研究所选取的86例患者中,伴不规则流血患者有57例,通过经腹部B超检查可确诊为宫外孕;无阴道流血患者29例,通过经阴道超声复查可诊断为宫外孕。结论:对宫外孕患者进行阴道超声与腹部B超联合诊断,不但操作简易,而且还能提升诊断准确率,避免误诊漏诊的发生。     

经阴道与经腹彩色多普勒超声对异位妊娠及炎性包块的鉴别分析

目的 研究经腹部与经阴道超声对异位妊娠与炎性包块的鉴别价值。方法 选择收治的疑似异位妊娠患者116例。所有疑似患者均先行腹部超声检查,再行阴道超声检查,随访记录其经病史、妇科检查、血β-HCG测定、B超检查或腹腔镜检查的结果,以随访结果为"金标准",评估经阴道彩色多普勒超声和经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的敏感性、特异性及准确度,以及经阴道超声异位妊娠与炎性包块血流频谱结果。结果 116例疑似异位妊娠患者,经病史、妇科检查、血β-HCG测定、B超检查或腹腔镜检查证实:异位妊娠89例,炎性包块27例;经阴道超声敏感性和准确度均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P0.05);经阴道超声和经腹部超声的特异度相比较,差异无统计学意义(P0.05);经阴道超声下异位妊娠者收缩期最大血流速度(VS)、舒张流速(VD)及阻力指数(RI)均高于炎性包块,差异有统计学意义(P0.05)。结论 经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠与炎性包块鉴别诊断效果优于腹部超声,可作为异位妊娠临床诊断的有效手段。