顺铂周疗联合放化疗在中晚期宫颈癌患者中的应用研究

目的探讨顺铂周疗联合放化疗在中晚期宫颈癌患者中的应用效果。方法于2009年2月至2010年2月,采用随机数字表法将中晚期宫颈癌患者94例分为对照组和研究组,每组47例;对照组采用紫杉醇联合放疗同步顺铂3周的治疗方案,研究组采用紫杉醇联合放疗同步顺铂周疗的治疗方案。比较两组患者疗效、5年生存率及不良反应。结果对照组与研究组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);对照组5年生存率为46.8%,研究组5年生存率为51.1%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用放疗同步化疗周疗方案治疗宫颈癌,疗效与3周疗法相当,不良反应较3周疗法少,值得推广应用。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌效果观察

目的探讨中晚期宫颈癌应用同步放化疗治疗的临床效果。方法随机选取2015年1月至2018年5月80例中晚期宫颈癌患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组和研究组,每组40例。对照组患者给予放射治疗,研究组应用同步放化疗治疗。观察并记录两组治疗后的治疗有效率,对比两组1、2、3年生存率,统计近远期不良反应。结果研究组与对照组治疗总有效率比较,差异未见统计学意义(90.00%比77.50%,χ~2=2.308,P0.05)。研究组治疗中不良反应发生率高于对照组(65.00%比35.00%,χ~2=6.228,P0.05),远期不良反应主要有放射性直肠炎、放射性膀胱炎,两组比较差异未见统计学意义(P0.05)。研究组ⅡB期3年生存率高于对照组(P0.05),研究组Ⅲ期1、2、3年生存率高于对照组(P0.05)。结论Ⅲ期宫颈癌患者应用同步放化疗治疗,可提高患者3年生存率,远期不良反应未见明显增加,可作为中晚期局灶宫颈癌的治疗方案。     

同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌病人的治疗效果

[目的]观察同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效和副反应。[方法]将我院确诊为Ⅱb~Ⅲb期宫颈癌病人97例随机分为观察组48例和对照组49例。对照组采用同步放化疗,观察组采用同步放化疗结合盆腔热疗的治疗方案。[结果]观察组完全缓解36例(75.0%),部分缓解8例(16.7%),治疗总有效率为91.7%,1年无瘤生存率为50.0%;对照组完全缓解29例(59.2%),部分缓解4例(8.2%),治疗总有效率为67.3%,1年无瘤生存率为28.6%。两组1年无瘤生存率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组3年总生存率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]同步放化疗联合盆腔热疗治疗中晚期宫颈癌近期疗效好,且无严重的并发症,是中晚期宫颈癌治疗中一种安全有效的模式。     

盆腔热疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察与护理干预

目的:探讨盆腔热疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及护理干预。方法:本研究采用前瞻性研究方法,将2008年1月~2012年3月在我院确诊为Ⅱb~Ⅲb期宫颈癌患儿298例,并随机等分为试验组和对照组,试验组采用同步放化疗结合盆腔热疗的治疗方案,对照组仅采用同步放化疗。观察两组患者的近期疗效、生存率发生情况。结果:试验组近期疗效高于对照组,1年无瘤生存率高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。3年生存率相比较,均无统计学意义(P0.05)。结论:盆腔热疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌近期疗效好,且无严重的并发症,是中晚期宫颈癌治疗中一种安全有效的模式。     

三维适形放疗并BP同步化疗对宫颈癌放疗损伤的防范作用

目的观察三维适形放疗联合顺铂及博来霉素同步化疗对中晚期宫颈癌放疗损伤的防范作用。方法选取我院2013年1月—2015年1月收治的中晚期宫颈癌62例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各31例。观察组行三维适形放疗联合顺铂、博来霉素同步化疗,对照组予常规放疗,比较两组治疗效果、放疗损伤、复发转移及生存情况。结果两组治疗效果与总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组放疗损伤率显著降低(P0.05),生存率显著升高(P0.05);两组复发转移情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论三维适形放疗联合顺铂及博来霉素同步化疗可显著提高中晚期宫颈癌的治疗效果,同时对放疗损伤具有防范作用,安全性高。     

中晚期宫颈癌调强放疗联合同步化疗与常规放疗联合同步化疗临床疗效及不良反应对比观察

目的评价调强放射治疗(IMRT)联合同步化疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效及不良反应。方法应用随机平行对照法将80例中晚期宫颈癌患者分为两组。观察组采用IMRT+腔内近距离放疗+顺铂同步化疗;对照组采用常规放疗(前后对穿)+腔内近距离放疗+顺铂同步化疗。评价两组患者1年、3年、5年的局部控制率,远处转移率,患者生存率、无瘤生存率及不良反应。结果观察组1年、3年、5年局部控制率为100.0%、92.5%、87.5%。均高于对照组的95.0%、87.5%、70.0%。两组1年、3年的局部控制率,差异无统计学意义(P0.05),观察组5年局部控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组1年、3年、5年远处复发转移率与对照组相近(P0.05)。观察组1、3、5年生存率分别为100.0%、95.0%、90.0%;均高于对照组的95.0%、92.5%、70.0%,两组1年、3年生存率,差异无统计学意义(P0.05),观察组5年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组1、3、5年无瘤生存率分别为100%、75.0%、60.0%;均高于对照组的95.0%、67.5%、40.0%,观察组3年及5年无瘤生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组骨髓抑制、放射性膀胱炎、放射性直肠炎等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论调强放射治疗联合同步化疗可提高晚期宫颈癌临床疗效,减少了治疗不良作用,明显改善患者的生活质量。     

氟尿嘧啶联合顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效观察

目的:探讨氟尿嘧啶联合顺铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效。方法:选取2004年2月至2007年6月我院收治的Ⅱb-Ⅲb期宫颈癌患者,随机分成两组:同步放化疗组19例,单纯放疗组18例,观察两组治疗疗效和副反应并进行比较。结果:同步放化疗组有效治疗率为78.95%,单纯放疗组为50%,两组比较有显著差异(P<0.05);同步放化疗组不良反应高于单纯放疗组,但两组之间无统计学意义。结论:氟尿嘧啶联合顺铂的同步放化疗治疗宫颈癌疗效肯定。     

中晚期食管癌调强放疗同步化疗的效果分析

目的:探讨中晚期食管癌患者采用调强放疗同步化疗方案治疗的临床效果。方法:选取2017年2月～2018年2月收治的中晚期食管癌患者180例,随机分为对照组和观察组各90例。对照组单用适形调强放疗方案治疗,观察组应用调强放疗同步化疗方案治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组1年、2年生存率均高于对照组(P0.05);两组放射性食管炎、放射性肺炎、胃肠道反应以及骨髓抑制发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 :中晚期食管癌患者应用调强放疗同步化疗方案治疗,可显著提高临床效果,改善1年、2年生存率,且具较高安全性,值得临床推广应用。     

紫杉醇和顺铂同步放化疗治疗原发中晚期宫颈癌的临床观察

分析紫杉醇和顺铂同步三维适形盆腔放化疗治疗原发中晚期宫颈癌的临床效果。选取我院于与2003年4月~2004年3月收治的原发宫颈癌患者57例作为对照组,采用三维适形盆腔放疗进行治疗,随访2年;选取我院于2012年2月~2013年3月收治的原发宫颈癌患者57例作为观察组,采用紫杉醇和顺铂同步三维适形盆腔放疗的方法进行治疗,随访2年。观察两组患者的治疗有效率与局部复发率。观察组患者治疗有效率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者局部复发率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。使用紫杉醇和顺铂同步三维适形盆腔放化疗治疗原发中晚期宫颈癌在临床治疗中取得良好的效果,应当在临床中推广使用。     

中晚期宫颈癌同步放化疗联合热疗增敏的效果观察

目的探讨中晚期宫颈癌同步放化疗联合热疗增敏护理的效果观察与护理对策。方法选取2016年6月—2019年6月本院96例中晚期宫颈癌患者为研究对象,按照组间基线资料匹配的方法将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组行同步放化疗,观察组在对照组基础上联合热疗增敏,观察两组临床治疗效果及1年无瘤生存率。结果观察组治疗有效率高于对照组,1年无瘤生存率高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中晚期宫颈癌同步放化疗联合热疗增敏,可提高1年内无瘤生存率及患者生存质量。     

同步放化疗与单纯放疗对高危早期子宫颈癌手术患者生存率的影响比较

目的评价同步放化疗与单纯放疗对高危早期子宫颈癌手术患者生存率的影响。方法回顾性分析我院2009年收治的100例具有高危因素的早期(Ia和Ⅱa期)宫颈癌术后患者,按照患者术后治疗方式分为观察组(40例)及对照组(60例),观察组患者采用同步放射治疗联合化学治疗方案,对照组患者采用单纯放射治疗,比较两组患者近期疗效,随访5年,对两组患者5年内生存情况、肿瘤复发及转移情况进行评价。结果观察组患者近期总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者5年生存率高、复发率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者肿瘤转移情况比较无明显差异,无统计学意义(P0.05)。结论对早期宫颈癌手术患者进行同步放射治疗联合化学治疗,能提高患者5年生存率,但对患者肿瘤远处转移无明显改善作用。     

同步放化疗及序贯放化疗在小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征中的效果研究

目的对比观察同步放化疗及序贯放化疗治疗小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征(superior vena cava syndrome, SVCS)的近期效果。方法选取2010年1月—2016年1月我院收治的46例小细胞肺癌合并SVCS患者,按治疗方式的不同分为同步放化疗组25例和序贯放化疗组21例。同步放化疗组同时接受放疗与EP方案化疗;序贯放化疗组先行放疗,放疗结束后两周行EP方案化疗。治疗结束后比较两组疗效、治疗期间不良反应及近期生存率。结果同步放化疗组治疗后客观有效率为88.0%高于序贯放化疗组的61.9%(P0.05)。两组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗结束后半年、1年、2年生存率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论同步放化疗治疗小细胞肺癌合并SVCS的近期疗效优于序贯放化疗,且不良反应和近期生存率相当,可作为本病优选的治疗方式。     

复方红豆杉胶囊联合放疗对中晚期宫颈癌的治疗作用

目的观察复方红豆杉胶囊联合放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效及不良反应发生情况。方法将107例中晚期宫颈癌患者按治疗意愿分为红豆杉组和对照组,红豆杉组在放疗的基础上口服复方红豆杉胶囊3个疗程,对照组予单纯放疗,评价治疗疗效并观察不良反应发生情况。结果两组患者近期有效率和疾病控制率比较差异未见统计学意义;红豆杉组完全缓解率为63%,对照组为47%,红豆杉组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,红豆杉组Karnofsky评分高于对照组(P<0.01);红豆杉组不良反应发生率明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论复方红豆杉胶囊对中晚期宫颈癌有明显的治疗作用,与放疗联合疗效明显,且能提高中晚期宫颈癌患者的生存质量并降低放疗不良反应的发生率。     

同期放化疗治疗中晚期宫颈癌48例疗效观察

目的探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和毒性反应。方法48例确诊的中晚期宫颈癌采用标准放疗联合同步行化疗(观察组),并与单纯放疗(对照组)40例进行对照,3个疗程后评价疗效。结果48例(观察组)患者近期总有效率58.33%;较对照组疗效好,差异具有统计学意义,(P<0.05),不良反应主要为胃肠道反应和血液学毒性,发生率较对照组为高,差异具有统计学意义(P<0.05)。但病人可以耐受。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌疗效肯定、安全,值得进一步探讨。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床分析

目的:探讨如何提高中晚期宫颈癌疗效和5年生存率。方法:将我院2000年1月~2002年7月治疗的中晚期宫颈癌随机分成单纯放疗组和放疗同步化疗组,并将两组治疗效果及不良反应进行比较。结果:单纯放疗组CR为42.5%,PR为57.5%,5年生存率为27.5%;同步放化疗组CR为70.21%,PR为29.79%,5年生存率57.45%;两组相比有显著性差异(χ2=7.57,P<0.01),同步放化疗组有较明显的骨髓抑制、消化道反应,但均能耐受。结论:同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可明显提高疗效和5年生存率,BVP方案的应用是安全可行的。     

重组人P53腺病毒注射液联合调强放疗治疗宫颈癌的疗效观察

[目的]探讨重组人P53腺病毒注射液联合调强放疗(IMRT)治疗中晚期宫颈癌的临床疗效.[结果]选取2013年9月至2016年9月在本院诊治的中晚期宫颈癌患者80例,按照随机原则分为观察组与对照组,每组40例.对照组给予单纯调强放疗,观察组在对照组基础上,给予重组人P53腺病毒注射液治疗,比较两组治疗结束后及治疗结束2个月的疗效、不良反应及生命质量核心量表(EORTC2C30)评分.[结果]治疗结束后,观察组总有效率为65.00%,明显高于对照组总有效率35.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗结束2个月,观察组总有效率为82.50%,明显高于对照组37.50%(P<0.05);两组患者主要不良反应有放射性膀胱炎、骨髓抑制、发热、放射性肠炎、注射部位疼痛等,观察组除发热、注射部位疼痛外,其他不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组EORTC2C30评分为(16.42±3.17)分,明显高于对照组(14.31±2.36)分,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]重组人P53腺病毒注射液联合腔内放疗治疗中晚期宫颈癌近期疗效满意,且未增加明显不良反应,值得临床推广应用.     

介入化疗与紫杉醇同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察

目的探讨介入化疗与紫杉醇同步化疗在中晚期宫颈癌治疗中的临床疗效。方法筛选2016年至2019年在南阳市中心医院接受治疗的中晚期宫颈癌患者60例为研究对象,根据治疗方案分为对照组与观察组,每组30例。对照组接受放疗+辅助性化疗治疗,观察组在对照组治疗基础上,在放疗前实施介入化疗,放疗期间实施紫杉醇同步化疗,比较分析两组患者治疗效果。结果观察组患者临床治疗总有效率(76.67%,23/30)明显高于对照组(53.33%,16/30),差异有统计学意义(P<0.05),在不良反应发生率方面观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论在中晚期宫颈癌治疗中,联合应用介入化疗、紫杉醇同步放化疗,能提高治疗效果,降低不良反应率,应用价值显著。     

同步放化疗治疗老年局限期小细胞肺癌效果观察

目的观察同步放化疗治疗老年局限期小细胞肺癌(limited-stage small cell lung cancer,LSCLC)的效果。方法选取2008年1月—2013年1月解放军白求恩国际和平医院肿瘤科收治的符合纳入及排除标准的LSCLC65例,根据治疗方案不同分为试验组(采用同步放化疗,35例)和对照组(采用单纯化学治疗,30例)两组,观察比较两组近远期临床疗效及治疗不良反应。结果总有效率试验组为82.9%高于对照组56.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。中位生存期及1、2、3年生存率试验组分别为26个月及74.3%、53.7%、34.1%高于对照组20个月及52.3%、32.2%、13.4%,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组治疗过程中总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论同步放化疗治疗老年LSCLC具有较好的近远期疗效,且总不良反应发生率与采用单纯化学治疗的老年LSCLC相当。     

食管癌根治性放疗复发再程放疗的临床研究

目的探讨食管癌根治性放疗复发再程放疗的临床效果。方法选择2003年2月～2015年2月我院收治的60例食管癌根治性放疗复发患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组施以单纯药物化疗,观察组施以化疗联合再程放疗治疗,观察两组患者的临床症状缓解情况、生存情况分析、不良反应发生情况、治疗后生活质量评分情况。结果对照组的治疗有效率为26.67%,明显低于观察组的43.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组1年、2年、3年生存率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应总发生率为33.33%,明显高于观察组的10.00%,差异有统计学意义(P0.05);并且观察组治疗后的各项生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论食管癌根治性放疗复发再程放疗具有显著的临床效果,能够有效的缓解临床症状,并使患者获得良好的近期效果,同时能够有效的降低不良反应的发生率,具有较高的临床推广价值。     

脾多肽联合放疗治疗中晚期食管癌近期疗效观察

目的观察脾多肽联合放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法选取2013-01-06抚顺市第四医院收治的中晚期食管癌患者78例,随机分为观察组与对照组各39例,对照组予以单纯放疗,观察组则予以脾多肽联合同步放疗,分析对比两组患者治疗效果、不良反应发生率及免疫指标情况。结果观察组总有效率为84.61%,明显高于对照组的69.23%(P0.05);治疗后,观察组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+升高,CD_8~+比例下降,治疗前后差异有高度统计学意义(P0.01),两组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论脾多肽联合放疗治疗中晚期食管癌临床效果明显,且能改善患者免疫功能。