自拟疏肝和胃方治疗糖尿病并发胃食管反流病疗效观察

目的观察自拟疏肝和胃方与西医常规疗法结合治疗2型糖尿病(T2DM)合并胃食管反流病(GERD)的疗效。方法将46例2型糖尿病合并GERD的患者随机分为治疗组和对照组,对照组予西药降糖、抗酸、胃动力药及营养神经治疗;治疗组在降糖、营养神经的基础上予自拟疏肝和胃方内服,两组治疗均2 W为1个疗程,2个疗程后比较疗效。结果治疗组总有效率为91.3%,对照组总有效率为78.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论自拟疏肝和胃方与西医常规疗法结合治疗2型糖尿病合并GERD疗效较好。     

疏肝和胃降逆方加减治疗胃食管反流病47例

目的:观察自拟疏肝和胃降逆方为主治疗胃食管反流病临床疗效。方法:将92例胃食管反流病患者分为中药治疗组47例、西药对照组45例,分别给予自拟疏肝和胃降逆方加减和奥美拉唑治疗8周,观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率91.49%,对照组总有效率为77.78%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:自拟疏肝和胃降逆方加减治疗胃食管反流病有疏肝理气、和胃降逆之功效。     

柴胡疏肝散治疗肝胃不和型胃食管反流病55例

目的观察柴胡疏肝散加味治疗肝胃不和型胃食管反流病的临床疗效。方法将入选的110例患者随机分为中药组和西药组,中药组给予柴胡疏肝散加味,西药组给予吗丁啉,对照比较其疗效。结果中药组总有效率为96%,西药组总有效率为65%,中药组明显优于西药组（P〈0.01）。结论用柴胡疏肝散加味治疗肝胃不和型胃食管反流病,可明显改善患者的症状,值得临床试用。     

疏肝健脾和胃方加减治疗肝郁脾虚型慢性胃炎80例

目的：观察疏肝健脾和胃方加减治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床疗效。方法：选取肝郁脾虚型慢性胃炎患者160例,随机分为实验组和对照组各80例。实验组给予疏肝健脾和胃方加减治疗,对照组给予常规西药对症治疗。结果：实验组总有效率为87.50%,对照组总有效率为70.00%,两组临床疗效比较,实验组优于对照组（P〈0.05）;两组胃镜疗效比较,实验组总有效率为92.50%,对照组总有效率为73.75%,实验组优于对照组（P〈0.05）。结论：疏肝健脾和胃方加减治疗肝郁脾虚型慢性胃炎疗效显著。     

疏肝利胆和胃法治疗胆汁返流性胃炎疗效观察

目的:探讨疏肝利胆和胃法治疗胆汁返流性胃炎(BRG)的临床疗效。方法:临床选择符合诊断标准的78例患者,随机分为两组,治疗组42例给予疏肝利胆和胃法治疗,对照组36例给予西药胃达喜治疗。结果:临床研究显示,治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为80.56%,两组总有效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:疏肝利胆和胃法治疗胆汁返流性胃炎疗效理想。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎随机对照试验的系统评价

系统评价中医疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:通过计算机检索在2000年1月—2010年3月近10年期间国内公开发表的有关中医疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床研究文献,按照纳入和排除标准进行文献筛选,对纳入的试验作系统评价。结果:检索到相关文献83篇,最终纳入评价的文献21篇。经Meta分析显示,单纯疏肝和胃法治疗RE与西医对比,两者总有效率存在显著差异(OR=3.02,95%CI为[2.14,4.26],合并效应的检验Z=6.31,P<0.00001),单纯疏肝和胃法治疗反流性食管炎优于西药对照组;疏肝和胃法联合西药治疗RE与西医对比,两者总有效率同样存在显著差异(OR=4.20,95%CI为[1.91,9.25],合并效应的检验Z=3.57,P<0.00001),疏肝和胃法联合西药治疗反流性食管炎优于西药对照组。结论:中医疏肝和胃法治疗反流性食管炎与西药治疗相比更具有优势。     

疏肝和胃法配合西药治疗消化性溃疡102例

目的:观察疏肝和胃法配合西药治疗消化性溃疡的疗效。方法:162例消化性溃疡病人随机分为治疗组和对照组;治疗组102例以疏肝和胃法组方内服中药,配合西药奥美拉唑等口服;对照组60例纯予西药治疗。结果:治疗组总有效率98.04%,对照组总有效率88.33%,治疗组明显优于对照组。结论:以疏肝和胃法组方配合西药治疗消化性溃疡有显著疗效,值得临床推广应用。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良肝胃不和证临床研究

目的:观察疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床效果。方法:选取2011年2月—2012年2月在本院诊治的功能性消化不良患者92例,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予西药对症治疗,观察组给予疏肝健脾和胃法治疗。结果:观察组有效率91.3%,对照组有效率71.7%,观察组优于对照组(P0.05);对照组患者中出现一过性皮疹1例,短时腹部痉挛性疼痛2例,观察组中并未出现药物不良反应者,两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良肝胃不和证疗效显著。     

助眠方治疗不寐60例临床观察

目的:观察自拟助眠方加减对不寐的治疗效果。方法:随机将不寐患者分为中医组和西医组,中医组以助眠方为基础,结合中医辨证给予相应治疗,西医组给予西药等方法治疗。结果:中医组有效率为71.67%,西医组有效率为58.33%。结论:中药处方治疗对不寐病症患者的疗效优于西药方案。     

利胆和胃方治疗胆热犯胃型胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:观察利胆和胃方联合西药疗法对胆热犯胃型胆汁反流性胃炎产生的治疗效果。方法:将2016年2月-2018年2月甘肃中医药大学附属医院门诊及住院的129例胆热犯胃型胆汁反流性胃炎病例纳入本次研究,按照随机数字表法分为两组,对照组67例,观察组62例,对照组仅予以常规西药疗法,观察组在西医的基础上联合予以利胆和胃方联合常规西药,分析比较两组患者的中医证候积分、总体临床疗效及胃电图指标。结果:①两组患者治疗后各中医证候积分均有所降低,并且试验组各中医证候积分降低幅度明显优于对照组(P<0.05)。②观察组总体临床疗效有效率是95.2%(59/62),对照组总体临床疗效有效率为83.6%(56/67),观察组总体临床疗效有效率优于对照组(P<0.05)。③治疗后两组胃电图波形平均频率、胃肠电节律紊乱百分比具有显著差异(P<0.05)。结论:对胆汁反流性胃炎实施利胆和胃方联合西药方案,可明显改善临床症状,调节胃肠运动。     

中西医结合治疗消化道溃疡肝胃不和型32例临床观察

目的:观察自拟疏肝调胃颗粒治疗消化道溃疡肝胃不和型的临床疗效。方法:随机选取本病患者96例,随机分为西药组、中药组、中西医结合组,西药组采用常规西医治疗;中药组选用自拟疏肝调胃颗粒治疗;中西医结合组则联合前两种治疗法治疗,观察比较3组患者疗效、药物安全性、并发症发生情况。结果治疗14 d后,总有效率西药组为81.25%,中药组为87.50%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而中西医结合组总有效率为100%,与单纯的中药组及西药组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间,不良发应发生率西药组为25.00%,中药组为6.26%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间及治疗后随访结果显示,并发症发生率西药组为25.00%,中药组为21.88%;而中西医结合组并发症发生率为3.13%,明显低于西药组和中药组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:自拟疏肝调胃颗粒治疗肝胃不和型消化道溃疡方面具有与西药治疗相当的疗效,且不良反应明显少于西药,若将其与常规西药结合治疗,其效果更为显著,并发症较少。     

健脾疏肝汤佐治肝胃不和型功能性消化不良43例疗效观察

目的:观察健脾疏肝汤联合西药治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的效果。方法:将收治的86例FD患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予西医常规治疗,观察组联合健脾疏肝汤治疗。观察两组患者的临床疗效,中医证候积分、胃动力指标改善情况,以及不良反应情况。结果:经治4周,观察组总有效率为95.35%(41/43),显著高于对照组的72.09%(31/43),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组中医证候(主症:胸胁胀满,脘腹痞闷;次症:嗳气吞酸,善太息)积分均较对照组低(P0.05);胃动力指标(胃动素、胃泌素、血浆P物质)均高于对照组(P0.05);不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:健脾疏肝汤联合西药治疗肝胃不和型FD疗效较好,且不良反应少。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的观察疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效。方法将60例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组（每组30例）,分别予疏肝和胃方和奥美拉唑治疗;两组疗程均为8周,观察临床疗效及临床症状体征积分变化情况。结果中药组、西药组总有效率分别为93.3%、86.7%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.001）。两组治疗后临床症状体征积分均明显降低（P〈0.001）;组间治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.001）。结论疏肝和胃方能够有效改善非糜烂性胃食管反流病患者的临床症状。     

疏肝理气和胃法治疗慢性胃炎的临床观察

目的观察疏肝理气和胃法治疗伴有焦虑抑郁的慢性胃炎患者疗效及安全性。方法选取129例慢性非萎缩性胃炎患者,按随机数字表法分为西医组、中医组、中西医结合组,西医组给予雷贝拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙必利片、黛力新治疗,中医组给予同等剂量的雷贝拉唑、莫沙必利,中药汤剂柴胡疏肝散加减,中西医结合组在西医组的基础上加用柴胡疏肝散。疗程为2周。观察总有效率、HAMA评分、中医症状积分。结果西医组有效率73.81%,中医组有效率76.00%,中西医结合组有效率78.38%,3组之间比较无统计学差异;西医组、中医组、中西医结合组HAMA评分及中医症状积分与治疗前比较均明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论以柴胡疏肝散为主方的疏肝理气和胃法和黛力新均可较好的缓解伴有焦虑抑郁的慢性胃炎患者的症状,降低HAMA及中医症状积分,并且效果相当,两种药物合用,并不能显著提高有效率,故不建议联合应用。     

采用中医疏肝法治疗慢性胃炎的临床疗效

目的:探析中医疏肝健脾和胃法治疗慢性胃炎的疗效。方法:将120例慢性胃炎患者随机分为两组,对照组给予常规西药治疗,治疗组给予疏肝健脾和胃方治疗,对比两组患者的疗效。结果:治疗组总有效率(88.33%)明显高于对照组(70.00%)(x2=6.1137,P=0.0134),均未发生严重不良反应。结论:中医疏肝健脾和胃方治疗慢性胃炎疗效显著,不良反应少,可作为临床上的一种理想的治疗方案。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察及对患者焦虑、抑郁状态的影响

目的 评价疏肝和胃方治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的临床疗效.方法 将92例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组,每组46例;中药组予以疏肝和胃方及一般治疗措施,西药组予雷贝拉唑及一般治疗措施.两组疗程均为8周,观察临床疗效以及临床症状、焦虑和抑郁状态的变化情况.结果 中药组、西药组总有效率分别为97.8...     

疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎63例疗效观察

目的：探讨疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床疗效及安全性。方法：选取肝郁脾虚型慢性胃炎患者126例,随机分为观察组、对照组各63例。对照组给予西医常规治疗,观察组给予疏肝健脾和胃方治疗,均治疗6周,并注意饮食及情志调节。结果：治疗前两组中医症候积分比较无统计学意义（P〉0.05）,经治疗后,两组积分均降低（P〈0.05或P〈0.01）,且观察组积分低于对照组（P〈0.05）。两组总有效率分别为92.06%、80.95%（P〈0.05）。除观察组1例患者出现轻微皮肤不良反应外,均未见其他明显的不良反应。结论：使用疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎具有较好的临床疗效,临床症状迅速消失或缓解,胃镜检查恢复生理学状态,且具有较高的安全性,优于单纯西医常规方法,对基层医院慢性胃炎的临床治疗具有一定的指导意义。     

胃痞Ⅰ号方治疗餐后不适综合征46例疗效观察

目的:观察胃痞Ⅰ号方治疗餐后不适综合征(PDS)的疗效.方法:将89例本病患者随机分为两组,对照组43例,采用西药治疗;治疗组46例采用胃痞Ⅰ号方治疗.结果:总有效率治疗组为86.9％,对照组为72.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:胃痞Ⅰ号方治疗餐后不适综合征有较好的临床疗效.     

健脾疏肝方联合针刺治疗糖尿病胃轻瘫(肝郁脾虚证)的临床研究

目的:观察健脾疏肝方联合针刺治疗糖尿病胃轻瘫(肝郁脾虚证)的临床疗效。方法:60例(肝郁脾虚证)糖尿病胃轻瘫患者,随机分为对照组(30例)和治疗组(30例)。两组常规治疗基础上,治疗组给予健脾疏肝方联合针刺治疗,对照组给予多潘立酮片口服治疗,治疗4周后,观察两组治疗前后中医证候疗效、胃排空率的改善情况。结果:两组治疗后中医证候疗效对比:治疗组有效率86.67%,对照组63.33%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前、后胃排空率差异均有统计学意义(P0.05),治疗后胃排空率组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾疏肝方联合针刺治疗,能够改善糖尿病胃轻瘫(肝郁脾虚证)患者的临床症状,提高胃排空率。     

疏肝和胃汤联合西药治疗未成熟型疣状胃炎30例

目的:观察疏肝和胃汤治疗未成熟型疣状胃炎的临床疗效。方法:选择胃镜明确诊断为未成熟型疣状胃炎、中医辨证为肝胃不和型的患者60例,治疗组30例,对照组30例,两组均给予西药基础治疗,治疗组加服疏肝和胃汤,疗程1月,治疗前后观察患者的临床疗效,HP清除率,6个月观察复发率。结果:治疗组临床总有效率为90%,对照组临床总有效率为71.4%;治疗组HP清除率为95.5%,对照组HP清除率为78.3%;治疗组复发率6.9%,对照组复发率17.9%。结论:疏肝和胃汤联合西药治疗未成熟型疣状胃炎疗效显著并且复发率低,可以免除患者内镜下特殊治疗,临床值得推广。