电针配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

神经根型颈椎病是临床常见病”。笔者采用电针配合推拿手法治疗此型颈椎病 ,疗效满意现报告如下 :1　临床资料本组 51例 ,其中男 3 0例、女 2 1例 ,年龄最小者仅 2 1岁 ,最大者 62岁。病程 :最短者1个月 ,最长达 8年。患者均具有以下症状 :颈肩部僵硬 ,酸痛或有压痛点 ,并有神经走行区串麻或疼痛 ;X线提示 :颈椎增生 ,骨质退行性变 ,椎间隙变窄 ,生理曲度变小或消失2　治疗方法2 .1　针刺主穴 :颈 2～颈 1 ,夹脊穴配穴 :(1 )头痛 ,头晕加风池、百会、印堂、太阳(2 )肩背酸痛 ,手臂麻木疼痛加肩髑、肩井、肺俞、曲池、外关、合谷。(3 )颈项…     

郑氏手法结合针刺治疗中老年神经根型颈椎病对其颈椎生理曲度影响的临床观察

目的 观察郑氏手法结合针刺治疗中老年神经根型颈椎病的临床疗效及对其颈椎生理曲度的影响。方法 将该院2021年6月—2022年5月收治的63例符合神经根型颈椎病急性期诊断标准的患者分为治疗组和对照组,其中治疗组在治疗中脱离2例,完成治疗30例,对照组在治疗中脱离1例,完成治疗30例。治疗组采用郑氏手法结合普通针刺治疗,对照组采用普通手法结合针刺治疗。1周治疗5次,两组均治疗2周。比较两组总体疗效,比较两组治疗前后视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS)、颈椎功能障碍指数(neck disability index, NDI)和颈椎病临床评价量表(clinical evaluation scale of cervical spondylosis, CASCS)评分变化;比较两组治疗前后颈椎生理曲度变化。结果 治疗组治疗总有效率为86.67%(26/30),对照组治疗总有效率为63.33%(19/30)。治疗组总体疗效优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后VAS评分、NDI评分低于对照组,CASCS评分高于对照组(P<0.05);治疗组治疗后颈椎生...     

电针配合弹拨手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

神经根型颈椎病是由于颈椎间盘退行性改变,颈椎骨质增生及颈部损伤等原因导致脊柱内外平衡失调,刺激或压迫相应水平的颈神经根,而引起一系列相应节段的神经根刺激或功能障碍的临床综合征,其临床症状以颈肩背部疼痛、上肢及手指的放射性疼痛、麻木、无力为主。本病以中老年患者多见,且易反复发作。对于本病的常规治疗效果不显著,探索更为理想的治疗方法成为临床工作者研究的重点。笔者自2009年3月-2012年5月,采用电针颈夹脊穴配合弹拨手法治疗神经根型颈椎病,取得显著的疗效。现报告如下。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病30例临床观察

颈椎病是中老年常见的慢性病、多发病,是临床发病率较高的常见病之一。随着现代生活节奏的加快,工作压力的加大,颈椎病的发病年龄越来越小,发病率越来越高。颈椎病按病理变化分为颈型、神经根型、交感神经型、椎动脉型、脊髓型及混合型,其中以神经根型最为常见。引起神经根型颈椎病因素较多,多由颈椎椎间盘变性或突出、颈椎骨质增生等因素引     

电针联合龙氏手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察电针联合龙氏手法治疗颈椎病(神经根型)的临床疗效。方法:将123例患者随机分为两组,其中观察组63例,对照组60例。对照组单用电针治疗,观察组在对照组基础上加用龙氏手法;治疗2周后观察疗效,分析对比两组治疗前后疼痛评分差是否存在统计学意义。结果:两组治疗后疼痛VAS评分均有下降,观察组下降更加明显。结论:龙氏手法治疗神经根型颈椎病有效。     

牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予牵引配合手法复位,1次/d;对照组给予牵引治疗,1次/d,均7天为1个疗程。结果:治疗组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床疗效确切。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病30例临床观察

颈椎病是中老年常见的慢性病、多发病,是临床发病率较高的常见病之一。随着现代生活节奏的加快,工作压力的加大,颈椎病的发病年龄越来越小,发病率越来越高。颈椎病按病理变化分为颈型、神经根型、交感神经型、椎动脉型、脊髓型及混合型,其中以神经根型最为常见。     

电针配合刮痧治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察电针配合刮痧治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法按照随机的原则,将符合诊断标准的80例神经根型颈椎病患者随机分为两组。治疗组40例,采用电针及刮痧疗法;对照组40例,采用单纯电针治疗。结果总有效率：治疗组为95%,对照组为75%,且两组总有效率差异有统计学意义（P〈0.01）,表明治疗组疗效明显优于对照组。结论电针配合刮痧治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯电针治疗,对神经根型颈椎病的治疗具有良好的临床疗效。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

神经根型颈椎病是以神经根受压而出现神经根性疼痛为主要症状的颈椎病,发病率较高[1],且有年轻化的趋势.目前西药治疗本病多使用镇痛药物及神经营养药物[2],疗效并不确切.笔者在临床采用电针配合推拿治疗神经根型颈椎病32例,疗效较为理想,现报道如下.     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法:运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效.结果:本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异(P<0.05).结论:电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组.     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效。结果:本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异(P0.05)。结论电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的：应用肌电图检测技术探讨经络辨证推拿治疗神经根型颈椎病的作用机制和疗效判定。方法：对50例神经根型颈椎病患者采用经络辨证推拿治疗并在治疗前、治疗1个月及处理后两个月用相同的方法做肌电图检查。结果：50倒患者治疗优良率为：90．0％,总有效率为：98．0％,经络辨证推拿治疗后肌电图明显改善。同时结合临床症状、体征的变化,肌电图检查结果,经统计学处理P〈0．05,有显著性意义。结论：经络辨证推拿治疗神经根型颈椎病能使受压神经根与挤压物之间产生相对位移,松解肌肉的紧张和神经根的粘连,促进血液循环,消除炎症,营养神经,使受损的神经根得到不同程度的改善和修复。疗效好并且稳定。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的：观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法：运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效.结果：本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异（P〈0.05）.结论：电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组.     

牵引配合手法治疗神经根型颈椎病

近年来，笔者运用牵引配合手法治疗神经根型颈椎病70例，获得满意效果，现报告如下： 1临床资料 本组70例均为门诊患者，经X光线或CT显示颈椎生理曲度变直或反弓，椎体骨质增生、椎间隙变窄，钩椎关节、关节突关节增生，椎间盘突出、椎间孔狭窄等。其中男性34例，女性36例；年龄最小23岁，最大70岁；病程最短1周，最长4年。临床表现为颈项部肌紧张，颈肩背部疼痛、活动受限。病史中常有颈肩背痛反复发作、加重。上肢放射痛，手指麻木，有时出现感觉碍障，上肢肌力下降、肌肉萎缩。检查：上肢腱反射减弱，臂丛神经牵拉试验阳性，椎间孔挤压试验阳性，击顶试验阳性。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

浮针配合电针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察浮针配合电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:178例随机分为治疗组和对照组,治疗组89例用浮针配合电针疗法,对照组89例,只用电针疗法.结果:愈显率治疗组77.5％、对照组50.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:浮针及电针治疗神经根型颈椎病有较好临床疗效.     

Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病42例临床观察

目的探讨神经根型颈椎病采用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗的效果。方法回顾性分析河南省洛阳正骨医院于2018年2月~2020年2月期间84例神经根型颈椎病患者,根据干预方法不同进行分组,对照组42例常规理疗,观察组42例加用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴,2周后,对比颈椎生理曲度与疼痛程度。结果干预后观察组颈椎生理曲度改善效果大于对照组(P<0.05)。干预后观察组VAS评分降低程度大于对照组(P<0.05)。结论神经根型颈椎病采用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗可纠正关节错位,缓解肌肉紧张,从而恢复患者正常颈椎生理曲度,减轻患者疼痛。     

电针配合推拿治疗神经根型颈椎病50例临床疗效观察

目的：观察电针配合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：运用电针加推拿治疗神经根型颈椎病25例并与单纯推拿治疗神经根型颈椎病25例对照比较疗效。结果本次临床观察证实,经治疗后,两组病人临床疗效及疼痛程度均有较好的改善,自身前后对照均有显著性意义;两组间疼痛程度改善比较有显著差异（P〈0．05）。结论：电针推拿组疼痛程度改善优于推拿组。