TP与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌比较观察

目的 比较TP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果.方法 选择2006年5月至2007年3月我院收治的80例晚期NSCLC患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用TP方案治疗,对照组采用NP方案治疗,比较两组疗效和不良反应. 结果观察组有效率为52.5%,对照组有效率为47.5%,差异无统计学意义( P>0.05);两组的不良反应主要为消化道反应及骨髓抑制, 但总体的发生率两组比较差异不显著(P>0.05). 结论 TP方案与 NP方案对治疗晚期非小细胞肺癌均有较好疗效,且疗效相近,不良反应可耐受,均可作为一线方案应用于临床.     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察长春瑞滨（NVB）加顺铂（DDP）联合化疗，治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床效果。方法：选择非小细胞肺癌58例，男42例、女16例，方案NVB 25mg／m^2，静滴d1—8，DDP20mg／m^2d 1—5静滴。结果：PR28例、NC27例、PD3例，总有效率48．27％。主要毒副作用为骨髓抑制白细胞下降占81．03％，其中Ⅲ—Ⅳ白细胞下降率为36．21％，消化道反应发生率53．44％，大多数较轻，局部疼痛或静脉炎的发生率27．58％。结论：长春瑞滨（NVB）加顺铂联合化疗治疗晚期NSCLC有效率高，毒性反应可以耐受，值得临床研究应用。     

NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌48例疗效观察

目的比较长春瑞滨加顺铂（NP方案）与紫杉醇加顺铂（TP方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效与毒副反应特点。方法48例晚期NSCLC患者随机分成NP组26例和TP组22例。NP方案：NVB25mg／m^2静注,第1、8天;DDP30mg／m^2静注,第1—3天。TP方案：紫杉醇135mg／m^2静注,第1天;DDP30mg／m^2静注,第1～3天。2个周期后评价疗效及毒副反应。结果NP方案总有效率（CR＋PR）为46．2％,中位生存期10个月。TP方案总有效率为45．5％,中位生存期9．5个月。两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应均以骨髓抑制及消化道症状为主,但均可耐受。结论两方案治疗NSCLC有效率近似,毒副反应均可耐受,均可作为治疗非小细胞肺癌一线方案。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察长春瑞滨（NVB）、顺铂（DDP）组成NP方案治疗33例非小细胞肺癌（NSCLC）疗效和不良反应。方法NVB25～35mg/m^2,静脉注射第1、8天;DDP20～30mg/m^2,静脉注射,第1、2、3天;28天为一周期,连用2～4个周期。结果CR1例,PR14例,NC18例,PD7例,缓解期3～12个月,中位缓解8个月,该方案的主要毒性反应为白细胞下降,Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降率62.2%。结论采用NP方案治疗晚期NSCLC的有效率较高,不良反应可以耐受,可作为临床治疗NSCLC的一线方案。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察长春瑞滨(NVB)加顺铂(DDP)联合化疗,治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果.方法选择非小细胞肺癌58例,男42例、女16例,方案NVB 25 mg/m2,静滴d 1-8,DDP 20 mg/m2d 1-5静滴.结果PR 28例、NC 27例、PD 3例,总有效率48.27%.主要毒副作用为骨髓抑制白细胞下降占81.03%,其中Ⅲ-Ⅳ白细胞下降率为36.21%,消化道反应发生率53.44%,大多数较轻,局部疼痛或静脉炎的发生率27.58%.结论长春瑞滨(NVB)加顺铂联合化疗治疗晚期NSCLC有效率高,毒性反应可以耐受,值得临床研究应用.     

NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨NP方案和TP方案对初治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法 80例晚期NSCLC患者随机分成NP组和TP组,入组的每例患者均接受至少2个周期以上同方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和不良反应.结果 NP和TP两组近期疗效的有效率分别为42.5%和55.0%,两组资料差异无统计学意义.不良反应方面,两组以骨髓抑制和消化道反应为主,均在可耐受的范围内,NP组静脉炎发生率较高.结论 NP和TP两种化疗方案对晚期NSCLC均有较好的临床疗效,化疗不良反应虽有所不同,但可耐受.因此NP和TP两种化疗方案均可作为晚期NSCLC的一线治疗方案,但TP方案在疗效和不良反应方面更有优势.     

TP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的观察TP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法NSCLS患者随机分为TP组及NP组，经治疗后评价其疗效，按照WHO标准评价疗效和毒性。结果TP组有效率为28．8％，临床获益率为76．9％。NP组有率为32％，临床获益率为76．0％。两组间有效率（X^2=0．05，P=0．900）、临床获益率（X^2=0．01，P=0．95）差异无统计学意义。结论对于晚期非小细胞肺癌患者，NP方案比TP方案毒副作用相对较轻，患者更易于接受，采用深静脉置管后静脉炎发生相对减少。     

NP/TP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究国产长春瑞滨联合顺铂(NP方案)和紫杉醇联合顺铂/卡铂(TP方案)治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法回顾性分析86例老年晚期NSCLC患者,其中NP组38例和TP组48例,治疗2个化疗周期以上。结果两组有效率分别为47.4%和50.0%,中位生存期分别为13及15个月,两组差异无显著性;TP组静脉炎及周围神经病变发生率明显低于NP组,而肌肉关节酸痛较多见。结论NP和TP方案均为治疗中老年晚期NSCLC较好的方案,特别是TP方案不良反应更轻微,值得临床推广应用。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)对晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应.方法对57例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用NVB联合DDP治疗:NVB 25 mg/m2,静脉冲入,第1、5天;DDP 30mg/m2,静脉点滴,第1～3天;21天为一周期,至少治疗2周期以上.结果全组CR 0例,PR 27例,总有效率(CR PR)为47 4%(27/57).毒副反应主要为白细胞下降,Ⅰ～Ⅱ度59.6%(34/57),Ⅲ～Ⅳ度17.5%(10/57),其他不良反应较轻微.结论NP方案治疗晚期NSCLC疗效较好,不良反应可以耐受.     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌56例临床观察

目的：观察应用长春瑞滨(NVB)、顺铂(DDP)组成NP方案治疗56例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法：NVB25～35mg／m^2，静脉注射，第1、8天；DDP40～50mg／m^2，静脉滴注，第1、2、3天。21天为1周期，连用2～3个周期。结果：完全缓解(CR)5例，部分缓解(PR)21例，无变化(NC)22例，进展(PD)8例。该方案主要毒性反应为白细胞下降，Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降为48．2％，但无1例因感染而死亡。结论：采用NP方案治疗晚期NSCLC的有效率较高，不良反应可耐受，可作为临床治疗晚期NSCLC的一线方案。     

TP方案与NP方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察TP方案与NP方案治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法将51例晚期乳腺癌患者随机分成2组,其中采用TP方案治疗组26例,采用NP方案治疗组25例;TP方案:紫杉醇135mg/m2,静脉滴入,d1,冻干顺铂30mg/m2,静脉滴入,d1-3;NP方案:长春瑞滨(盖诺)25mg/m2,d1、d6,静脉滴入,d1,冻干顺铂30mg/m2,静脉滴入,d1-d3;上述两个方案每3、4周为1个周期。结果TP方案的总有效率为50%(13/26),中位疾病进展时间(TTP)8.1个月,中位生存时间16个月,1年生存率为59.1%;NP方案的总有效率为40.0%(10/25),中位疾病进展时间(TTP)6.8个月,中位生存时间15.0个月,1年生存率为45.0%。两组方案的主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应。结论两组方案对于晚期乳腺癌患者均有较好疗效,不良反应可耐受,其近期疗效差异无统计学意义,P>0.05。     

冬虫夏草联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

[目的]观察冬虫夏草联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应.[方法]治疗组:NP方案化疗3～4个周期,同时服用冬虫夏草颗粒.冬虫夏草2包/d(225 mg/包),餐前或餐中用水服用.对照组:NP方案化疗方法同治疗组,不服用冬虫夏草颗粒.观察指标:治疗前后CT肿块大小、卡氏评分、T细胞亚群的变化;药物毒副反应情况.[结果]治疗组试验完成情况(化疗通过率):完成12例、中止5例,化疗通过率70.6%;对照组:完成11例、中止5例,化疗通过率68.7%.治疗组CR 2例,PR 4例,SD 4例.有效率35.3%,受益率58.8%.对照组CR 0例,PR 6例,SD 3例.有效率37.5%,受益率56.3%.治疗组2例CR,略好于对照组,但两组统计学处理差异无显著性意义.治疗组卡氏评分变化不大,但对照组有2例明显下降.而在毒副反应方面:对照组病人呕吐、发热、感染的发生率均高于治疗组.[结论]冬虫夏草对肿瘤化疗有一定的辅助作用.     

TP方案与NP方案治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的：比较TP方案与NP方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法：60例晚期乳腺癌患者随机分成TP方案组（30例）和NP方案组（30例）。TP方案：紫杉醇75mg/m^2,持续静脉滴入3h,d1、d8和d15;DDP30mg/m^2,静脉滴入,d1～d3。NP方案：NVB30mg/m^2,静脉推注,d1、d8;DDP30mg/m^2,静脉滴入,d1～d3。上述2个方案,每4周为1个疗程。结果：TP方案的总有效率为50%（15/30）,中位疾病进展时间（TTP）为8.1个月,中位生存时间为16个月,1年生存率为56.7%（17/30）;NP方案的总有效率为46.7%（14/30）,中位疾病进展时间（TTP）为6.9个月,中位生存时间为15.0个月,1年生存率为43.3%（13/30）。两组方案的主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应。结论：两组方案对晚期乳腺癌患者均有较好疗效,不良反应可耐受,近期疗效无明显差异。     

GP方案与TP方案治疗初治晚期非小细胞肺癌疗效的临床观察

目的 探讨GP方案和TP方案对初治晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性.方法 72例晚期非小细胞肺癌（ⅢB期50例,Ⅳ期22例）随机分成GP组和TP组,入组的每例患者接受至少2个周期以上的GP或TP同样方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和毒副反应,以及1、2年的生存率.结果 GP和TP两组近期疗效的有效率分别为44.4％、47.2％,中位生存期：GP组8.7个月、TP组8.5个月,1年生存率：GP组16.6％、TP组19.4％,2年生存率：GP组8.3％、TP组11.1％.两组数据统计学均无显著性差异.毒副反应：GP组以血小板降低为主,TP组以白细胞降低为主,均在可耐受的范围内.结论 GP和TP两种化疗方案对晚期非小细胞肺癌具有很好的临床疗效,化疗毒副反应虽有所不同,但均可耐受.因此GP和TP两种化疗方案均可作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案.     

重组人血管内皮抑制素注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的 观察了解重组人血管内皮抑制素注射液(恩度)联合NP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和毒性反应.方法 37例Ⅲ～Ⅳ期NSCLC患者均经病理组织学和(或)细胞学检查确诊.恩度联合顺铂治疗2～4个周期后评价疗效.结果 37例患者中CR 4例,PR 15例,有效率51.4%(19/37).中位TTP为6.8个月,1年生存率为43.2%.最主要的毒副反应为白细胞及血小板降低,但均可耐受.结论 恩度联合NP方案治疗老年晚期NSCLC有较好疗效,可明显改善患者生存质量,毒副反应轻,易于耐受.     

NP方案化疗联合三维适形放疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:探讨长春瑞滨加顺铂方案化疗联合三维适形放射治疗局部晚期非小细胞肺癌的毒性反应及疗效。方法:将42例局部晚期非小细胞肺癌患者,随机分为放化疗联合组和单纯化疗组各21例。放化疗联合组NP方案诱导化疗2个周期后即刻或休息1～2 d后行三维适形放疗,放疗结束后再行NP方案化疗4个周期;单纯化疗组仅予NP方案化疗6个周期。两组均在治疗结束后1个月评价毒副反应及疗效。结果:放化疗联合组近期疗效明显高于单纯化疗组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),毒副反应较单纯化疗组有所增加,但经对症治疗均能耐受,所有患者均能顺利完成治疗计划。结论:三维适形放疗联合NP方案治疗局部晚期非小细胞肺癌有较好的近期疗效,毒性反应经对症处理后可以耐受,远期疗效值得进一步研究。     

消癌平注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌痰湿瘀阻证的疗效观察

  目的  观察比较消癌平注射液联合TP化疗及单纯化疗两种治疗方式对ⅢB~ Ⅳ期非小细胞肺癌患者的临床疗效。  方法  采用前瞻性队列研究方法, 纳入ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌痰湿瘀阻证患者,治疗组及对照组各53例。对照组给予TP化疗, 治疗组为TP方案联合消癌平注射液治疗。比较2组治疗2个疗程后的客观有效率(RR)和疾病控制率(DCR)、中医证候量表积分、欧洲生活质量协作组癌症核心(QLQ-C30)量表积分。比较治疗前后肿瘤标记物、凝血指标及炎症因子水平,并评估治疗过程中不良事件的发生情况。  结果  2个疗程后治疗组RR为41.5%(22/53),DCR为71.7%(38/53),对照组分别为35.8%(19/53)和62.3%(33/53)。治疗组患者中医证候量表积分低于对照组(P＜0.05),QLQ-C30量表疲乏和总体健康状况改善明显(均P＜0.05)。治疗组肿瘤标记物CEA、细胞角蛋白19片段低于对照组(均P＜0.05);治疗组活化部分凝血活酶时间高于对照组、D-二聚体低于对照组(均P＜0.05);治疗组炎症因子PCT低于对照组(P＜0.05)。治疗组不良事件中血小板降低发生率低于对照组(P＜0.05)。  结论  消癌平注射液联合TP方案在改善中医临床症状、提高生命质量方面有优势,能预防血小板下降的发生,综合提高晚期非小细胞肺癌痰湿瘀阻证的疗效。      

GP与TP方案治疗NP方案化疗失败的非小细胞肺癌的疗效比较

目的 探讨NP方案化疗后进展的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）应用GP和TP方案的疗效和毒性。方法 总结65例NSCLC患者均曾接受过NP方案化疗2周期，出现病情进展后所接受的化疗方案分成GP组和TP组，每例患者至少接受2个周期以上的同一方案治疗，比较两组方案治疗的效果和不良反应。结果 GP组和TP组的总有效率分别为19．35％、8．82％，两组间比较差异有显著性（P〈0．05）；1年生存率分别为22．58％、20．59％，2年生存率分别为6．45％、5．88％，GP组和TP组患者的中位生存期分别为8．1个月和7．9个月，两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。GP组和TP组的不良反应均在可耐受范围。结论 GP方案和TP方案对NP方案化疗失败的晚期NSCLC有一定疗效，但有效率较低，GP方案较TP方案近期有效率高，中位生存期、年生存率比较差异无显著性（P〉0．05）。     

GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析

目的比较临床治疗非小细胞肺癌最常用的一线化疗方案的临床选择对患者的获益性,系统评价GP（吉西他滨联合顺铂）方案与NP方案（长春瑞滨联合顺铂）治疗晚期非小细胞肺癌的近期临床疗效、短期生存率与输注化疗后的急性毒副反应。方法计算机检索PubMed、CENTRAL、EMbase、TheISIWebofKnowledgedatabases、VIP、CNKI、CBM和万方数据库,查找所有比较GP方案与NP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效的随机临床对照实验（RCT）,检索时限为2004年1月～2011年12月。依据CochraneHandbook5．0．1的质量评价标准独立进行RCT筛选、资料提取和质量评价后,按Cochrane协作网推荐的方法使用RevMan5．0软件对相关病例对照研究进行Meta分析研究。结果共纳入合格文献7项研究,共517例晚期非小细胞肺癌患者。Meta分析结果显示：GP方案相比于NP方案在治疗有效率、1年生存率、恶心呕吐反应发生率等方面差异无统计学意义（P〉0．05）,初次选择GP方案的患者在发生Ⅲ度以上骨髓抑制的发生率方面明显高于NP组,一般进行预防性处理以后,患者大都可以耐受。结论GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切一致,且不良反应均可耐受,临床治疗时可根据患者的具体情况选择治疗方案。